Гипотеза Крамера: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Информация о вычислениях Т. Nicely приведена в соответствие с англ. версией
Строка 34: Строка 34:
где <math>c_0=\ln(C_2)=0.2778769...</math>, а <math>C_2=1.3203236...</math> есть [[Простые_числа-близнецы|константа простых-близнецов]].
где <math>c_0=\ln(C_2)=0.2778769...</math>, а <math>C_2=1.3203236...</math> есть [[Простые_числа-близнецы|константа простых-близнецов]].


[[Thomas Nicely]] вычислил много наибольших пробелов между простыми.<ref>{{Citation |last=Nicely |first=Thomas R. |doi=10.1090/S0025-5718-99-01065-0 |mr=1627813 |issue=227 |journal=Mathematics of Computation |pages=1311–1315 |title=New maximal prime gaps and first occurrences |url=http://www.trnicely.net/gaps/gaps.html |volume=68 |year=1999 }}.</ref> Он проверил качество гипотезы Крамера, измерив частное ''R'' логарифма простых к квадратному корню из размера пробела между простыми; он писал, «Для наибольших известных пробелов, R остается равным примерно 1,13,» что показывает, как минимум в диапазоне его вычислений, что грэнвиллево улучшение гипотезы Крамера видится как лучшее приближение для данных.
[[Thomas Nicely]] вычислил много наибольших пробелов между простыми.<ref>{{Citation |last=Nicely |first=Thomas R. |doi=10.1090/S0025-5718-99-01065-0 |mr=1627813 |issue=227 |journal=Mathematics of Computation |pages=1311–1315 |title=New maximal prime gaps and first occurrences |url=http://www.trnicely.net/gaps/gaps.html |volume=68 |year=1999 }}.</ref> Он проверил качество гипотезы Крамера, измерив отношение ''R'' логарифма простых к квадратному корню из размера пробела между простыми:
:<math>R = \frac{\log p_n}{\sqrt{p_{n+1}-p_n}}.</math>
писал: «Для известных максимальных пробелов между простыми, R остается равным примерно 1,13,» что показывает, как минимум в диапазоне его вычислений, что грэнвиллево улучшение гипотезы Крамера не представляется лучшим приближением для имеющихся данных.


== Примечания ==
== Примечания ==

Версия от 14:07, 22 июня 2017

Гипотеза Крамера — теоретико-числовая гипотеза, сформулированная шведским математиком Крамером в 1936 году,[1] утверждающая, что

где обозначает nпростое число, а O — это O большое. Грубо говоря, это означает, что пробелы между последовательными простыми всегда маленькие. Также гипотезой Крамера называют чуть более сильное утверждение:

Гиротеза Крамера пока не доказана и не опровергнута.

Эвристическое обоснование

Гипотеза Крамера основывается на вероятностной модели (существенно эвристической) распределения простых, в которой предполагается, что вероятность того, что натуральное число x является простым, равна примерно . Эта модель известна как Модель Крамера' простых. Крамер доказал в своей модели, что упомянутая гипотеза истинна с вероятностью 1.[1]

Доказанные результаты о пробелах между простыми числами

Крамер также дал условное доказательство более слабого утверждения о том, что

предполагая истинной гипотезу Римана.[1]

С другой стороны, E. Westzynthius доказал в 1931 году, что величина пробелов между простыми более чем логарифмическая. То есть,[2]

Гипотеза Крамера-Грэнвилля

Даниэль Шенкс предложил гипотезу об асимптотическом равенстве для наибольших пробелов между простыми, несколько более строгую, чем гипотеза Крамера.[3]

В вероятностной модели,

с

Но константа возможно не такая, как для простых, по теореме Майера. Эндрю Грэнвилль в 1995 году утверждал, что константа [4], где  — постоянная Эйлера.

В работе [5] М. Вольф предложил формулу для максимального расстояния между последующими прямыми числами меньшими выраженную через функцию распределения простых чисел :

где , а есть константа простых-близнецов.

Thomas Nicely вычислил много наибольших пробелов между простыми.[6] Он проверил качество гипотезы Крамера, измерив отношение R логарифма простых к квадратному корню из размера пробела между простыми:

Oн писал: «Для известных максимальных пробелов между простыми, R остается равным примерно 1,13,» что показывает, как минимум в диапазоне его вычислений, что грэнвиллево улучшение гипотезы Крамера не представляется лучшим приближением для имеющихся данных.

Примечания

  1. 1 2 3 Cramér, Harald (1936), "On the order of magnitude of the difference between consecutive prime numbers" (PDF), Acta Arithmetica, 2: 23—46.
  2. Westzynthius, E. (1931), "Über die Verteilung der Zahlen die zu den n ersten Primzahlen teilerfremd sind", Commentationes Physico-Mathematicae Helsingfors, 5: 1–37.
  3. Shanks, Daniel (1964), "On Maximal Gaps between Successive Primes", Mathematics of Computation, 18 (88), American Mathematical Society: 646—651, doi:10.2307/2002951, JSTOR 2002951.
  4. Granville, A. (1995), "Harald Cramér and the distribution of prime numbers" (PDF), Scandinavian Actuarial Journal, 1: 12—28.
  5. Wolf, Marek (2014), "Nearest-neighbor-spacing distribution of prime numbers and quantum chaos", Phys. Rev. E, 89: 022922
  6. Nicely, Thomas R. (1999), "New maximal prime gaps and first occurrences", Mathematics of Computation, 68 (227): 1311—1315, doi:10.1090/S0025-5718-99-01065-0, MR 1627813.

Ссылки

См. также