Обсуждение:Тайна связи: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 3: | Строка 3: | ||
Уважаемые коллеги, я позволил себе отменить вот эту [[http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8&diff=next&oldid=7973970]] правку, потому что она не соответствует действительности. Судебное решение по-прежнему требуется для прослушивания переговоров, и в статье по сноске [[http://www.dni.ru/news/russia/2008/3/5/130199.html]] об этом сказано. [[User:Nikolay Nikolaevich Fedotov|Nikolay Nikolaevich Fedotov]] 14:08, 4 мая 2008 (UTC) |
Уважаемые коллеги, я позволил себе отменить вот эту [[http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8&diff=next&oldid=7973970]] правку, потому что она не соответствует действительности. Судебное решение по-прежнему требуется для прослушивания переговоров, и в статье по сноске [[http://www.dni.ru/news/russia/2008/3/5/130199.html]] об этом сказано. [[User:Nikolay Nikolaevich Fedotov|Nikolay Nikolaevich Fedotov]] 14:08, 4 мая 2008 (UTC) |
||
: В первоисточнике [http://minsvyaz.ru/ministry/documents/1548/3225.shtml] ни про какие суды не упоминается. "Оператор обязан предоставить возможность доступа к такой-то такой-то информации" и всё тут. Правку откатываю. [[User:Polzohod|Polzohod]] 14:53, 4 мая 2008 (UTC) |
: В первоисточнике [http://minsvyaz.ru/ministry/documents/1548/3225.shtml] ни про какие суды не упоминается. "Оператор обязан предоставить возможность доступа к такой-то такой-то информации" и всё тут. Правку откатываю. [[User:Polzohod|Polzohod]] 14:53, 4 мая 2008 (UTC) |
||
:: В приказе Минсвязи не упоминается судебная санкция по простой причине: она уже упомянута в законе "О связи" и в Конституции. Данный приказ Минсвязи - чисто технических документ, не затрагивающий юридические вопросы. Как бы там ни было с приказом, но судебная санкция на прослушивание телефонных переговоров по-прежнему требуется. Де-юре, во всяком случае. Поэтому правку отменять нельзя. Фрагмент, который я стёр ("C 1 февраля 2008 сотрудники ФСБ имеют право на прослушивание телефонных разговоров (в том числе мобильных) без санкции суда"), попросту не соответствует действительности. Если не верите мне, юристу, спросите пожалуйста у любого другого юриста. |
:: В приказе Минсвязи не упоминается судебная санкция по простой причине: она уже упомянута в законе "О связи" и в Конституции. Данный приказ Минсвязи - чисто технических документ, не затрагивающий юридические вопросы. Как бы там ни было с приказом, но судебная санкция на прослушивание телефонных переговоров по-прежнему требуется. Де-юре, во всяком случае. Поэтому правку отменять нельзя. Фрагмент, который я стёр ("C 1 февраля 2008 сотрудники ФСБ имеют право на прослушивание телефонных разговоров (в том числе мобильных) без санкции суда"), попросту не соответствует действительности. Если не верите мне, юристу, спросите пожалуйста у любого другого юриста. [[User:Nikolay Nikolaevich Fedotov|Nikolay Nikolaevich Fedotov]] 06:30, 5 мая 2008 (UTC) |
Версия от 06:30, 5 мая 2008
Про судебную санкцию
Уважаемые коллеги, я позволил себе отменить вот эту [[1]] правку, потому что она не соответствует действительности. Судебное решение по-прежнему требуется для прослушивания переговоров, и в статье по сноске [[2]] об этом сказано. Nikolay Nikolaevich Fedotov 14:08, 4 мая 2008 (UTC)
- В первоисточнике [3] ни про какие суды не упоминается. "Оператор обязан предоставить возможность доступа к такой-то такой-то информации" и всё тут. Правку откатываю. Polzohod 14:53, 4 мая 2008 (UTC)
- В приказе Минсвязи не упоминается судебная санкция по простой причине: она уже упомянута в законе "О связи" и в Конституции. Данный приказ Минсвязи - чисто технических документ, не затрагивающий юридические вопросы. Как бы там ни было с приказом, но судебная санкция на прослушивание телефонных переговоров по-прежнему требуется. Де-юре, во всяком случае. Поэтому правку отменять нельзя. Фрагмент, который я стёр ("C 1 февраля 2008 сотрудники ФСБ имеют право на прослушивание телефонных разговоров (в том числе мобильных) без санкции суда"), попросту не соответствует действительности. Если не верите мне, юристу, спросите пожалуйста у любого другого юриста. Nikolay Nikolaevich Fedotov 06:30, 5 мая 2008 (UTC)