Varus Video: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
AndBag96 (обсуждение | вклад) ← Новая страница: «{{Карточка компании |название = СП «Варус-Видео» |логотип = |тип…» |
AndBag96 (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
|ключевые фигуры = Тамаз Топадзе<br>Яков Абрукин |
|ключевые фигуры = Тамаз Топадзе<br>Яков Абрукин |
||
|отрасль = Торговля и производство |
|отрасль = Торговля и производство |
||
|продукция = |
|продукция = Видеопродукция |
||
|оборот = |
|оборот = |
||
|операционная прибыль = |
|операционная прибыль = |
||
| Строка 33: | Строка 33: | ||
В ноябре 1997 года предприятие заключило договор на аренду технологического оборудования с «Варус-Видео Продакшн» во главе с Игорем Пелинским. Этот альянс устраивал обе стороны. «Варус-Видео», благодаря греческим соучредителям, владел эксклюзивными правами на продукцию Warner Home Video. «Варус-Видео Продакшн» располагал оборудованием, необходимым для тиражирования видеопродукции. Техника общей стоимостью $2 млн была внесена в уставной капитал продакшн-компании американскими совладельцами. Обе компании планировали объединиться, и директором «Варус-Видео Продакшн» был назначен председатель правления «Варус-Видео» Яков Абрукин. |
В ноябре 1997 года предприятие заключило договор на аренду технологического оборудования с «Варус-Видео Продакшн» во главе с Игорем Пелинским. Этот альянс устраивал обе стороны. «Варус-Видео», благодаря греческим соучредителям, владел эксклюзивными правами на продукцию Warner Home Video. «Варус-Видео Продакшн» располагал оборудованием, необходимым для тиражирования видеопродукции. Техника общей стоимостью $2 млн была внесена в уставной капитал продакшн-компании американскими совладельцами. Обе компании планировали объединиться, и директором «Варус-Видео Продакшн» был назначен председатель правления «Варус-Видео» Яков Абрукин. |
||
Однако о слиянии скоро забыли. Через девять месяцев сотрудничества, когда договор на аренду оборудования истек, выяснилось, что «Варус-Видео Продакшн» так и не получил арендной платы. Первым шагом руководства продакшн-компании стало увольнение Абрукина. Затем «Варус-Видео Продакшн» обратился в суд с иском о возврате оборудования и взыскании арендной платы и неустойки в размере $3,702 млн. После первого же судебного заседания «Варус-Видео Продакшн» потребовал привлечь Абрукина к ответственности в уголовном деле по факту подделки документов — на судебном заседании по «арендному» иску он представил фальсифицированный договор аренды |
Однако о слиянии скоро забыли. Через девять месяцев сотрудничества, когда договор на аренду оборудования истек, выяснилось, что «Варус-Видео Продакшн» так и не получил арендной платы. Первым шагом руководства продакшн-компании стало увольнение Абрукина. Затем «Варус-Видео Продакшн» обратился в суд с иском о возврате оборудования и взыскании арендной платы и неустойки в размере $3,702 млн. После первого же судебного заседания «Варус-Видео Продакшн» потребовал привлечь Абрукина к ответственности в уголовном деле по факту подделки документов — на судебном заседании по «арендному» иску он представил фальсифицированный договор аренды<ref name="vs">[https://www.kommersant.ru/doc/143954 Ъ — "Варус" против "Варуса"] // Коммерсантъ, 30 марта 2000</ref>. |
||
Обе студии претендовали на эксклюзивные права по работе с Warner Home Video, и из-за раскола под угрозой оказалось исполнение договора с американской видеокомпанией, приостановившей его действие на полгода. Этим тут же воспользовался холдинг «[[Медиа-Мост]]», чья дочерняя структура — «[[Мост-Видео]]» — выкупила у «Варус-Видео» права на тиражирование фильмов Warner Home Video. По словам советника «Медиа-Моста» Дмитрия Остальского, «Мост-Видео» заключил с американской компанией договор на три года, однако раскрыть подробности сделки советник отказался<ref name="most" />. |
Обе студии претендовали на эксклюзивные права по работе с Warner Home Video, и из-за раскола под угрозой оказалось исполнение договора с американской видеокомпанией, приостановившей его действие на полгода. Этим тут же воспользовался холдинг «[[Медиа-Мост]]», чья дочерняя структура — «[[Мост-Видео]]» — выкупила у «Варус-Видео» права на тиражирование фильмов Warner Home Video. По словам советника «Медиа-Моста» Дмитрия Остальского, «Мост-Видео» заключил с американской компанией договор на три года, однако раскрыть подробности сделки советник отказался<ref name="most" />. |
||
В связи с этими событиями пошёл слух о скрытой покупке холдингом фирмы. Однако Абрукин заявлял, что разговоры о продаже некорректны, а «Варус-Видео» лишь является [[Договор подряда|подрядчиком]] у нового правовладельца пакета Warner Home Video, поскольку тот не имеет своего оборудования. Столь странная схема сделки, с большой вероятностью, была вызвана тем, что между учредителями «Варус-Видео» ещё долгое время шли судебные разбирательства. На часть имущества компании претендовал и вышеупомянутый Игорь Пелинский, и несмотря на то, что суд не арестовал имущество компании, «Мост-Видео», очевидно, ещё некоторое время опасался приобретать его<ref name="most" />. |
|||
На момент суда «Мост-Видео», по словам сотрудников пресс-службы «Медиа-Моста», официально ещё не существовало как предприятие. Так или иначе, с конца 1999 года видеопродукция под маркой «Варус-Видео» более не производилась, а на мастер-копиях фильмов логотип компании |
На момент суда «Мост-Видео», по словам сотрудников пресс-службы «Медиа-Моста», официально ещё не существовало как предприятие. Так или иначе, с конца 1999 года видеопродукция под маркой «Варус-Видео» более не производилась, а на мастер-копиях фильмов логотип компании сменила эмблема «Мост-Видео»<ref name="vs" />. Последняя занималась выпуском как VHS, так и DVD с зарубежными и отечественными фильмами в период с 2000 по 2004 год<ref>[http://web.archive.org/web/20000818002002/http://www.mediamost.ru/cinema/mostvideo.html ЗАО «Медиа-Мост». Мост-Видео]</ref><ref>{{cite web|url=https://www.kinopoisk.ru/comingsoon/dvd/year/2004/month/7/company/84/m_act%5Bdisc_format%5D/dvd/|title=Мост-Видео: DVD-релизы месяца|publisher=[[КиноПоиск]]|description=DVD-релизы|accessdate=2017-04-08}}</ref>, даже после [[Дело НТВ|упразднения «Медиа-Моста»]]. В августе 2005 года компания «Мост-Видео» была ликвидирована. |
||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
{{примечания}} |
{{примечания}} |
||
[[Категория:Российские дистрибьюторы видео и DVD]] |
|||
Версия от 19:48, 17 августа 2017
| СП «Варус-Видео» | |
|---|---|
| Тип | Совместное предприятие (акционерное общество закрытого типа) |
| Основание | 1992 |
| Упразднена | 2000 |
| Причина упразднения | Продажа холдингу Медиа-Мост |
| Преемник | Мост-Видео (де-факто) |
| Расположение |
 Москва |
| Ключевые фигуры |
Тамаз Топадзе Яков Абрукин |
| Отрасль | Торговля и производство |
| Продукция | Видеопродукция |
«Varus Video» (Варус-Видео) — российская компания, обладавшая эксклюзивными правами на распространение в России кинопродукции американской компании Warner Home Video. Одна из первых российских фирм, занимающихся легальным видеотиражированием зарубежных и российских фильмов.
История
Фирма была образована в 1992 году при участии одноименной греческой компании, которая содействовала в заключении эксклюзивного договора с Warner Home Video, дочерним предприятием студии Warner Bros.[1]. Первое время, однако, продукция компании не пользовалась особым спросом и содержала, в основном, «дешёвые американские поделки 80-х годов». Но 23 февраля 1994 года фирма выступила с презентацией первого пакета фильмов «категории А» 1991—1994 годов, выпущенных Warner Home Video[2].
Вечером 4 апреля 1994 года в Москве в доме №6 на Осеннем бульваре неизвестные застрелили директора «Варус-Видео» Тамаза Топадзе и его племянника Георгия Ильнадзе, работавшего в этой же фирме. Многие сходились во мнении, что убийство было заказным, а его исполнители — профессионалами в своём деле[3]. На тот момент компания была одной из немногих в России, выпускавшей видеокопии официально и значительным тиражом, в том числе и по заказу различных организаций (ВГТРК, «Мосфильм», «Art Pictures», студия «Слово»). Однако, по оценкам представителей нелегального видеорынка, качество копий фирмы (на аппаратуре Daewoо) и оперативность их выпуска на рынок часто уступала «пиратским», что не могло гарантировать серьёзной конкуренции, поэтому версия причастности «видеопиратов» к убийству попала под сомнение[2]. Кроме того, Топадзе контролировал в своё время 7% рекламной сетки на Первом канале, и после его смерти «Варус-Видео» присоединился к агентству «Премьер СВ» во главе с Сергеем Лисовским, захватившего таким образом монополию на рекламу на «первой кнопке»[4].
В ноябре 1997 года предприятие заключило договор на аренду технологического оборудования с «Варус-Видео Продакшн» во главе с Игорем Пелинским. Этот альянс устраивал обе стороны. «Варус-Видео», благодаря греческим соучредителям, владел эксклюзивными правами на продукцию Warner Home Video. «Варус-Видео Продакшн» располагал оборудованием, необходимым для тиражирования видеопродукции. Техника общей стоимостью $2 млн была внесена в уставной капитал продакшн-компании американскими совладельцами. Обе компании планировали объединиться, и директором «Варус-Видео Продакшн» был назначен председатель правления «Варус-Видео» Яков Абрукин.
Однако о слиянии скоро забыли. Через девять месяцев сотрудничества, когда договор на аренду оборудования истек, выяснилось, что «Варус-Видео Продакшн» так и не получил арендной платы. Первым шагом руководства продакшн-компании стало увольнение Абрукина. Затем «Варус-Видео Продакшн» обратился в суд с иском о возврате оборудования и взыскании арендной платы и неустойки в размере $3,702 млн. После первого же судебного заседания «Варус-Видео Продакшн» потребовал привлечь Абрукина к ответственности в уголовном деле по факту подделки документов — на судебном заседании по «арендному» иску он представил фальсифицированный договор аренды[5].
Обе студии претендовали на эксклюзивные права по работе с Warner Home Video, и из-за раскола под угрозой оказалось исполнение договора с американской видеокомпанией, приостановившей его действие на полгода. Этим тут же воспользовался холдинг «Медиа-Мост», чья дочерняя структура — «Мост-Видео» — выкупила у «Варус-Видео» права на тиражирование фильмов Warner Home Video. По словам советника «Медиа-Моста» Дмитрия Остальского, «Мост-Видео» заключил с американской компанией договор на три года, однако раскрыть подробности сделки советник отказался[1].
В связи с этими событиями пошёл слух о скрытой покупке холдингом фирмы. Однако Абрукин заявлял, что разговоры о продаже некорректны, а «Варус-Видео» лишь является подрядчиком у нового правовладельца пакета Warner Home Video, поскольку тот не имеет своего оборудования. Столь странная схема сделки, с большой вероятностью, была вызвана тем, что между учредителями «Варус-Видео» ещё долгое время шли судебные разбирательства. На часть имущества компании претендовал и вышеупомянутый Игорь Пелинский, и несмотря на то, что суд не арестовал имущество компании, «Мост-Видео», очевидно, ещё некоторое время опасался приобретать его[1].
На момент суда «Мост-Видео», по словам сотрудников пресс-службы «Медиа-Моста», официально ещё не существовало как предприятие. Так или иначе, с конца 1999 года видеопродукция под маркой «Варус-Видео» более не производилась, а на мастер-копиях фильмов логотип компании сменила эмблема «Мост-Видео»[5]. Последняя занималась выпуском как VHS, так и DVD с зарубежными и отечественными фильмами в период с 2000 по 2004 год[6][7], даже после упразднения «Медиа-Моста». В августе 2005 года компания «Мост-Видео» была ликвидирована.
Примечания
- ↑ 1 2 3 Ъ — "Медиа-Мост" вышел на видео // Коммерсантъ, 10 марта 2000
- ↑ 1 2 Ъ — Убит крупный бизнесмен // Коммерсантъ, 6 апреля 1994
- ↑ Ъ — Убит крупный бизнесмен // Коммерсантъ, 6 апреля 1994
- ↑ Гальперина Г. А., Смирнова Л. Н. и др. Громкие убийства. — М. : Вече, 2003. — 360 с. — ISBN 5-94538-271-Х.
- ↑ 1 2 Ъ — "Варус" против "Варуса" // Коммерсантъ, 30 марта 2000
- ↑ ЗАО «Медиа-Мост». Мост-Видео
- ↑ Мост-Видео: DVD-релизы месяца. КиноПоиск. — DVD-релизы. Дата обращения: 8 апреля 2017.