Трёхпалатный парламент ЮАР: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Helgi-S (обсуждение | вклад) Α → А |
м Bot: HTTP→HTTPS (v465) |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
== История == |
== История == |
||
Прогнозировать последующую модернизацию парламента можно было уже в 1981 году, когда [[Сенат Южно-Африканской Республики|Сенат]] был заменён Советом Президента ({{lang-af|Presidentsraad}}), который являлся консультативным орган, состоящим из 60 членов, выдвинутых от белых, цветных, индийцев и китайцев<ref>[ |
Прогнозировать последующую модернизацию парламента можно было уже в 1981 году, когда [[Сенат Южно-Африканской Республики|Сенат]] был заменён Советом Президента ({{lang-af|Presidentsraad}}), который являлся консультативным орган, состоящим из 60 членов, выдвинутых от белых, цветных, индийцев и китайцев<ref>[https://books.google.co.uk/books?id=_ca9nqe6PRoC&pg=PA410&lpg=PA410&dq=chinese+in+south+africa+president's+council&source=bl&ots=MNEL8y1iY8&sig=fS8PO3crbZrYBc8c_FOA7E12yuQ&hl=en&sa=X&ei=-AcPT5eHCNOx8QPP6tH4Aw&ved=0CDEQ6AEwAg#v=onepage&q=chinese%20in%20south%20africa%20president's%20council&f=false Colour, confusion and concessions: the history of the Chinese in South Africa — Melanie Yap, Dianne Leong]</ref>. |
||
По просьбе [[Премьер-министр Южной Африки|премьер-министра]] [[Бота, Питер Виллем|Питера Виллема Боты]], Совет Президента представил реформу конституционной и политической реформы в [[1982 год]]у. Суть этой реформы заключалась в осуществлении «разделения власти» между белыми, цветными и индийцами. Правое крыло [[Национальная партия (ЮАР)|Национальной партии]] ({{lang-af|Nasionale Party}}), правящей в [[Южно-Африканская Республика|ЮАР]] с [[1948 год|1948]] по [[1994 год|1994]] гг., было очень недовольно этими предложениями, и группа его депутатов, во главе с доктором {{нп3|Треурнихт, Андриес|Андриесом Треурнихтом||Andries Treurnicht}}, членом [[Кабинет министров|Кабинета министров]] и лидером НП в [[Трансвааль (провинция)|Трансваале]], отделилась и сформировала {{нп3|Консервативная партия (ЮАР)|Консервативную партию||Conservative Party (South Africa)}} ({{lang-af|Konserwatiewe Party van Suid-Afrika}}), которая впоследствии боролась за восстановление апартеида в первозданном виде. |
По просьбе [[Премьер-министр Южной Африки|премьер-министра]] [[Бота, Питер Виллем|Питера Виллема Боты]], Совет Президента представил реформу конституционной и политической реформы в [[1982 год]]у. Суть этой реформы заключалась в осуществлении «разделения власти» между белыми, цветными и индийцами. Правое крыло [[Национальная партия (ЮАР)|Национальной партии]] ({{lang-af|Nasionale Party}}), правящей в [[Южно-Африканская Республика|ЮАР]] с [[1948 год|1948]] по [[1994 год|1994]] гг., было очень недовольно этими предложениями, и группа его депутатов, во главе с доктором {{нп3|Треурнихт, Андриес|Андриесом Треурнихтом||Andries Treurnicht}}, членом [[Кабинет министров|Кабинета министров]] и лидером НП в [[Трансвааль (провинция)|Трансваале]], отделилась и сформировала {{нп3|Консервативная партия (ЮАР)|Консервативную партию||Conservative Party (South Africa)}} ({{lang-af|Konserwatiewe Party van Suid-Afrika}}), которая впоследствии боролась за восстановление апартеида в первозданном виде. |
||
Строка 19: | Строка 19: | ||
|} |
|} |
||
]] |
]] |
||
Для принятия проекта [[Конституция|Конституции]] необходимо было его одобрение избирателями, поэтому на 2 ноября 1983 года был назначен {{нп3|Референдум по реформе конституции (ЮАР)|референдум среди белых избирателей||South African constitutional reform referendum, 1983}}. [[Прогрессивная федеральная партия]] ({{lang-en|Progressive Federal Party}}, {{lang-af|Progressiewe Federale Party}}), которая возражала против отказа правительства включать негров в политическую жизнь страны, а также Консервативная партия, которая возражала против участия мулатов и индийцев, призывали голосовать против принятия нового Конституционного акта. Консервативная оппозиция реформам использовала лозунг ''«Родезия проголосовала за — голосуй против!»'', напоминая гражданам о крайне резкой и порой насильственной трансформации политической и общественной жизни в [[Родезия|Родезии]], когда к власти пришло правительство большинства.<ref>[ |
Для принятия проекта [[Конституция|Конституции]] необходимо было его одобрение избирателями, поэтому на 2 ноября 1983 года был назначен {{нп3|Референдум по реформе конституции (ЮАР)|референдум среди белых избирателей||South African constitutional reform referendum, 1983}}. [[Прогрессивная федеральная партия]] ({{lang-en|Progressive Federal Party}}, {{lang-af|Progressiewe Federale Party}}), которая возражала против отказа правительства включать негров в политическую жизнь страны, а также Консервативная партия, которая возражала против участия мулатов и индийцев, призывали голосовать против принятия нового Конституционного акта. Консервативная оппозиция реформам использовала лозунг ''«Родезия проголосовала за — голосуй против!»'', напоминая гражданам о крайне резкой и порой насильственной трансформации политической и общественной жизни в [[Родезия|Родезии]], когда к власти пришло правительство большинства.<ref>[https://web.archive.org/web/20040805050335/http://www.maryellenmark.com/text/magazines/london_sunday_times/904G-000-005.html Whose Kith and Kin Now?], Peter Godwin, ''[[Sunday Times]]'', 25 March 1984</ref> |
||
Однако многие последователи Прогрессивной федеральной партии и часть антиправительственных англоязычных СМИ поддержали новую Конституцию как ''«шаг в правильном направлении»''. Как следствие, «за» реформу проголосовали почти две трети (66.3 %) участвовавших избирателей. Проект Конституции был впоследствии принят парламентом как [[:s:en:Republic of South Africa Constitution Act, 1983|Конституционный акт Южно-Африканской Республики 1983 года]]. |
Однако многие последователи Прогрессивной федеральной партии и часть антиправительственных англоязычных СМИ поддержали новую Конституцию как ''«шаг в правильном направлении»''. Как следствие, «за» реформу проголосовали почти две трети (66.3 %) участвовавших избирателей. Проект Конституции был впоследствии принят парламентом как [[:s:en:Republic of South Africa Constitution Act, 1983|Конституционный акт Южно-Африканской Республики 1983 года]]. |
Версия от 17:12, 3 октября 2017
Парламент Южно-Африканской Республики в период с 1984 по 1994 гг. состоял из трёх палат, что было установлено Конституционным актом Южно-Африканской Республики 1983 года. Палаты комплектовались по расовому признаку. Палата собрания (африк. Volksraad) состояла из белых, Палата представителей (африк. Raad van Verteenwoordigers) из так называемых «цветных», а Палата делегатов (африк. Raad van Afgevaardigdes) из индийцев. Таким образом, формальное право политического голоса предоставлялось, помимо европеоидов, отныне и потомкам смешанных браков и переселенцев из Индии. Тем не менее, представители негроидной расы («банту») по-прежнему были исключены из политической жизни страны.
История
Прогнозировать последующую модернизацию парламента можно было уже в 1981 году, когда Сенат был заменён Советом Президента (африк. Presidentsraad), который являлся консультативным орган, состоящим из 60 членов, выдвинутых от белых, цветных, индийцев и китайцев[1].
По просьбе премьер-министра Питера Виллема Боты, Совет Президента представил реформу конституционной и политической реформы в 1982 году. Суть этой реформы заключалась в осуществлении «разделения власти» между белыми, цветными и индийцами. Правое крыло Национальной партии (африк. Nasionale Party), правящей в ЮАР с 1948 по 1994 гг., было очень недовольно этими предложениями, и группа его депутатов, во главе с доктором Андриесом Треурнихтом[англ.], членом Кабинета министров и лидером НП в Трансваале, отделилась и сформировала Консервативную партию?! (африк. Konserwatiewe Party van Suid-Afrika), которая впоследствии боролась за восстановление апартеида в первозданном виде.
Питер Виллем Бота, однако, настаивал на реализации предложенной Советом Президента конституционной реформы, и в 1983 году правительство, сформированное правящей Национальной партией, предложило новый Конституционный акт.
Референдум
Для принятия проекта Конституции необходимо было его одобрение избирателями, поэтому на 2 ноября 1983 года был назначен референдум среди белых избирателей[англ.]. Прогрессивная федеральная партия (англ. Progressive Federal Party, африк. Progressiewe Federale Party), которая возражала против отказа правительства включать негров в политическую жизнь страны, а также Консервативная партия, которая возражала против участия мулатов и индийцев, призывали голосовать против принятия нового Конституционного акта. Консервативная оппозиция реформам использовала лозунг «Родезия проголосовала за — голосуй против!», напоминая гражданам о крайне резкой и порой насильственной трансформации политической и общественной жизни в Родезии, когда к власти пришло правительство большинства.[2]
Однако многие последователи Прогрессивной федеральной партии и часть антиправительственных англоязычных СМИ поддержали новую Конституцию как «шаг в правильном направлении». Как следствие, «за» реформу проголосовали почти две трети (66.3 %) участвовавших избирателей. Проект Конституции был впоследствии принят парламентом как Конституционный акт Южно-Африканской Республики 1983 года.
Оппозиция
Предложенные выборы в Палату представителей и Палату делегатов в августе 1984 года столкнулись с тяжелой оппозицией. Объединённый демократический фронт?! (англ. United Democratic Front), сформированный рядом общественных организаций и профсоюзов (в основном поддерживающих Африканский национальный конгресс), призывал бойкотировать эти выборы. Тем не менее, поскольку референдум состоялся, выборы были назначены и проведены.
Палаты парламента, представлявшие цветных и индийцев, пострадали от кризиса доверия в связи с избирательным бойкотом, что привело к заведомо низкой явке (выборы 1984 года достигли явки лишь 16,2 % избирателей)[3]. Избранные в эти палаты депутаты были презираемы их этническими общинами за участие в системе апартеида. В 1987 году Фредерик ван Зил Слабберт[англ.]*, лидер оппозиции в Палате собрания, ушёл из политики, поскольку осознал, что его деятельность все в большей и большей степени не имеет отношения к политическому будущему Южной Африки.
Примечания
- ↑ Colour, confusion and concessions: the history of the Chinese in South Africa — Melanie Yap, Dianne Leong
- ↑ Whose Kith and Kin Now?, Peter Godwin, Sunday Times, 25 March 1984
- ↑ Elections in South Africa African Elections Database