Википедия:К объединению/18 мая 2011

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 19 декабря 20 декабря 21 декабря 22 декабря 23 декабря 24 декабря 25 декабря 12 декабря 13 декабря 14 декабря 15 декабря 16 декабря 17 декабря 18 декабря 5 декабря 6 декабря 7 декабря 8 декабря 9 декабря 10 декабря 11 декабря 28 ноября 29 ноября 30 ноября 1 декабря 2 декабря 3 декабря 4 декабря

 | 

Ред Булл Ринг и А1-Ринг

Физически это одна и та же трасса, именовавшаяся по-разному в разное время. Статья Ред Булл Ринг до переименования называлась Остеррайхринг, хотя переименованию подвергся А1-Ринг, являвшийся реконструированным «Остеррайхрингом». — Schrike 05:18, 18 мая 2011 (UTC)

в статистике Формулы-1 считается отдельным автодромом, разные интервики. Зачем объединять? Львова Анастасия 07:55, 1 июня 2011 (UTC)

• В какой именно статистике? Ред Булл Ринг ещё ни разу не принимал Формулу-1. Ximaera 12:04, 2 июня 2011 (UTC)

Во-первых, за отдельный автодром его считает, в частности, wildsoft.ru, а вот statsf1.com считает оба автодрома за один: [1]. Официальный сайт Формулы-1, кажется, не содержит статистики о трассах, а к forix.com у меня доступа нету. Таким образом, доступные значимые сайты статистики расходятся во мнении, один это автодром или нет. Я лично считаю, что чисто логически статья должна быть одна, т.к. физически это один и тот же автодром, только кардинально перестроенный. Для сравнения, старый и новый Нюрбургринг считаются и у нас, и в енвики за один автодром - а между тем совпадают они значительно меньше, у них всего лишь общая прямая. Еще один аргумент за объединение - еще раньше был автодром Цельтвег, он находился немного южнее рассматриваемого, и если у нас будет три статьи о двух автодромах - это приведет к путанице. Так что Объединить --Mitas57 20:04, 1 июня 2011 (UTC)

Если не объединять, то тогда получается, что нужно создавать новые статьи всякий раз, когда трасса подвергнется реконструкции и/или сменит владельца, что на мой взгляд абсурдно. Логичнее Объединить две статьи и создать перенаправление с A1-Ring на Red Bull Ring F1amatar 06:53, 2 июня 2011 (UTC)

И А1-Ринг, и Ред Булл Ринг -- названия одной и той же трассы (Остеррайхринг), которые были даны ей её спонсорами. Она так часто меняла имена, что обычно сведущие журналисты называют её просто Шпильберг, по названию близлежащей деревушки. Т. е. это тоже самое, как если бы мы имели две разные статьи для West McLaren Mercedes и Vodafone McLaren Mercedes вместо одной -- McLaren Racing (тоже наверняка в какой-нибудь статистике они считаются отдельными командами). Другой пример -- автодром де Нотр-Дам, который в 1982 году был переименован в Автодром имени Жиля Вильнёва, но статья на Википедии всё равно одна на оба названия. Так что разумно статьи Объединить. Ximaera 12:04, 2 июня 2011 (UTC)

Попробовал объединить статьи (добавив также ссылки и исторические связки между тремя трассами): Участник:Ximaera/Red Bull Ринг. Ximaera 15:54, 2 июня 2011 (UTC)

Итог

Спасибо всем за отзыв, консенсус очевиден :) Если можно, прошу участника Ximaera доделать объединение (я могу перенести его итог и сделать перенаправление со второй статьи, но, на мой взгляд это было бы несколько против сохранения авторских прав). Львова Анастасия 08:26, 3 июня 2011 (UTC)

Мужская мастурбация → Мастурбация

Александр Калиновский разделил статью без обсуждения. 1) Ни в каких других языковых разделах (насколько мне известно) такого разделения нет, 2)размер статьи Мастурбация не был чрезмерно большим 3) Источники обычно не посвящены мастурбации представителей одного пола. AntiKrisT 18:05, 18 мая 2011 (UTC)

• Не соглашусь с третьим аргументом (насчёт источников), но первые два - веские. Объединить. -- Alexander Potekhin -- 12:08, 20 мая 2011 (UTC)

Итог

Объединено обратно согласно обсуждению. Львова Анастасия 05:36, 25 мая 2011 (UTC)