Обсуждение:Оргазм

1

- было бы не плохо добавить раздел физиология, потому что он достаточно прост, но главное не ошибица в названиях гармонов и мышц...

- "самые лучшие порнографические романы средневековья писали монахи... Потому что совсем не разбирались в предмете описания..."

Статья явно написана плохо, даже медицинские учебники больше рассказывают об оргазме. Agri 10:52, 27 декабря 2007 (UTC)

Коллега, ваше замечание неконструктивно. Подписывайтесь, пожалуйста.- Kitaets 10:35, 27 декабря 2007 (UTC)

>>При пассивном анальном сексе у некоторых МУЖЧИН и женщин Что за педерастия в статье?? Предлагаю убрать. Подобные фразочки пусть употребляются только на гей-портале 92.255.131.204 16:40, 21 января 2009 (UTC)Matisse

По мне так статья хороша. Интересная, конструктивная. А перегружать физиологическими подробностями и не стоит. Все хорошо. [Альмира, 4.08.2009 92.255.160.188 19:33, 3 августа 2009 (UTC)]

Удивлен освещению в статье материала о "оргазме всем телом", дополнил, указал ссылки на материал. Александр Apsoft 16:18, 23 сентября 2009 (UTC)apsoft

Что за педерастия в статье?? Предлагаю убрать. Подобные фразочки пусть употребляются только на гей-портале

Вы с какого века прискакали? 81.25.53.74 21:44, 12 декабря 2009 (UTC)

Иллюстрация отвратительна

Во-первых, зачем в этой статье нужна иллюстрация? Не примите за ханжество, но в данной статье иллюстрации не место, она попросту неинформативна — фотография кончающей женщины никакой энциклопедической информации о предмете статьи не несет.

Во-вторых, если уж иллюстрацию и оставить для "полноты" статьи, то непременно сменить на другую, т.к. текущая весьма нелицеприятна — кому понравится смотреть на кончающую некрасивую женщину с изрядным избытком веса? Если хотите картинку, то смените ее на фотографию красивой женщины, не страдающей избытком веса.

213.85.76.202 19:50, 13 июня 2010 (UTC)

Зачем об этом читать? Нужно испытать! 217.66.152.23 21:44, 4 ноября 2011 (UTC)

Давайте снова обсудим этот вопрос. Первый анонимный оратор, пусть и разговорным языком, но абсолютно справедливо заявил, что данная фотография никакой энциклопедической информации о предмете статьи не несёт. -- Kitaets 06:45, 27 декабря 2012 (UTC)

На мой взгляд, несёт. Как минимум, на уровне демонстрации общепринятых представлений о том, как это выглядит. BTW, по состоянию на 2010 год в статье было какое-то другое фото. AndyVolykhov ^↔ 07:13, 27 декабря 2012 (UTC)

Что другое фото - это я понял по описанию. Видимо, надобно добавить пару, слившуюся в экстазе. Такое изображение будет более информативным. -- Kitaets 07:54, 27 декабря 2012 (UTC)

Статью нужно переписать с нуля

Особенно бесит ежесекундное упоминание "женского" оргазма, который, как оказывается, является "хитростью природы"! А мы-то думали!.. Такое ощущение, что статью писали школьницы-феминистки. Четыре тильды.178.176.155.180 12:03, 27 ноября 2010 (UTC)

ОСНОВЫ СЕКСОЛОГИИ

В русской Википедии отсутствует статья про этих учёных-сексологов, самых авторитетных в мире. Очень странно. Рекомендую тем, кто в этом хорошо ориентируется, написать статью. Конечно же она есть в английской Википедии. Русские как всегда живут в каменном веке. Знатоки языка могут сделать перевод с английского и экспортировать в русский раздел. Буду ходатайствовать перед администраторами, чтобы организовали такой перевод. Максим Юрасов 00:30, 8 февраля 2011 (UTC)

Преамбула

"У мужчин возможно наступление оргазма во сне, причём это явление сопровождается эякуляцией и называется поллюциями." Нелишним было бы отметить, что наступление оргазма во сне возможно не только у мужчин. Предлагаю правку: "Возможно наступление оргазма во сне. У мужчин это явление сопровождается эякуляцией и называется поллюциями". 178.49.155.132 19:17, 27 февраля 2012 (UTC)

Согласен. Поправил. -- Kitaets 23:41, 27 февраля 2012 (UTC)

мужской оргазм

Возможен ли мужской оргазм без семяизвержения? Где-то читал о такой китайской практике.Вредно ли это? Art

Он описан в книгах "Мантэк Чиа, Майкл Винн - Совершенствование мужской сексуальной энергии" (Mantak Chia), "Мантэк Чиа, Дуглас Абрамс Арава - Даосские секреты любви". 109.233.171.145 06:59, 12 января 2013 (UTC) Вася

Оргазм как разновидность ощущений

У человека на данный момент насчитывается 9 разновидностей физических ощущений: - зрение - слух - осязание - обоняние - вкус - боль - чувство тепла и холода - чувство равновесия - мышечное чувство Интересно понять, физические ощущения во время оргазма - это фактически десятое чувство или проявление одного из девяти? 90.150.104.50 17:26, 4 мая 2013 (UTC)Мах Нагой

• Сначала говорите об ощущениях, потом перескакиваете на чувство. Да, и не 9, а 5 ощущений.Night Rain 5 11:22, 5 мая 2013 (UTC)Night Rain 5

Требуется немного дополнить статью

1. Особенности физиологии мужского оргазма:

Предложение, посвященное дифференциации оргазма и эякуляции, ничем не подтверждено и может показаться спорным. Более или менее адекватные ссылки предоставляет англо-вики: Вот эта, например.

Еще вполне убедительные доводы есть здесь

А тут это подтверждает Honour Society of Nursing (STTI)

2. Субъективное восприятие:

Вот прям сейчас я не найду подтверждение своим словам, но было произведено масштабное социологическое исследование, показавшее, что субьективные ощущения у мужчин и у женщин (по их словесному описанию) неотличимы. Это стоило бы отметить в данном разделе.

На ваш суд.

128.69.113.193 18:52, 13 декабря 2013 (UTC)Трумвель

Оргазм у животных.

Вся статья как само-собой разумеющееся рассматривает только человека. Между тем оргазм свойственен млекопитающим. Думаю стоит уточнить, ибо такая муть получается, если вдуматься. Как-то у Кинси читал, что оргазм у самок свойственен только человеку. Правда ли это? Как там у дельфинов? Тоже краем уха слышал, что самец доводит таки самку... Кто обладает инфой?213.133.177.58 16:02, 26 января 2014 (UTC)

Предложение добавить ссылку на материал

"Не получается испытать оргазм: в чем причина" http://psyhelp24.ru/ispitat-orgazm/ Елена 06:20, 21 февраля 2014 (UTC) elena-2-80

Книга Торчинова в разделе "Оргазм и эзотерика"

Там используется "Торчинов, 2002" - что это за книга непонятно. Это может быть "Буддизм: Карманный словарь", на с. 39 там действительно есть про оргазм и тела Будды. Однако на с. 70 ничего нет о Чиа (который вообще-то относится к неодаосизму). Теоретически в 2002 году издал еще одну книгу в которой это есть, но вряд ли. Ссылка на книгу Чиа и соавторов - не очень авторитетный источник, она может использоваться для отражения точки зрения авторов, но если значимость авторов в контексте темы отражена во вторичных АИ. Cathry 22:28, 2 декабря 2015 (UTC)

Внешние ссылки изменены

Привет, коллеги редакторы!

Я только что изменил 1 внешние ссылки на странице Оргазм. Пожалуйста, уделите минутку и проверьте мою правку. Если у вас есть вопросы, или же бот должен игнорировать данные ссылки или данную страницу, пожалуйста, прочтите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я провёл следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061105231355/http://www.themarriagebed.com/pages/sexuality/splay/betterforhim.shtml к http://www.themarriagebed.com/pages/sexuality/splay/betterforhim.shtml

Пожалуйста, обратитесь к FAQ для получения информации о том, как исправлять ошибки бота.

Пока.—InternetArchiveBot (Сообщить об ошибке) 05:12, 18 ноября 2017 (UTC)