Проект:Добротные статьи/Кандидаты/18 ноября 2017: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Статья «ФКИ Таллинн» избрана с помощью гаджета QA (v. 1k41g2k)
Строка 7: Строка 7:
::: Сноски 1-4 и 7 не оформлены соответствующими шаблонами.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Lapsy</big></font>]] 13:22, 22 ноября 2017 (UTC)
::: Сноски 1-4 и 7 не оформлены соответствующими шаблонами.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Lapsy</big></font>]] 13:22, 22 ноября 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Сноски ставятся ДО знаков препинания. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Lapsy</big></font>]] 13:22, 22 ноября 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Сноски ставятся ДО знаков препинания. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Lapsy</big></font>]] 13:22, 22 ноября 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Было бы неплохо оформить ссылки в отдельном разделе и вынести статьи в литературу. В остальном к оформлению у меня претензий нет. [[У:Olegrok|olegrok]] ([[ОУ:Olegrok|обс.]]) 11:28, 16 декабря 2017 (UTC)


== [[ФКИ Таллинн]] ==
== [[ФКИ Таллинн]] ==

Версия от 11:28, 16 декабря 2017

Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря
27 декабря
28 декабря
29 декабря
30 декабря
31 декабря
1 января
2 января
3 января
Предыдущий день | Следующий день

Zcash

Считаю, что критериям добротности статья удовлетворяет. Хочу указать, что номинирую статью впервые. — JBloodless (обс.) 06:25, 18 ноября 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. Сноски не оформлены должным образом. Запрос источника в последнем разделе. — с уважением, Lapsy 12:51, 18 ноября 2017 (UTC)
Сноски 1-4 и 7 не оформлены соответствующими шаблонами.--с уважением, Lapsy 13:22, 22 ноября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски ставятся ДО знаков препинания. — с уважением, Lapsy 13:22, 22 ноября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Было бы неплохо оформить ссылки в отдельном разделе и вынести статьи в литературу. В остальном к оформлению у меня претензий нет. olegrok (обс.) 11:28, 16 декабря 2017 (UTC)

ФКИ Таллинн

Клуб закончил существование в конце текущего сезона и дополнить статью до хорошей мало вероятно получится. Текущая информация вся подтверждена источниками, постараюсь найти медиа файлы для иллюстрации. — Kodru (обс.) 12:11, 18 ноября 2017 (UTC)

  • Точно две н? С уважением Кубаноид; 03:29, 25 ноября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Заархивировал Вам ссылки. Там где ссылки на сайты желательно архивировать (тем более для статусных статей), чтобы со временем не получилось "страница не найдена" и в этом роде. — Artem Ponomarenko (обс.) 12:12, 8 декабря 2017 (UTC)
    • Спасибо большое. А можете подсказать, как архивировать? Есть какой-то инструмент для этого? Буду признателен. --Kodru (обс.) 12:15, 8 декабря 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Первый абзац Истории без сноски в конце. Там явно не очевидная инф. — Kosta1974 (обс.) 20:38, 12 декабря 2017 (UTC)
    • То что команда перешла в высшую лигу?) Так это логично, если посмотреть статью про 2013 год чемпионат. Есть же вещи, которые очевидны. Я конечно найду новость об этом, явно писали местные СМИ. --Kodru (обс.) 08:55, 13 декабря 2017 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! — Kosta1974 (обс.) 17:02, 13 декабря 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/18_ноября_2017&oldid=89685394