РЛС наземной разведки: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Отклонено последнее 1 изменение (46.147.173.202) коллега, не надо викифицировать все подряд |
MBHbot (обсуждение | вклад) м неавторитетный источник |
||
| Строка 42: | Строка 42: | ||
== Используемые технологии == |
== Используемые технологии == |
||
[[File:Арлан (1).jpg|thumb|300пкс|<center>[[Казахстан]]ская модификация [[Мародёр (бронетранспортёр)|БКМ «Арлан»]] с ''РЛС наземной разведки'' установленной на телескопической мачте]] |
[[File:Арлан (1).jpg|thumb|300пкс|<center>[[Казахстан]]ская модификация [[Мародёр (бронетранспортёр)|БКМ «Арлан»]] с ''РЛС наземной разведки'' установленной на телескопической мачте]] |
||
Для обнаружения движущихся целей значительная часть ''РЛС наземной разведки'' активно применяют когерентный [[Эффект Доплера|доплеровский]] режим непрерывного излучения с последующей [[Корреляционный фильтр|корреляционной обработкой]] полученного сигнала; для обнаружения неподвижных объектов в некоторых образцах используется импульсно-доплеровский режим, но он приводит к появлению значительной «мёртвой зоны» в радиусе 50—80 метров от станции<ref name="sold_fort_2007"/>. В системе российского производства «[[Фара (РЛС)|Фара]]» для обнаружения неподвижных объектов был использован сложный [[Широкополосные сигналы|широкополосный]] зондирующий сигнал<ref name="almaz_antei"/>. |
Для обнаружения движущихся целей значительная часть ''РЛС наземной разведки'' активно применяют когерентный [[Эффект Доплера|доплеровский]] режим непрерывного излучения с последующей [[Корреляционный фильтр|корреляционной обработкой]] полученного сигнала; для обнаружения неподвижных объектов в некоторых образцах используется импульсно-доплеровский режим, но он приводит к появлению значительной «мёртвой зоны» в радиусе 50—80 метров от станции<ref name="sold_fort_2007"/>. В системе российского производства «[[Фара (РЛС)|Фара]]» для обнаружения неподвижных объектов был использован сложный [[Широкополосные сигналы|широкополосный]] зондирующий сигнал<ref name="almaz_antei"/>. |
||
Для формирования диаграммы направленности с нужными характеристиками активное применение нашли [[Фазированная антенная решётка|фазированные антенные решётки]]<ref name="almaz_antei"/>. В целях обеспечения скрытности использования ведется разработка систем, основанных на бистатической схеме, когда в районе ведения непосредственных боевых действий располагается только приёмник радиолокатора, а передатчик, помещённый на летательный аппарат, удалён на значительное расстояние<ref name="zvo_1980"/>. |
Для формирования диаграммы направленности с нужными характеристиками активное применение нашли [[Фазированная антенная решётка|фазированные антенные решётки]]<ref name="almaz_antei"/>. В целях обеспечения скрытности использования ведется разработка систем, основанных на бистатической схеме, когда в районе ведения непосредственных боевых действий располагается только приёмник радиолокатора, а передатчик, помещённый на летательный аппарат, удалён на значительное расстояние<ref name="zvo_1980"/>. |
||
| Строка 209: | Строка 209: | ||
|lang = английский |
|lang = английский |
||
}} |
}} |
||
* {{cite web |
|||
|url = http://topwar.ru/54143-usovershenstvovannye-elektronnye-strazhi-nesut-povyshennuyu-tochnost-na-pole-boya.html |
|||
|title = Усовершенствованные электронные стражи несут повышенную точность на поле боя |
|||
|author = Alex Alexeev |
|||
|date = 14 июля 2014 |
|||
|work = |
|||
|publisher = Сайт «Военное обозрение» |
|||
|accessdate = 2015-09-01 |
|||
|lang = русский |
|||
}} |
|||
[[Категория:Радиолокационные станции]] |
[[Категория:Радиолокационные станции]] |
||
[[Категория:Войсковая разведка]] |
[[Категория:Войсковая разведка]] |
||
Версия от 14:42, 3 января 2018
Радиолокационная станция (РЛС) наземной разведки или РЛС разведки наземных движущихся целей (РНДЦ) (РЛС разведки наземных целей, РЛС поля боя) — класс современных наземных радиолокационных систем для решения тактических задач на поле боя, в число которых входят:
- автоматическое наблюдение за передвижением войск противника на поле боя, определение координат для их поражения[1],
- корректировка стрельбы в условиях плохой видимости,
- обеспечение охраны важных рубежей и объектов от несанкционированного проникновения,
- опознание своих подразделений[2] и управление движением патрулей, при наличии у тех приёмоответчиков, передающих сигналы опознавания «свой-чужой»[3],
- в последнее время высокую актуальность приобрела задача обнаружения над полем боя малоразмерных низколетящих беспилотных летательных аппаратов[4].
РЛС наземной разведки условно подразделяются по дальности действия на три класса: ближней (до 10 км), малой (до 20 км), и средней (до 40 км), причём образцы средней дальности из-за значительных массоразмерных параметров как правило монтируются на шасси штатной армейской техники и интегрируются в единый мобильный информационный комплекс с другими радиотехническими системами (оптикотелевизионными, пеленгационными, сигнализационными и т.п.). При этом, все современные РЛС поля боя могут работать как автономно, так и в качестве элемента сетецентрического боевого построения[4].
Как правило, организационно включаются в состав команд АИР, разведывательных подразделений батальонов и др.[1]
Используемые технологии
.jpg)
Для обнаружения движущихся целей значительная часть РЛС наземной разведки активно применяют когерентный доплеровский режим непрерывного излучения с последующей корреляционной обработкой полученного сигнала; для обнаружения неподвижных объектов в некоторых образцах используется импульсно-доплеровский режим, но он приводит к появлению значительной «мёртвой зоны» в радиусе 50—80 метров от станции[3]. В системе российского производства «Фара» для обнаружения неподвижных объектов был использован сложный широкополосный зондирующий сигнал[4].
Для формирования диаграммы направленности с нужными характеристиками активное применение нашли фазированные антенные решётки[4]. В целях обеспечения скрытности использования ведется разработка систем, основанных на бистатической схеме, когда в районе ведения непосредственных боевых действий располагается только приёмник радиолокатора, а передатчик, помещённый на летательный аппарат, удалён на значительное расстояние[1].
Общая оценка
Достоинства
По мнению американского командования РЛС наземной разведки дают возможность:
- за малое количество времени просмотреть обширные территории,
- вести эффективную разведку независимо от времени суток и погодных условий.
- обрабатывать полученную развединформацию в реальном масштабе времени[1].
Недостатки
К недостаткам подобных систем относят возможность их обнаружения противником на расстояниях, значительно превышающих дальность действия[1], чувствительность к атмосферным осадкам и помехам, зависимость места расположения станции от топографических особенностей района применения, уязвимость к средствам радиоэлектронной борьбы противника[3].
Боевое применение
РЛС наземной разведки AN/PPS-5 активно использовались американскими войсками во время боевых действий в Юго-Восточной Азии[1] и во Вьетнаме[5]. Её модификация AN/PPS-5C применялась во время операции «Буря в пустыне», а также датскими и британскими войсками во время боевых действий в Боснии в 1996 году[6]. По некоторым данным, российские системы СБР-3 «Фара» использовались донецким ополчением во время вооружённого конфликта на юго-востоке Украины[7][8].
См. также
Литература
- Мосалёв В. Средства охраны ВС США и перспективы их развития (рус.) // Зарубежное военное обозрение : журнал. — 2001. — Март-апрель (№ 3-4).
- Лобанов М. М. Артиллерийские радиолокационные станции наземной разведки // Развитие советской радиолокационной техники. — Москва: Воениздат, 1982.
- Гейстер С. Р. Перспективные системы и средства ведения наземной разведки (рус.) // Наука и военная безопасность : журнал. — 2006. — № 2. — С. 46-49.
- T. G. Bryant, G. B. Morse, L. M. Novak, and J. C. Henry. Tactical Radars for Ground Surveillance (англ.) // Lincoln Laboratory Journal : журнал. — 2000. — Т. 12, № 341-354.
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Тихомиров А., Орлов А. Американские РЛС разведки наземных целей (рус.) // Зарубежное военное обозрение : журнал. — 1980. — Февраль (№ 2). — С. 42-46.
- ↑ Мосалёв В. Радиолокационные станции разведки наземных движущихся целей (рус.) // Зарубежное военное обозрение : журнал. — 2000. — Октябрь (№ 10).
- ↑ 1 2 3 Мосалёв В., Ушаков В. РЛС разведки поля боя // Солдат удачи : Ежемесячный журнал. — М.: ООО «Солдат удачи», 2007. — № 1. — С. 44-49. — ISSN 0201-7121.
- ↑ 1 2 3 4 Зайцев Н. А., Платов А. В., Потапов В. А. Радиолокационные станции разведки наземных движущихся целей. Современный уровень и основные направления развития. (рус.) // Вестник Концерна ПВО «Алмаз–Антей» : журнал. — 2014. — Январь (№ 1). — С. 41-44. — ISSN 221-1179.
- ↑ Ground Surveillance Radar (GSR) in Vietnam (англ.). Дата обращения: 1 сентября 2015.
- ↑ AN/PPS-5 MSTAR ground radar (англ.). Дата обращения: 1 сентября 2015.
- ↑ А.В.Карпенко. Радиолокационная станция ближней разведки СБР-3 «Фара» (рус.). Дата обращения: 1 сентября 2015.
- ↑ Ополчение стало использовать портативные радиолокационные станции «Фара» (фото (рус.). Веб-сайт «Правдоруб» (25 декабря 2014). Дата обращения: 1 сентября 2015.
Ссылки
- Олег Горюнов. Электронные разведчики идут на прорыв: РЛС-невидимки «видят» врага насквозь (рус.). Телерадиокомпания «Звезда» (7 мая 2015). Дата обращения: 1 сентября 2015.
- Lav Varshney. Технический отчёт «Ground Surveillance Radars and Military Intelligence» (англ.). Syracuse Research Corporation (30 декабря 2002). Дата обращения: 1 сентября 2015.