Обсуждение:Черчилль, Уинстон: различия между версиями
Нет описания правки |
Levg (обсуждение | вклад) →После войны: +1 |
||
| Строка 33: | Строка 33: | ||
Считаю, что необходимо значительно дополнить этот раздел. |
Считаю, что необходимо значительно дополнить этот раздел. |
||
В частности, пока ничего не сказано о втором премьерском сроке. [[Special:Contributions/89.204.71.115|89.204.71.115]] 13:40, 23 мая 2008 (UTC) |
В частности, пока ничего не сказано о втором премьерском сроке. [[Special:Contributions/89.204.71.115|89.204.71.115]] 13:40, 23 мая 2008 (UTC) |
||
::Вы абсолютно правы. Я постепенно дописываю статью в хронологическом порядке, пока нахожусь на "военном" этапе. [[User:Levg|Lev]] 18:59, 23 мая 2008 (UTC) |
|||
Версия от 18:59, 23 мая 2008
 | Статья «Черчилль, Уинстон» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
В отличие от многих мировых политиков Черчилль сразу понял опасность создания тоталитарного режима в России. Советский посол в Англии Майский в своих мемуарах пишет, что Ллойд-Джордж в доверительной беседе с ним говорил, что вся интервенция англичан в Россию после первой мировой войны была результатом инициативы Уинстона Черчилля. Осенью 1920 года Герберт Уэллс отправился в Советскую Россию. Результатом была книга "Россия во мгле". На книгу злыми и блестящими фельетонами откликнулись русские писатели эмигранты: Бунин, Мережковский, Дон-Аминадо. Написал фельетон акадамик Ростовцев. К сожалению, Ростовцев был в это время в США, а статью хотел опубликовать в парижской эмигрантской газете "Общее дело" (редактор Бурцев) во Франции, и она была опубликована только сейчас в его сборнике публицистических статей (М. И. Ростовцев. "Избранные публицистические статьи". Москва, РОССПЭН, 2002). Хорошую статью написала Зинаида Гиппиус. К сожалению, она была опубликована только в 1971 году в журнале "Грани". Сейчас статья Гиппиус опубликована в России. Статья эта интересна тем, что была написана, как отклик на статью Черчилля в "Sunday Express". Статья Черчилля была напечатана в 1921 году. Гиппиус пишет, что Черчилль, несмотря на то, что в России не был, намного лучше Уэллса понял, что в ней происходит. К сожалению, я не знаю текста статьи Черчилля, и не знааю точного номера газеты, в котором она была опубликована. Буду рад, если кто-то сообщит. Мой адрес b.lipin@mail.ioffe.ru
Железный занавес?
А тут приводится статья Геббельса 1945 г. с упоминанием железного занавеса как результат советского вторжения в Европу, правда, в переводе - An iron curtain would fall over this enormous territory controlled by the Soviet Union, behind which nations would be slaughtered 217.198.224.13 22:37, 15 мая 2006 (UTC)
Несоответствие в датах
Там же 15 ноября 1899 года Черчилль был пленён... После освобождения из плена Черчилль некоторое время провёл в США, где читал лекции, а на полученные деньги он начал собственную политическую карьеру на родине. Старт в 1898 году был неудачным.
то ли даты перепутаны, то ли ошибка в фактах --dimi.t@r 21:31, 1 февраля 2007 (UTC)
Речь Черчилля в палате общин о Сталине
Интересно, насколько не POV фраза "Это высказывание становится более понятным в сопоставлении со следующим (из речи по радио 22 июня 1941г.): ..."? Кто, простите, проводил такое сопоставление? Насколько это притянуто за уши? Всё-таки, это энциклопедия, а не популярная статья в жёлтой прессе, дамы и господа. --maqs 14:29, 28 ноября 2007 (UTC)
Удалённый из статьи раздел Известные высказывания Черчилля
- Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество пока не придумало.
- Секрет моего долголетия — Пять-шесть сигар в день (на самом деле — 8—10, а то и все 15!), три-четыре стакана виски и никакой физкультуры![1]
- Кто не либерал в двадцать лет, у того нет сердца, кто после тридцати не консерватор — у того нет ума. (Ошибочно приписывается Черчиллю[2].)
- Я всегда хотел задушить младенца по имени «большевизм» еще в колыбели, но даже если бы Гитлер вторгся в ад, я бы обратился в Палату общин, чтобы они пересмотрели свои взгляды на дьявола[источник?].
- Любой человек или государство, которые борются против нацизма, получат нашу помощь. Любой человек или государство, которые идут с Гитлером, — наши враги. Ошибка в сносках?: Отсутствует закрывающий тег
</ref>- Кто не либерал в двадцать лет, у того нет сердца, кто после тридцати не консерватор — у того нет ума. (Ошибочно приписывается Черчиллю[3].)
- Я всегда хотел задушить младенца по имени «большевизм» еще в колыбели, но даже если бы Гитлер вторгся в ад, я бы обратился в Палату общин, чтобы они пересмотрели свои взгляды на дьявола[источник?].
- Любой человек или государство, которые борются против нацизма, получат нашу помощь. Любой человек или государство, которые идут с Гитлером, — наши враги. [4]
После войны
Считаю, что необходимо значительно дополнить этот раздел. В частности, пока ничего не сказано о втором премьерском сроке. 89.204.71.115 13:40, 23 мая 2008 (UTC)
- Вы абсолютно правы. Я постепенно дописываю статью в хронологическом порядке, пока нахожусь на "военном" этапе. Lev 18:59, 23 мая 2008 (UTC)