Википедия:К удалению/14 февраля 2018: различия между версиями
→Политические молодёжные организации Казахстана: новая тема |
AeroBot (обсуждение | вклад) м Викификация значимости |
||
| Строка 62: | Строка 62: | ||
== [[Курбанов Арслан Мурсалович]] == |
== [[Курбанов Арслан Мурсалович]] == |
||
Значимость не показана. --[[У:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] ([[ОУ:Kalabaha1969|обс.]]) 10:35, 14 февраля 2018 (UTC) |
[[Википедия:Значимость|Значимость]] не показана. --[[У:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] ([[ОУ:Kalabaha1969|обс.]]) 10:35, 14 февраля 2018 (UTC) |
||
* А ее и нет. Мало того, что спортивные достижения уровня "чемпионат района", так еще и сплошь юниорские. --[[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 11:06, 14 февраля 2018 (UTC) |
* А ее и нет. Мало того, что спортивные достижения уровня "чемпионат района", так еще и сплошь юниорские. --[[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 11:06, 14 февраля 2018 (UTC) |
||
| Строка 86: | Строка 86: | ||
== [[Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности]] == |
== [[Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности]] == |
||
Из 25 приведённых источников - ни одного вторичного независимого АИ. Значимость не показана. --[[У:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] ([[ОУ:Kalabaha1969|обс.]]) 10:59, 14 февраля 2018 (UTC) |
Из 25 приведённых источников - ни одного вторичного независимого АИ. [[Википедия:Значимость|Значимость]] не показана. --[[У:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] ([[ОУ:Kalabaha1969|обс.]]) 10:59, 14 февраля 2018 (UTC) |
||
== Числа == |
== Числа == |
||
| Строка 105: | Строка 105: | ||
Без обобщающего вторичного источника, в котором перечислены все эти организации - это [[Википедия:Орисс|ОРИСС]].<br> |
Без обобщающего вторичного источника, в котором перечислены все эти организации - это [[Википедия:Орисс|ОРИСС]].<br> |
||
Значимость темы в целом - не показана. --[[У:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] ([[ОУ:Kalabaha1969|обс.]]) 11:07, 14 февраля 2018 (UTC) |
[[Википедия:Значимость|Значимость]] темы в целом - не показана. --[[У:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] ([[ОУ:Kalabaha1969|обс.]]) 11:07, 14 февраля 2018 (UTC) |
||
Версия от 11:10, 14 февраля 2018
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:06, 14 февраля 2018 (UTC)
Быстро удалить за нарушение ВП:ЧНЯВ в части "Википедия - не рекламная площадка" и "Википедия - не филиал официального сайта". --Grig_siren (обс.) 08:14, 14 февраля 2018 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 декабря 2017#День Республики Тыва. -- DimaBot 00:46, 14 февраля 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:06, 14 февраля 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:06, 14 февраля 2018 (UTC)
- {{db-spam}} по ней плачет --Grig_siren (обс.) 08:13, 14 февраля 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:06, 14 февраля 2018 (UTC)
- Связал с интервиками. Известный и чрезвычайно занимательный процесс. Жаль, изображение можно использовать только внешнее. Но стоит ещё подправить кое-где, включая, вероятно, название статьи. 91.79 (обс.) 08:29, 14 февраля 2018 (UTC)
Значимость на основе газетных статей для географического объекта оценить сложно. Неэнциклопедично. -- dima_st_bk 04:36, 14 февраля 2018 (UTC)
- Действительно, там в степях Воронежской и Ростовской областей есть несколько пятен «настоящей» песчаной пустыни. В официозе и научных текстах это называется «дюнные всхолмления» [1]. @ShinePhantom:, именем ириомотейских котиков, не займётесь ли соседними областями? Retired electrician (обс.) 07:36, 14 февраля 2018 (UTC)
- увы, я своей то заняться пока никак не могу. ShinePhantom (обс) 08:09, 14 февраля 2018 (UTC)
Недостаб, несоответствующий ВП:КЗ в текущем виде и даже с учётом источников в статьях на других языках. Один блог, пара новостных заметок. В англо- и рунете ничего более серьёзного не находится. --SkоrP24 07:38, 14 февраля 2018 (UTC)
Жуткий гугл-перевод статьи о сомнительном роде динозавров с англовики, причём без источников. Автор что-либо менять не торопится.
Неустранимое нарушение ВП:ЧНЯВ в части "не кофейная гуща". --Grig_siren (обс.) 08:26, 14 февраля 2018 (UTC)
- Ещё и Уокера с Андерсоном перепутали.--AcidDJDennis (обс.) 08:36, 14 февраля 2018 (UTC)
- Вероятно, Удалить по аргументу номинатора. Saydhusein (обс.) 09:21, 14 февраля 2018 (UTC), всегда ваш.
Вид оружия, впервые представленный публике около года назад. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Единственная представленная ссылка у меня выдала надпись "ошибка 404". --Grig_siren (обс.) 08:31, 14 февраля 2018 (UTC)
Значимость не показана, давно подозревается в рекламе, источников не было никогда. --Barbarian (обс.) 09:30, 14 февраля 2018 (UTC)
Статья является явной мистификацией, мало ссылок на независимые источники, значимости нет. Часть источников не пробивается - 404. 195.170.35.254 09:40, 14 февраля 2018 (UTC)
- Мистификация с сотней ссылок и интервиками на 30 языках??? Скорее тут речь идет о ВП:ПРОТЕСТ со стороны номинатора. --Grig_siren (обс.) 09:57, 14 февраля 2018 (UTC)
Значимости не вижу даже на горизонте --Grig_siren (обс.) 10:03, 14 февраля 2018 (UTC)
Литературное произведение, вышедшее меньше года назад. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. В секции "отзывы" приведены мнения частных лиц, не являющихся экспертами в области литературы. Ник создателя статьи "совершенно случайно" совпадает с именем автора произведения, что наводит на мысли об использовании Википедии в целях рекламы и пиара. --Grig_siren (обс.) 10:09, 14 февраля 2018 (UTC)
Значимость не показана. --Kalabaha1969 (обс.) 10:35, 14 февраля 2018 (UTC)
- А ее и нет. Мало того, что спортивные достижения уровня "чемпионат района", так еще и сплошь юниорские. --Grig_siren (обс.) 11:06, 14 февраля 2018 (UTC)
ВП:АКТИВИСТЫ, пункт 9 - значимость не показана. --Kalabaha1969 (обс.) 10:42, 14 февраля 2018 (UTC)
ВП:АКТИВИСТЫ, пункт 9 - значимость не показана. --Kalabaha1969 (обс.) 10:45, 14 февраля 2018 (UTC)
По ВП:АКТИВИСТЫ - не показана значимость по пункту 9.
По ВП:ЖУРНАЛИСТЫ - не вижу соответствия ни по одному пункту. --Kalabaha1969 (обс.) 10:53, 14 февраля 2018 (UTC)
Синглы
Значимости не наблюдаю. --SHOCK-25 (обс.) 10:56, 14 февраля 2018 (UTC)
Из 25 приведённых источников - ни одного вторичного независимого АИ. Значимость не показана. --Kalabaha1969 (обс.) 10:59, 14 февраля 2018 (UTC)
Числа
По всем
Значимость не показана. Insider 51 11:00, 14 февраля 2018 (UTC)
Значимость не показана. --Kalabaha1969 (обс.) 11:02, 14 февраля 2018 (UTC)
Без обобщающего вторичного источника, в котором перечислены все эти организации - это ОРИСС.
Значимость темы в целом - не показана. --Kalabaha1969 (обс.) 11:07, 14 февраля 2018 (UTC)