Обсуждение:Кицканский монастырь: различия между версиями
Kodru (обсуждение | вклад) |
→не правдивая информация.: новая тема |
||
Строка 20: | Строка 20: | ||
=== Итог === |
=== Итог === |
||
Знакомый из МИД ПМР позвонил в монастырь и ему сказали, что статус монастыря - Ставропигиальный монастырь Православной Церкви Молдовы. Надеюсь, на официальном сайте обновят информацию. --[[У:Kodru|Kodru]] ([[ОУ:Kodru|обс.]]) 09:14, 17 января 2017 (UTC) |
Знакомый из МИД ПМР позвонил в монастырь и ему сказали, что статус монастыря - Ставропигиальный монастырь Православной Церкви Молдовы. Надеюсь, на официальном сайте обновят информацию. --[[У:Kodru|Kodru]] ([[ОУ:Kodru|обс.]]) 09:14, 17 января 2017 (UTC) |
||
== не правдивая информация. == |
|||
Доброго здравия. |
|||
Являясь секретарем монастыря прошу убрать информацию, которая не соответствует действительности. |
|||
Прошу убрать в теме; |
|||
Восстановление монастыря |
|||
(За ним закреплено 20 га плодородных пахотных земель)- не соответствует действительности. |
|||
Визит митрополита Владимира |
|||
(Осенью 2013 года монастырь получил в дар от двух бизнесменов села Кицкань несколько гектаров земли и два озера. Дар был передан по случаю 150-летия с момента образования монастыря. Для церемонии передачи монастырь посетил Митрополит Кишинёвский и всея Молдовы Владимир[8) - не соответствует действительности. |
|||
Споры вокруг монастыря |
|||
(Вопрос церковного подчинения монастыря долгое время остаётся камнем преткновения между Митрополитом Кишинёвским и всея Молдавии Владимиром (Кантарян) и Архиепископом Тираспольским и Дубоссарским[9] Саввой (Волковым). Однако монастырь сразу после своего восстановления стал подчиняться Кишиневской епархии и подчинения никогда не менял[источник?].) - не соответствует действительности. |
|||
Спасибо. |
Версия от 18:07, 17 февраля 2018
Боспорянин 17:02, 18 февраля 2009 (UTC)
Настоятель
Просьба не вносить правки на эту тему, так как жду ответ из монастыря. --Kodru (обс.) 12:03, 16 января 2017 (UTC)
- По телефону сказал, что настоятель и наместник одно и то же и им является архимандрит Паисий (Чекан). Митрополит Владимир не является настоятелем монастыря. позже ответят мне на почту и я выложу их ответ на этой странице, чтобы закрыть эту тему. --Kodru (обс.) 09:17, 17 января 2017 (UTC)
- А вот получил ответ от историко-архивного отдела Тираспольско-Дубоссарской епархии.
1. Настоятелем действительно является митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир, а наместник - архимандрит Паисий (Чекан). 2. Монастырь сразу после своего восстановления стал подчиняться Кишиневской епархии и подчинения никогда не менял. 3. Монастырь действительно является ставропигиальным, т.к. напрямую подчиняется Православной Церкви Молдовы. Ставлю всю информацию, как получена в ответе. --Kodru (обс.) 10:47, 17 января 2017 (UTC)
Статус монастыря
Нигде не указано, что монастырь митрополитский или Ставропигиальный монастырь Православной Церкви Молдовы. Также статус Ставропигия означал бы подчинения монастыря напрямую Патриарху, а не Митрополиту. --Kodru (обс.) 07:59, 17 января 2017 (UTC)
- Список Ставропигиальных монастырей, Кицканского нет. Для примера сайт женского монастыря в Куремяэ, где четко написано в названии монастыря его принадлежность. --Kodru (обс.) 08:04, 17 января 2017 (UTC)
Итог
Знакомый из МИД ПМР позвонил в монастырь и ему сказали, что статус монастыря - Ставропигиальный монастырь Православной Церкви Молдовы. Надеюсь, на официальном сайте обновят информацию. --Kodru (обс.) 09:14, 17 января 2017 (UTC)
не правдивая информация.
Доброго здравия. Являясь секретарем монастыря прошу убрать информацию, которая не соответствует действительности. Прошу убрать в теме;
Восстановление монастыря (За ним закреплено 20 га плодородных пахотных земель)- не соответствует действительности.
Визит митрополита Владимира (Осенью 2013 года монастырь получил в дар от двух бизнесменов села Кицкань несколько гектаров земли и два озера. Дар был передан по случаю 150-летия с момента образования монастыря. Для церемонии передачи монастырь посетил Митрополит Кишинёвский и всея Молдовы Владимир[8) - не соответствует действительности.
Споры вокруг монастыря (Вопрос церковного подчинения монастыря долгое время остаётся камнем преткновения между Митрополитом Кишинёвским и всея Молдавии Владимиром (Кантарян) и Архиепископом Тираспольским и Дубоссарским[9] Саввой (Волковым). Однако монастырь сразу после своего восстановления стал подчиняться Кишиневской епархии и подчинения никогда не менял[источник?].) - не соответствует действительности. Спасибо.