Неотомизм: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Tempus (обсуждение | вклад) |
Lumaca (обсуждение | вклад) дополнение, викификация |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Социальное христианство}} |
{{Социальное христианство}} |
||
'''Неотоми́зм''' (от имени [[Фома Аквинский|Фомы Аквинского]]) — официальная [[философия]] [[католицизм]]а с [[1879]] по [[1962]], современная версия [[томизм]]а, который представляет собой христианскую адаптацию философии Аристотеля. |
'''Неотоми́зм''' (от имени [[Фома Аквинский|Фомы Аквинского]]) — официальная [[философия]] [[католицизм]]а с [[1879]] по [[1962]], современная версия [[томизм]]а, который представляет собой христианскую адаптацию философии [[Аристотель|Аристотеля]]. |
||
== Основные черты == |
== Основные черты == |
||
⚫ | Главная составляющая неотомистского учения — это [[дуализм]] бытия ([[Бог]]) и сущего ([[Природа]]). Бог воспринимается как первопричина, вещи — как соединение [[Материя (философия)|материи]] и [[Форма (философия)|формы]], а процессы — как переход потенции в [[актуальность]]. Вещи, созданные Богом, рассматриваются как [[Субстанция|субстанции]], о которых можно судить по их сущности и существованию. Неотомисты называют себя «реалистами», так как признают внешний материальный мир, но как часть более широкого бытия, в которой есть место другой реальности — Богу. |
||
⚫ | Главная составляющая неотомистского учения — это [[дуализм]] бытия ([[Бог]]) и сущего ([[Природа]]). |
||
Краеугольным камнем неотомизма является учение о гармонии веры и [[разум]]а. Следуя за Фомой, неотомисты различают два источника познания — естественный разум (науку) и божественное откровение (религию), считая при этом, что они не противоречат друг другу. |
Краеугольным камнем неотомизма является учение о гармонии веры и [[разум]]а. Следуя за Фомой, неотомисты различают два источника познания — естественный разум (науку) и божественное откровение (религию), считая при этом, что они не противоречат друг другу. |
||
Строка 15: | Строка 14: | ||
== Представители == |
== Представители == |
||
Основные представители неотомизма: |
Основные представители неотомизма: |
||
* {{Флаг Франции}} [[Маритен, Жак|Ж. Маритен]], [[Жильсон, Этьен Анри|Э. Жильсон]], Ж.-Э.Никола, Э. Фальк, |
* {{Флаг Франции}} [[Маритен, Жак|Ж. Маритен]], [[Жильсон, Этьен Анри|Э. Жильсон]], Ж.-Э.Никола, Э. Фальк, [[Шеню, Мари-Доминик|М.-Д. Шеню]] |
||
* {{Флаг Германии}} [[Веттер, Фридрих|Ф. Веттер]], [[Грабман, Мартин|М. Грабман]], [[Бергер, Давид (теолог)|Д. Бергер]], [[Ранер, Карл|К. Райнер]], И. Лотц, И. Де Фриз |
* {{Флаг Германии}} [[Веттер, Фридрих|Ф. Веттер]], [[Грабман, Мартин|М. Грабман]], [[Бергер, Давид (теолог)|Д. Бергер]], [[Ранер, Карл|К. Райнер]], И. Лотц, И. Де Фриз |
||
* {{Флаг Польши}} [[Бохеньский, Юзеф Мария|Ю. Бохеньский]], [[Кароль Войтыла|К. Войтыла]] |
* {{Флаг Польши}} [[Бохеньский, Юзеф Мария|Ю. Бохеньский]], [[Кароль Войтыла|К. Войтыла]] |
||
* {{Флаг Бельгии}} [[Мерсье, Дезире-Жозеф|Д. Мерсье]], [[Марешаль, Жозеф|Ж. Марешаль]], [[Вульф, Морис де|М. де Вульф]] |
* {{Флаг Бельгии}} [[Мерсье, Дезире-Жозеф|Д. Мерсье]], [[Марешаль, Жозеф|Ж. Марешаль]], [[Вульф, Морис де|М. де Вульф]] |
||
Строка 27: | Строка 26: | ||
== Литература == |
== Литература == |
||
* {{книга |автор=[[Аверинцев, Сергей Сергеевич|Аверинцев С. С.]], [[Гараджа, Виктор Иванович|Гараджа В. И.]], Греков Л. И., [[Долгов, Константин Михайлович|Долгов К. М.]]|часть=Неотомизм|ссылка часть=http://sbiblio.com/BIBLIO/content.aspx?dictid=89&wordid=796170 |заглавие=[[Философская энциклопедия]] : в 5 т.|ответственный=глав. ред. [[Константинов, Фёдор Васильевич|Ф. В. Константинов]]|место=М. |издательство=[[Советская энциклопедия]] |год=1967 |том=4 : Наука логики — Сигети |страницы= |страниц=591|тираж=66000 |ref=Аверинцев, Гараджа, Греков, Долгов}} |
* {{книга |автор=[[Аверинцев, Сергей Сергеевич|Аверинцев С. С.]], [[Гараджа, Виктор Иванович|Гараджа В. И.]], Греков Л. И., [[Долгов, Константин Михайлович|Долгов К. М.]]|часть=Неотомизм|ссылка часть=http://sbiblio.com/BIBLIO/content.aspx?dictid=89&wordid=796170 |заглавие=[[Философская энциклопедия]] : в 5 т.|ответственный=глав. ред. [[Константинов, Фёдор Васильевич|Ф. В. Константинов]]|место=М. |издательство=[[Советская энциклопедия]] |год=1967 |том=4 : Наука логики — Сигети |страницы= |страниц=591|тираж=66000 |ref=Аверинцев, Гараджа, Греков, Долгов}} |
||
* {{книга|автор = [[Быховский, Бернард Эммануилович|Быховский Б. Э.]]|заглавие = Эрозия «вековечной» философии (критика неотомизма)|ссылка =|ответственный =|издание =|место = М.|издательство = [[Мысль (издательство, Москва)|Мысль]]|год = 1973|страницы =|страниц = |серия =|isbn = |тираж =|ref=Быховский}} |
* {{книга|автор = [[Быховский, Бернард Эммануилович|Быховский Б. Э.]]|заглавие = Эрозия «вековечной» философии (критика неотомизма)|ссылка =|ответственный =|издание =|место = М.|издательство = [[Мысль (издательство, Москва)|Мысль]]|год = 1973|страницы =|страниц = |серия =|isbn = |тираж =|ref=Быховский}} |
||
Строка 42: | Строка 40: | ||
* {{книга |автор=Подольская Е. А.|заглавие=Философия. Учеб. для студентов высш. учеб. заведений |оригинал= |ссылка=http://uchebnikionline.com/filosofia/filosofiya_-_podolska_yea/neotomizm_religiyna_filosofiya.htm |викитека= |ответственный= |издание= |место=Харьков|издательство=[[Национальный фармацевтический университет|Изд-во НФаУ]], Золотые страницы |год=2002 |том= |страницы= |столбцы= |страниц=364 |серия= |isbn= |тираж= |ref=Подольская}} |
* {{книга |автор=Подольская Е. А.|заглавие=Философия. Учеб. для студентов высш. учеб. заведений |оригинал= |ссылка=http://uchebnikionline.com/filosofia/filosofiya_-_podolska_yea/neotomizm_religiyna_filosofiya.htm |викитека= |ответственный= |издание= |место=Харьков|издательство=[[Национальный фармацевтический университет|Изд-во НФаУ]], Золотые страницы |год=2002 |том= |страницы= |столбцы= |страниц=364 |серия= |isbn= |тираж= |ref=Подольская}} |
||
* {{книга |автор=Радаев Р.|заглавие=Критика неотомизма |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=М. |издательство= |год=1975 |том= |страницы= |столбцы= |страниц= |серия= |isbn= |тираж= |ref= Радаев}} |
* {{книга |автор=Радаев Р.|заглавие=Критика неотомизма |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=М. |издательство= |год=1975 |том= |страницы= |столбцы= |страниц= |серия= |isbn= |тираж= |ref= Радаев}} |
||
* {{книга|автор = |часть =Глава XV «Неотомизм»|заглавие = Современная буржуазная философия|оригинал =|ссылка = http://all-ebooks.com/2010/03/25/105283-sovremennaja-burzhuaznaja.html |ответственный = Под редакцией проф. [[Богомолов, Алексей Сергеевич|А. С. Богомолова]], проф. [[Мельвиль, Юрий Константинович|Ю. К. Мельвиля]], проф. [[Нарский, Игорь Сергеевич|И. С. Нарского]]|издание =|место = М.|издательство = Издательство [[МГУ]]|год = 1972|страницы = |
* {{книга|автор = |часть =Глава XV «Неотомизм»|заглавие = Современная буржуазная философия|оригинал =|ссылка = http://all-ebooks.com/2010/03/25/105283-sovremennaja-burzhuaznaja.html |ответственный = Под редакцией проф. [[Богомолов, Алексей Сергеевич|А. С. Богомолова]], проф. [[Мельвиль, Юрий Константинович|Ю. К. Мельвиля]], проф. [[Нарский, Игорь Сергеевич|И. С. Нарского]]|издание =|место = М.|издательство = Издательство [[МГУ]]|год = 1972|страницы = 588—624|страниц = 654|серия =|isbn = |тираж = 29400}} |
||
* {{книга|автор = |часть =Глава VI «Неотомизм»|заглавие = Современная буржуазная философия|оригинал =|ссылка = |ответственный = Под редакцией проф. А. С. Богомолова, проф. Ю. К. Мельвиля, проф. И. С. Нарского|издание =|место = М.|издательство = [[Высшая школа (издательство)|Высшая школа]]|год = 1978|страницы = |
* {{книга|автор = |часть =Глава VI «Неотомизм»|заглавие = Современная буржуазная философия|оригинал =|ссылка = |ответственный = Под редакцией проф. А. С. Богомолова, проф. Ю. К. Мельвиля, проф. И. С. Нарского|издание =|место = М.|издательство = [[Высшая школа (издательство)|Высшая школа]]|год = 1978|страницы = 407—459|страниц = 582|серия =|isbn = |тираж = 40000}} |
||
* {{книга |автор=Субботин Ю. К.|заглавие=Проблема ценности в неотомизме |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=М. |издательство= |год=1980 |том= |страницы= |столбцы= |страниц= |серия= |isbn= |тираж= |ref=Субботин }} |
* {{книга |автор=Субботин Ю. К.|заглавие=Проблема ценности в неотомизме |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=М. |издательство= |год=1980 |том= |страницы= |столбцы= |страниц= |серия= |isbn= |тираж= |ref=Субботин }} |
||
* {{книга |автор=[[Шишков, Константин Анатольевич|Шишков К. А.]]|заглавие=Современный неотомизм: история и политика в философии Ж. Маритена: Конспект лекций |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=Тверь |издательство=[[Тверской государственный университет|Твер. гос. ун-т]]|год=1999 |том= |страницы= |столбцы= |страниц=43 |серия= |isbn= |тираж= |ref= }} |
* {{книга |автор=[[Шишков, Константин Анатольевич|Шишков К. А.]]|заглавие=Современный неотомизм: история и политика в философии Ж. Маритена: Конспект лекций |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=Тверь |издательство=[[Тверской государственный университет|Твер. гос. ун-т]]|год=1999 |том= |страницы= |столбцы= |страниц=43 |серия= |isbn= |тираж= |ref= }} |
||
* {{книга |автор=[[Шишков, Константин Анатольевич|Шишков К. А.]]|заглавие=Проблема взаимосвязи философско-исторических и политико-философских концепций современного европейского неотомизма |оригинал= |ссылка=http://cheloveknauka.com/v/23870/d?#?page=1 |викитека= |ответственный=диссертация ... кандидата философских наук: 09.00.03 |издание= |место=Тверь |издательство=[[Тверской государственный университет|Твер. гос. ун-т]] |год=1999 |страницы= |столбцы= |страниц=168 |серия= |isbn= |тираж= |ref= Шишков}} |
* {{книга |автор=[[Шишков, Константин Анатольевич|Шишков К. А.]]|заглавие=Проблема взаимосвязи философско-исторических и политико-философских концепций современного европейского неотомизма |оригинал= |ссылка=http://cheloveknauka.com/v/23870/d?#?page=1 |викитека= |ответственный=диссертация ... кандидата философских наук: 09.00.03 |издание= |место=Тверь |издательство=[[Тверской государственный университет|Твер. гос. ун-т]] |год=1999 |страницы= |столбцы= |страниц=168 |серия= |isbn= |тираж= |ref= Шишков}} |
||
{{ВС}} |
{{ВС}} |
||
{{christianity-stub}} |
{{christianity-stub}} |
||
{{rq|wikify}} |
|||
[[Категория:Томизм]] |
[[Категория:Томизм]] |
Версия от 19:50, 7 апреля 2018
Неотоми́зм (от имени Фомы Аквинского) — официальная философия католицизма с 1879 по 1962, современная версия томизма, который представляет собой христианскую адаптацию философии Аристотеля.
Основные черты
Главная составляющая неотомистского учения — это дуализм бытия (Бог) и сущего (Природа). Бог воспринимается как первопричина, вещи — как соединение материи и формы, а процессы — как переход потенции в актуальность. Вещи, созданные Богом, рассматриваются как субстанции, о которых можно судить по их сущности и существованию. Неотомисты называют себя «реалистами», так как признают внешний материальный мир, но как часть более широкого бытия, в которой есть место другой реальности — Богу.
Краеугольным камнем неотомизма является учение о гармонии веры и разума. Следуя за Фомой, неотомисты различают два источника познания — естественный разум (науку) и божественное откровение (религию), считая при этом, что они не противоречат друг другу.
Н. А. Бердяев отмечал в неотомизме такие черты как оптимизм, чуждость идеям преображения мира и апокалиптическим настроениям[1].
Течения неотомизма
Наиболее влиятельное направление внутри неотомизма — это так называемый экзистенциальный томизм, наиболее значительным представителем которого является Этьен Жильсон. Другим направлением является трансцендентальный неотомизм (М. Блондель, Ж. Марешаль, П. Руссло, Ж. Маритен и др.)[2]. Иногда в неотомизме выделяют консервативное и ассимилирующее направление[3].
Представители
Основные представители неотомизма:
- Ж. Маритен, Э. Жильсон, Ж.-Э.Никола, Э. Фальк, М.-Д. Шеню
- Ф. Веттер, М. Грабман, Д. Бергер, К. Райнер, И. Лотц, И. Де Фриз
- Ю. Бохеньский, К. Войтыла
- Д. Мерсье, Ж. Марешаль, М. де Вульф
- Д. Капело
Основные центры неотомистской философии — Папская академия св. Фомы Аквинского и Лёвенский католический университет.
Примечания
- ↑ Бердяев Н. А. Неотомизм. // Журнал «Путь» № 1
- ↑ Хромец И. С. Христианская антропология Карла Ранера: философский и теологический аспекты / автореферат дис. ... кандидата философских наук : 09.00.14. — СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т. — 26 с. копия
- ↑ Козера Б. Современная христианская философия // Философия XX века. Учебное пособие. — М.: ЦИНО общества "Знание" России, 1997. — 288 с. — ISBN 5-7646-0013-8.
Литература
- Аверинцев С. С., Гараджа В. И., Греков Л. И., Долгов К. М. Неотомизм // Философская энциклопедия : в 5 т. / глав. ред. Ф. В. Константинов. — М.: Советская энциклопедия, 1967. — Т. 4 : Наука логики — Сигети. — 591 с. — 66 000 экз.
- Быховский Б. Э. Эрозия «вековечной» философии (критика неотомизма). — М.: Мысль, 1973.
- Гараджа В. И. Неотомизм. Разум. Наука. — М., 1969.
- Неотомизм / Гараджа В. И., Греков Л. И., Долгов К. М. // Моршин — Никиш. — М. : Советская энциклопедия, 1974. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 17).
- Губман Б. Л. Глава 5.1. Западная религиозная философия // Введение в философию: Учеб. пособие для вузов / Авт. колл.: И. Т. Фролов и др.. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Республика, 2003. — 623 с.
- Губман Б. Л. Неотомизм // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.
- Долгов К. М. Диалектика и схоластика. — М., 1983.
- Долгов К. М. Неотомизм // Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. — М.: Советская энциклопедия, 1983.
- Желнов М. В. Критика гносеологии современного неотомизма. — М., 1971.
- Жильсон Э. Избранное. — М.-СПб., 2000. — Т. 1. Введение в философию св. Фомы Аквинского.
- Жукова Е. А. Тема 15. Современная западная религиозная философия // Философия. В 2 ч. Ч. I. Историческое развитие философии. Основные направления и школы / Под ред. Л. С. Сысоевой, А. А. Степанова. — Томск: ТГПУ, 2003.
- Ленин С. Неотомизм // Всемирная энциклопедия: Философия / Гл. научн. ред. А. А. Грицанов. — М., Минск: АСТ, Харвест, Современный литератор, 2001. — 1312 с.
- Подольская Е. А. Философия. Учеб. для студентов высш. учеб. заведений. — Харьков: Изд-во НФаУ, Золотые страницы, 2002. — 364 с.
- Радаев Р. Критика неотомизма. — М., 1975.
- Глава XV «Неотомизм» // Современная буржуазная философия / Под редакцией проф. А. С. Богомолова, проф. Ю. К. Мельвиля, проф. И. С. Нарского. — М.: Издательство МГУ, 1972. — С. 588—624. — 654 с. — 29 400 экз.
- Глава VI «Неотомизм» // Современная буржуазная философия / Под редакцией проф. А. С. Богомолова, проф. Ю. К. Мельвиля, проф. И. С. Нарского. — М.: Высшая школа, 1978. — С. 407—459. — 582 с. — 40 000 экз.
- Субботин Ю. К. Проблема ценности в неотомизме. — М., 1980.
- Шишков К. А. Современный неотомизм: история и политика в философии Ж. Маритена: Конспект лекций. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. — 43 с.
- Шишков К. А. Проблема взаимосвязи философско-исторических и политико-философских концепций современного европейского неотомизма / диссертация ... кандидата философских наук: 09.00.03. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. — 168 с.
Это заготовка статьи о христианстве. Помогите Википедии, дополнив её. |