Гипотеза: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Научная гипотеза
Нет описания правки
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
Строка 1: Строка 1:
⚫
Новая философская энциклопедия ГИПОТЕЗА]</ref> или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от [[аксиома|аксиом]], [[постулат]]ов, не требующих доказательств. Гипотеза объяснить; не является логически противоречивой; ена [[фальсифицируемость|критическим экспериментом]]; не противоречит ранее установленным фактам; приложимо к возможно более широкому кругу явлений.
{{Значения|Гипотеза (значения)}}
⚫
'''Гипо́теза''' ({{lang-grc|ὑπόθεσις}} — предположение<ref>{{Даль|Гипотеза}}</ref>; от {{lang-grc2|ὑπό}} — снизу, под + {{lang-grc2|θέσις}} — [[тезис (логика)|тезис]]) — предположение<ref>[http://iph.ras.ru/elib/0791.html Новая философская энциклопедия ГИПОТЕЗА]</ref> или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от [[аксиома|аксиом]], [[постулат]]ов, не требующих доказательств. Гипотеза считается [[научная гипотеза|научной]], если она удовлетворяет научному методу, то есть объясняет все факты, которые гипотеза призвана объяснить; не является логически противоречивой; принципиально проверяема, то есть потенциально может быть проверена [[фальсифицируемость|критическим экспериментом]]; не противоречит ранее установленным фактам; приложимо к возможно более широкому кругу явлений.


Также она может определяться как форма развитий знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений<ref>{{книга|автор= В. И. Кириллов, А. А. Старченко.|заглавие= Логика}}</ref>.
Также она может определяться как форма развитий знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений<ref>{{книга|автор= В. И. Кириллов, А. А. Старченко.|заглавие= Логика}}</ref>.

Версия от 09:34, 9 мая 2018

Новая философская энциклопедия ГИПОТЕЗА]</ref> или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств. Гипотеза объяснить; не является логически противоречивой; ена критическим экспериментом; не противоречит ранее установленным фактам; приложимо к возможно более широкому кругу явлений.

Также она может определяться как форма развитий знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений[1].

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.

Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.

Это умозаключение, вывод о высокой вероятности чего-либо, построенный на основаниях (в виде ряда имеющихся наблюдений и перечня известных закономерностей).

Гипотеза в философии и других науках

Карл Поппер в философии науки[2] дополнил позитивистский принцип верифицируемости принципом фальсифицируемости. Естественнонаучная теория не может быть окончательно подтверждена опытом. Опыт может её только опровергнуть. Любое научное знание носит лишь относительный, гипотетический характер. Рост научного знания осуществляется благодаря выдвижению и опровержению (фальсификации) гипотез. Научными могут быть только проверяемые (потенциально опровергаемые) утверждения. Такие взгляды, вытекающие из марксистского постулата об относительности истины и любого знания, разделяют и современные российские философы[3].

Ученик Поппера Лакатос развил концепцию учителя. Отдельную (естественнонаучную) теорию, которая неизбежно опровергается, нельзя рассматривать как научную. Научной может быть только «исследовательская программа» — последовательность опровергаемых и сменяющих друг друга теорий-гипотез. Геоцентрическая механика Птолемея, гелиоцентрическая механика Галилея и Кеплера, классическая механика Ньютона и Галилея, релятивистская механика, квантовая механика, квантовая теория поля,…

Отличие Гипотезы от Теории

Часто можно встретить ситуации, когда люди случайно, по не знанию или намеренно путаются в терминах «теория» или «гипотеза». Так можно часто услышать фразу: «Это всего лишь теория...», которую относят к таким явлениям как «Глобальное потепление», «Эволюция» и другие. На самом деле существуют довольно точные критерии, которым могут отнести утверждение к одной или другой категории. Так в представленной ниже таблице показано отношение Ньютона к данным терминам[4]:

Определения понятий «теория» и «гипотеза»
Теория Гипотеза
Утверждение тогда и только тогда является теорией, когда оно удовлетворяет всем следующим критериям: Утверждение тогда и только тогда является гипотезой, когда оно удовлетворяем одному или нескольким следующим критериям:
Т1. Это утверждение точно является истиной, ибо оно было достоверно выведено из экспериментов. Х1. Это утверждение в лучшем случае хотя бы высоко вероятно является правдой.
Т2. Это утверждение экспериментально - то есть оно имеет экспериментально тестируемые последствия. X2. Это догадка или предположение - это то, что не основано на экспериментальных свидетельствах.
Т3. Это утверждение относится к измеримым и наблюдаемым свойствам вещи, а не к её "природе". X3. Это утверждение имеет отношение к "природе" вещи, а не к наблюдаемым, измеряемым её свойствам.

Ньютон считал свою «теорию универсальной гравитации» именно теорией, ибо она может быть подтверждена экспериментами. Но с другой стороны, объяснения, причины этого феномена он относил к гипотезам, ибо это уже относилось к объяснению природы явления гравитации, так как возможности для измерения или подтверждения любых утверждений о причинах возникновения гравитации экспериментально в те времена не существовало.[4] Другими словами гипотеза о природе гравитации пытается ответить на вопросы: «Почему гравитация есть?» и «Что является причиной гравитации?», а теория гравитации отвечает на вопросы: «Существует или нет гравитация?», «Насколько сильна гравитация?» «Как измерить гравитацию?».

Бритва Оккама для проверки гипотез

  • Существуют принципы, например, Бритва Оккама, которые являются не аксиомами, а презумпциями, то есть они не запрещают более сложные объяснения явлений в принципе, а лишь рекомендуют порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является наилучшим. Альберт Эйнштейн так сформулировал принцип бритвы Оккама: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». Переформулированный на языке теории информации, принцип бритвы Оккама гласит, что самым точным сообщением является сообщение минимальной длины. Есть и другие.
  • Среди наиболее известных примеров применения этого принципа — ответ, который дал императору Наполеону создатель первой теории возникновения Солнечной системы математик и физик Лаплас. Наполеон спросил, почему слово «Бог», беспрерывно повторяемое Лагранжем, в его сочинении не встречается вовсе, на что Лаплас ответил: «Это потому, что я в этой гипотезе не нуждался»[5].

Значение термина «бритва»

В философии под термином «бритва» понимается инструмент, помогающий отбрасывать (сбривать) маловероятные, неправдоподобные объяснения (гипотезы). А так как инструментом для бритья является бритва, лезвие (razor), то и на инструмент установления истины было перенесено то же название.

Примеры других «бритв»: Принцип фальсифицируемости Поппера, бритва Хэнлона, бритва Хитченса.

Научная гипотеза

Логическое предположение, для того, чтобы считаться научной гипотезой, должно удовлетворять следующим критериям[6]:

  1. Объяснять все имеющиеся в предметной области гипотезы факты.
  2. Не должно иметь логических противоречий и противоречить фундаментальным положениям науки.
  3. Должно быть принципиально проверяемым.
  4. Не должно противоречить ранее установленным фактам, для объяснения которых оно не предназначено.
  5. Должно быть приложимо к возможно более широкому классу явлений.

См. также

Примечания

  1. ↑ В. И. Кириллов, А. А. Старченко. Логика.
  2. ↑ Popper, Karl. Conjectures and refutations : the growth of scientific knowledge. — London : Routledge, 2004. — ISBN 0-415-28594-1.
  3. ↑ ГИПОТЕЗА. Новая философская энциклопедия
  4. ↑ 1 2 Kirsten Walsh. The Idea of Principles in Early Modern Thought: Interdisciplinary Perspectives / Peter R. Anstey. — Routledge, 2017. — 304 с. — ISBN 9781315452678.
  5. ↑ Душенко К.В. Всемирная история в изречениях и цитатах. — М., 2008.
  6. ↑ Ивлев Ю. В. Логика. - М., Проспект, 2015. - c. 269-270

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Гипотеза&oldid=92550323