Обсуждение участника:Andrès: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 124: Строка 124:


Хочу заручиться вашим согласием на переименование через мягкий знак: Ньюгати. Так [[Венгерско-русская практическая транскрипция]] велит: ny = нь. Не хочется затевать волокиту на ВП:КПМ. Что скажете? Спасибо. --[[У:Dlom|Dlom]] ([[ОУ:Dlom|обс.]]) 14:13, 28 мая 2018 (UTC)
Хочу заручиться вашим согласием на переименование через мягкий знак: Ньюгати. Так [[Венгерско-русская практическая транскрипция]] велит: ny = нь. Не хочется затевать волокиту на ВП:КПМ. Что скажете? Спасибо. --[[У:Dlom|Dlom]] ([[ОУ:Dlom|обс.]]) 14:13, 28 мая 2018 (UTC)

Ещё: [[Баттяни тер (станция метро)]]: он же [[Баттьяни, Лайош|Лайош Баттьяни]]. И [[площадь Баттьяни]]. Спасибо. --[[У:Dlom|Dlom]] ([[ОУ:Dlom|обс.]]) 14:36, 28 мая 2018 (UTC)

Версия от 14:36, 28 мая 2018

Обсуждение участника:Andrеs/Архив
Обсуждение участника:Andrеs/Архив2
Обсуждение участника:Andrеs/Архив3
Обсуждение участника:Andrеs/Архив4
Обсуждение участника:Andrеs/Архив5
Обсуждение участника:Andrеs/Архив6
Обсуждение участника:Andrеs/Архив7
Обсуждение участника:Andrеs/Архив8
Обсуждение участника:Andrеs/Архив9
Обсуждение участника:Andrеs/Архив10
Обсуждение участника:Andrеs/Архив11
Обсуждение участника:Andrеs/Архив12
Обсуждение участника:Andrеs/Архив13
Обсуждение участника:Andrеs/Архив14
Обсуждение участника:Andrеs/Архив15
Обсуждение участника:Andrеs/Архив16
Обсуждение участника:Andrеs/Архив17

Обращаться ко мне можно по нику Andres, можно русифицировать - Андрес, можно обращаться по имени, меня зовут Андрей. Обращаться ко мне Andrès не стоит - это имя учётки было мне навязано.

Лист карты

Добрый день. Не могли бы вы подсказать, как пользоваться ссылками на "Лист карты N-__-__". Возможно ли с помощью интернета понять, на каком листе требуемый географический объект? X0stark69 (обс.) 12:39, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Есть несколько способов. Я лично использую сайт loadmap.net (правда, он периодически падает, но каждый раз честно восстанавливается). Там в левой колонке можно ввести название интересующего города, в правой выбрать генштаб и (при желании) масштаб. Когда на экране появится искомый город, достаточно один раз щелкнуть мышью по карте и справа высветится код карты. К примеру, набираем слева "Витебск", делаем один щелчок по карте - справа высвечивается "Карта 100k--n36-025--(1981)". Значит в Википедии для ссылок на этот лист нужно использовать шаблон "Карта|N-36-25" --Andres 13:16, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • Большое спасибо! Буду пробовать. Как я понял, при написании некоторых статей о реках вы именно оттуда и брали информацию о некоторых географических данных? X0stark69 (обс.) 13:40, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]
      • Не понял вопроса, если честно. Естественно, если я ссылаюсь на карту Генштаба, как на источник информации, я и брал информацию с карты Генштаба. Затем и нужны ссылки на источники информации, чтобы показать, откуда ты брал информацию. --Andres 14:02, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • X0stark69: номенклатура листов карт 1 к 100 000 также отображается рядом с координатами под буквой «Т» (если включён скрытый блок). Advisor, 22:48, 29 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обращаюсь за помощью

Доброго времени суток, Андрей. Хотел бы обратиться к вам с просьбой защитить статьи о храмах УГКЦ. В частности недавно был выставлен на удаление Храм Святой Княгини Ольги (УГКЦ, Сатпаев), построенный по уникальной древней технологии без единого гвоздя. Этот храм - один из немногочисленных в Казахстане и важный для католиков восточного обряда в этой стране. Во время запроса по оценке источников, в котором необоснованно была поставлена под сомнение авторитетность официального сайта УГКЦ и ряда других католических источников (вот ссылка Википедия:К оценке источников#Храм Святой Княгини Ольги (УГКЦ, Сатпаев)), инициированной противниками этого храма, большинство из них были признаны авторитетными, однако это не препятствует продолжению давления на церкви украинских и беларуских грекокатоликов, которые оказались в Казахстане по причине репрессивных действий в отношении УГКЦ в 40-50-е годы ХХ века. 125.172.41.118 09:33, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

  • "Защитить" я ничего не могу, я не администратор. Статью посмотрю, возможно из неё надо вычистить лишнее. Лучший способ спасти статью от удаления - добавить больше ссылок на АИ, в частности на "уникальную древнюю технологии без единого гвоздя" и т.д. --Andres 09:52, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]
    • Благодарю за поддержку. Возможно, что-то нужно и почистить, просто объявлять на ВП:КОИ официальный сайт греко-католической церкви не авторитетным источником - это перебор как мне кажется. Как и информацию об открытии с официального сайта акимата (мэрии) города Сатпаев. По поводу древней технологии без единого гвоздя там уже написано в контексте торжественной церемонии открытия, попробую поискать более подробное описание 125.172.41.118 10:10, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждение 28 октября 2017 года

Здравствуйте, коллега! Несмотря на использованное по отношению ко мне обращение на Вы, я полагаю, что Ваше письмо, отправленное мне через вики-почту, нарушает правила ВП:ЭП/ВП:НО. Переход на личность мало способствует конструктивному обсуждению содержанию статей. P. S. К тому же я, собственно, не вполне понимаю причины, по которым Вы решили задать мне столь интересный вопрос. Dinamik (обс.) 22:07, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]

1) Если Вы говорите об этих правках, то очевидно вандальными они не являются. 2) Эти правки были внесены автоподтверждённым участником, который мог бы внести эти правки и при наличии полузащиты. 3) Даже если предположить, что кто-то по какой-то причине защитил какую-то из статей на вандальной версии, это не даёт права оскорблять этого участника. В Википедии принято более этичное поведение. Комментарий к этой Вашей правки, кстати, тоже не больно хорош. Dinamik (обс.) 20:43, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]
Ок, пардон. Следите только внимательнее, тема-то горячая. --Andres 12:30, 29 октября 2017 (UTC)[ответить]

Приветствую! По-Вашему, добавляемая мной информация не имеет места в Википедии, а Ваша (крайне сомнительная) имеет? 93.85.157.251 09:50, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]

  • Совершенно верно. По моему, добавляемая Вами информация (в высшей степени сомнительная) не имеет места в Википедии, поскольку является Вашими собственными размышлениями и нарушает ВП:ОРИСС. А моя информация имеет место в Википедии, поскольку она не моя, а ссылается на авторитетный источник. Если есть другие версии по этимологии гидронима, то надо приводить АИ и писать так - под данным того-то такая версия (ссылка на источник), а по данным того-то - другая версия (ссылка на источник). При продолжении добавления собственных размышлений без АИ последуют административные меры. --Andres 09:55, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • Но ведь Ваша информация тоже не подтверждается указанным Вами источником. В частности, Жучкевич никогда не писал про топоним Мрай, а просто описывал термин "мраево" в контексте других топонимов. Если бы деревня и называлась Мраево/Мраевка, Вы могли бы об этом написать, но тут не Мраево, а Мрай. 93.85.157.251 10:01, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
      • Как это не писал? Я же ссылку привёл. 245 страница, самый низ. Чётко и ясно написано про топоним "Мрай". --Andres 10:02, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
        • Ага. Вижу-вижу... Но я нашёл другое! (про Жортай, правда, пока не нашёл) 93.85.157.251 10:03, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
          • Ничего Вы не нашли, Викимапия никаким авторитетным источником не является, её как и Википедию, может править каждый и каждый может написать там любую глупость. Нужна ссылка на нормальную книгу или статью авторитетного лингвиста. Есть предложение - Вы ищите источники, и сначала публикуете их не в статье, а на странице обсуждения статьи - а там посмотрим. --Andres 10:10, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Осло расположен не в юго-восточной ,а в юго-западной части Норвегии.

Автор сообщения: Эндерс Т.А. 94.78.207.242 14:48, 8 ноября 2017 (UTC)

  • А если взять и карту посмотреть? Ошибки нет. --Andres 14:51, 8 ноября 2017 (UTC)
    • Интересно, что в таком случае считается центром Швеции. То есть каковы географические координаты точки, от которой можно было бы определять направления на тот или иной НП страны. --37.190.0.166 19:56, 8 ноября 2017 (UTC)
  • А если всё-таки ответить на вопрос? Посмотрев на карту, конечно. --37.190.0.166 11:32, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • Не понимаю вопроса, то что Осло находится на юго-востоке Норвегии абсолютно очевидно, вне зависимости от каких-то "географических координат точки, от которой можно было бы определять направления". Если Вы считаете, что на северо-западе, обсудите этот вопрос на СО статьи, мне такое обсуждение не интересно. --Andres 11:46, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
      • На страницу обсуждения уже перенесено. Меня как раз интересует именно Ваше мнение. Очевидно как раз обратное: от Осло до запада страны всего 6-7 градусов, а до восточных границ около 20. Какой же это восток? типичный запад. Или Вы на другую карту смотрите? --37.190.0.166 13:19, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
        • Наверное, на другую. От центра Осло до крайнего юго-востока страны (район Халдена) 120 км. До крайнего юго-запада (район Ставангера) - 330 км. Мне всегда казалось, что 120 - это меньше 330, но я могу ошибаться, не настаиваю. --Andres 13:35, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
          • С чего Вы решили, что район Халдена - это юго-восток всей страны? Разве что считать Норвегией только её "утолщение" на юго-западе. Но это не так, ведь есть гораздо (и намного) более восточные районы, так что в целом Осло лежит именно в юго-западной части страны. --37.190.0.166 14:03, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
          • ОК, где по Вашему юго-восток Норвегии? --Andres 14:04, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
          • "ведь есть гораздо (и намного) более восточные районы" - конечно, есть. Из того факта, что северо-восточная оконечность Норвегии намного восточнее, чем юго-восточная, никак не проистекает факт, что юго-востока в Норвегии нет. В России, к слову, та же картина - Чукотка намного восточнее Приморского края, но это не означает, что Владивосток находится на юго-западе. --Andres 14:11, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
            • Владивосток - не совсем в тему. Для сравнения в данном конкретном случае больше подходит, скажем, Пятигорск: и на юге, и недалеко от восточной части южного выступа России. Но на СО дали вполне википедийный ответ (то есть не просто "мне так каацца", а со ссылками на АИ), так что приходится смириться. Как я там уже отметил, нет предела странностям разума человеческого. Спасибо за внимание и терпение. --37.190.0.166 20:03, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • MisterXS (обс.) 11:53, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]

    Привет, хочу поинтересоваться

    Здравствуйте! Я недавно зарегистрировался в Википедии, хочу сделать шаблон как у Вас типа такого:

    Участник из Москвы
    Герб Москвы
    Герб Москвы
    Этот участник родом из
    Москвы

    Но вместо Москвы, написать свой город, как мне это сделать? В интернете искал, но не нашёл( Thegunner1004 (обс.) 07:00, 20 января 2018 (UTC)[ответить]

    Привет, хочу поинтересоваться удалением раздела на странице Вавуличи

    Известные люди, родившиеся или проживавшие в деревне[править код] Почему-то данный раздел удалён... Неужели даже статья в ВИКИ Седляр, Сергей Емельянович не является основанием для наличия такого раздела в основной статье? 178.120.73.10 18:19, 21 января 2018 (UTC) З павагай, iнфолiякрат 178.120.73.10 18:30, 21 января 2018 (UTC)[ответить]

    Фил Вечеровский (обс.) 16:53, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]

    Фил Вечеровский (обс.) 16:57, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]

    Фил Вечеровский (обс.) 16:57, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]

    Маршрут Борджиа

    Можно бы любую помощь и коррекции настоящей статьи: Маршрут Борджиа. Большое спасибо

    Will be possible some help and correction with this article: Маршрут Борджиа. Thank you very much!. --Valencian (обс.) 15:53, 6 марта 2018 (UTC)[ответить]

    Просьба помочь с русификацией имени хорватских академиков

    Андрей, я делаю список членов Хорватской академии наук и искусств. Большей частью для русификации имён следую статье Гаевица, но кое с какими именами нужна помощь - можете проконсультировать? Пока два вопроса

    1. hr:Koraljka Kos - Коралька Кос? Смущает лишь написание ее имени в статье профильного русскоязычного журнала, при практическом отсутствии других упоминаний в русских источниках.
    2. Mladen Machiedo Здесь вообще не знаю, как передать; допускаю, что фамилия не хорватская - но какая?

    Заранее спасибо, Tatewaki (обс.) 01:48, 13 марта 2018 (UTC)[ответить]

    • Добрый день. Коралька Кос - без вариантов, тут как-то по-другому и прочитать нельзя. Machiedo - это, скорее всего, слегка искажённое en:Macchiedo - далматинско-итальянская фамилия с Хвара. Если да, то читается Макьедо, а если вдруг нет, то и представить не могу. Но скорее всего, да :-) --Andres 07:56, 13 марта 2018 (UTC)[ответить]
      • Похоже, что да - на его собственном сайте даже говорится о семье родом из Хвара [1] (еще и с предшествующими этому португальскими корнями, но думаю, так углубляться уже не стоит). Спасибо. Дам знать, если еще с кем будут сложности. Tatewaki (обс.) 13:21, 13 марта 2018 (UTC)[ответить]

    Андрей, пока идет наполнение, хотелось бы вашего мнения еще по одному вопросу об этой академии: у них есть старший статус "Redoviti članovi", который нет проблем считать "действительными членами", а вот как вернее передавать младший "Članovi suradnici"? В статье Матасович, Ранко это передано как "ассоциированный член", но в отличие от, к примеру, "Asosye Üyeler" Турецкой АН это явно не буквальный перевод - насколько тут допустимы более привычные "члены-корреспонденты"? Кстати, у них есть еще и "Dopisni članovi", которые могли бы буквально так переводиться, но это явно иностранные члены ("членкоры" в старом значении термина). Tatewaki (обс.) 15:37, 14 марта 2018 (UTC)[ответить]

    • Не знаю, как правильно, но изобретать новые термины, основанные на буквальном переводе, вроде "члены-партнёры", явно не стоит. Можно написать член-корреспондент, а в скобках привести хорватский термин. --Andres 08:30, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]

    Здравствуйте. В Едином Государственном реестре ОКН храм именуется как Польский костёл? а инфобокс-карточка там стоит не культового сооружения а достопримечательности. Я думаю, следует добавить это именование как дополнительный параметр в шапке инфобокса? --Frutti-mytti (обс.) 08:45, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

    • Это ненормально, когда статья имеет одно имя, а заголовок карточки - другое. Надо сделать так, чтобы в карточке отображались оба имени, и человеческое и чиновно-безграмотное. --Andres 10:39, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]
      • Не соглашусь с Вами, коллега. Это скорее народное (историческое) название нежели «чиновно-безграмотное». Но я собственно и предлагаю два имени, или три. Как считаете? Посмотрите пожалуйста, я добавил историческое наименование в карточку как в преамбуле. --Frutti-mytti (обс.) 11:18, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]
        • Да безграмотное оно, хоть и "народное". Но да, так нормально, согласен. И в карточке и в преамбуле. Кстати, ИМХО, откровенно не лучшая фотография в карточке - на коммонсе полно фоток, где целиком виден фасад. --Andres 13:11, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

    Хочу заручиться вашим согласием на переименование через мягкий знак: Ньюгати. Так Венгерско-русская практическая транскрипция велит: ny = нь. Не хочется затевать волокиту на ВП:КПМ. Что скажете? Спасибо. --Dlom (обс.) 14:13, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]

    Ещё: Баттяни тер (станция метро): он же Лайош Баттьяни. И площадь Баттьяни. Спасибо. --Dlom (обс.) 14:36, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]