Обсуждение:Химическая реакция: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м «Обсуждение:Химическая реакция» переименована в «Обсуждение:Химические реакции»: Существует несколько типов химических реакций.
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
Предлагаю убрать ссылку на этот пресловутый уравниватель — считаю его не только не нужным, но и вредным. Говорю со знанием дела, как преподаватель химии с 10-летним стажем. Постараюсь пояснить. В уравнивании химической реакции есть своя логика (не относящаяся к математике). В процессе уравнивания, интуитивно можно поправить, скорректировать гипотетические продукты реакции. Кроме того если есть ошибка в формулах, опять же интуитивно, можно в процессе уравнивания ее найти и исправить. На уравнивание даже самого сложного химического уравнения тратится не более 20-40 секунд — время сопоставимое (или даже меньшее), со временем необходимым для перехода по ссылке и набитием уравнения. Поэтому для химика эта система не представляет не малейшего интереса. Для школьника или студента эта система тем более не нужна (вредна) — им важнее понять логику химического процесса, а этот уравниватель её уничтожает. [[Участник:Massarkasch|Massarkasch]] 10:56, 29 сентября 2006 (UTC)
Предлагаю убрать ссылку на этот пресловутый уравниватель — считаю его не только не нужным, но и вредным. Говорю со знанием дела, как преподаватель химии с 10-летним стажем. Постараюсь пояснить. В уравнивании химической реакции есть своя логика (не относящаяся к математике). В процессе уравнивания, интуитивно можно поправить, скорректировать гипотетические продукты реакции. Кроме того если есть ошибка в формулах, опять же интуитивно, можно в процессе уравнивания ее найти и исправить. На уравнивание даже самого сложного химического уравнения тратится не более 20-40 секунд — время сопоставимое (или даже меньшее), со временем необходимым для перехода по ссылке и набитием уравнения. Поэтому для химика эта система не представляет не малейшего интереса. Для школьника или студента эта система тем более не нужна (вредна) — им важнее понять логику химического процесса, а этот уравниватель её уничтожает. [[Участник:Massarkasch|Massarkasch]] 10:56, 29 сентября 2006 (UTC)
Al2(HCO3)3+HNO3 — Al(NO3)3+H2O+CO2
Al2(HCO3)3+HNO3 — Al(NO3)3+H2O+CO2

== Статья ==
как будто бы написана в позапрошлом веке. Переработать и дополнить надо многое. Да. - [[User:Dr Yankee Doodle|Dr Yankee Doodle]] 21:56, 12 июня 2008 (UTC)

Версия от 21:56, 12 июня 2008

Предлагаю убрать ссылку на этот пресловутый уравниватель — считаю его не только не нужным, но и вредным. Говорю со знанием дела, как преподаватель химии с 10-летним стажем. Постараюсь пояснить. В уравнивании химической реакции есть своя логика (не относящаяся к математике). В процессе уравнивания, интуитивно можно поправить, скорректировать гипотетические продукты реакции. Кроме того если есть ошибка в формулах, опять же интуитивно, можно в процессе уравнивания ее найти и исправить. На уравнивание даже самого сложного химического уравнения тратится не более 20-40 секунд — время сопоставимое (или даже меньшее), со временем необходимым для перехода по ссылке и набитием уравнения. Поэтому для химика эта система не представляет не малейшего интереса. Для школьника или студента эта система тем более не нужна (вредна) — им важнее понять логику химического процесса, а этот уравниватель её уничтожает. Massarkasch 10:56, 29 сентября 2006 (UTC) Al2(HCO3)3+HNO3 — Al(NO3)3+H2O+CO2[ответить]

Статья

как будто бы написана в позапрошлом веке. Переработать и дополнить надо многое. Да. - Dr Yankee Doodle 21:56, 12 июня 2008 (UTC)[ответить]