Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Патрулирование

---

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Подробнее

Запросы к патрулирующим
общие • от автоподтверждённых

Статистика (текущая, общая, динамика)

Как разбирать завалы при патрулировании?
Программа для автоматизации патрулирования

Патрулирующие
Полный список • Орден
Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.		Подать заявку

Какие ещё есть флаги, кроме флага патрулирующего?

Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

LomonosovSergey90

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#LomonosovSergey90. -- DimaBot 12:35, 5 августа 2018 (UTC)

• LomonosovSergey90 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Membership API, Интеллектуальная сеть, Рациональный тип данных. -- С уважением, Ломоносов Сергей 08:59, 5 августа 2018 (UTC)

Вопросы (LomonosovSergey90)

• Объясните, пожалуйста, что значит "Математические операции, заложенные над числами" (из статьи Рациональный тип данных)? Землеройкин (обс.) 12:49, 5 августа 2018 (UTC)

• Землеройкин полностью звучит так: «... Математические операции, заложенные над числами, представленные в форме рациональных чисел, моделируются программно.». Подразумевается, что для хранения рациональных чисел отдельно выделяется память на числитель, отдельно на знаменатель и программно число можно представить как структура с двумя переменными, а вот математические операции над такими структурами программируются (закладываются в программу) самим пользователем. Например, при выполнении математической операции сложения
  ${\frac {1}{3}}+{\frac {2}{6}}=?$
  необходимо:

1. Программно описать определение наименьшее общее кратное двух чисел (здесь это $3$ и $6$ $HOK=6$);
2. Программно описать вычисление дополнительного множителя: ($2$ и $1$);
3. Вычислить числитель: $1\cdot 2+2\cdot 1=4$;
4. Провести операцию сокращения: ${\frac {4}{6}}$. Получить в нашем примере ${\frac {2}{3}}$ — результат выполнения операции сложения рациональных чисел.

Все эти операции над математической операцией «сложения» надо запрограммировать, а ещё, для того, чтобы работать с этими числами, надо заложить другие математические операции (например, «умножение»), что и понимается под «Математические операции, заложенные над числами». -- С уважением, Ломоносов Сергей 15:37, 6 августа 2018 (UTC)

В математике и программировании для данного понятия не используется термин "заложены". Говорят, что математические операции определены на некотором множестве, либо математические операции определены для некоторого типа данных. Если у вас в источнике такой термин - то качество этого источника сомнительно. Def2010 (обс.) 16:00, 6 августа 2018 (UTC)

Вот эта фраза, которую вы процитировали, она как будто не по-русски написана, похожа на машинный перевод. И такая фраза в статье не одна. Я не уверен, что такой текст можно отпатрулировать. А вы что думаете? Землеройкин (обс.) 16:33, 6 августа 2018 (UTC)

Def2010 пытался писать общедоступно, возможно перестарался. Поменял формулировки. Под термином «заложить» подразумевалось написание кода выполняющие математические операции над рациональными числами, они могут описаны все или только часть. Те математические операции, которые описаны в коде программы, сказал, что они «заложены» в функционал программы. Чтобы всем было понятно, формулировку поменял. Готов выслушать критику и мнение участников. Сам являюсь программистом много лет, работая над проектами постоянно использовал этот термин, вкладываю в программу функционал или не вкладываю. -- С уважением, Ломоносов Сергей 17:25, 6 августа 2018 (UTC)

Согласен, что предложение было выстроено не очень понятно, перестроил. Но решил разобраться, с выражением, вот несколько примеров:

• В художественной литературе:

« ... Желая доказать, что от случайного удара у любого робота может пробудиться нечто такое, что не было заранее заложено в программу, робот Уборщик уговорил робота Мостового Крана совершить глупейший поступок ...»

— Николай Чадович, Юрий Брайдер. «История упадка и разрушения Н-ского завода»

• В книгах по компьютерной графике:

« ... Программа CorelTRACE 12 пзволяет создавать упрощенные векторные изображения из растровых объектов. В программу заложен алгоритм, который анализирует участки растрового изображения и ...»

— Ковтанюк Ю. С. CorelDraw 12 для дизайнера. Профессиональная работа. — М.:Издательский дом «Вильямс», 2006. — С. 1344 с.»

• В технической литературе:

Алгоритмы, заложенные в эту программу, моделируют распространение пламени по зданию с любой заданной пользователем планировкой помещений.

— Субачев С., ‎Субачева А. Иммитационное моделирование развития и тушения пожаров в системе подготовки специалистов противопожарной службы // Прикладная информатика №4(16) 2008. — С. 36

-- С уважением, Ломоносов Сергей 05:46, 14 августа 2018 (UTC)

• Так в том-то и дело, что во всех ваших примерах "заложенные в программу", а в предложении, которое мы обсуждали, "заложенные над числами". Не понимаю, что вы хотите доказать? Землеройкин (обс.) 11:42, 14 августа 2018 (UTC)

EKB343

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#EKB343. -- DimaBot 18:35, 12 августа 2018 (UTC)

• EKB343 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (чтобы патрулировать статьи). EKB343 (обс.) 12:46, 12 августа 2018 (UTC)

Вопросы (EKB343)

• Посмотрел Ваши правки. В статье вы сделали правку: заменили «Она соединяет город Арамиль и международный аэропорт Кольцово» на «Соединяет Челябинский тракт и поселок Кольцово». Какой источник информации вы использовали? Когда я смотрю на карту, то вижу, что Кольцово является микрорайоном, а не поселком, также и Арамильский тракт переходит в улицу Пролетарскую в городе, а тракты соединяются через несколько улиц (например, через Карла Маркса и Пролетарскую). С уважением, Boberchik 19:13, 12 августа 2018 (UTC)
  • Сразу видно что Вы не очень разбираетесь в том о чем спрашиваете. Но я Вам отвечу. Арамильский тракт о котором вы спрашиваете называется: Подъезд к ПОСЕЛКУ Кольцово от автодороги «Урал» Подъезд к городу Екатеринбург. Понимаете? Это НАЗВАНИЕ этой дороги. Это не мое описание. Это ни я так захотел и написал. Верно с 31 декабря 2004 года Кольцово это не поселок а микрорайон. Но вот только статус микрорайона ни как ни влияет на название этой дороги. Они ни как между собой не пересекаются. Это понятно? Если Вы хотите чтобы я написал подругому то напишите в Правительство Свердловской области и сообщите. Вот так мол и так Кольцово теперь микрорайон. Надо бы название дороги то же поправить. Далее Вы пишите про улицу Пролетарскую. Да не переходит он в нее. Улица Пролетарская это улица районного значения а Арамильский тракт это дорога регионального значения. Понимаете? Иными словами часть Арамильского тракта это улица Пролетарская. Как яснее объяснить я не знаю Есть перечень автомобильных дорог регионального значения который я в статью загрузил. Там четко указано откуда эта дорога начинается. Или вы думаете что одна дорога не может одновременно быть частью нескольких маршрутов? Вы думаете так не бывает? Бывает. И региональный перечень первичней муниципального. Это тоже надо понимать. И конечно карта, Яндекс наверное? или опенстритмапс? Перечень дорог всегда первичней. И если карта входит с ним в противоречие, то это карта неправильная. Ответил надеюсь. EKB343 (обс.) 10:41, 13 августа 2018 (UTC)
  • Извините забыл про первую часть вопроса. Почему я убрал упоминание аэропорта. Потому что Арамильский тракт идет от Подъезда от а/д М5, ЧЕРЕЗ Арамиль и до Кольцово, далее переходит в улицу Бахчиванджи, которая переходит в Кольцовский тракт, и вот он уже и подходит к аэропорту. Вот теперь все. EKB343 (обс.) 11:10, 13 августа 2018 (UTC)

  Уважаемый EKB343, прошу прощения, но вопрос заключался в том, что вы использовали для того, чтобы так менять, какие источники. С уважением, Boberchik 02:42, 14 августа 2018 (UTC)

  • Хм? А разве не ответил? Сорян. В статье я дал ссылку на перечень дорог. Под номером 65К-0001180 идет Подъезд к поселку Кольцово. Но надо было как то увязать арамильский тракт и Подъезд. Показать что это одно и тоже. В официальных документах арамильский тракт не упоминается нигде, ведь это название «народное». Тогда я добавил вот этот Протокол. Там в тексте говорится что это одно и то же. И что бы поставить точку я добавил вот эту новость. Статья не об этом, но там четко написано что тракт переходит в улицу Бахчиванджи. А соответственно до аэропорта тракт не доходит. Вот. EKB343 (обс.) 11:44, 14 августа 2018 (UTC)

  Уважаемый EKB343, увидел, что подправили. Согласно Закону Свердловской области (ссылка в самой статье есть) поселка Кольцово, на который вы тогда указали, не существует, а здесь, под пунктом №1 указывается просто «... аэропорт Кольцово», как и было указано до вашей правки, хотя ниже, под п.6 действительно указывается на «... п. Кольцово ...». С уважением, Boberchik 12:57, 14 августа 2018 (UTC)

Desire91

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Desire91. -- DimaBot 18:36, 14 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Desire91. -- DimaBot 18:36, 14 августа 2018 (UTC)

• Desire91 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для патрулирования статей и их исправления в области правок). Desire91 (обс.) 15:17, 14 августа 2018 (UTC)

Обсуждение (Desire91)

• В 2016 году лишён флага загружающего. Gipoza (обс.) 08:15, 15 августа 2018 (UTC)
• В связи с тем, что после получения данного флага вы сможете потенциально патрулировать файлы, для начала вам необходимо вернуть флаг загружающего. — Maxinvestigator 08:26, 16 августа 2018 (UTC)
• Maxinvestigator, а нельзя получить флаг ПАТ, а после подать заявку на флаг загружающего? Флаг АПАТ я получил без наличия загружающего, хотя разговор об этом тоже был поднят--Desire91 (обс.) 09:16, 16 августа 2018 (UTC)
• Я думаю, что я уже достаточно опытен, чтобы претендовать на флаг ПАТ. К тому же в моём вкладе всё отлично и нет нарушений к требованиям о патрулированных статьях (ВП:ПАТС)--Desire91 (обс.) 09:18, 16 августа 2018 (UTC)

Eralds

• Eralds (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку я мониторю ряд тем и готов и в дальнейшем проверять их соответствие правилам Википедии, русского языка и вообще объективной реальности. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Eralds (обс.) 13:40, 16 августа 2018 (UTC)