Википедия:К удалению/18 августа 2018: различия между версиями
DimaBot (обсуждение | вклад) м Бот: сообщения о предыдущих номинациях |
|||
Строка 88: | Строка 88: | ||
[[Википедия:Значимость|Значимость]] персонажа «Звездных войн» не показана и декларируется только в пределах вымышленной вселенной. Влияние на реальный мир не описано [[Special:Contributions/217.118.79.28|217.118.79.28]] 17:59, 18 августа 2018 (UTC) |
[[Википедия:Значимость|Значимость]] персонажа «Звездных войн» не показана и декларируется только в пределах вымышленной вселенной. Влияние на реальный мир не описано [[Special:Contributions/217.118.79.28|217.118.79.28]] 17:59, 18 августа 2018 (UTC) |
||
: Да, согласно предыдущим итогам, статья была оставлена. Но, видимо, доработка до нормальной версии так ей и не грозит. Сейчас это просто ОРИССное нагромождение фактов и домыслов. Не думаю, что следует поощрять такое сохранением статьи в третий раз [[Special:Contributions/217.118.79.25|217.118.79.25]] 18:42, 18 августа 2018 (UTC) |
Версия от 18:42, 18 августа 2018
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 18 августа 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 18 августа 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 18 августа 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 18 августа 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 18 августа 2018 (UTC)
- Нет ни жанровых премий, ни проф рецензий. Удалить.--Venzz (обс.) 04:09, 18 августа 2018 (UTC)
Соответствие ВП:ХУДОЖНИКИ не показано. Optimizm (обс.) 06:44, 18 августа 2018 (UTC)
Слишком дальние планы, источников нет. Хоббит (обс.) 09:07, 18 августа 2018 (UTC)
Значимость? — Mitte27 / обс. 09:25, 18 августа 2018 (UTC)
- Твоя? Нулевая, конечно. Отсюда и комплексы, и вынесение на удаление значимой статьи. Это я исхожу из ВП:ПДН и не предполагаю антисемитизма. Но, прочитай вы 3 источника, вероятность этой вандальной номинации была бы такая же, как ваша значимость - нулевая--1Goldberg2 (обс.) 09:28, 18 августа 2018 (UTC)
- Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии. — Mitte27 / обс. 09:52, 18 августа 2018 (UTC)
- Значимость где-то на пересечении ВП:КЗДИ, ВП:АКТИВИСТЫ и ВП:УНИКУМ (со временем явно будет ВП:ПРОШЛОЕ) но определённо есть… Хотя статья пока слишком краткая. be-nt-all (обс.) 13:22, 18 августа 2018 (UTC)
- Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии. — Mitte27 / обс. 09:52, 18 августа 2018 (UTC)
- Твоя? Нулевая, конечно. Отсюда и комплексы, и вынесение на удаление значимой статьи. Это я исхожу из ВП:ПДН и не предполагаю антисемитизма. Но, прочитай вы 3 источника, вероятность этой вандальной номинации была бы такая же, как ваша значимость - нулевая--1Goldberg2 (обс.) 09:28, 18 августа 2018 (UTC)
Соответствие авиаконструктора критериям энциклопедической значимости неочевидно; источники информации в статье отсутствуют. Джекалоп (обс.) 10:01, 18 августа 2018 (UTC)
- По стилю похоже на копивио.--Venzz (обс.) 15:56, 18 августа 2018 (UTC)
Значимость столь бездарной мазни из статьи не прослеживается. --Ghirla -трёп- 11:16, 18 августа 2018 (UTC)
- Значимость в статье показана, соответствие ВП:ОКЗ имеется, пассаж про "бездарную мазню" субъективен и в качестве аргумента рассматриваться не может.--Netelo (обс.) 12:15, 18 августа 2018 (UTC)
- Ну я не видел третьего источника вживую, но, похоже, коллега Netelo прав. be-nt-all (обс.) 13:26, 18 августа 2018 (UTC)
- Вопрос в том, значима ли имманентно любая картина, принадлежащая какому-то музею. Ведь они все поименованы в каталогах. Отрицательный ответ для меня очевиден. --Ghirla -трёп- 14:12, 18 августа 2018 (UTC)
- Далеко не любая музейная картина значима - множество музейных картин описано лишь в музейных картотеках и неопубликованы. Эта картина опубликована, о ней имеются опубликованные источники, которые указаны в статье. В конце концов первое предложение первого пункта ВП:5С явным образом говорит о значимости. А вам лично стоит изучить и второе предложение четвёртого пункта - я по-прежнему не вижу ваших извинений за хамство и ложь. --Netelo (обс.) 14:35, 18 августа 2018 (UTC)
- Вопрос в том, значима ли имманентно любая картина, принадлежащая какому-то музею. Ведь они все поименованы в каталогах. Отрицательный ответ для меня очевиден. --Ghirla -трёп- 14:12, 18 августа 2018 (UTC)
Казахский многосерийный телевизионный фильм. Энциклопедическая значимость не показана. Джекалоп (обс.) 11:49, 18 августа 2018 (UTC)
Русский многосерийный телевизионный фильм. Энциклопедическая значимость не показана. Джекалоп (обс.) 11:54, 18 августа 2018 (UTC)
Мероприятия, посвящённые юбилею региона. Энциклопедическая значимость сомнительна, рекламный стиль. Джекалоп (обс.) 11:57, 18 августа 2018 (UTC)
- Удалить вторжение канцелярита. Ощущение, что пишет какой-то чиновник в рамках должностной инструкции. --Ghirla -трёп- 14:15, 18 августа 2018 (UTC)
Соответствия ВП:БИО даже не заявлено, но может что-то вдруг найдется? ShinePhantom (обс) 13:54, 18 августа 2018 (UTC)
Опять сборная солянка, категоризации вполне хватает, по аналогии с обсуждениями от 10 августа. ЯЁ32Ы (обс.) 14:04, 18 августа 2018 (UTC)
Значимость? --La loi et la justice (обс.) 14:14, 18 августа 2018 (UTC)
- Вы знаете, был бы я хоть спелеологом, хоть спелестологом, мне бы не помешала обзорная статья, где можно полазить в Самарской области.) Lapchenko (обс.) 15:20, 18 августа 2018 (UTC)
Сериал телеканала СТС. Значимость неизвестна. К тому же плохо оформленная статья. -- La loi et la justice (обс.) 14:17, 18 августа 2018 (UTC)
Значимость? Информация в статье не подтверждена: ссылка на сайт битая.--Весельчак (осуждение) 14:28, 18 августа 2018 (UTC)
Те же претензии: ориссность, неполнота и т. д. ЯЁ32Ы (обс.) 14:33, 18 августа 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 июля 2012#Нут Ганрей. -- DimaBot 18:36, 18 августа 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 марта 2014#Нут Ганрей. -- DimaBot 18:36, 18 августа 2018 (UTC)
Значимость персонажа «Звездных войн» не показана и декларируется только в пределах вымышленной вселенной. Влияние на реальный мир не описано 217.118.79.28 17:59, 18 августа 2018 (UTC)
- Да, согласно предыдущим итогам, статья была оставлена. Но, видимо, доработка до нормальной версии так ей и не грозит. Сейчас это просто ОРИССное нагромождение фактов и домыслов. Не думаю, что следует поощрять такое сохранением статьи в третий раз 217.118.79.25 18:42, 18 августа 2018 (UTC)