Обсуждение участника:Sir Shurf: различия между версиями
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 41: | Строка 41: | ||
*:А Меерлинг снабдил меня предупреждением на КУ, Скайп сломан. Сейчас обогащу викисклад--[[У:1Goldberg2|1Goldberg2]] ([[ОУ:1Goldberg2|обс.]]) 11:23, 12 сентября 2018 (UTC) |
*:А Меерлинг снабдил меня предупреждением на КУ, Скайп сломан. Сейчас обогащу викисклад--[[У:1Goldberg2|1Goldberg2]] ([[ОУ:1Goldberg2|обс.]]) 11:23, 12 сентября 2018 (UTC) |
||
== [[Республиканская партия труда и справедливости]] == |
|||
прошу Вас подвести итог удалению [[Республиканская партия труда и справедливости]] . недоброжелатели пытаются удалить парламентскую партию. [[Special:Contributions/46.72.210.210|46.72.210.210]] 20:57, 15 сентября 2018 (UTC) |
прошу Вас подвести итог удалению [[Республиканская партия труда и справедливости]] . недоброжелатели пытаются удалить парламентскую партию. [[Special:Contributions/46.72.210.210|46.72.210.210]] 20:57, 15 сентября 2018 (UTC) |
Версия от 20:59, 15 сентября 2018
Рецензия статьи «Еврейская армия»
Здравствуйте! Возможно, я ошиблась в чем-то, если так — помогите, пожалуйста, исправить ошибку. Я хотела поставить статью на рецензию в соответствии с процедурой, описанной здесь. Делала все по пунктам, но не уверена, что получилось правильно. Ссылка на рецензию есть только из самой статьи (внизу), а со страницы обсуждения есть ссылка на саму статью, это так задумано? Буду благодарна за пояснения.--AllaRo (обс.) 10:21, 6 сентября 2018 (UTC)
- Да, вроде бы всё правильно. Sir Shurf (обс.) 10:37, 6 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо. --AllaRo (обс.) 10:45, 6 сентября 2018 (UTC)
Произведение Гольдберга
Приветствую! Вот уже почти три месяца в Википедии лежит статья в неприличном виде. Можете как-нибудь воздействовать на своего подопечного, чтобы он её дописал и оформил? ~ Всеславъ Чародѣй (обс) 10:03, 11 сентября 2018 (UTC)
- @1Goldberg2:, Можно? Sir Shurf (обс.) 21:35, 11 сентября 2018 (UTC)
- Статья в нормальном виде. Их дополнительные требования у ней - дело вкуса. ЗЫ: представляю, какой вой подняли бы эти люди, если бы я назвал их произведения неприличными.--1Goldberg2 (обс.) 23:58, 11 сентября 2018 (UTC)
- Наши "дополнительные требования" - это наличие источников (а тут из неподтверждённого - название на других языках, местоположение, длина), заполненная карточка (координаты, регионы), однозначное соответствие минимальным требованиям (если сейчас из статьи убрать всё взятое с потолка, то от неё ничего не останется). Мне кажется, в них нет ничего сверхъестественного ~ Всеславъ Чародѣй (обс) 07:05, 12 сентября 2018 (UTC)
- Человек, называющий себя чародеем не должен уповать на сверхъестественное)))) ВП:МТ она соответствует. Если убрать оттуда чать (читай, вандализировать), можно начать соответствовать ВП:БЛОК. А с потолка там ничего не взято, в вашем владении языками, точнее, его, по-видимому, отсутствии, Голдберг не виноват--1Goldberg2 (обс.) 07:45, 12 сентября 2018 (UTC)
- А свои карточки и координаты можете выдавать за обязательные требования кому-то менее тертому в викисреде--1Goldberg2 (обс.) 07:45, 12 сентября 2018 (UTC)
- И там моего профессора на КУ вынесли свежего: Фридберг, Пинхос Шаевич.--1Goldberg2 (обс.) 02:41, 12 сентября 2018 (UTC)
- А Меерлинг снабдил меня предупреждением на КУ, Скайп сломан. Сейчас обогащу викисклад--1Goldberg2 (обс.) 11:23, 12 сентября 2018 (UTC)
- Статья в нормальном виде. Их дополнительные требования у ней - дело вкуса. ЗЫ: представляю, какой вой подняли бы эти люди, если бы я назвал их произведения неприличными.--1Goldberg2 (обс.) 23:58, 11 сентября 2018 (UTC)
прошу Вас подвести итог удалению Республиканская партия труда и справедливости . недоброжелатели пытаются удалить парламентскую партию. 46.72.210.210 20:57, 15 сентября 2018 (UTC)