Обсуждение участника:Игорь(Питер): различия между версиями
м откат правок 213.140.195.149 (обс.) к версии NikolayMoscow Метка: откат |
Rabooka (обсуждение | вклад) →Возврат к старому обсуждению на ВП:КОИ: новая тема |
||
| Строка 15: | Строка 15: | ||
* Да, после досконального прочтения статьи постараюсь в ближайшее время. Честно говоря, думал сутяжничеству на её СО не будет конца. --[[У:Игорь(Питер)|Игорь(Питер)]] ([[ОУ:Игорь(Питер)#top|обс.]]) 18:49, 9 июля 2018 (UTC) |
* Да, после досконального прочтения статьи постараюсь в ближайшее время. Честно говоря, думал сутяжничеству на её СО не будет конца. --[[У:Игорь(Питер)|Игорь(Питер)]] ([[ОУ:Игорь(Питер)#top|обс.]]) 18:49, 9 июля 2018 (UTC) |
||
** Спасибо большое. Мы с коллегами к общему знаменателю пришли по основным спорным вопросам. Пока только есть возражение одного участника о событиях 1918 года, если он дополнит - более острых моментов не остаётся. Спорные источники и предложения убраны полностью.--[[У:NikolayMoscow|FIXER007]] ([[ОУ:NikolayMoscow|обс.]]) 19:22, 9 июля 2018 (UTC) |
** Спасибо большое. Мы с коллегами к общему знаменателю пришли по основным спорным вопросам. Пока только есть возражение одного участника о событиях 1918 года, если он дополнит - более острых моментов не остаётся. Спорные источники и предложения убраны полностью.--[[У:NikolayMoscow|FIXER007]] ([[ОУ:NikolayMoscow|обс.]]) 19:22, 9 июля 2018 (UTC) |
||
== Возврат к старому обсуждению на ВП:КОИ == |
|||
Здравствуйте. |
|||
Вы участвовали в обсуждении [[ВП:К оценке источников/Архив/2018/1#Казачья_энциклопедия]]. Тогда не было подведено итога, но идея была такая, что «Энциклопедия казачества» — хоть и АИ в некоторой степени, но не того уровня, чтобы противопоставлять современным АИ (в частности, книге О. И. Гончаренко и некоторым другим). |
|||
Теперь на [[ВП:КОИ]] инициировано новое обсуждение по вновь найденным аргументам: [[ВП:КОИ#Источники по отцовству Мигеля Краснова]]. В частности, показывается, что современные источники недостаточно надежны, чтобы считать их АИ, ибо все до единого ссылаются друг на друга ИЛИ на написанную по данным самого Мигеля книгу Энсины: [[ВП:КОИ#Источники по Мигелю Краснову, подтверждающие, что его отец — Семен Краснов]] '''(собраны все упомянутые книги и статьи и проанализирована вся библиография, даже доктор О.Г. Гончаренко ответил на запрос)'''. |
|||
Я прошу Вас снова высказаться именно по этому вопросу — считаете ли вы в свете вновь найденных аргументов современные источники настолько авторитетнее чем «Энциклопедия казачества», что ссылка на эту энциклопедии в статье о Мигеле Краснове недопустима. |
|||
Буду рад, если вы примете участие в выработке новой формулировки об отцовстве Мигеля Краснова с корректным атрибутированием.--[[У:Rabooka|Rabooka]] ([[ОУ:Rabooka|обс.]]) 10:18, 12 октября 2018 (UTC) |
|||
Версия от 10:18, 12 октября 2018
|
Ваше мнение
Коллега, здравствуйте! Могу попросить Вас, пожалуйста, высказать своё мнение относительно данной статьи, отвечает ли она критериям ХС или имеются ещё какие-либо замечания. Некоторое время назад Вы также активно принимали участие в обсуждениях и её редактировании, подумал, может Вам это будет интересно. Спасибо! --FIXER007 (обс.) 09:43, 9 июля 2018 (UTC)
- Да, после досконального прочтения статьи постараюсь в ближайшее время. Честно говоря, думал сутяжничеству на её СО не будет конца. --Игорь(Питер) (обс.) 18:49, 9 июля 2018 (UTC)
- Спасибо большое. Мы с коллегами к общему знаменателю пришли по основным спорным вопросам. Пока только есть возражение одного участника о событиях 1918 года, если он дополнит - более острых моментов не остаётся. Спорные источники и предложения убраны полностью.--FIXER007 (обс.) 19:22, 9 июля 2018 (UTC)
Возврат к старому обсуждению на ВП:КОИ
Здравствуйте.
Вы участвовали в обсуждении ВП:К оценке источников/Архив/2018/1#Казачья_энциклопедия. Тогда не было подведено итога, но идея была такая, что «Энциклопедия казачества» — хоть и АИ в некоторой степени, но не того уровня, чтобы противопоставлять современным АИ (в частности, книге О. И. Гончаренко и некоторым другим).
Теперь на ВП:КОИ инициировано новое обсуждение по вновь найденным аргументам: ВП:КОИ#Источники по отцовству Мигеля Краснова. В частности, показывается, что современные источники недостаточно надежны, чтобы считать их АИ, ибо все до единого ссылаются друг на друга ИЛИ на написанную по данным самого Мигеля книгу Энсины: ВП:КОИ#Источники по Мигелю Краснову, подтверждающие, что его отец — Семен Краснов (собраны все упомянутые книги и статьи и проанализирована вся библиография, даже доктор О.Г. Гончаренко ответил на запрос).
Я прошу Вас снова высказаться именно по этому вопросу — считаете ли вы в свете вновь найденных аргументов современные источники настолько авторитетнее чем «Энциклопедия казачества», что ссылка на эту энциклопедии в статье о Мигеле Краснове недопустима.
Буду рад, если вы примете участие в выработке новой формулировки об отцовстве Мигеля Краснова с корректным атрибутированием.--Rabooka (обс.) 10:18, 12 октября 2018 (UTC)