Обсуждение участника:Nick Fishman: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
BBLD / ВС: Спасибо большое!
Строка 404: Строка 404:
:::The question was "why did you remove the '''ISNI''' and the '''VIAF'''"? [[Special:Contributions/89.14.107.99|89.14.107.99]] 15:28, 16 декабря 2018 (UTC)
:::The question was "why did you remove the '''ISNI''' and the '''VIAF'''"? [[Special:Contributions/89.14.107.99|89.14.107.99]] 15:28, 16 декабря 2018 (UTC)
:::* Понял. Просто убрал одним кликом вашу правку из двух пунктов. Ваше добавление вернул. -- [[User:Nick Fishman|<span style="color:orange">N_Fishman</span>]] 16:06, 16 декабря 2018 (UTC)
:::* Понял. Просто убрал одним кликом вашу правку из двух пунктов. Ваше добавление вернул. -- [[User:Nick Fishman|<span style="color:orange">N_Fishman</span>]] 16:06, 16 декабря 2018 (UTC)
:::::Спасибо большое! [[Special:Contributions/77.11.158.98|77.11.158.98]] 04:29, 17 декабря 2018 (UTC)


== Шаблон:Внешние ссылки ==
== Шаблон:Внешние ссылки ==

Версия от 04:29, 17 декабря 2018

Прошу совет

Уважаемый Nick Fishman! Обращаюсь вновь, как к более опытному участнику. Если действие патрулирующего вызвало несогласие, а попытка обсуждения правки не привела к решению, куда правильно перенести спор, т. к. меня интересует не данный частный случай, а получение консенсусного решения для подобных ситуаций? Eraevsky (обс.) 12:44, 16 марта 2017 (UTC)[ответить]

Вы сокращаете важную информацию без каких-либо обоснований. Пожалуйста, так не делайте. Hunu (обс.) 19:24, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Не нашёл подтверждения окончания именно юридического факультета. Может быть у вас есть информация? Eraevsky (обс.) 10:52, 26 апреля 2017 (UTC)[ответить]

  • А вы посмотрите источники по статье: в «Русских писателях» и на сайте «Ф. М. Достоевский»! Единственно, что оба дают год выпуска 1840, тогда как в Некрологе — 1836 (в 16 лет?). -- N_Fishman 19:40, 26 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Прошу совета

Коллега Самар-Мас создал статью Аитов, Владимир Давидович. Сегодня я обнаружил статью Аитофф, Владимир. Статьи об одном и том же человеке, в чём нет никаких сомнений. Статья Аитов более полная, статья же Аитофф короткая, почти без содержания. Что в данном случае предпринять, какая статья должна остаться, какая должна быть удалена? Ведь по сути, он был гражданином Франции, к России отношение имел опосредованное и скорее всего его фамилия звучала так как написано в статье Аитофф и в иноязычных разделах. Вот собственно и хотел спросить вашего совета, как лучше поступить в данной ситуации. ДМ (обс.) 20:52, 18 мая 2017 (UTC)[ответить]

Применение шаблона ИМУ

Уважаемый Nick Fishman! Применение шаблона шаблон:ИМУ обеспечивает автоматическую категоризацию песоналии. Прошу обратить на это внимание! Вся категоризация описана в документе шаблона. Eraevsky (обс.) 14:53, 23 мая 2017 (UTC)[ответить]

Новости императорских университетов

Здравствуйте. А Вы видели это чудо Категория:Доктора наук университетов Российской империи с его подкатегориями? Я, помнится, шутил, но, чувствую, нас действительно ожидают Категория:Сверхштатные заслуженные ординарные профессора юридического факультета Императорского Киевского университета имени Тараса Шевченко. --Семён Семёныч (обс.) 01:40, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]


Нарушение авторских прав в статье Долгоруков, Николай Сергеевич

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Долгоруков, Николай Сергеевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.rusdiplomats.narod.ru/dolgorukov-ns.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Долгоруков, Николай Сергеевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Ghirla -трёп- 08:12, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]

Портреты Серова

Добрый день! У меня к вам вопрос как к автору списка портретов работы Серова. Пытаюсь собрать информацию про портрет Мики Морозова (1901) — нет ли чего-нибудь интересного в источниках, которые вы использовали для списка (или в других книгах, которые у вас есть)? Книги Леняшина «Портретная живопись В. А. Серова 1900-х годов» и Алленовой «Серов» (Белый город, 2000) у меня есть. Спасибо, — Adavyd (обс.) 15:22, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

о Прокунине

(отмена правки 87752838: по указанной ссылке подтверждения факта не обнаружено). На странице вами было убрана информация. Увлекался энтомологией. В 1910 году коллекция бабочек была передана в Зоологический музей МГУ Однако меня это удивляет, переходим по ссылке и читаем с. 183... передана коллекция от покойного Василия Павловича Прокудина (24 двойных ящиков) http://dlib.rsl.ru/viewer/02000022383#?page=195 . Я удивлен вашей правкой, факт увлечения энтомологией четко прописан. Почему вы не увидели эту информацию?--Виктор Викторович Бахтин (обс.) 19:33, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]

А интерес к личности производный, или мотивированный?--Виктор Викторович Бахтин (обс.) 18:07, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Дизамбиг Обресков, Александр

Добрый день! Цитирую:

Существовал как дизамбиг Обресков, Александр (значения), но один участник решил редирект сделать в дизамбиг Обресков, Александр и перенёс из первого дизамбига во-второй, а в первом поставил на КБУ:О8

Пожалуйста, не делайте так, используйте вместо этого шаблон {{db-move}}, чтобы сохранялась история правок страниц (даже разрешений неоднозначностей). Викизавр (обс.) 14:38, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Ссылка на GoogleBooks

Увжаемый Nick, а чем ссылка на латинскую диссертацию Пеховского нехороша? Talpa~ruwiki (обс.) 14:47, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]

  • Новый раздел на странице нужно помещать в конце страницы, а не в начале, как вы сделали здесь, а я вынужден перенести в конец; учитесь правильно оформлять свою информацию — есть же вверху инструмент «Добавить тему», при использовании которого всё будет вносится на страницу стандартно! Во-вторых, зачем делать ссылку в разделе (на диссертацию), если её можно сделать в тексте, что я и сделаю сейчас. В-третьих, в параметре карточки Викитека не указывают, то что вы указали: указывать надо специально созданную страницу Викитеки, например как в статье Ершов, Пётр Павлович, где собрана библиографическая информация произведений этой персоны (уже имеющиеся и еще не внесённые в Викитеку. Углубляйте изучение матчасти, хотя бы на уже имеющемся материале — и желательно, больше по аналогии (как другие редакторы делали), а не по вашим логике и разумению. -- N_Fishman 16:37, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • А я не заметил, что сюда перенесли, думал, что просто убрали и слава Богу. Да, надо в конец, извините. Спасибо, что ссылку вставили. В-общем виде — а можно все-таки по логике и разумению, хоть бы и не по моим, а не просто по аналогии? Talpa~ruwiki (обс.) 11:56, 5 января 2018 (UTC)[ответить]

статья Михаил Нестеров, факт о его аресте в 1938 году

в обсуждении статьи о Нестерове вы пишете, что "А. А. Васькин в книге о А. В. Щусеве утверждает, что сообщение Д. Д. Булгакова об аресте Нестерова в 1938 году ошибочно: Нестеров был арестован в 1924 году, а в 1938 были арестованы его дочь с мужем. В обоих случаях Щусев заступался за них: в первый раз — удачно, во второй — безуспешно." Не нашлось ли у вас новых данных о подтверждении/опровержении этого факта?

  • Ответ анониму (нужно подписываться под сообщением - четыре тильдочки): я только передал факт, а сообщил о нём Васькин; откуда он взял её, знает видимо он. Так что — ничего нового. -- N_Fishman 11:22, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Подпись

Вскоре будет изменён парсер вики-текста. Ваша подпись перестанет раскрашиваться, см. mw:Help:Extension:Linter/tidy-font-bug к тому же тег font устарел и все страницы, на которых оставляется подпись попадают в списки Служебная:LintErrors/obsolete-tag Служебная:LintErrors/tidy-font-bug. Подпись участника изменяется в персональных настройках. Предлагаю такой вариант подписи для настроек: [[User:Nick Fishman|<span style="color:orange">N_Fishman</span>]], который выглядит также. --Sunpriat (обс.) 20:41, 29 ноября 2017 (UTC)[ответить]

О рижских гимназиях

Здравствуйте. Не совсем понял, что произошло с категориями рижских гимназий. Я их так долго рассортировывал, разбирался... Рижская городская и Рижская губернская — это не одно и тоже, это две разных гимназии, которые существовали параллельно. У каждой свои списки выпускников. В 1891 году Рижская и Ревельская губернские гимназии были переименованы в гимназии имени императора Николая I. А Рижская городская благополучно продолжала существовать. Можно взять списки служащих МНП за любой год и там будут три разных гимназии в Риге. --Семён Семёныч (обс.) 22:18, 10 января 2018 (UTC)[ответить]

Рижская гимназия существовала с Бог знает каких времен, одно время она называлась Рижской губернской, а 13 августа 1890 года была переименована в Рижскую гимназию императора Николая I (также в просторечии называлась Николаевской). Рижская городская гимназия была преобразована из Рижской городской реальной гимназии в 1873 году, а последняя была преобразована из Рижского домского уездного училища в 1861 году. Очевидно, об этих гимназиях должны быть две разных статьи, ну и разные категории с выпускниками. Вот, например, в каноничном 1913 году в списке МНП: две гимназии, два директора. --Семён Семёныч (обс.) 22:44, 10 января 2018 (UTC)[ответить]

MisterXS (обс.) 10:55, 7 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Корпус инженеров путей сообщения (Российская империя) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 17:32, 10 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Институт инженеров путей сообщения был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:55, 13 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день уважаемый Nick Fishman. Я искренне благодарен Вам за помощь в оформлении статьи, автором которой я являюсь, но только в тех местах, где речь идёт об исправлении моих ошибок. Например, когда вы исправили мою ссылку на Санкт-Петербургский государственный университет, заменив её ссылкой на Императорский Санкт-Петербургский университет я с эти безусловно согласен. Однако, мне непонятно, зачем Вы полностью изменили стиль преамбулы к статье? Согласитесь, что подгонять чужой стиль, если он не нарушает правил Википедии, под себя не вполне корректно. Когда-то один из администраторов Википедии исправил преамбулу в другой моей статье прямо противоположным образом. В шаблоне/карточке под фотографией, в строке "Образование" Вы безосновательно удалили ссылку на Санк-Петербургский университет, где С. А. Никонов учился в течение несколько лет, кстати, одновременно с А. И. Ульяновым. Прошу Вас бережнее относиться к работе других авторов. С уважением, GtorgeK (обс.) 18:28, 8 марта 2018 (UTC)[ответить]

  • Вообще-то, в этом проекте право собственности, как таковое отсутствует. Если бы можно было поставить предупреждающую метку по авторам, я бы избегал созданных вами статей, дабы избежать подобных ограничений своей деятельности. Что касается строки «Образование», то рассматривая её в широком смысле (как в проекте wikidata параметр учебное заведение), следовало поместить ещё и среднее уч. заведение — Симферопольскую гимназию (но тогда для некоторых персоналий ряд будет начинаться с уездных училищ… или ещё ниже?!). На практике всё-таки здесь указывается Alma mater (как в шаблоне Учёный), т.е. Вуз, где был получен документ об окончании. -- N_Fishman 18:52, 8 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый Nick Fishman. Я упомянул себя в качестве автора статьи совсем не потому, что считаю, что её нельзя править. По-моему, я сразу поблагодарил Вас за Ваши правки, и всегда благодарен за участие коллег. Я лишь прошу быть осторожнее и если нет нарушений правил Википедии и норм русского языка, не править там, где правки можно избежать, даже, если сам бы написал несколько иначе. Что касается образования, то следуя Вашей логике (в правилах Википедии я такого требования не встречал), в данном случае можно было вообще ограничиться лишь упоминанием Парижского университета, поскольку диплом он в итоге получил только там. Доводить до абсурда и перечислять все учебные заведения, где человек получал начальное или среднее образование конечно не следует (хотя, упоминание кадетского корпуса для офицеров или известной гимназии, такой, как Петришуле может быть вполне уместно), но перечислить ключевые Вузы в строке "образование" не противоречит требованиям Википедии. С уважением, GtorgeK (обс.) 20:25, 8 марта 2018 (UTC) (P.S. Совершенно не хочу вас обидеть и ещё раз искренне благодарю за участие).[ответить]

Юреневы

Уважаемый коллега, а значимо ли для Петра Петровича Юренева родство с Н.А. Юреневым, Вами добавленное? В настоящее время весьма странно выглядит "родился... в семье судебного чиновника; внучатый племянник Н. А. Юренева" — выделен не самый близкий и второстепенный родственник, но остался затенён родной отец, сенатор (в т.ч. первоприсутствующий) и действительный тайный советник Пётр Александрович Юренев. К слову, Н.А. Юренев (Вы оставили для возможной доработки раздел о наградах) кроме Св. Владимира 4-й ст. с бантом и знака беспорочной службы за XV лет, так ничего и не получил (Список гражд. чинам первых четырёх классов 1843 г.). С уважением. И.Н. Мухин 00:33, 12 марта 2018 (UTC) Кстати, в биографии Петра Петровича Вы поставили вопрос — по какому стилю дата рождения, 4.02.1874. По юлианскому — так в "Род Юреневых: генеалогическая роспись с XIV по XX столетие" (1903) [1]. И.Н. Мухин 04:49, 12 марта 2018 (UTC)[ответить]

Простите, но указанные Вами даты жизни Девятнина совершенно не соответствуют действительности. Почему ок. 1779 - 1850 ? На самом деле, Девятнин родился 22 июля 1800 и умер 16 января 1849, т.е. в должности; похоронен на Волковом православном кладбище в С.-Петербурге. См. Петербургский некрополь, т. 1, с. 20 [4]. В Азбучном указателе имён русских деятелей для РБС также правильные годы жизни. И.Н. Мухин 03:56, 12 марта 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, помимо того, что я сомневаюсь в его значимости (как военный — решительно не проходит; ничем никогда не командовал и ничто не возглавлял, всё время состоял при ком-то, разве по ВП:ПРОШЛОЕ? но сейчас не обосновано, только два СГ и генеалогическая роспись в источниках), у меня вопрос: почему такое наименование? Решительно во всех списках по старшинству (два из них в самой статье), адрес-календарях, памятных книжках Виленской губернии и т.п. он Готгард Фёдорович, нигде Александром Фёдоровичем не именуется. И.Н. Мухин 05:22, 15 марта 2018 (UTC) Кстати, вот [5] портрет Александра Богдановича Будберга (из тома о Свите Александра II в Столетии Военного министерства). Я о последнем статью дополню, его Вы не против — ордена, должности. И.Н. Мухин 05:42, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]

  • С Александром Богдановичем-то всё понятно, я им сегодня займусь; а с Готгардом Будбергом? Сейчас он явный кандидат на КУ. И.Н. Мухин 06:33, 15 марта 2018 (UTC) Переименовал его в Готгарда, и тогда несколько дополню. И.Н. Мухин 23:05, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]

ВУЗы Российской империи

Уважаемый коллега! Встречали ли вы в Википедии адекватный список ВУЗов Российской империи? Если да, то буду признателен за ссылку. Eraevsky (обс.) 09:34, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]

Nikolai Petrovitch Vasiliev

Hello, thank you for the correction concerning the page of my great grand father Nikolai Petrovitch Vasiliev (I am French and I don't speak russian).

The source is my family genealogy. I have official documents.

Regards,

Paul Sergueivitch Wassilieff

Матэ, Василий Васильевич

Посмотрите офорт ! Это Третьяков. Написано --Daniel AC Mathieu (обс.) 19:11, 28 марта 2018 (UTC)[ответить]

о датах жизни Бунина Иван Петрович

Вы спрашивали, "Почему? Родился по юлианскому (У Половцова), а умер? - АИ пожалуйста.) Цитата Бунин, Иван Петрович, капитан-лейтенант, учредитель кронштадтского морского собрания; род. 30 января 1773 г., ум. после 1842 г.. Это издание 1908 года, следовательно, все даты у него по юлианскому календарю, 24 января 1918 года декретом СНК РСФСР был введен григорианский календарь. Дата смерти у Половцева не указана, дату смерти приводит Саитов в издании 1912 г. Данный источник авторитетный и ему следует доверять.--В --Виктор Викторович Бахтин (обс.) 18:00, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Эдмунд Фердинандович

Здравствуйте. Я положил Польский Крест Независимости, потому что в 1932 году он получил такой крест. См Здесь https://pl.wikipedia.org/wiki/Edmund_%C5%9Awidzi%C5%84ski. Я положил все русские кресты на польскую сторону --Gruzin (обс.) 06:06, 24 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Бестужевские курсы

Здравствуйте! А нет ли дублирования/умножения сущностей в параллельном существовании К:Слушательницы Бестужевских курсов и К:Выпускницы Высших женских курсов. Название второй категории можно использовать как обобщающее для «бестужевок», К:Выпускницы Московских высших женских курсов и т. п. Pavel Alikin (обс.) 02:16, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • Конечно, категорию Выпускницы Высших женских курсов нужно бы иметь как корневую, но бестужевская категория должна носить название не Слушательницы, а Выпускницы. -- N_Fishman 10:37, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

категория:Родившиеся в <городе> и категория:Родившиеся в <некой губернии>

Здравствуйте!

Я заметил, что Вы неоднократно совершили правки подобные этой. Однако, как мне кажется, она нарушает ВП:ТРАНЗИТИВНОСТЬ. Судите сами: в настоящий момент в категорию [[Категория:Родившиеся в Ковеле]] входит 26 статей. Разберём подробнее.

Итак, счёт 17:7:2. Как следствие, я убираю категорию [[Категория:Родившиеся в Волынской губернии]].

Поскольку любой, родившийся после упразднения губерний, не соответствует ВП:ТРАНЗИТИВНОСТЬ, я планирую удалять подобные («губернские») категории из всех категорий тира Родившиеся в <городе>. -- Worobiew (обс.) 15:28, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Вот так делать не надо

Столетов, Александр Григорьевич

Добрый день.

Вы в этой статье оформили объективную ссылку в виде интернет-ссылки. Вот так прошу не делать, ибо в интернете есть только то, что в него положили. Через месяц снесут, потом снесут из статьи. Интернет-ссылка же вовсе не обязательна. Если так надо, воспользуются поисковыми машинами. В интернете оно может быть, может не быть, и может менять расположение. Я не против ссылки на интернет, но объективную ссылку уничтожать не стоит.Longboϝman 17:03, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]


Вы что, протестом занялись? Я сейчас восстановлю сноску БЕЗ интернет ссылки, и прошу не менять. Я не буду сносить ваше, но вы пожалуйста не поступайте как поколение, которое выбирает пепси. Longboϝman 18:27, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]

Вот специально есть шаблон

. Вот зачем бы это, можете подумать?Longboϝman 18:33, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]

Орден «Труженику»

Орден «Труженику»
Орден «Труженику»
Орден «Труженику»
За большой продолжительный вклад в Википедию! ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:04, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Николаевский институт

Уважаемый Nick Fishman! Известно ли Вам что-либо об этом учебном заведении. Если да, то буду признателен за информацию. Я столкнулся с ним в статье Федченко, Алексей Павлович. Мне непонятно, что имеется в виду, т.к. есть Сиротский институт (Гатчина), но это маловероятно, но был ещё Московский Николаевский cиротский институт. Про него пока ничего толком не смог найти, кроме того, что такой был и был он женским и обрывков информации, подтверждающих его существование. Eraevsky (обс.) 09:23, 28 июня 2018 (UTC)[ответить]

Глинка С. Ф.

А прокомментировать эту отмену можно? Поскольку к Глинке это отношения, видимо, не имеет, спрашиваю здесь. — Helgi-S (обс.) 13:39, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]

  • Что комментировать возврат оформления. Вернул на правах внесшего наибольший вклад в статью. Кстати, какие кавычки рекомендуются к применению?. Единственно, что вернул мелочи: длинное тире и глагольное окончание. -- N_Fishman 17:28, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, откуда сведения об орденах, которые Вы сегодня добавили в карточку? — Vvk121 13:41, 7 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Словарь врачей

Уважаемый Nick Fishman! Довольно часто в словаре Змеева употребляется сокращение Пр. Общ. Пр., например: Пр. Общ. Пр. 1817, увол. 1818. Из текста можно понять, что речь идёт о каком-то учреждении, где работал врач. Нет ли у вас предположения, что под этим сокращением может скрываться? Мне уже удалось расшифровать, что Военная сила означала в то время Народное ополчение, а вот эта загадка пока не поддалась расшифровке. Smallhedgehog (обс.) 11:39, 20 сентября 2018 (UTC) Извините, пожалуйста, стоило вам написать, как поняла Приказ общественного призрения. Извините ещё раз за беспокойство. Smallhedgehog (обс.) 11:42, 20 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Врангели - Ваше уточнение

Спасибо конечно, но вынужден отменить - гиперссылка стала формироваться неправильно, для неё нужна 1 (одна!) страница. Пожалуйста, не делайте так больше --Arachn0 обс 12:04, 23 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Дельвиг, Сергей Николаевич

День добрый. Касательно удалённой ссылки на род московских Дельвигов - Вы правы, я, к сожалению, ошибочно предположил, что упомянутый в записи Кол.Ассес.Николай Павлович - отец Сергея Николаевича. Разобрался. Спасибо за замечание, глаз немного "замылился". Всего доброго, с уважением, A.D.

Уважаемый коллега Nick Fishman! Можно ли узнать ваше мнение по поводу присутствия этого шаблона в шаблоне-карточке. Если рассматривать Советскую Россию, как государственную форму, которая многими не была принята в силу насильного её им навязывания. Тогда вроде бы неправильно вписывать персоналии в эту форму. Если рассматривать просто, как период времени 1917-1922 с существующей в этот период государственной формой, то нужно указывать. Есть ли у вас определённое мнение на этот счёт? Smallhedgehog (обс.) 10:38, 25 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Шаблоны ФИО и Однофамильцы

Уважаемый Nick Fishman! Получил ваше сообщение относительно шаблонов для случаев тёзок. Не могли бы пояснить особенности их применения? Оба шаблона работают корректно, значит, по логике вещей, всё правильно. До настоящего момента я отдавал предпочтение шаблону Однофамильцы, так как считал, что в этом случае статья оформлена более удачно (личное восприятие). Казалось бы, ФИО — шаблон на все случаи жизни, однако шаблон Однофамильцы не списывают в архив. Не подскажете, в каких случаях стоит ставить тот или иной шаблон? Есть ли на сей счёт какие-либо руководства или это дело вкуса? Заранее спасибо.--Byzantine (обс.) 07:28, 18 октября 2018 (UTC)[ответить]

  • Удобство шаблона ФИО для меня состоит в том, что он автоматически отслеживает наличие дизамбигов по тёзкам: если такого нет — не отображает. Поэтому не нужно отслеживать наличие статей по тёзкам там, где стоит шаблон Однофамильцы. Касательно вашего обращению сюда, на мою страницу. Общепринято продолжать обсуждение там, где оно начато: поскольку я оставил вам сообщение на вашей странице, там и нужно было поместить ваше нынешнее обращение, — без боязни, что я его не увижу, поскольку вместе с обращением к Вам я устанавливаю (временно) наблюдение за вашей страницей (комильфо, однако). -- N_Fishman 07:48, 18 октября 2018 (UTC)[ответить]

Простите, но если вам так принципиально, то удалите тогда и Ивана Яковлевича Словцова, о нем вообще никакой статьи нет.

BBLD / ВС

Privjet Nick! Re:

  1. you reverted the replacement of BBLd with ВС. BBLD is included in ВС.
  2. BBLD IDs should not be stored localy if the link is the topic of the article, but the BBLD ID should be taken from Wikidata

Could you help to add IDs in Wikidata? See a list (spisok). User:Arachn0 already helped a lot! Spasibo! 89.12.57.25 22:00, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]

The link that you added [6] does not work. Please add the correct ID to Wikidata if you want to link to BBLD. 77.183.23.67 02:27, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

  • Почему Вы не добавляете правильные идентификаторы в Wikidata, если убираете BBLD из текста? Рассчитывая, что в будущем идентификатор в Wikidata появится, вы в настоящем лишаете некоторые статьи источников (иногда единственных). Целый ряд ваших изменений патрулировал, где не было этих недостатков. Доводите работу до конца, пожалуйста, — сами или с гарантированной немедленной помощью других. -- N_Fishman 06:54, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Спасибо за ваш ответ. If I could add it in Wikidata, the whole page Википедия:Форум/Викиданные/BBLD ID would not have been created and the work done by Arachn0, would have been done by me. But there is a vandal on BBLD IDs in Wikidata (Jura1) who managed to have BBLD additions by IPs get blocked. He also caused a lot of trouble to German Wikipedia. At one point he replaced ca. 1000 correct IDs with invalid IDs and by doing so destroyed many links in Russian and other Wikipedias. In the time you reverted my edits, you could have finished the list at Википедия:Форум/Викиданные/BBLD ID#BBLD ID - new IDs - 2018-12-13. German Wikipedia is also exporting their BBLD IDs to Wikidata. Wikidata is for cooperation between Wikipedias.
And why did you remove the ISNI and the VIAF [7]? 77.13.44.54 00:41, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить]
The question was "why did you remove the ISNI and the VIAF"? 89.14.107.99 15:28, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Спасибо большое! 77.11.158.98 04:29, 17 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон:Внешние ссылки

https://petscan.wmflabs.org/?psid=6817613 - 130 pages from category:Персоналии по алфавиту that do not have Шаблон:Внешние ссылки, but have BBLD ID and often others in Wikidata. Can you help and add the template:Внешние ссылки for these, so the articles have more sources? I did some, example [8], but Russian Wikipedia asks me to solve a letter riddle each time, which is annoying. 77.13.44.54 01:19, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить]