Википедия:К объединению/26 июня 2008

Скуперфильд, Пончик (персонаж), Мушка (персонаж), Ромашка (персонаж), Пулька (персонаж), Пилюлькин (персонаж), Авоська (персонаж), Гунька (персонаж), Знайка (персонаж), Кнопочка (персонаж) > Персонажи книг о Незнайке

Бесперспективные микростабы, без вторичных источников (а по новым КЗ для вымысла, это может вообще привести к удалению). Содержимое статей - в стиле

Мушка - подружка Ромашки и Кнопочки. Характер Мушки немного вздорный. Любопытная, но в целом добрая и хорошая малышка.

Пулька вывихнул ногу и долго находился на лечении в больницы Зелёного города у Медуницы, где ужасно обнаглел.

Гунька — лучший друг Незнайки, живет в цветочном городе на улице Маргариток. Незнайка и Гунька часто ссорились, но быстро мирились. Одна ссора произошла из-за Гунькиного портрета, вторая из-за того, что Гунька дружил с малышками, а Незнайке это не нравилось.

Вместе с тем, мог бы получиться вполне приличный список персонажей, наподобие недавно сделанного для Тани Гроттер. Замечу: самого Незнайку не предлагается обьединять в список! О нем есть вторичные источники. Речь идет о второстепенных персонажах. Beaumain 16:20, 26 июня 2008 (UTC)

• Против объединения Оставить как есть. Почти обо всех есть вторичные источники. На основе этой вселенной написано много других книг разных авторов. [1] Солдат 08:26, 27 июня 2008 (UTC)

  И где же тут есть вторичные авторитетные источники? Покажите, только чтобы там было именно о данных персонажах достаточно информации. Значимость самой вселенной никто не оспаривает. Вопросы есть к статьям об отдельных персонажах, причём не главных. --Grebenkov 09:18, 27 июня 2008 (UTC)

  В принципе Я думаю, что не сложно найти учебники, или какие-то научные стаьи, где о них ведётся речь. Не объединять Солдат 09:50, 27 июня 2008 (UTC)

• Объединить. Классический случай второстепенных персонажей, писать о которых, если не включать в статью о каждом чрезмерно объёмный пересказ сюжета, в общем-то нечего. Если о ком-то появится интересная информация — всегда можно будет вынести в отдельную статью. --Grebenkov 09:18, 27 июня 2008 (UTC)

Роза Мира (книга) и Роза Мира

Предлагаю объединить две эти небольшие статьи в одну. По-моему разделение на две отдельные статьи совершенно бессмысленно. Какой смысл писать о книге одну статью, а о её содержании другую. Причём обе мелкие. Солдат 10:11, 26 июня 2008 (UTC)