Обсуждение:Физкультура и спорт в СССР

и...? --Dghor (обс.) 13:21, 26 декабря 2018 (UTC)

Кроме того, пожалуйста, не нужно удалять шаблоны {{unsigned}} [1], если вы вовремя не поставили подпись [2] — ведь это же ваша правка. Ведь, подобная тенденция у вас сохраняется и до сих пор, см. [3]. Не следует этого делать. поскольку непонятно, кто это сделал и к кому следует обращать свои недоумения по данному поводу. --Dghor (обс.) 14:45, 26 декабря 2018 (UTC)

Название

воообще-то все подобные статьи в ВП называются Спорт в ******... но тут пришел товарищ, "подумал и решил"... --Tpyvvikky (обс.) 17:42, 7 августа 2018 (UTC)

• Таки, все? (см. Физическая культура и спорт в Узбекистане) --Dghor (обс.) 20:17, 10 августа 2018 (UTC)

и...? --Tpyvvikky (обс.) 15:43, 11 августа 2018 (UTC)

Предметом статьи являются физкультура и спорт в Союзе Советских Социалистических Республик. Не вижу тут ни логических противоречий, ни нарушений Правил или Регламентов Сообщества русскоязычного раздела Википедии. AntipovSergej (обс.) 15:57, 11 августа 2018 (UTC)

Оформление

а чего это раздел "Центральные органы" делает в разделе История.. --Tpyvvikky (обс.) 01:04, 26 декабря 2018 (UTC)

Потому что всё это уже история. Кроме того, в раздел "Центральные органы" приведена история их формирования и развития, которая является частью истории физической культуры и спорта в СССР. --Dghor (обс.) 12:58, 26 декабря 2018 (UTC)

Да, это всё история. Раздел достаточно информативен, насыщен гиперссылками и наполнен сносками на авторитетные источники. Коллеге Tpyvvikky хотел бы пожелать плодотворной, аналитической работы (желательно в Государственном архиве Российской Федерации - там очень бюджетные тарифы на оцифровку бумажных документов) в наступающем году. AntipovSergej (обс.) 13:20, 26 декабря 2018 (UTC)

• "всё история"... Так тогда надо всё содержание статьи перенести в раздел История, ведь "всё это уже история".. --Tpyvvikky (обс.) 14:01, 26 декабря 2018 (UTC) ...к чему эти "архивные" "пожелания"..<!--бакозабивание?--> о.О это как-то поможет в Оформлении статьи..? — Эта реплика добавлена участником Tpyvvikky (о • в) 14:04, 26 декабря 2018 (UTC)
  — Сорри, но иначе участники дискуссии (в т.ч., например, лично я) искренне не понимают, кто с кем разговаривает и кому на что отвечает, и к чему эти невидимые комментарии теперь уже на странице обсуждения. К чему подобная "тайная дипломатия"? --Dghor (обс.) 14:45, 26 декабря 2018 (UTC)
  • В соответствии с Правилом ВП:КОНС Вас должны поддержать ещё как минимум пять участников. Желаю Вам уверенности в своих силах. Нет ничего невозможного. AntipovSergej (обс.) 14:09, 26 декабря 2018 (UTC)
    • Специально вновь обратился к правилу ВП:КОНС и не нашёл вообще никаких упоминаний о поддержке пятерых участников (там вообще нет ни цифры "5", ни корня "пят"). Я чего-то не знаю и не понимаю? Так в чём же именно должны поддержать оппонента эти мифические "пять участников" — и что тогда? Что оппонент обещает "сделать" в комментариях к правкам [4] и [5]: «Оформление: сделаем» — что он собирается сделать с оформлением? --Dghor (обс.) 15:16, 26 декабря 2018 (UTC)
      • Да не волнуйтесь, коллега Dghor. ВП:КОНС означает, что у нас с Вами есть право "вето" против коллеги Tpyvvikky. Чтобы преодолеть это "вето" на каждого из нас надо направить усилия как минимум троих википедистов. Вот и смотрите: 2 х 3=6 википедистов потребуется: Tpyvvikky + ещё пятеро. С наступающм! AntipovSergej (обс.) 15:27, 26 декабря 2018 (UTC)

О гербах, печатях и ориссах

@Tpyvvikky: А что вас так смущает, в соответствии с невидимым комментарием «что за ОРИСС», оставленным вами в правке [6]? Вы ставите под сомнение наличие государственного герба СССР на печати Спорткомитета СССР, а также наличие гербов союзных и автономных республик на печатях республиканских органов по делам физкультуры и спорта? Почему эти факты вас не смущают в ст. Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР? Вот вам ссылка на печать — можете ознакомиться [7]. --Dghor (обс.) 13:32, 26 декабря 2018 (UTC) И здесь также [8] --Dghor (обс.) 14:18, 26 декабря 2018 (UTC)

просто приведу цитату (из Вас?) :

О важности спорта в СССР говорят даже такие факты, что на печати Спорткомитета СССР был изображен государственный герб СССР, а на печатях республиканских органов по делам физкультуры и спорта — гербы союзных и автономных республик. 

, пусть участники оценят. (а так ничего не смущает)) --Tpyvvikky (обс.) 13:58, 26 декабря 2018 (UTC)

• • • • • Спасибо за понимание и профессиональный интерес к теме статьи. AntipovSergej (обс.) 14:02, 26 декабря 2018 (UTC)
• "профессиональный"..? о.О (а что за "понимание"? к чему это вообще?) --Tpyvvikky (обс.) 14:06, 26 декабря 2018 (UTC)
  • • Единственная настоящая роскошь - это роскошь человеческого общения. (После порции кефира). AntipovSergej (обс.) 14:10, 26 декабря 2018 (UTC)

• мм.. Вы тут появляетесь только с этой целью? о.О --Tpyvvikky (обс.) 17:06, 31 декабря 2018 (UTC)

@Tpyvvikky: Цитата — из статьи. Или вы хотите перейти на личности? Вообще-то, Википедия делать этого не рекомендует — см. ВП:НЛО. Ну, а если вас ничего не смущает — то почему вы ставите свой комментарий после слов о наличии гербов на печатях? Вы ставите под сомнение данный факт? — Выше я привёл вам ссылки на образцы соответствующих печатей. И не нужно разбивать на части комментарии других участников обсуждения [9], какой в этом смысл(?) — будьте, пожалуйста, аккуратнее и внимательнее, тем более, что у вас на ЛСУ стоит {{Userbox/Правочный минималист}} — так пользуйтесь, пожалуйста, сами кнопкой и гаджетом предпросмотра, за которые вы ратуете в соответствии с содержанием указанного юзербокса. --Dghor (обс.) 15:01, 26 декабря 2018 (UTC)

• ..для начала просьба уч-у @Dghor: прояснить высказывание насчет "хотите перейти на личности?" <!-- /впоследствии зачтется/--> (а то подобные обвинения что-то сразу навевают о пресловутом ВП:Э) Так с чего это, к чему и откуда, м? --Tpyvvikky (обс.) 17:10, 31 декабря 2018 (UTC)
  • Всё, что Вы говорите, коллега, я записываю карандашом в специальный блокнот. При этом я выпил всего 50 миллилитров "Просекко". AntipovSergej (обс.) 17:17, 31 декабря 2018 (UTC)

• извиняюсь, вы тут работаете парой (с одного IP?) --Tpyvvikky (обс.) 17:23, 31 декабря 2018 (UTC) ..а с чего вы вообще влезли в диалог?

• Ну да, с одного. А разве бывает иначе? Влез, потому я не тварь дрожащая, а право имею. AntipovSergej (обс.) 17:36, 31 декабря 2018 (UTC)

ну Вы-то понятно, скорее всего время тут проводите, но - позовите вашего.. коллегу @Dghor: к телефону, пусть прояснит сперва первый вопрос (см.выше), прежде чем дальше двигаться. --Tpyvvikky (обс.) 23:58, 31 декабря 2018 (UTC)

@Tpyvvikky: Вы, действительно не понимаете или профессионально прикидываетесь насчёт непонимания моего высказывания "хотите перейти на личности?" ? Я лишь отвечаю на ваш предшествующий моему комментарий в мой адрес [10]: «просто приведу цитату (из Вас?)». Как я уже сказал выше в текущей теме [11]: «Цитата — из статьи» (а вовсе не «из меня»). Вот, к чему вам так захотелось добавить в свой комментарий уточнение «(из Вас?)»? Вам захотелось этим как-то унизить или уничижить цитируемую вами фразу? А что было бы, если это была цитата «не из меня», что это меняло бы? — «Ради красного словца не пожалею и отца никого» — к чему эти непонятные переходы на личности с вашей стороны? Как сказано во всё том же ВП:НЛО: «Обсуждайте не авторов, а содержание статей. Ни при каких обстоятельствах не прибегайте к нападкам личностного характера в отношении других участников Википедии. Обсуждайте не авторов, а содержание статей, старайтесь возражать по существу». Повторяю ещё раз: цитата — из статьи, а не «из меня». Кроме того, если мои комментарии вам что-либо «навевают» [12] — большая просьба аргументировать свои подозрения, поскольку в противном случае (при отсутствии соответствующих аргументов) ваши подозрения, «как минимум», являются нарушением правила ВП:ПДН, а также, «как максимум», являются нарушением того самого правила ВП:ЭП в части необоснованных обвинений в нарушении норм и правил Википедии (см. ВП:ЭП/ТИП).
А также повторно на текущей странице [13] убедительно прошу вас воздержаться от невидимых комментариев на странице обсуждения. Подобная "тайная дипломатия" вовсе ни к чему, тем более, что своё предупреждение за подобные «невидимки» вы всё равно получите [14].
Аналогично прошу вас воздержаться от необоснованных обвинений меня и коллеги AntipovSergej в нарушении правила Википедии ВП:ВИРТ. Подобные действия с вашей стороны являются недопустимыми, в связи с чем делаю вам соответствующее предупреждение на вашей ЛСО [15].
Одновременно возвращаю текущей правкой к исходному виду мой первоначальный комментарий в теме ввиду отсутствия от вас каких бы то ни было пояснений и извинений в непредумышленности по данному поводу. --Dghor (обс.) 16:25, 5 января 2019 (UTC)

• Никаких обвинений в мой адрес не было, коллега Dghor. Вы меня с кем-то перепутали. AntipovSergej (обс.) 16:29, 5 января 2019 (UTC)
  • Начав с необоснованных подозрений в ваш адрес [16], коллега Tpyvvikky прямо перешёл к необоснованным обвинениям в клонировании, имея в виду меня и вас [17]. Интересно, с кем это я мог вас перепутать, читая последний упомянутый комментарий оппонента Tpyvvikky? --Dghor (обс.) 16:50, 5 января 2019 (UTC)
    • Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не авторов. AntipovSergej (обс.) 17:13, 5 января 2019 (UTC)