Война во Вьетнаме: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 226: Строка 226:
* ''Камбоджа'' — 240—300 тыс. чел.<ref>{{cite book|last=Heuveline|first=Patrick|chapter=The Demographic Analysis of Mortality in Cambodia|title=Forced Migration and Mortality|publisher=National Academy Press|year=2001|pp=103–104|isbn=9780309073349|quote=Subsequent reevaluations of the demographic data situated the death toll for the [civil war] in the order of 300,000 or less.}}</ref><ref>{{cite book|last1=Banister|first1=Judith|last2=Johnson|first2=E. Paige|chapter=After the Nightmare: The Population of Cambodia|title=Genocide and Democracy in Cambodia: The Khmer Rouge, the United Nations and the International Community|publisher=Yale University Southeast Asia Studies|year=1993|p=87|isbn=9780938692492|quote=An estimated 275,000 excess deaths. We have modeled the highest mortality we can justify for the early 1970s.}}</ref><ref>Sliwinski estimates 240,000 wartime deaths ({{Harvnb|Sliwinski|1995|p=48}}). He characterizes other estimates ranging from 600,000–700,000 as "the most extreme evaluations" (p.&nbsp;42).</ref><ref>[https://www.washingtonpost.com/opinions/why-do-we-ignore-the-civilians-killed-in-american-wars/2011/12/05/gIQALCO4eP_story.html?utm_term=.6fde88a58bef Why do we ignore the civilians killed in American wars?]</ref>
* ''Камбоджа'' — 240—300 тыс. чел.<ref>{{cite book|last=Heuveline|first=Patrick|chapter=The Demographic Analysis of Mortality in Cambodia|title=Forced Migration and Mortality|publisher=National Academy Press|year=2001|pp=103–104|isbn=9780309073349|quote=Subsequent reevaluations of the demographic data situated the death toll for the [civil war] in the order of 300,000 or less.}}</ref><ref>{{cite book|last1=Banister|first1=Judith|last2=Johnson|first2=E. Paige|chapter=After the Nightmare: The Population of Cambodia|title=Genocide and Democracy in Cambodia: The Khmer Rouge, the United Nations and the International Community|publisher=Yale University Southeast Asia Studies|year=1993|p=87|isbn=9780938692492|quote=An estimated 275,000 excess deaths. We have modeled the highest mortality we can justify for the early 1970s.}}</ref><ref>Sliwinski estimates 240,000 wartime deaths ({{Harvnb|Sliwinski|1995|p=48}}). He characterizes other estimates ranging from 600,000–700,000 as "the most extreme evaluations" (p.&nbsp;42).</ref><ref>[https://www.washingtonpost.com/opinions/why-do-we-ignore-the-civilians-killed-in-american-wars/2011/12/05/gIQALCO4eP_story.html?utm_term=.6fde88a58bef Why do we ignore the civilians killed in American wars?]</ref>
}}
}}
'''Война во Вьетнаме''' ({{lang-vi|Chiến tranh Việt Nam}}, {{lang-en|Vietnam War}}) — одна из крупнейших воин второй половины [[XX век]]а, оставившая заметный след в культуре и занимающая существенное место в новейшей истории [[Вьетнам]]а, а также сторон "холодной войны", сыгравших в нём немаловажную роль.
'''Война во Вьетнаме''' ({{lang-vi|Chiến tranh Việt Nam}}, {{lang-en|Vietnam War}}) — одна из крупнейших воин второй половины [[XX век]]а, оставившая заметный след в культуре и занимающая существенное место в новейшей истории [[Вьетнам]]а, а также Советского союза и США, сыгравших в нём немаловажную роль.


Война началась как гражданская в [[Южный Вьетнам|Южном Вьетнаме]]. В дальнейшем в войну был втянут [[Демократическая Республика Вьетнам|Северный Вьетнам]], позднее получивший поддержку КНР и СССР, а также США и их союзники (военный блок [[Организация Договора Юго-Восточной Азии|СЕАТО]]), выполнявшие обязательства по защите дружественного им [[Южный Вьетнам|Южного Вьетнама]]. По мере развития событий война оказалась переплетена с шедшими параллельно [[Гражданская война|гражданскими войнами]] в [[Гражданская война в Лаосе|Лаос]]е и [[Гражданская война в Камбодже|Камбодже]]. Все боевые действия в Юго-Восточной Азии, проходившие с конца 1950-х годов и до 1975 года, известны как [[Вторая Индокитайская война]].
Война началась как гражданская в [[Южный Вьетнам|Южном Вьетнаме]]. В дальнейшем в войну был втянут [[Демократическая Республика Вьетнам|Северный Вьетнам]], позднее получивший поддержку КНР и СССР, а также США и их союзники (военный блок [[Организация Договора Юго-Восточной Азии|СЕАТО]]), выполнявшие обязательства по защите дружественного им [[Южный Вьетнам|Южного Вьетнама]]. По мере развития событий война оказалась переплетена с шедшими параллельно [[Гражданская война|гражданскими войнами]] в [[Гражданская война в Лаосе|Лаос]]е и [[Гражданская война в Камбодже|Камбодже]]. Все боевые действия в Юго-Восточной Азии, проходившие с конца 1950-х годов и до 1975 года, известны как [[Вторая Индокитайская война]].

Версия от 17:59, 6 февраля 2019

Война во Вьетнаме
Основной конфликт: Вторая Индокитайская война
Сверху слева по часовой стрелке: морские пехотинцы США во время Тетского наступления; погрузка американских солдат в вертолёты, операция Wahiawa, май 1966 года; сожжение базового лагеря партизан НФОЮВ в окрестностях Митхо, 1968 год; расстрелянные американскими солдатами мирные жители в Сонгми, март 1968 года
Сверху слева по часовой стрелке: морские пехотинцы США во время Тетского наступления; погрузка американских солдат в вертолёты, операция Wahiawa, май 1966 года; сожжение базового лагеря партизан НФОЮВ в окрестностях Митхо, 1968 год; расстрелянные американскими солдатами мирные жители в Сонгми, март 1968 года
Дата 1 ноября 1955[1] или 1959/1960/1964[2]30 апреля 1975
Место Индокитай
Итог Поражение и вывод войск США и их союзников из Республики Вьетнам (Южного Вьетнама);
Победа ДРВ (Северного Вьетнама) и НФОЮВ (РЮВ)[3]
Изменения Республика Вьетнам прекратила существование;
Объединение Вьетнама под властью КПВ
Противники

При поддержке:

При поддержке:

Командующие
Силы сторон

ок. 1420 тыс. чел. (1968)

ок. 860 тыс. чел. (1967)

Потери
  • 318568–377311 погибших,
  • ок. 1340 тыс. раненых[35]

См. Потери сторон

  • 850132 погибших,
  • ок. 604,2 тыс. раненых

См. Потери сторон

Общие потери
1291425—4211451 погибших и умерших:
  • Иностранные войска в Индокитае — 65425 чел.
  • Вьетнам — 966[39]—3091[56] тыс. чел., в т. ч. 627 тыс. — 2 млн. мирных жителей[40][57][58]
  • Лаос — 20—62 тыс. чел.[56]
  • Камбоджа — 240—300 тыс. чел.[59][60][61][62]
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Война во Вьетнаме (вьет. Chiến tranh Việt Nam, англ. Vietnam War) — одна из крупнейших воин второй половины XX века, оставившая заметный след в культуре и занимающая существенное место в новейшей истории Вьетнама, а также Советского союза и США, сыгравших в нём немаловажную роль.

Война началась как гражданская в Южном Вьетнаме. В дальнейшем в войну был втянут Северный Вьетнам, позднее получивший поддержку КНР и СССР, а также США и их союзники (военный блок СЕАТО), выполнявшие обязательства по защите дружественного им Южного Вьетнама. По мере развития событий война оказалась переплетена с шедшими параллельно гражданскими войнами в Лаосе и Камбодже. Все боевые действия в Юго-Восточной Азии, проходившие с конца 1950-х годов и до 1975 года, известны как Вторая Индокитайская война.

Войну можно разделить на несколько периодов: партизанская война в Южном Вьетнаме (1957[1] — март 1965), полномасштабное военное вмешательство США (март 19651973) и завершающий этап войны (19731975).

История войны

История Вьетнама
Доисторические времена от 500 тыс. лет до н. э.
Древние вьетские племена и царства от 1 тыс. лет до н. э.
Аувьеты, лаквьеты,
династия Хонг-банг,
королевство Ванланг
до 257 до н. э.
Государство Аулак 257—207 до н. э.
Династия Чьеу,
государство Намвьет
207—111 до н. э.
1-е китайское завоевание 111 до н. э. — 39 н. э.
Сёстры Чынг 40—43
2-е китайское завоевание 43—544
Династия ранних Ли 544—602
3-е китайское завоевание 602—905
Династия Кхук 905—938
Династия Нго 939—967
Эпоха двенадцати шыкуанов 966—968
Династия Динь 968—980
Династия ранних Ле 980—1009
Династия поздних Ли 1009—1225
Династия Чан 1225—1400
Монгольские войны с Дайвьетом и Тямпой 1257—1288
Династия Хо 1400—1407
4-е китайское завоевание 1407—1427
династия поздних Чан 1407—1413
Династия Ле 1428—1527
Династия Мак 1527—1592
Возрождённая династия Ле 1533—1788
• князья Чинь и Нгуен
Династия Тэйшон 1778—1802
Династия Нгуен 1802—1945
Вьетнамская империя 1945
Французский Индокитай 1887—1954
Французская Кохинхина 1862—1949
Французский Аннам 1884—1954
Французский Тонкин 1884—1954
Французский Индокитай во Второй мировой войне 1939—1945
Операция «Мэйго Сакусэн» 9 марта 1945
Августовская революция 1945
Демократическая Республика 1945—1946
1-я Индокитайская война 1946—1954
Государство Вьетнам 1949—1955
Разделение Вьетнама 1954
Северный Вьетнам 1954—1976
Южный Вьетнам 1954—1976
2-я Индокитайская война 1957—1975
Война во Вьетнаме
3-я Индокитайская война
Кампучийско-вьетнамский конфликт
Китайско-вьетнамские вооружённые столкновения (1979—1990) (Китайско-вьетнамская война)
Повстанческое движение ФУЛРО[англ.] 1975—1988
Объединение 1976
Социалистическая Республика с 1976
• «Обновление» с 1986
Связанные понятия
Фунам, Ченла, Камбуджадеша I—XV вв.
Линьи, Тямпа 192—1832
Список правителей Вьетнама
Доисторические правители Вьетнама

Предпосылки

Со второй половины XIX века Вьетнам входил в колониальную империю Франции. После окончания Первой мировой войны в стране начался рост национального самосознания, стали появляться подпольные кружки́, выступавшие за независимость Вьетнама, произошло несколько вооружённых восстаний. В 1941 году на территории Китая была создана Лига за независимость Вьетнама (Вьетминь) — военно-политическая организация, объединившая поначалу всех противников французской колониальной администрации. В дальнейшем основную роль в ней играли сторонники коммунистических взглядов, возглавляемые Хо Ши Мином.

Во время Второй мировой войны французская администрация договорилась с Японией о том, что японцы получают доступ к стратегическим ресурсам Вьетнама при сохранении колониального административного аппарата Франции. Это соглашение действовало до 1944 года, когда Япония силой оружия установила полный контроль над французскими владениями (это было связано с ухудшением для Японии стратегической обстановки на Тихоокеанском театре военных действий). В сентябре 1945 года Япония капитулировала. Вьетминь воспользовался временным безвластием, чтобы при помощи уже сформированных вооружённых сил во главе с Во Нгуен Зяпом взять Ханой и другие ключевые города страны. 2 сентября 1945 года Хо Ши Мин провозгласил создание независимой Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) на всей вьетнамской территории.

Однако Франция отказалась признать утрату своей колонии и перебросила в Индокитай экспедиционный корпус, который осенью 1945 года восстановил контроль колониальной администрации в южной части Вьетнама. Затем последовали переговоры, которые обе стороны (и Вьетминь, и Франция) использовали главным образом для наращивания своих военных сил. Несмотря на достигнутые договорённости о механизме предоставления ДРВ независимости, в декабре 1946 года Франция начала колониальную войну во Вьетнаме. Однако справиться с партизанским движением французская армия не могла. С 1950 года США стали оказывать военную помощь французским войскам во Вьетнаме. В течение последующих четырёх лет (1950—1954) военная помощь США составила 3 миллиарда долларов[1]. Однако в том же 1950 году и Вьетминь начал получать военную помощь от Китайской Народной Республики. К 1954 году ситуация для французских сил была практически безнадёжной. Война против Вьетнама была крайне непопулярна во Франции. К этому времени США уже оплачивали 80 % стоимости этой войны[1]. Последним ударом для колониальных амбиций Франции в Индокитае стало тяжёлое поражение в битве при Дьенбьенфу. В июле 1954 года были заключены Женевские соглашения, завершившие восьмилетнюю войну.

Разделение Вьетнама и начало войны

Разделение Вьетнама

Согласно Женевским соглашениям, территория Вьетнама была временно разделена по 17-й параллели (где была создана демилитаризованная зона) на две части. Северный Вьетнам перешёл под контроль Вьетминя, и, соответственно, стал территорией ДРВ. Южный Вьетнам оставался под властью назначенной французами местной администрации, причём Франция ещё до соглашений успела формально предоставить Вьетнаму независимость. Здесь у власти находился профранцузски настроенный император Бао Дай. Воссоединение страны предполагалось осуществить после всеобщих свободных выборов, которые должны были состояться не позднее середины 1956 года.

В это время начала резко возрастать роль США во вьетнамских делах. После победы коммунистов в Китае администрация США рассматривала события во Вьетнаме как часть коммунистической экспансии в регионе и стала оказывать военную помощь Франции в продолжавшейся войне. После Женевских соглашений США взяли курс на замену Франции в качестве противовеса коммунистическим силам в Индокитае. Американская администрация сделала ставку на Нго Динь Зьема, премьер-министра Государства Вьетнам. 16 июля 1955 года Зьем заявил, что Южный Вьетнам не будет выполнять Женевские соглашения, всеобщих выборов не будет и что в Южном Вьетнаме должно быть антикоммунистическое государство[63]. В октябре того же года он провёл референдум, на котором ставился вопрос, оставаться Южному Вьетнаму монархией или стать республикой. Зьем объявил, что по результатам этого референдума монархия отменяется, и провозгласил себя первым президентом теперь уже «Республики Вьетнам».

Президент США Дуайт Эйзенхауэр встречает Нго Динь Зьема в вашингтонском аэропорту. Май 1957 года

Зьем единолично принимал многие важнейшие государственные решения. На государственные должности он назначал своих родственников (к примеру, его брат Нго Динь Ню возглавлял тайную полицию) или тех, кто был лично предан ему. Одной из очень грубых ошибок Зьема была отмена деревенского самоуправления, что нарушало многовековые вьетнамские традиции. Подобная политика вызвала протесты среди местного населения, и правительство Зьема теряло популярность.

Ранний период войны

Только в начале 1959 года было принято окончательное решение: не видя мирных путей воссоединения страны после срыва условий Женевских соглашений, северные коммунисты сделали выбор в пользу поддержки антизьемовского подполья. С середины года на юг стали отправляться «военные советники», выросшие в этих местах и оказавшиеся на севере после разделения страны. Поначалу переброска людей и вооружений осуществлялась через демилитаризованную зону (ДМЗ), но после военных успехов коммунистических сил в Лаосе транзит начал осуществляться через лаосскую территорию. Так возникла «тропа Хо Ши Мина», пролегавшая через Лаос в обход ДМЗ и далее на юг, заходя на территорию Камбоджи. Использование северовьетнамскими войсками территории Лаоса и Камбоджи являлось нарушением нейтралитета этих стран.

В первые годы вооружённая борьба южновьетнамского подполья представляла собой систематический террор, направленный прежде всего на государственных чиновников. Только в 1960 году было убито 1400 государственных чиновников и гражданских лиц.[64] В декабре 1960 года все южновьетнамские группировки, боровшиеся против режима Зьема, объединились в Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ), получивший в странах Запада широкую известность как «Вьетконг». Благодаря поддержке Северного Вьетнама партизаны действовали всё более успешно. Это заставило США усилить военную помощь правительству Зьема. В декабре 1961 года в страну были переброшены первые регулярные подразделения Вооружённых сил США — две вертолётные роты, призванные увеличить мобильность правительственной армии. Постоянно происходило наращивание советнического корпуса в стране. Американские советники занимались подготовкой южновьетнамских солдат и участвовали в планировании боевых операций. В этот период события в Южном Вьетнаме ещё не привлекали особого внимания американской общественности, однако администрация Джона Кеннеди была полна решимости отразить «коммунистическую агрессию» в Юго-Восточной Азии и продемонстрировать советскому лидеру Н. С. Хрущёву готовность США поддерживать своих союзников перед лицом национально-освободительных движений. Разрастающийся конфликт становился одним из «горячих» очагов холодной войны.

В январе 1963 года в бою при Апбак партизаны впервые сумели нанести поражение правительственной армии. Положение режима Зьема стало ещё более неустойчивым после начала в мае буддистского кризиса. Буддисты составляют основную часть населения Вьетнама, но Зьем и почти всё его окружение были христианами-католиками. В ряде городов страны прокатились буддистские волнения, несколько монахов совершили самосожжения, что получило большой резонанс в Европе и США. Кроме того, было уже ясно, что Зьем не способен организовать эффективную борьбу с партизанами НФОЮВ. Американские представители по тайным каналам связались с готовившими государственный переворот южновьетнамскими генералами. 1 ноября 1963 года Нго Динь Зьем был лишён власти и на следующий день убит вместе со своим братом.

Сменившая Зьема военная хунта оказалась политически нестабильной. На протяжении следующих полутора лет в Сайгоне раз в несколько месяцев происходил очередной переворот. Южновьетнамская армия оказалась вовлечена в политическую борьбу, что позволило партизанам НФОЮВ расширять подконтрольные им территории.

Количество американских военнослужащих в Южном Вьетнаме до официального ввода войск[65]

  • 1959 год — 760
  • 1960 год — 900
  • 1961 год — 3205
  • 1962 год — 11300
  • 1963 год — 16300
  • 1964 год — 23300

Количество северовьетнамских военнослужащих, переброшенных в Южный Вьетнам на первом этапе войны[66]:

  • 1959 год — 569
  • 1960 год — 876
  • 1961 год — 3400
  • 1962 год — 4601
  • 1963 год — 6997
  • 1964 год — 7970

Итого к концу 1964 года на Юг переброшено более 24000 северовьетнамских военных. Постепенно Северный Вьетнам начал направлять туда не просто живую силу, а целые воинские соединения. В начале 1965 года в Южный Вьетнам прибыли первые три регулярных полка Вьетнамской народной армии[67].

Попытки мирного урегулирования конфликта

Документы, обнаруженные в польских и американских архивах, свидетельствуют, что за три года до того, как во Вьетнам были введены американские войска, США и СССР тайно искали способ мирного урегулирования конфликта.

В апреле 1962 года Джон Кеннеди намеревался начать переговоры с Северным Вьетнамом при посредничестве Индии, опираясь при этом на поддержку американского посла в этой стране Джона Кеннета Голбрайта.

Позже, в январе 1963 года, в качестве посредника предполагалось использовать Польшу, которая передала предложения по мирному урегулированию Москве.

Согласно документам, Голбрайт состоял в дружеских отношениях с премьер-министром Индии Джавахарлалом Неру и был близким доверенным лицом Кеннеди. Голбрайт регулярно отправлял президенту США многочисленные телеграммы, в частности, касавшиеся целесообразности военного вмешательства в дела Вьетнама. По признанию самого Голбрайта, в апреле 1962 года он представил Кеннеди двухстраничный план по использованию Индии в качестве эмиссара в мирных переговорах.

Уладить вьетнамский конфликт дипломатическими методами при посредничестве Индии и Польши не удалось из-за северовьетнамского сопротивления и серьезного давления, которое оказывали на Кеннеди военные советники[68].

Подготовка полномасштабного вмешательства США (1964—1965)

Северовьетнамский катер уходит от огня «Мэддокса» в бою 2 августа 1964 года
Солдаты 3-го батальона 9-го полка морской пехоты высаживаются в районе Дананга. 8 марта 1965 года

2 августа 1964 года в Тонкинском заливе произошёл бой между американским эсминцем «Мэддокс», выполнявшим радиоэлектронную разведку у берегов Северного Вьетнама, и северовьетнамскими торпедными катерами, первый из двух так называемых «Тонкинских инцидентов». Сам факт этого боя (в отличие от последующих событий) не оспаривается никем из исследователей, однако в описании его деталей существуют значительные расхождения. По одной из версий, «Мэддокс» вторгся в территориальные воды Северного Вьетнама и был перехвачен тремя катерами. Остаётся дискуссионным вопрос, кто первым открыл огонь, однако эсминец при поддержке самолётов F-8 нанёс катерам существенные повреждения и заставил их выйти из боя. Подобный инцидент предположительно повторился в ночь с 4 на 5 августа, хотя почти сразу сомнения в его достоверности были высказаны представителями ВМС США. Существуют разные точки зрения относительно того, имело ли место случайное стечение обстоятельств или же намеренное введение в заблуждение американского руководства разведывательными службами США. В ответ на эти предполагаемые ночные события палубная авиация США 5 августа впервые нанесла удары по военным объектам Северного Вьетнама (воздушная операция «Пронзающая стрела»). Конгресс США принял так называемую «Тонкинскую резолюцию», дававшую право новому президенту США Линдону Джонсону при необходимости использовать военную силу в Юго-Восточной Азии.

Джонсон не спешил воспользоваться данным ему правом. Накануне очередных президентских выборов в США (ноябрь 1964 года) он выступал как «кандидат мира», в противовес своему конкуренту — Барри Голдуотеру, — считавшемуся «ястребом». Такая позиция во многом повлияла на уверенную победу Джонсона. Однако ситуация в Южном Вьетнаме продолжала стремительно ухудшаться. Сменявшие друг друга правительства в Сайгоне были поглощены политическими интригами и не могли остановить завоевание НФОЮВ сельских районов страны. Более того, с конца 1964 года Северный Вьетнам начал отправлять на юг уже не «советников», а регулярные воинские подразделения. На этом фоне 7 февраля 1965 года партизаны атаковали американские военные объекты в Плейку, в результате чего пострадали десятки американских военнослужащих[69]. Это было не первое нападение на американские объекты (например, до этого был взорван отель «Бринкс» в Сайгоне, где были расквартированы американские офицеры), но в этот раз Джонсон принял решение о нанесении ответного удара по Северному Вьетнаму, считая его ответственным за расширение активности партизан. Была проведена ещё одна воздушная операция «Пылающее копьё».

Американское вмешательство (1965—1973)

По свидетельству генерала Нормана Шварцкопфа, который принимал участие во вьетнамском конфликте сначала в должности советника на стадии ограниченного вмешательства США, а затем будучи командиром батальона американских сухопутных войск, прямое военное вмешательство США во внутривьетнамский конфликт было (цитата) «ужасной ошибкой». Политика США начиная с 1965 года заставила множество южновьетнамских офицеров, до того симпатизировавших США, стать на сторону НФОЮВ и начать помогать партизанам либо тайно, оставаясь на занимаемых должностях, либо открыто перейдя в их стан. Собственно, именно эта политика, по его мнению, предопределила поражение США в войне рано или поздно и сделала его неотвратимым. Если американские военнослужащие, направляемые во Вьетнам советниками, проходили специальные курсы по адаптации в местную среду, нахождению общего языка со своими визави из числа южновьетнамских офицеров, чтобы никоим образом не расстроить чувства национального достоинства присутствием в стране чужеземцев, то при многократном увеличении военного контингента (сначала в восемь, а вскоре в шестнадцать раз) планировщики в Вашингтоне пренебрегли этим фактором и отношение ввезённой в страну солдатской массы к южновьетнамским военным и местному населению в целом сменилось на снисходительно-пренебрежительное:

Мы даже отталкивали их в сторону, говоря «Отойди с дороги, младший желтолицый брат. Хорошие парни уже здесь, „кавалерия“ прибыла, сейчас мы отправимся за город и разгромим „индейцев“, так что ты просто отойди», — ужасная ошибка. Ужасная ошибка!

фрагмент беседы Нормана Шварцкопфа с Дэном Разером в ходе их поездки в воссоединившийся послевоенный социалистический Вьетнам[70]

Наступление союзников (1965—1967)

2 марта 1965 года США начали регулярные бомбардировки Северного Вьетнама — воздушную операцию «Раскаты грома» — самую длительную бомбардировочную кампанию авиации США после Второй мировой войны.

8 марта 1965 года для охраны стратегически важного аэродрома Дананг в Южный Вьетнам были направлены два батальона морской пехоты. С этого момента США превратились в участника гражданской войны во Вьетнаме, придав ей новый характер. К концу 1965 года в Южном Вьетнаме находилось около 185 тысяч американских военнослужащих в составе двух полных дивизий и нескольких бригад. В последующие три года контингент был значительно увеличен, достигнув на пике войны 540 тысяч человек.

Первое крупное сражение с участием наземных сил США состоялось в августе 1965 года (операция «Старлайт») в тактической зоне I корпуса. Ещё несколько сражений произошли осенью, наиболее значительным из них стала битва в долине Йа-Дранг в ноябре, в которой с обеих сторон участвовали силы, эквивалентные дивизии.

С середины 1965 по середину 1969 года силы США проводили крупномасштабные наступательные операции в Южном Вьетнаме, направленные на обнаружение и уничтожение крупных подразделений и частей НФОЮВ и северовьетнамской армии. Эта стратегия «найти и уничтожить» (seek and destroy) была разработана главнокомандующим американскими силами в этот период генералом Уильямом Уэстморлендом, который рассматривал войну в традиционном стиле — как боевые действия между крупными силами.

С 1962 года территория Южного Вьетнама была разделена на тактические зоны четырёх корпусов южновьетнамской армии.

  • I корпус — северные провинции страны, ближе всего находившиеся к Северному Вьетнаму.
  • II корпус — Центральное плоскогорье.
  • III корпус — провинции, прилегающие к Сайгону.
  • IV корпус — дельта Меконга и южные провинции страны.
Американский морской пехотинец конвоирует вьетнамца, подозреваемого в принадлежности к НФОЮВ. Район Дананга, август 1965 года

В тактической зоне I корпуса действовали подразделения Корпуса морской пехоты (КМП) США. Закрепившись в нескольких «анклавах» (Дананг, Чулай, Фубай), подразделения КМП в середине 1965 года начали постепенно «очищать» прилегающие районы, имея конечной целью создать единый массив очищенной от партизан территории на побережье. Операции, направленные на слияние анклавов, продолжались в южных и центральных районах I корпуса в течение всего 1966 года. Но если в первые месяцы боевых действий силам США противостояли исключительно подразделения НФОЮВ, просачивавшиеся через демилитаризованную зону (ДМЗ) между Северным и Южным Вьетнамом, то в последующие годы армия США уже имела дело с армией Северного Вьетнама.

Для прекращения северовьетнамской инфильтрации через ДМЗ в июле 1966 года морская пехота провела операцию «Гастингс», а в дальнейшем была вынуждена уделять постоянное внимание этому району, создавая здесь постоянные военные базы. Однако попытки проникновения не прекращались. Столкнувшись с нехваткой сил для одновременного проведения операций вокруг анклавов на юге и сдерживания противника на севере, морская пехота постепенно перебросила основную часть своих сил в район ДМЗ, оставив южные провинции I корпуса вновь прибывшим подразделениям армии США. Контхиен осенью 1967 года и Кхешань в первой половине 1968 года были подвергнуты настоящей осаде значительными силами противника. В то же время постоянно увеличивалось армейское присутствие в южных районах, оставляемых морскими пехотинцами: так, осенью 1967 года здесь была вновь создана 23-я пехотная дивизия США, расформированная после окончания Второй мировой войны. Она стала единственной американской дивизией, заново сформированной непосредственно на территории Южного Вьетнама.

Боевые действия в тактической зоне II корпуса определялись характером местности и действиями сил НФОЮВ и Северного Вьетнама. Северовьетнамские подразделения проникали в Южный Вьетнам с территории соседних Лаоса и Камбоджи, проходили через Аннамские горы вдоль границы и устремлялись к густонаселённым равнинным районам на побережье, изобиловавшим рисом. В свою очередь, американские силы пытались остановить противника в горных районах, а также обнаружить те подразделения, которые всё же сумели просочиться на побережье.

Солдаты 1-й пехотной дивизии США форсируют ручей. 1968 год

В 1965 году основные операции во II корпусе проводила американская 1-я кавалерийская дивизия, остановившая продвижение крупных северовьетнамских частей к побережью в долине Йа-Дранг. С конца 1966 года задача перехвата сил противника в горных районах была возложена на 4-ю пехотную дивизию США, в то время как 1-я кавалерийская дивизия сосредоточила свои усилия на провинции Биньдинь. В южных районах корпуса действовали в основном силы южнокорейского контингента. Боевые действия в горах особенно усилились в 1967 году и достигли кульминации во время ноябрьского сражения при Дакто, в ходе которого значительные потери понесла 173-я воздушно-десантная бригада США, тем не менее, сумевшая при поддержке 4-й пехотной дивизии сорвать планы противника по захвату Дакто.

Однако заметный размах приобрела партизанская война. Основной задачей американских сил здесь было обеспечение безопасности Сайгона, что требовало выявления и уничтожения противника на дальних подступах к городу. Американские 1-я и 25-я пехотные дивизии занимались этим западнее и северо-западнее города, особенно в «военной зоне C» на камбоджийской границе. Велась также борьба с местными партизанами, в частности, в «железном треугольнике» и «военной зоне D». Восточнее Сайгона, в провинции Фуоктуй, базировался австралийский воинский контингент, а к югу от города — основная часть американской 9-й пехотной дивизии.

В 1965—1966 годах силы США проводили операции по установлению контроля над важнейшими линиями коммуникаций в этом районе, особенно над дорогой № 13, шедшей от Сайгона на северо-запад к камбоджийской границе до Локнинь. С конца 1966 года проводились широкомасштабные операции против базовых районов противника («Attleboro», «Сидар-Фолс», «Джанкшен-сити»).

Таким образом, основными противниками в дельте Меконга были правительственная армия и НФОЮВ. Изобилующая лесами, реками и каналами местность, высокая плотность населения и огромные посевы риса делали этот район идеальным для партизанской войны, предоставляя повстанцам укрытие, источник пополнения людских ресурсов и пропитания.

С середины 1965 и по конец 1967 года происходила постоянная эскалация боевых действий в Южном Вьетнаме. Увеличивались численность правительственной армии, сил Северного Вьетнама, группировок США и их союзников. Соответственно увеличивался размах операций, проводимых обеими сторонами, и росли потери в живой силе.

В период с 1953 по 1975 год США потратили 168 млрд. долларов США на войну (1,02 трлн. долл. США в 2011 году), что привело к большому дефициту федерального бюджета[источник не указан 2571 день].

Тетское наступление (1968)

Американский бомбардировщик сбрасывает напалмовые бомбы над Южным Вьетнамом
Американские морские пехотинцы в бою в ходе Тетского наступления

Операции против базовых районов оказались недостаточно результативными. Отказ президента Линдона Джонсона от частичной мобилизации и призыва резервистов означал, что пополнение войск осуществлялось только за счёт добровольцев и ограниченного призыва. Офицер должен был половину своего срока службы командовать боевым подразделением; таким образом, смена командиров в подразделениях происходила ещё чаще, чем рядового и сержантского состава. Во Вьетнам направлялись наиболее подготовленные подразделения и наиболее опытные военнослужащие, что привело к ослаблению американских контингентов в Западной Германии, Южной Корее и других странах. В 1965—1967 годах доступные людские резервы армии США были исчерпаны. Так, для вновь сформированной 23-й пехотной дивизии две из её трёх бригад были спешно переброшены во Вьетнам, не имея адекватной подготовки и снаряжения; одна из них (198-я лёгкая пехотная бригада) до этого готовилась к несению полицейской службы в Доминиканской Республике[71]. В 1968 году численность американских войск во Вьетнаме составляла 540 тысяч человек.

Надеясь переломить ход войны, руководство Северного Вьетнама в середине 1967 года начало планировать широкомасштабное наступление на юге, целью которого было свержение правительства Нгуена Ван Тхиеу и создание политических предпосылок для вывода американских войск. Впервые с начала войны удары должны были наноситься по крупнейшим южновьетнамским городам. Чтобы оттянуть силы США в отдалённые районы страны, осенью 1967 года северовьетнамское командование спровоцировало серию так называемых пограничных сражений, в том числе крупной битве при Дакто, которые сопровождались большими потерями (погибло свыше 4000 северовьетнамских солдат) и закончились неудачей[72]. В январе 1968 года крупные силы Северного Вьетнама были сконцентрированы возле базы морской пехоты США Кхешань и начали её осаду, что заставило американскую сторону усилить гарнизон базы.

Советские зенитчики сбивают американский самолет над Вьетнамом
Беженцы покидают город Митхо, проходя мимо американских бронетранспортёров M113. Тетское наступление, дельта Меконга

Командование США было осведомлено о готовящейся наступательной операции, однако недооценивало её масштаб. Определённую роль сыграл и фактор неожиданности — наступление началось в разгар Тета (вьетнамский Новый год) — самого почитаемого праздника во Вьетнаме, на время которого обе воюющие стороны несколько лет подряд объявляли односторонние перемирия. На Тет-1968 перемирие было нарушено. 3031 января силы Северного Вьетнама и НФОЮВ провели серию атак по всему Южному Вьетнаму, в том числе непосредственно в столице страны Сайгоне. Единственным значительным успехом стал захват двумя полками северовьетнамской армии города Хюэ, древней столицы страны. В других местах атаки были отражены за счёт значительного превосходства обороняющихся в огневой мощи. Тетское наступление завершилось к началу марта. Правительство Тхиеу осталось у власти, Хюэ был отбит американо-южновьетнамскими войсками после одного из самых ожесточённых сражений войны, а НФОЮВ понёс настолько большие потери, что уже не сумел восстановить свой прежний потенциал. В военном плане наступление завершилось провалом, но в психологическом оно оказалось переломным моментом Вьетнамской войны. На этом фоне внезапное Тетское наступление, очень широко освещавшееся средствами массовой информации, разуверило общество в военных победах США во Вьетнаме. Сам факт того, что силы коммунистов сумели провести такую операцию, показывал, что они не истощены и продолжают борьбу. Осада Кхешани, сражения за Сайгон и Хюэ выглядели предвестниками катастрофы. Росло число журналистов и политиков, выступавших против войны — по их мнению, она не могла быть выиграна и носила аморальный характер.

В марте—мае силы союзников в Южном Вьетнаме перешли в контрнаступление. Генерал Уэстморленд полагал, что большие потери противника дают возможность добить его, и запросил дополнительно 206 тыс. военнослужащих для расширения операций. В контексте роста антивоенных настроений этот запрос не мог быть удовлетворён. Президент Джонсон дал согласие лишь на отправку небольшого подкрепления, а 31 марта выступил с телеобращением к нации, в котором объявил о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама (за исключением южной части страны), намерении начать мирные переговоры с противником и о своём решении не баллотироваться на очередных президентских выборах.

В начале мая в ходе нового наступления (известного как «мини-Тет») небольшому количеству партизан удалось ворваться в Сайгон, но эти силы были уничтожены союзниками.

«Вьетнамизация» и вывод войск США (1969—1973)

Огнемётный танк M67 Zippo в Дананге

В ноябре 1968 года на президентских выборах в США победил Ричард Никсон, выступавший под лозунгом завершения войны «почётным миром». Явная чувствительность общественности США к потерям в войне привела к изменению целей коммунистов в Южном Вьетнаме при наступлении в начале 1969 года. Первоочередной задачей ставилось нанесение потерь американским войскам. В феврале войска Северного Вьетнама атаковали ряд американских баз (Второе Тетское наступление). Атаки удалось отразить с определёнными потерями для союзников. Политика США в регионе становится направленной на усиление вооружённых сил Южного Вьетнама, ограничение поставок оружия коммунистам и создании предпосылок для скорейшего вывода своих войск. В 1969 году новая администрация США начала политику «вьетнамизации», направленную на передачу ответственности за контроль над территориями войскам Южного Вьетнама — фактически, задачей этой политики было изыскивание возможностей для вывода войск США из зоны конфликта. Это был конец доктрины «найти и уничтожить». В июле начался планомерный вывод войск США из Вьетнама, продлившийся более трёх лет. В этот же период стал заметен процесс разложения американской армии. Причинами разложения, по-видимому, была видимая для солдат бессмысленность долгой войны, партизанские действия коммунистов, среди военнослужащих распространилась наркомания[73][74].

Подорвавшийся на мине танк M48 Patton

В марте 1970 года в соседней Камбодже, где с 1967 года шла начатая местными коммунистами гражданская война[75], произошёл переворот. Проамериканский министр Лон Нол — бывший офицер французских колониальных войск — сверг короля Сианука. Новое правительство этого государства во главе с Лон Нолом попыталось выдворить из страны северовьетнамские войска, использовавшие её территорию для операций против Южного Вьетнама. В ответ войска Северного Вьетнама начали успешные военные действия против правительственных войск Камбоджи. Для помощи Лон Нолу США и Южный Вьетнам были вынуждены в конце апреля ввести свои войска в Камбоджу. Эти действия привели к очередной вспышке антивоенных выступлений в США, и через два месяца американская армия покинула Камбоджу по распоряжению Никсона (южновьетнамские войска оставались там до осени). Армия США всё более деморализовывалась — в 1970-м году наркотики во Вьетнаме принимали 65 тыс. военнослужащих США[76] (то есть каждый пятый из 335-тысячной группировки, находившейся во Вьетнаме на тот момент[77]). В феврале-марте 1971 года крупным событием была операция «Лам Шон 719», в ходе которой войска Южного Вьетнама при поддержке авиации США попытались перерезать «тропу Хо Ши Мина» в Лаосе и пресечь переброску оружия и солдат Северным Вьетнамом на юг. В самом Южном Вьетнаме в 1971 году американские войска уже не проводили значительных боевых операций. С начала войны и к моменту окончания крупных наземных операций США потеряли около 350 танков.[78]

30 марта 1972 года началось очередное крупное наступление войск Северного Вьетнама на территории Южного Вьетнама, вошедшее в историю как Пасхальное наступление. Северовьетнамские войска, предназначенные для этой операции, насчитывали около 125 тысяч солдат и впервые с начала войны были усилены несколькими сотнями танков. Наступление проводилось в трёх направлениях — в разных частях Южного Вьетнама. В связи с продолжающимся ростом антивоенных настроений в США успех операции мог завершить войну на условиях, выгодных Северному Вьетнаму. Благодаря эффективной поддержке авиацией США, вооружённые силы Южного Вьетнама выдержали натиск противника. Тем не менее, часть территории Южного Вьетнама оказалась в руках Северного Вьетнама. Обе стороны были существенно истощены в ходе затяжных боёв. В целом неудачный исход Пасхального наступления вынудил руководство Северного Вьетнама активизировать переговоры с американскими представителями в Париже, чтобы дать США возможность скорейшего выхода из войны на «почётных» условиях. К июлю 1972 года коммунисты контролировали около 10 % территории Южного Вьетнама[79] по сравнению с 40 % восемью годами ранее, до начала американского вмешательства[80].

Переговоры достигли больших успехов в октябре, когда речь шла уже о конкретной дате подписания перемирия. Однако камнем преткновения стала позиция южновьетнамского президента Тхиеу, заставившего американскую делегацию выдвинуть явно неприемлемые для северовьетнамской стороны предложения. В середине декабря представители Северного Вьетнама отказались от продолжения переговоров. Чтобы заставить их вернуться к переговорному столу и уже согласованным до вмешательства Тхьеу условиям будущего договора, США провели двухнедельную кампанию ковровых бомбардировок городов Северного Вьетнама, в основном Ханоя (Linebacker II), самую мощную за всю войну. В начале января 1973 года переговоры возобновились.

27 января 1973 года было подписано Парижское мирное соглашение, по которому американские войска покидали Вьетнам (к этому времени все сухопутные боевые части уже были выведены, и в стране оставалось 24 тыс. американцев). Выполняя подписанное соглашение, 29 марта того же года США завершили вывод своих войск из Южного Вьетнама.

Завершающий этап войны (1973—1975)

Антивоенные протесты
Трофейные самолёты, захваченные северовьетнамской армией.

После подписания договора о перемирии южновьетнамские войска имели численность более миллиона человек, вооружённые силы Северного Вьетнама, дислоцированные на территории Южного, насчитывали более двухсот тысяч солдат.

Соглашения о прекращении огня на территории Южного Вьетнама не выполнялись. Как коммунисты, так и южновьетнамские правительственные войска в ходе боёв делили подконтрольную территорию. Северный Вьетнам продолжал перебрасывать подкрепление своим войскам на юге по «тропе Хо Ши Мина», что было облегчено прекращением американских бомбардировок. Кризис в экономике Южного Вьетнама, как и уменьшение объёмов американской военной помощи под давлением Конгресса США в 1974 году способствовали падению боевых качеств южновьетнамских войск. Всё большее количество территорий Южного Вьетнама де-факто отходили под власть Северного Вьетнама. Правительственные войска Южного Вьетнама несли потери. В декабре 1974 — январе 1975 северовьетнамская армия провела пробную операцию по захвату провинции Фуоклонг, чтобы проверить реакцию США[81]. Убедившись, что США не намерены возобновлять своё участие в войне[82], в начале марта 1975 года северовьетнамские войска развернули широкомасштабное наступление. Южновьетнамская армия была дезорганизована и в большинстве районов не сумела оказать адекватного сопротивления. В результате двухмесячной кампании северовьетнамские войска заняли большую часть Южного Вьетнама и подошли к Сайгону. Пять южновьетнамских генералов покончили с собой.[83] В 11:30, 30 апреля 1975 года коммунисты подняли знамя над Дворцом Независимости в Сайгоне — война закончилась полной победой северовьетнамских войск.

Те из южновьетнамцев, кто сотрудничал с южновьетнамским режимом и американцами, подвергались репрессиям. Их направляли в так называемые «лагеря перевоспитания»[84], ссылали в «новые экономические зоны»[85]. Ещё до падения Сайгона повсеместная паника и массовое дезертирство вызвали огромную волну вьетнамских беженцев. Символом поражения США во Вьетнаме считаются телевизионные кадры, на которых приземляющиеся на корабли вертолёты с беженцами после разгрузки сталкиваются в воду, чтобы освободить место для других вертолётов (смотрите статью Операция «Порывистый ветер»). Бегство южновьетнамцев продолжилось и после падения Сайгона. Они пускались в рискованный путь на лодках или маленьких судах. На Западе они стали известны под названием «люди в лодках».

Трофеями народной армии Северного Вьетнама на завершающем этапе войны в 1975 году стали 550 танков, 1380 бронетранспортёров, 1000 самолётов и вертолётов у Южного Вьетнама, вдобавок 133 самолёта и вертолёта у Камбоджи, 1600 единиц артиллерии, 1220 катеров, 80 кораблей, 14 900 миномётов, 200 безоткатных орудий, 63 000 гранатомётов M72 LAW, 65 500 гранатомётов M79, 15 320 пулемётов, 946 000 винтовок M16, 961 580 других винтовок и автоматов, 500 000 ружей, 114 000 пистолетов, 42 000 грузовиков, 48 000 радиостанций и 150 000 тонн боеприпасов (см. подробный список). Стоимость захваченного вооружения составляла более 5 миллиардов долларов.[86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97]

Характеристика войны

Участие других стран

Южная Корея

Первые южнокорейские военнослужащие прибыли во Вьетнам в 1964 году, а первые крупные боевые подразделения — осенью 1965. Правительство Южной Кореи согласилось на отправку войск с условием, что США возьмут на себя их тыловое обеспечение и содержание, а также обеспечат современным оружием (в связи с этим советская пресса называла южнокорейских солдат наёмниками[98]). Всего в Южный Вьетнам было переброшено две дивизии и одна бригада, которые составили самый крупный иностранный воинский контингент в стране после американского — более 300 000 человек личного состава за весь период пребывания. Южнокорейские солдаты хорошо зарекомендовали себя в бою, однако получили мрачную репутацию среди вьетнамцев из-за жестокости по отношению к мирному населению[99]. Только в 1990-х годах в Южной Корее стали известны факты массовых убийств, совершённых солдатами национальной армии во Вьетнаме.

Южная Корея вывела свои войска из Вьетнама в 1973 году — последней из стран-союзниц США. Всего через войну прошло более 300 тыс. военнослужащих, расходы на содержание южнокорейского воинского контингента составили 927,5 млн долларов США, военные потери — 5099 человек убитыми, 11 323 ранеными и 4 пропавшими без вести[44].

Австралия и Новая Зеландия

Австралийское правительство в первой половине 1960-х годов было обеспокоено активизацией действий коммунистических сил в Юго-Восточной Азии, в том числе действиями Индонезии против Малайзии и борьбой партизан в Южном Вьетнаме. Уже в 1962 году во Вьетнам прибыли австралийские военные советники. В апреле 1965 года было принято политическое решение об отправке туда батальона, который первоначально находился под оперативным контролем 173-й воздушно-десантной бригады США.

В 1966 году в связи с отправкой дополнительных войск была создана 1-я австралийская оперативная группа (1st Australian Task Force, 1 ATF). Её задачей было обеспечение безопасности в провинции Фуоктуй восточнее Сайгона. В период с апреля 1966 года до октября 1971 года в составе группы действовали три эскадрона австралийских «коммандос» из состава полка специального назначения SASR (Special Air Service Regiment)[100]. Также во Вьетнам была направлена рота танков «Центурион», которые использовались для защиты военных баз и при сопровождении транспортных колонн[101].

В отличие от американцев, австралийцы делали упор не на крупные операции при поддержке значительной огневой мощи, а на действия мелких подразделений, способных долгое время находиться в джунглях и труднообнаружимых для противника. Тем не менее, австралийские войска приняли участие в нескольких крупных сражениях, самым знаменитым из которых стала битва при Лонгтане (18 августа 1966 года), когда австралийская рота успешно отразила атаку усиленного полка НФОЮВ, уничтожив более 245 вражеских солдат при потере 18 своих. Помимо наземных войск, в боевых действиях участвовали три эскадрильи национальных ВВС (эскадрилья средних бомбардировщиков «Канберра», транспортных самолётов и вертолётная), а также корабли ВМС. В самой Австралии в ходе войны развернулось достаточно активное антивоенное движение. Вывод войск из Вьетнама был завершён в конце 1972 года; на войне побывали 50 тыс. австралийцев, около 500 из которых погибли.

Войска Новой Зеландии во Вьетнаме всегда действовали совместно с австралийскими. Их численность никогда не превышала 600 человек в составе пехотного батальона, артиллерийских подразделений (новозеландская батарея 105-мм гаубиц прибыла во Вьетнам в июле 1965 года[102]) и сил спецназа SAS. За всё время войны во Вьетнаме новозеландцев было 3890 человек. Потери составили 37 человек погибших и 187 раненых.[103]

Первые военнослужащие (10 пилотов и 7 авиатехников ВВС Таиланда) прибыли в Южный Вьетнам в 1964 году, в 1965 году во Вьетнам были направлены ещё 200 моряков (экипажи для двух кораблей, переданных США по программе военной помощи); в 1966 году численность контингента увеличилась на несколько человек (экипажи для двух военно-транспортных самолётов C-123, переданных США для ВВС Таиланда); в 1967 году в южный Вьетнам прибыло подразделение «Королевская кобра» (2207 военнослужащих); в 1969 году — крупное пехотное подразделение «Черные пантеры» и 45 авиатехников. Общая численность военнослужащих Таиланда, принимавших участие в войне во Вьетнаме, оценивается в две бригады (не считая военнослужащих тыловых частей)[104]. Личный состав тайских подразделений комплектовался на добровольной основе, однако США выплачивали надбавки «за заграничную службу» (с учётом надбавки, тайские военнослужащие во Вьетнаме получали до 7 долларов в день, а в некоторых случаях — до 10 долларов в день при том, что в Таиланде их денежное довольствие составляло 5 долларов в месяц)[105].

Тайские войска принимали участие в боевых операциях в тактической зоне III корпуса, максимальная численность контингента — 11 568 чел. была достигнута к 1970 году, к 4 февраля 1972 года военнослужащие Таиланда покинули Южный Вьетнам[106]; потери составили более 300 человек погибшими. Таиланд также сыграл важную роль в обеспечении американских воздушных операций в Юго-Восточной Азии, предоставив авиации США свои авиабазы.

Филиппинские военнослужащие проводят концерт для вьетнамских детей

Филиппины направили во Вьетнам только гражданский контингент. В октябре 1964 года в Южный Вьетнам прибыли две группы медиков (общей численностью 68 человек), а в 1966 году — «группа гражданских действий» (1000 чел.), в состав которой входили военнослужащие небоевых частей (военные врачи, инженеры-строители) и гражданский персонал (специалисты по сельскому хозяйству и др.). Филиппинский контингент (в деятельности которого на территории Вьетнама в разное время приняли участие до 2 тыс. филиппинских граждан) действовал в основном в провинции Тай Нин (здесь были построены медицинский центр и несколько дорог) и был выведен из Вьетнама в 1970 году, расходы на его содержание составили 35 млн долларов. В рамках программы военной помощи США безвозмездно передали филиппинскому контингенту два речных патрульных катера, армейские автомашины и инженерно-строительную технику, а также легкое стрелковое оружие — пистолеты, автоматы M-16 и пулемёты M-60 «для самозащиты личного состава»[107].

Филиппинский воинский контингент состоял в основном из вспомогательных подразделений, задействованных в различных программах по оказанию помощи южновьетнамскому населению и на строительстве различных объектов.

Тайвань

Официально Тайвань не принимал участия в войне, однако в Сайгон была направлена группа специалистов «психологической войны» (31 офицер); по информации Марека Хагмайера, военно-транспортные самолёты C-130 ВВС Тайваня участвовали в доставке в Южный Вьетнам военных грузов, а самолёты-заправщики KC-135 участвовали в заправке топливом американских самолётов, совершавших авиаудары по территории Северного Вьетнама[108] (следует отметить, что во время Вьетнамской войны у Тайваня не могло быть самолётов KC-135; до 1991 года самолёты этого типа экспортировались только в одну страну мира — Францию[109]).[уточнить]

Япония

Для доставки вооружения и иных военных грузов с военных баз США на Японских островах во Вьетнам с 1964 года использовались десантные корабли LST водоизмещением 2-3 тысячи тонн под флагом США, которые находились в подчинении военного командования США на Дальнем Востоке (Иокогама). Команды всех LST (количество которых к концу 1967 года увеличилось до 28) состояли из японских моряков. Всего с 1964 до конца 1969 года в выполнении работ участвовали около трёх тысяч японских моряков. По официальным данным правительства Японии, во Вьетнаме погибли четыре японских моряка из команд LST[110].

Бельгия

Правительство Бельгии отказалось от участия в войне во Вьетнаме, однако после настойчивых требований со стороны США, направило в Южный Вьетнам партию медикаментов и безвозмездно передало для южновьетнамской армии одну санитарную машину. Американский сенатор Фрэнк Черч выразил крайнее недовольство объёмом помощи со стороны Бельгии[105].

СССР

На фото слева: Бойцы и командиры Войск ПВО СССР слушают боевую задачу, февраль 1966 г., под Ханоем. На фото справа: Лётчик-истребитель ВВС СССР П. И. Исаев готовится к взлёту с вьетнамского аэродрома Нойбай, 1968 г.

Советское руководство в начале 1965 года приняло решение о предоставлении Демократической Республике Вьетнам широкомасштабной военно-технической помощи. По оценке председателя Совета министров СССР Алексея Косыгина, помощь Вьетнаму во время войны обходилась Советскому Союзу в 1,5 млн рублей в день[111]. Непосредственное участие в боевых действиях принимали расчёты зенитно-ракетных комплексов (ЗРК). Первый бой между зенитчиками СССР и американской авиацией состоялся 24 июля 1965 года.

До конца войны СССР поставил Северному Вьетнаму 95 ЗРК С-75 «Десна» и более 7,5 тысяч ракет к ним[112]. Кроме того, за время войны было поставлено 687 танков и 316 самолётов[113]. Многие американские и российские источники ошибочно указывают, что Северный Вьетнам в ходе войны получил из СССР около 2000 танков. На самом деле эта цифра основана на 2056 танках, поставленных за всё время сотрудничества с 1953 по 1991 год, то есть в неё включены танки, поставленные уже после войны.

Существуют утверждения о том, что Советский Союз был вовлечён во Вьетнамскую войну гораздо глубже, чем принято считать. В частности, американский журналист и бывший советский офицер Туркестанского военного округа Марк Штернберг писал о четырёх истребительных авиадивизиях СССР, будто бы принимавших участие в боях с американской авиацией[114]. Здесь можно привести слова Ильи Щербакова, советского посла в Демократической Республике Вьетнам в период войны[115]:

Помощь в отражении воздушной агрессии как раз и была главной задачей советских военспецов во Вьетнаме. Этим, по существу, ограничивалось их участие в боевых действиях. Хотя окружавший их ореол секретности давал пищу для многочисленных мифов. Рассказывали о русских парнях, бродящих с «калашниковыми» по вьетнамским джунглям и наводящих ужас на американцев, о советских асах, летающих на советских же МИГах под вьетнамскими именами, но во время поединков с «фантомами» отчаянно бранящихся самыми что ни на есть русскими выражениями. И мне, например, в отпуске приходилось убеждать друзей и знакомых, что всё это — анекдоты и россказни.

Миф об участии советских лётчиков в воздушных боях с американской авиацией получил отражение в песне «Фантом», а также в анекдотах о Ли Си Цыне.

Советские специалисты осматривают обломки B-52, сбитого в окрестностях Ханоя 23 декабря 1972 г.

КНР

Китай оказал Северному Вьетнаму значительную военно-экономическую помощь. Мао Цзэдун, благоприятствуя появлению ещё одного коммунистического режима в регионе Юго-Восточной Азии, оказывал помощь ДРВ ещё с 50-х годов. С началом войны помощь только увеличилась. За время войны Северный Вьетнам получил от Китая 560 танков и 164 самолёта[116].

На территории ДРВ дислоцировались китайские сухопутные войска, в состав которых входило несколько частей и соединений зенитной (ствольной) артиллерии, прикрывавшей вьетнамское небо[117] (собственной системой ПВО Китай не располагал и в части современного зенитно-ракетного вооружения зависел от СССР, что также являлось одним из поводов нарастания советско-китайской напряжённости[118]). МИД Вьетнама утверждает, что ранее между Вьетнамом и КНР был заключен секретный договор, предусматривавший предоставление помощи Вьетнаму в части ПВО. Китай не выполнил соглашение, не направил своих лётчиков в июне 1965 г. во Вьетнам, заявив, что «для этого — неподходящий момент» и «поступая так, мы не могли бы помешать врагу усилить воздушные налёты». В августе 1966 г. просьба Вьетнама о помощи была отвергнута вторично. Во время бомбёжек Вьетнама авиация КНР ограничилась защитой своих южных провинций (по версии МИД Вьетнама, не желая победы вьетнамских коммунистов и усиления этой страны)[119]. Кроме того, через территорию КНР в Северный Вьетнам осуществлялись основные поставки советского оружия и боеприпасов посредством железной дороги. С ухудшением отношений между СССР и КНР начались проблемы и с транзитом советских военных грузов. К началу 70-х Мао, видя, что Хо Ши Мин все более тяготеет к Москве, а не к Пекину и собирается строить коммунизм по советской, а не по китайской модели, резко уменьшил военные поставки во Вьетнам и переключил своё внимание на красных кхмеров в Камбодже. Ещё одной причиной было усиление и самого Северного Вьетнама, что вылилось в дальнейшем в победу и объединение страны в 1976 году, военный конфликт Вьетнама с Кампучией и как итог в вооруженный конфликт между КНР и Вьетнамом в 1979 году. Окончательно официальный Пекин прекратил оказывать помощь Ханою после потепления китайско-американских отношений и визита в КНР президента США Ричарда Никсона в 1972 году.

С 1965 по 1975 г. правительство КНР направило во Вьетнам в общей сложности 320 тыс. человек, оказывавших помощь в области ПВО, как технические специалисты, при строительстве железных дорог и мостов (воздерживаясь от прямого участия в боевых действиях против США). Из них порядка тысячи погибло[120]. Позднее из этих китайцев были сформированы отдельные военные части (хорошо знавшие местность), и они использовались во время нападения на Вьетнам в 1979 г.[источник не указан 2615 дней]

Во время налётов авиации США на Вьетнам в некоторых случаях американские самолёты залетали в воздушное пространство КНР. 5 октября 1965 г. самолёты КНР F-6 сбили RA-3D (разведчик и постановщик помех)[источник не указан 2407 дней]; 12 апреля 1966 г. в воздухе над территориальными водами КНР — A-3B. 21 августа 1967 г. было сбито два A-6A, бомбивших Вьетнам, и залетевших в воздушное пространство КНР.[121]

КНДР отправила в ДРВ одну истребительную эскадрилью, участвовавшую в боях с авиацией США, а также подразделения ПВО[источник не указан 2272 дня].

Монголия отправила в ДРВ три подразделения ПВО. МНР отправила истребительную эскадрилью, а также подразделения ПВО и одну мотострелковую бригаду[источник не указан 2272 дня].

Война в воздухе

За время войны американцы сбросили 6 727 084 тонны бомб.[122] (для сравнения — за время Второй мировой войны на Германию было сброшено всего 2 700 000[122] тонн бомб). Вьетнамская война стала первой войной, в которой массово применялись зенитные ракеты и сверхзвуковые боевые самолёты. Американская авиация проводила операции в Северном Вьетнаме и Южном Вьетнаме, а также в Лаосе и Камбодже. В Северном и Южном Вьетнаме велись две совершенно разные воздушные войны, различавшиеся задачами, средствами и способами их выполнения.

В ходе Вьетнамской войны авиация ВВС, ВМС и КМП США выполняла множество разнообразных задач, играя значительную роль в боевых действиях. Основными местами базирования были аэродромы в Таиланде, Южном Вьетнаме, а также авианосцы в Тонкинском заливе.

По американским данным с 1962 по 1973 год ВВС, ВМС и КМП США потеряли в Юго-Восточной Азии 3339 самолётов всех типов (в том числе 2430 по боевым и 909 по небоевым причинам).[123] С учётом потерь Армейской Авиации США признали потерю 3744 самолётов всех типов.[124] Потери БПЛА по американским данным составили 578 единиц.[125][126] Потери вертолётов по американским данным на 3 февраля 2018 года составили 5607 машин из 11827 задействованных (ранее было известно только о 5086 потерях), в которых погибло 4867 пилотов, членов экипажа и пассажиров, не считая южновьетнамских пассажиров.[127] Таким образом, по американским данным США потеряли во Вьетнаме почти 10000 самолётов, вертолётов и БПЛА. Кроме того, только китайские перехватчики сбили более 300 американских разведывательных автоматических дрейфующих аэростатов.[128]

Северовьетнамцы заявляли что потери авиации США были значительно выше. Например, по их данным, за всю войну только над ДРВ был сбит 4181 американский самолёт и беспилотный разведчик, что в 4 раза выше американских данных.[129]

Южный Вьетнам потерял в ходе войны около 2500 самолётов и вертолётов.[130]

Северный Вьетнам в ходе войны по боевым и небоевым причинам потерял 134—146 самолётов.[131][132] При этом после окончания войны ДРВ многократно восполнило потери трофейными самолётами и вертолётами американского производства (одних только «Хьюи» северовьетнамцы захватили более 400 штук).[133]

Северный Вьетнам

Кадры воздушного боя: северовьетнамский МиГ-17, поражённый пушечным огнём F-105 (пилот — майор Ральф Кастер). 1967 год
Момент поражения американского F-4 ракетой ЗРК С-75

Первые воздушные удары по Северному Вьетнаму были нанесены в августе 1964 и феврале 1965 года. Кампании регулярных бомбардировок проводились с марта 1965 по октябрь 1968 года (Операция «Rolling Thunder») и с апреля 1972 по январь 1973 года (операции «Linebacker I» и «Linebacker II»). Между этими двумя кампаниями авиация США совершала разведывательные вылеты и наносила эпизодические удары по отдельным целям.

Своеобразие воздушной войны над ДРВ придавали поставленные перед авиацией задачи. Основной целью бомбардировок было оказание политического давления на северовьетнамское руководство, чтобы заставить его отказаться от поддержки партизанского движения в Южном Вьетнаме. Кроме того, удары должны были подорвать ту часть военного потенциала страны, которая была направлена на эту поддержку. В основу кампании «Rolling Thunder» была положена так называемая доктрина градуализма, выдвинутая политическими советниками президента Л. Джонсона. Авиация уничтожала сначала малозначительный объект; если северовьетнамское руководство не реагировало на это, уничтожался более значительный объект. Тем самым в Ханой, по замыслу американских политиков, посылался «сигнал» о том, что в конечном счёте угроза уничтожения может нависнуть и над стратегически важными предприятиями страны. Это обусловило поэтапный характер воздушных операций. Все цели рассматривались и одобрялись в Белом доме лично Джонсоном и его советниками. Поскольку бомбардировки преследовали в основном политическую цель, на них были наложены строгие ограничения. Вокруг Ханоя и Хайфона были введены специальные зоны, действовать в которых авиация могла лишь по личному разрешению Джонсона. Самолёты не могли атаковать позиции зенитно-ракетных комплексов, если те находились в этих зонах (что учитывалось вьетнамцами при их размещении). За пределами запретных зон самолёты могли атаковать зенитно-ракетный комплекс лишь в том случае, если он уже открыл огонь по ним. До весны 1967 года американской авиации было запрещено атаковать северовьетнамские военные аэродромы. Политические ограничения порой приводили к возникновению достаточно абсурдных ситуаций. Так, осенью 1967 года авиации США удалось отрезать Хайфон от остальной территории страны. В хайфонском порту скопилось огромное количество военных грузов и материалов, импортируемых Северным Вьетнамом. Логичным было бы уничтожить их на складах, однако удары по городу были запрещены, поэтому американским лётчикам приходилось выискивать и уничтожать одиночные грузовики, на которых эти грузы перевозились из Хайфона на юг страны и далее по «тропе Хо Ши Мина».[134]

Основу системы ПВО Северного Вьетнама составляли зенитные орудия и пулемёты различных калибров. Из общего числа сбитых американских самолётов более 60 % приходится на зенитную артиллерию, и менее 40 % — на зенитно-ракетные комплексы ЗРК С-75 и авиацию. Тем не менее, зенитно-ракетные комплексы оказывали значительное воздействие на тактику авиации США, заставив её перейти на малые высоты и тем самым сделав более уязвимой для артиллерии. В ходе войны также использовались ПЗРК Стрела-2[135]. В 1965—1966 годах расчёты ЗРК состояли из советских военных специалистов, в дальнейшем они были заменены вьетнамцами, уже получившими необходимую подготовку.

ВВС Северного Вьетнама в первое время страдали от нехватки самолётов и отсутствия опытных пилотов. Только с середины 1966 года они начали достаточно активно участвовать в боевых действиях. Основными самолётами северовьетнамцев были дозвуковые МиГ-17 и сверхзвуковые МиГ-21. Уступая в численности и опыте (а также в физических кондициях — вьетнамцы плохо переносили перегрузки, чем зачастую и пользовались американские пилоты) американцам, северовьетнамцы делали упор на неожиданный перехват ударной группы противника, чтобы заставить ударные самолёты сбросить бомбы, а затем переходили в манёвренный воздушный бой, используя своё преимущество перед истребителем F-4 в горизонтальной манёвренности. Следует отметить, что в сравнении с предыдущей крупной воздушной войной — Корейской — воздушные бои во Вьетнаме были значительно менее массовыми и происходили значительно реже.

До октября 1967 года, когда, согласно Владимиру Бабичу, американское руководство было вынуждено распространить бомбардировки на Ханой и Хайфон (хотя ТАСС сообщало о бомбардировках Ханоя ещё в декабре 1966 года[136]), количество сбитых американских самолётов было очень малым[137] (менее 2500 машин[112]), но в 1967 году потери резко возросли. По вьетнамским/советским данным[138], за 1967 год над Северным Вьетнамом было сбито 1067 американских самолетов, из них зенитными ракетами 435, истребителями — 129, зенитной артиллерией — 503 самолета[138]. Следует учитывать, что доклады о сбитых американских самолётах бывали весьма завышенными. Например, сопоставление рапортов ракетчиков, судивших о результативности стрельб по отметкам на экранах, с более примитивным методом учёта сбитых американских самолетов вьетнамцами по заводским номерам на обломках, в ряде случаев свидетельствовало о завышении числа уничтоженных ракетами самолетов в 5—9 раз.[139]. По американским данным за весь период бомбардировок 1965—1968 годов над Северным Вьетнамом было потеряно порядка 900 самолётов и вертолётов[140]

Южный Вьетнам

Штурмовик OV-10 отмечает ракетой позиции противника. Истребитель-бомбардировщик F-100 (на заднем плане) атакует их на следующем заходе. Южный Вьетнам, 1969 год

В Южном Вьетнаме американская авиация выполняла главным образом непосредственную поддержку наземных войск (как американских, так и южновьетнамских, южнокорейских и австралийских), наносила удары по выявленным базовым лагерям и укреплённым пунктам противника, совершала вылеты на вооружённую разведку (так называлась «свободная охота» — самостоятельный поиск и уничтожение отдельных отрядов противника).

Противодействие с земли было намного слабее, чем в Северном Вьетнаме: партизаны НФОЮВ и северовьетнамские подразделения располагали только зенитными пулемётами и личным стрелковым оружием. Лишь в 1972 году у них появились переносные зенитно-ракетные комплексы «Стрела-2». С другой стороны — выполнение задач в Южном Вьетнаме требовало полётов на малой высоте, что увеличивало уязвимость самолётов даже для автоматного огня.

Интенсивность действий авиации на Юге была гораздо выше, чем на Севере. Здесь не существовало таких жёстких ограничений, хотя в густонаселённых районах применение авиации по возможности носило избирательный характер. Бомбардировщики B-52 активно применялись для бомбометания по площадям («ковровые бомбардировки»). При оказании непосредственной поддержки войскам широкое распространение получили передовые авианаводчики (Forward Air Controller, FAC), летавшие над полем боя на лёгких самолётах (O-1, O-2, позднее — OV-10) и осуществлявшие координацию действий между наземными подразделениями и ударными самолётами.

Главную роль в войне на Юге играли самолёты ВВС и, в меньшей степени, КМП. Палубная авиация ВМС привлекалась прежде всего к действиям против Северного Вьетнама, хотя в 1965—1966 годах один авианосец постоянно находился у побережья Южного Вьетнама (эта позиция называлась «Дикси Стэйшн»/Dixi Station, в противовес «Янки Стэйшн»/Yankee Station, откуда совершались вылеты на Север). Поскольку партизаны не могли достаточно эффективно бороться с американской авиацией в воздухе, они старались уничтожить её на земле. Аэродромы периодически подвергались миномётным обстрелам и наземным атакам. За время войны на аэродромах были уничтожены 75 самолётов американских ВВС[141] (в это число не входят самолёты Корпуса морской пехоты и Южновьетнамских ВВС).

Военные преступления

Вьетнамская война велась с типичной для многих гражданских войн ожесточённостью. В ходе боевых действий представители обеих сторон совершили многочисленные действия, которые могут классифицироваться как военные преступления.

Военные преступления НФОЮВ и Северного Вьетнама

Похороны 300 неопознанных жертв резни в Хюэ 1968 года
  • Партизаны НФОЮВ часто прибегали к насилию, если местное население отказывалось им помогать:

Ви-си (активисты НФОЮВ) применяли замечательную стратегию устрашения. То есть если ты человек убеждений и считаешь террор законным политическим оружием, стратегия была замечательная. Они подрывали кредит доверия правительства и парализовали население путём избирательных ликвидаций. Избирательных зверских акций… Кишки наружу выпустят, жену с детьми у тебя на глазах изнасилуют, ребёнка убьют. Видели мы такое… Буквально вытаскивали у человека внутренности из живота, потом живот распарывали. Хуже всего при этом то, что человек умирает не сразу. Женщины… Там вообще предела не было.

свидетельство Брюса Лолора, сотрудника ЦРУ, работавшего в Южном Вьетнаме[142]
  • 5 декабря 1967 года партизаны НФОЮВ атаковали южновьетнамскую деревню Дакшон и убили не менее 250 мирных жителей.
  • В июне 1968 года партизаны НФОЮВ атаковали южновьетнамскую деревню Шонча, убили 88 и ранили свыше 100 мирных жителей. В результате возникшего пожара деревня на 80 % была уничтожена.[143][144]
  • 11 июня 1970 года партизаны НФОЮВ атаковали южновьетнамскую деревню Тханьми, убили более 100 мирных жителей и уничтожили более 300 домов[145][146].
  • После захвата Хюэ в период Тетского наступления военнослужащие северовьетнамской армии и активисты НФОЮВ провели массовые казни гражданских лиц, обвинённых в сотрудничестве с правительством Южного Вьетнама. По различным оценкам, было казнено от нескольких сотен до нескольких тысяч человек.
  • Северовьетнамские солдаты редко брали военнослужащих противника в плен и обычно добивали раненых. Так, после сражения на высоте 1338 (22 июня 1967 года) из числа погибших американских солдат 43 человека имели огнестрельные ранения головы, причинённые с близкого расстояния[147].
  • Многие американские пилоты, сбитые над Северным Вьетнамом и попавшие в плен, подвергались пыткам во время допросов.

В те дни этим обычно занимался преимущественно один и тот же человек. Я думаю, они [вьетнамцы] поняли, что при отсутствии более-менее квалифицированного специалиста по пыткам довести человека до смерти можно запросто. Тот, о котором я говорю, заработал себе прозвище 'Прутопут', — у нас каждый охранник в лагере получал прозвище — потому что он умел с помощью металлических прутьев и пут загибать человека в какие угодно вывороченные позы, чтобы вызывать боль, но он был очень искусен в этом деле. Он знал пределы, до которых можно было выгибать руки и ноги, не ломая их, и в этом… Во всём этом было что-то нереальное. Он приходил, не выражая никаких эмоций. Пытки были его работой. Он был профессиональный специалист по пыткам. <…> Я думаю, они поняли, может быть, из предыдущих случаев, когда чрезмерно горячие специалисты по пыткам загубили несколько пленных, что им надо было завести вот такого человека.

свидетельство Уильяма Лоренса, лётчика ВМС США, попавшего в плен в 1967 году[105]

Военные преступления США и их союзников

Убитые гражданские лица в общине Сонгми
  • 16 марта 1968 американскими солдатами в деревне Сонгми в провинции Куангнгай было с особой жестокостью убито более 500 жителей, все постройки сожжены, домашний скот и посевы уничтожены[148]. Данное военное преступление вызвало глубокое возмущение мировой общественности, в том числе и в самих США. Название деревни Сонгми стало нарицательным для обозначения жестокости и бесчеловечности[149].
  • Разведывательное подразделение «Тайгер Форс» в составе 101-й воздушно-десантной дивизии в течение 1967 года практиковало убийства пленных солдат и мирных жителей, отрезание ушей у трупов и снятие скальпов.[150]
  • Убийства (отдельными солдатами или подразделениями уровня отделение—рота) мирных вьетнамских жителей происходили периодически на протяжении всей войны, хотя и не были распространены повсеместно. В Пентагоне была создана секретная группа, исследовавшая предполагаемые военные преступления военнослужащих США в Южном Вьетнаме. Группой были собраны данные, в частности, о 7 значительных случаях преднамеренного убийства мирных жителей (в период 1967—1971 годов, без учёта Сонгми), в которых погибло в общей сложности не менее 137 человек[151].
  • Американская авиация с 1961 по 1967 годы распылила 20 75 700 000 л концентрированных гербицидов на территории более 24 000 км2, что составляет на 13% территории Южного Вьетнама. В 1965 году 42% всех гербицидов распылялось над полями на которых выращивали продовольственные культуры[источник не указан 2571 день] (эта информация так и не была документально подтверждена). Почва и растительность в местах распыления до сих пор содержит повышенные концентрации веществ, вредных для здоровья человека. Применение ядохимикатов во время войны во Вьетнаме считается одной из наиболее крупных акций военного экоцида[152] (недоступная ссылка с 12-12-2017 [2571 день]). Кроме гербицидов распылялись также дефолианты " Rainbow Herbicides " включающие агент Pink, агент Green, агент Purple, агент Blue, агент White и, как ни странно, Agent Orange, который включал диоксин. Около 41,6-45,4 млн. литров агента Orange были распылены на юг Вьетнама в период с 1961 по 1971 годы[источник не указан 2571 день] (эта информация так и не была документально подтверждена).

В 1966 году Бертран Рассел выступил с инициативой проведения Трибунала по расследованию военных преступлений во Вьетнаме[153]. Он был убежден, что «преступление молчания» необходимо предотвратить. Что мировое сообщество должно — на основе достоверной информации — сделать свои, независимые от политической конъюнктуры, выводы. Инициатива Рассела была поддержана многими мыслителями, учёными, общественными и политическими деятелями. В Международный Трибунал по военным преступлениям вошли[153]:

  • Бертран Рассел (Почётный Президент);
  • Жан-Поль Сартр (Президент);
  • Владимир Дедиер (Председатель и ведущий сессии Трибунала)
  • Вольфганг Абендрот (доктор права, профессор политических наук, Марбургский университет);
  • Гюнтер Андерс (писатель и философ);
  • Мехмет Али Айбар (международный адвокат, член Турецкого парламента, президент рабочей партии Турции);
  • Джеймс Болдуин (афро-американский писатель и эссеист);
  • Лелио Бассо (международный адвокат, депутат итальянского парламента и член комиссии по иностранным делам, профессор Римского университета);
  • Симона де Бовуар (писатель и философ);
  • Ласаро Карденас (бывший президент Мексики);
  • Стокли Кармайкл (председатель студенческого координационного комитета по ненасилию);
  • Лоуренс Дейли (генеральный секретарь национального союза шахтеров);
  • Владимир Дедиер (доктор права, историк);
  • Дейв Диллинджер (американский пацифист, редактор «Либерасьон»);
  • Исаак Дойчер (историк);
  • Хаика Гроссман (юрист);
  • Жизель Халими (адвокат, автор работ о войне в Алжире);
  • Амадо Эрнандес (поэт, президент национальной организации писателей, председатель Демократической партии труда Филиппин);
  • Мельба Эрнандес (председатель кубинского комитета солидарности с Вьетнамом);
  • Махмуд Али Касури (адвокат в Высшем суде Пакистана);
  • Сара Лидман (писатель);
  • Кинъю Морикава (посол, вице-президент Союза за гражданские свободы, Япония);
  • Карл Оглесби (бывший президент «Студентов за демократическое общество», драматург, публицист);
  • Саката Сёити (профессор физики);
  • Лаури Шварц (профессор математики, Парижский университет);
  • Петер Вайс (драматург)…

В 1967 году Международный трибунал по расследованию военных преступлений провел два своих заседания — в Стокгольме и в Копенгагене, где были заслушаны свидетельства о ведении войны во Вьетнаме. В историю этот трибунал вошёл под названием: «Трибунал Рассела по расследованию военных преступлений, совершенных во Вьетнаме».

Из Вердикта первой сессии Трибунала от 10 мая 1967 года:

…Соединенные Штаты несут ответственность за применение силы и, как следствие, за преступление агрессии, за преступление против мира. США нарушили установленные положения международного права, закрепленные в Парижском Пакте и в Уставе ООН, а также установления Женевских соглашений о Вьетнаме 1954 года. Действия США подпадают под статью: Нюрнбергского трибунала и подлежат юрисдикции международного права.

Соединенные Штаты попрали фундаментальные права народа Вьетнама. Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия стали соучастниками этого преступления…

…Трибунал располагает свидетельствами применения самых разнообразных военных средств, в том числе фугасных бомб (high-explosive bombs), напалма, фосфора, фрагментных бомб (fragmentation bombs), поражающих большое число лиц, в том числе из мирного населения.

Эти действия нарушают Гаагские конвенции (статьи 22, 23, 25, 27)…

…Трибунал считает, что Соединенные Штаты, осуществлявшие бомбежки гражданских целей и гражданского населения, виновны в военных преступлениях. Действия США во Вьетнаме должны быть квалифицированы в целом как преступление против человечества (согласно статье 6 Нюрнбергского Статута) и не могут рассматриваться как простые следствия агрессивной войны.

Трибунал, помимо прочего, высказывается за то, чтобы бомбы типа CBU (фрагментные бомбы) были запрещены как оружие войны, ибо они имеют целью поражение наибольшего числа гражданских лиц…

…В ходе военных рейдов были убиты тысячи мирных жителей, причем это уничтожение происходило постоянно и систематически. По некоторым достоверным американским источникам с начала войны были убиты 250000 детей, 750000 — ранены и получили увечья. В отчете сенатора Кеннеди от 31 октября 1967 года говорится о 150000 раненых ежемесячно. Сравниваются с землёй селения, уничтожаются поля с посевами, разрушается хозяйственная инфраструктура. Есть сообщения об уничтожении целых деревень со всеми местными жителями. Американцами установлены также «зоны свободного огня», в пределах которых все движущееся считается враждебным объектом. Иными словами, военной целью является все население.

Треть населения Вьетнама, согласно американским данным, лишена своего места проживания и загнана в специальные поселения, называемые сегодня «деревнями новой жизни». Условия жизни здесь, согласно имеющимся у нас данным, близкие к условиям концентрационного лагеря. Интернированные — в основном женщины и дети…

Влияние СМИ

В июне 1971 года газета «Нью-Йорк Таймс» начала публикацию секретного сборника «Американо-вьетнамские отношения, 1945—1967: Исследование», что вызвало значительное недовольство администрации Никсона. Сборник был обнародован благодаря аналитику госдепартамента США Дэниелу Эллсбергу, который при увольнении с работы сумел тайно скопировать часть сборника. В документах указывалось, что администрация предыдущего президента Джонсона намеренно предпринимала акции по эскалации войны, несмотря на заверения самого Джонсона о том, что США не стремятся к её расширению. Дело о публикации документов дошло до Верховного суда США, который постановил, что американские газеты имеют право их публиковать. Обнародование этих документов усилило недоверие американского общества к высшим властным структурам.

Людские потери

  • США: погибло, пропало без вести, умерло от ран и болезней — 58 тыс. (боевые потери — 47 тыс., небоевые — 11 тыс.; из общего числа по состоянию на 2008 год пропавшими без вести считаются более 1700 человек); раненых — 303 тыс. (госпитализировано — 153 тыс., лёгкие ранения — 150 тыс.)

Число ветеранов, покончивших жизнь самоубийством после войны, зачастую оценивается в 100—150 тыс. человек (то есть больше, чем погибло на войне), однако эта оценка оспаривается некоторыми исследователями как чрезвычайно завышенная (подробнее см. Людские потери во Вьетнамской войне#Южный Вьетнам и союзники).

  • Южный Вьетнам: данные разнятся; потери военнослужащих — примерно 250 тыс. погибших и 1 млн раненых, потери мирного населения неизвестны.
  • Южновьетнамские партизаны (НФОЮВ) и Северный Вьетнам: По официальным данным вьетнамского правительства, обнародованным в 1995 году, за всё время войны погибли 1,1 млн военнослужащих северовьетнамской армии и партизан НФОЮВ, а также 2 млн мирных жителей в обеих частях страны.[154]

Последствия войны

Во Вьетнаме многожёнство активно практиковалось много веков вплоть до его запрета коммунистической партией Вьетнама в 1959 году[155][156], однако после этой войны нелегальное многожёнство, вызванное гендерным дисбалансом, образовавшимся в результате гибели большого количества мужчин во время этой войны, осталось достаточно распространённым[157].

Влияние на общество

По данным американского института Гэллапа, в 1964—1972 гг. именно война во Вьетнаме занимала первое место в числе наиболее важных проблем, волновавших общественность США. Война всколыхнула американское общественное мнение. Повышение интереса на массовом уровне к внешнеполитическим проблемам в свою очередь сказывается на повышении роли общественного мнения в процессе формирования и осуществления внешней политики США.

Антивоенное движение

Демонстрантка предлагает цветок военным полицейским во время «похода на Пентагон»

Война во Вьетнаме оказала весьма значительное влияние на мировоззрение жителей США. Новое движение, хиппи, появилось из молодёжи, протестующей против этой войны. Кульминацией движения стали так называемый «Поход на Пентагон», когда в октябре 1967 г. в Вашингтон съехалось до 100 тысяч молодых людей, протестующих против войны, а также протесты во время съезда Демократической партии США в Чикаго в августе 1968 г.

Дезертирство

Дезертирство во время вьетнамской кампании было достаточно широким явлением. Многие дезертиры времён Вьетнама покидали части, терзаемые страхами и ужасами войны. Особенно это касается тех, кого призывали в армию вопреки желанию самих рекрутов. Однако многие из будущих дезертиров шли на войну по собственному желанию. Проблему их легализации американская власть пыталась решить сразу же после окончания войны. Президент Джеральд Форд в 1974 году предложил помилование всем уклонившимся от призыва и дезертирам. С повинной явились свыше 27 тысяч человек. Позже, в 1977 г., следующий глава Белого дома Джимми Картер помиловал тех, кто сбежал из США, чтобы не быть призванным.

«Вьетнамский синдром»

У Стены Мемориала ветеранов Вьетнама. Вашингтон

Одним из следствий участия США в войне во Вьетнаме является возникновение «вьетнамского синдрома» (Vietnam Syndrome). Сущность «вьетнамского синдрома» заключается в отказе американцев выступать в поддержку участия США в военных кампаниях, которые носят длительный характер, не имеют четких военных и политических целей, сопровождаются значительными потерями среди американских военнослужащих. Конкретным выражением «вьетнамского синдрома» стали антиинтервенционистские настроения, когда возросшее стремление американского народа к неучастию своей страны в военных действиях за рубежом нередко стало сопровождаться требованием[чьим?] исключить войну из арсенала средств национальной политики правительства как метода решения внешнеполитических кризисов. Установка на то, чтобы избегать ситуаций, чреватых «вторым Вьетнамом», оформилась в виде лозунга «Больше никаких Вьетнамов!».

Международные последствия

Итогом войны стало снижение влияния США в Юго-Восточной Азии, а Вьетнам смог поставить под свой контроль сначала Лаос, а впоследствии — Камбоджу.

В то же время, по мнению Ли Куан Ю, Вьетнамская война сыграла важную сдерживающую роль[158]:

Хотя американская интервенция потерпела неудачу, она позволила выиграть время остальным странам Юго-Восточной Азии. В 1965 году, когда американские войска были введены во Вьетнам, вооружённые коммунистические повстанцы угрожали Таиланду, Малайзии и Филиппинам, а в Сингапуре всё ещё активно действовало коммунистическое подполье. Уровень жизни населения был низким, а экономический рост — медленным. Действия американцев позволили некоммунистическим странам привести свои дела в порядок. …<Без интервенции США> воля этих стран к борьбе против коммунистов оказалась бы подавленной, и они, скорее всего, попали бы под власть коммунистов. Именно в годы Вьетнамской войны были заложены основы процветающей рыночной экономики стран АСЕАН.

Радикальные группы вьетнамской антикоммунистической политэмиграции и подполья пыталась продолжать вооружённую борьбу в 1980-е годы. Наиболее масштабными были действия повстанческого формирования под командованием Хоанг Ко Миня (бывший офицер южновьетнамского флота, активный участник войны)[159]. Такие попытки жёстко подавлялись властями СРВ.

Стратегические приобретения

Благодаря Вьетнамской войне и необходимости регулярно ремонтировать повреждённую в боях и от подрывов на минах авто- и бронетехнику американцам удалось создать мощную инфраструктуру обслуживания своей боевой техники с несколькими крупными депо и ремонтно-восстановительными комплексами в Южной Корее и на Тайване, а также на островах Японского архипелага — на Окинаве и Хонсю. Казённые танкоремонтные заводы, занимавшиеся восстановлением бронетехники, были развёрнуты на базе Арсенала Сагами в Японии и на Тайване. Под конец войны (1971—1972 гг.) два указанных танкоремонтных завода восстанавливали в год свыше 1200 единиц бронетехники с повреждениями различной степени — до этого повреждённую технику необходимо было либо свозить в Камрань, Дананг или другой крупный южновьетнамский морской порт, а оттуда морем переправлять в Сан-Хосе на завод-изготовитель либо бросать её на месте происшествия, сняв предварительно уцелевшие узлы и агрегаты. Если на момент запуска заводов в работу свыше 40 % привезенных на ремонт бронетранспортёров признавались не подлежащими восстановлению из-за критических повреждений бронекорпуса, то к концу войны этот показатель не превышал 1 %. За неполные три года работы один только Сагамский танкоремонтный завод[англ.] сохранил американской казне около $18 млн бюджетных средств. Указанное обстоятельство позволяло американцам в перспективе вступить в любую другую крупную региональную войну в Азиатско-Тихоокеанском регионе, не беспокоясь за сохранность боевой техники, живучесть и ресурс которой могли быть многократно продлены благодаря развитой ремонтно-восстановительной инфраструктуре[160].

Дополнительные факты

  • 64 % погибших американских военнослужащих были моложе 21 года, среди убитых наибольшую региональную группу составили выходцы из Калифорнии[161].
  • К 1975 году в Южном Вьетнаме насчитывалось 83 тыс. ампутантов, 30 тыс. слепых, 10 тыс. глухих по причине войны[162].
  • В ходе войны армия США в среднем теряла один вертолёт на 18 000 боевых вылетов. Эти потери считаются уникально ма́лыми для боевых летательных аппаратов в условиях интенсивных боевых действий[163].

См. также

Примечания

  1. 1 2 3 4 The Vietnam War
  2. Edwin E. Moise. Tonkin Gulf and the Escalation of the Vietnam War, стр.1
  3. «The Republic of Vietnam, whose forces had been soundly defeated in 55 days, ceased to be a sovereign nation and the two Vietnams were reunited under Communist control.» James Willbanks. Vietnam War Almanac (Facts On File). Infobase Publishing, 2009, p. viii.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Friedman, Herbert Allies of the Republic of Vietnam. psywarrior.com. Дата обращения: 8 апреля 2018.
  5. Weil, Thomas E. et. al. Area Handbook for Brazil (1975), p. 293
  6. Larsen, Stanley R. and Collins, James L. Jr. Vietnam Studies: Allied Participation in Vietnam. Washington, DC: Department of the Army, 1985. p. 167. Spain sent a medical team to Co Gong Province in 1965.
  7. 1 2 3 America Wasn’t the Only Foreign Power in the Vietnam War. Military History Now (2 октября 2013). Дата обращения: 8 апреля 2018.
  8. 1 2 Rohn, Alan What countries involved in the Vietnam War? The Vietnam War (26 ноября 2012). Дата обращения: 8 апреля 2018.
  9. Moïse, Edwin E. Tonkin Gulf and the Escalation of the Vietnam War. — Chapel Hill, North Carolina : University of North Carolina Press, 1996. — ISBN 978-0807823002.
  10. Chapter Three: 1957–1969 Early Relations between Malaysia and Vietnam (PDF) 72. University of Malaya Student Repository. Дата обращения: 17 октября 2015.
  11. Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj (Profiles of Malaysia's Foreign Ministers) (PDF) 31. Institute of Diplomacy and Foreign Relations (IDFR), Ministry of Foreign Affairs (Malaysia) (2008). Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 16 октября 2015 года.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Vietnamese NLF Victory Map. Cornell University. Дата обращения: 8 апреля 2018.
  13. 1 2 Radvanyi, Janos (1980). "Vietnam War Diplomacy: Reflections of a Former Iron Curtain Official" (PDF). Paramaters: Journal of the US Army War College. 10 (3). Carlise Barracks, Pennsylvania: 8—15.
  14. Project MUSE – l Sailing in the Shadow of the Vietnam War: The GDR Government and the "Vietnam Bonus" of the Early 1970s.
  15. Stasi Aid and the Modernization of the Vietnamese Secret Police (20 августа 2014).
  16. The Cuban Military Under Castro, 1989. Page 76
  17. Cuba in the World, 1979. Page 66
  18. Foreign Affairs in the 1960s and 1970s. Library of Congress (1992).
  19. Crump, Laurien. The Warsaw Pact Reconsidered: International Relations in Eastern Europe, 1955–1969. — Oxon : Routledge, 2015. — ISBN 978-1315732541.
  20. Cesky a slovensky svet. Svet.czsk.net. Дата обращения: 24 февраля 2014.
  21. Bilaterální vztahy České republiky a Vietnamské socialistické republiky | Mezinárodní vztahy | e-Polis – Internetový politologický časopis. E-polis.cz. Дата обращения: 24 февраля 2014.
  22. Why did Sweden support the Viet Cong? HistoryNet (25 июля 2013). Дата обращения: 20 июля 2016.
  23. Sweden announces support to Viet Cong. HISTORY.com. Дата обращения: 20 июля 2016.
  24. Le Gro, p. 28.
  25. Tucker, Spencer. The Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History, 2nd Edition. — ABC-CLIO, 2011. — P. xlv. — ISBN 978-1851099610.
  26. Facts about the Vietnam Veterans Memorial Collection. nps.gov.
  27. Archived copy. Дата обращения: 2 августа 2016. Архивировано из оригинала 2 августа 2016 года.
  28. 1 2 The A to Z of the Vietnam War. — The Scarecrow Press, 2005. — ISBN 978-1461719038.
  29. Victory in Vietnam: The Official History of the People's Army of Vietnam, 1954–1975. Translated by Merle Pribbenow, Lawerence KS: University of Kansas Press, 2002, p. 211: "By the end of 1966 the total strength of our armed forces was 690,000 soldiers.”. According to Hanoi's official history, the Viet Cong was a branch of the People's Army of Vietnam.
  30. Doyle, The North, pp. 45–49
  31. "China admits 320,000 troops fought in Vietnam". Toledo Blade. Reuters. 16 May 1989. Дата обращения: 24 декабря 2013.
  32. Roy, Denny. China's Foreign Relations. — Rowman & Littlefield, 1998. — P. 27. — ISBN 978-0847690138.
  33. 1 2 Womack, Brantly. China and Vietnam. — 2006-02-13. — ISBN 978-0521618342.
  34. Pham Thi Thu Thuy. The colorful history of North Korea-Vietnam relations. NK News (1 августа 2013). Дата обращения: 3 октября 2016.
  35. 1 2 Tucker, Spencer E. The Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History ABC-CLIO. ISBN 1851099611
  36. Clarke, Jeffrey J. (1988), United States Army in Vietnam: Advice and Support: The Final Years, 1965–1973, Washington, D.C: Center of Military History, United States Army, p. 275: "The Army of the Republic of Vietnam suffered 254,256 recorded combat deaths between 1960 and 1974, with the highest number of recorded deaths being in 1972, with 39,587 combat deaths"
  37. Rummel, R.J (1997), "Table 6.1A. Vietnam Democide : Estimates, Sources, and Calculations" (GIF), Freedom, Democracy, Peace; Power, Democide, and War, University of Hawaii System
  38. Wiesner, Louis, Victims and Survivors: Displaced Persons and Other War Victims in Viet-Nam, 1954-1975 (Greenwood Press, 1988), pp. 318-9.
  39. 1 2 Charles Hirschman et al., "Vietnamese Casualties During the American War: A New Estimate," Population and Development Review, December 1995.
  40. 1 2 3 Lewy, Guenter. America in Vietnam. — New York : Oxford University Press, 1978. — ISBN 978-0195027327.
  41. Thayer, Thomas C. War Without Fronts: The American Experience in Vietnam. — Boulder, Colorado : Westview Press, 1985. — ISBN 978-0813371320.
  42. America's Wars Fact Sheet. Дата обращения: 29 ноября 2017.
  43. America's Wars (PDF) (Report). Department of Veterans Affairs. Май 2010. Архивировано (PDF) 24 января 2014. {{cite report}}: Неизвестный параметр |deadurl= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  44. 1 2 KOREA military army official statistics, AUG 28, 2005 Архивировано 22 июля 2011 года.
  45. Australian casualties in the Vietnam War, 1962–72 | Australian War Memorial. Awm.gov.au. Дата обращения: 29 июня 2013.
  46. The Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History By Spencer C. Tucker "https://books.google.com/?id=qh5lffww-KsC"
  47. Overview of the war in Vietnam | VietnamWar.govt.nz, New Zealand and the Vietnam War. Vietnamwar.govt.nz (16 июля 1965). Дата обращения: 29 июня 2013. Архивировано из оригинала 26 июля 2013 года.
  48. America Wasn’t the Only Foreign Power in the Vietnam War. Дата обращения: 10 июня 2017.
  49. Chapter III: The Philippines. History.army.mil. Дата обращения: 24 февраля 2014. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года.
  50. Asian Allies in Vietnam. Embassy of South Vietnam (март 1970). Дата обращения: 18 октября 2015.
  51. Chuyên đề 4 CÔNG TÁC TÌM KIẾM, QUY TẬP HÀI CỐT LIỆT SĨ TỪ NAY ĐẾN NĂM 2020 VÀ NHỮNG NĂM TIẾP THEO, datafile.chinhsachquandoi.gov.vn/Quản%20lý%20chỉ%20đạo/Chuyên%20đề%204.doc.
  52. Associated Press, 3 April 1995, "Vietnam Says 1.1 Million Died Fighting For North."
  53. Soames, John. A History of the World, Routledge, 2005.
  54. James F. Dunnigan. Dirty Little Secrets of the Vietnam War: Military Information You're Not Supposed to Know / James F. Dunnigan, Albert A. Nofi. — Macmillan, 2000. — ISBN 0-312-25282-X.
  55. North Korea fought in Vietnam War. BBC News (31 марта 2000). Дата обращения: 18 октября 2015.
  56. 1 2 Obermeyer, Ziad; Murray, Christopher J. L.; Gakidou, Emmanuela (2008), "Fifty years of violent war deaths from Vietnam to Bosnia: analysis of data from the world health survey programme", BMJ, 336 (7659): 1482—6, doi:10.1136/bmj.a137, PMC 2440905, PMID 18566045 See Table 3.
  57. Shenon, Philip (23 April 1995). "20 Years After Victory, Vietnamese Communists Ponder How to Celebrate". The New York Times. Дата обращения: 24 февраля 2011.
  58. "fifty years of violent war deaths: data analysis from the world health survey program: BMJ". 23 April 2008. Дата обращения: 5 января 2013.
  59. Heuveline, Patrick. The Demographic Analysis of Mortality in Cambodia // Forced Migration and Mortality. — National Academy Press, 2001. — «Subsequent reevaluations of the demographic data situated the death toll for the [civil war] in the order of 300,000 or less.». — ISBN 9780309073349.
  60. Banister, Judith. After the Nightmare: The Population of Cambodia // Genocide and Democracy in Cambodia: The Khmer Rouge, the United Nations and the International Community / Judith Banister, E. Paige Johnson. — Yale University Southeast Asia Studies, 1993. — «An estimated 275,000 excess deaths. We have modeled the highest mortality we can justify for the early 1970s.». — ISBN 9780938692492.
  61. Sliwinski estimates 240,000 wartime deaths (Sliwinski, 1995, p. 48). He characterizes other estimates ranging from 600,000–700,000 as "the most extreme evaluations" (p. 42).
  62. Why do we ignore the civilians killed in American wars?
  63. Chapman, Jessica (2006). "Staging Democracy: South Vietnam's 1955 Referendum to Depose Bao Dai". Diplomatic History. 30 (4): 671—703. doi:10.1111/j.1467-7709.2006.00573.x. {{cite journal}}: Неизвестный параметр |month= игнорируется (справка)
  64. Anthony James Joes. The War for South Viet Nam, 1954—1975. Greenwood Publishing Group, 2001, p. 49.
  65. Vietnam War Allied Troop Levels 1960-73 Архивировано 2 августа 2016 года.
  66. William Turley. The Second Indochina War. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2009. Appendix A. Annual Troop Movement from North to South
  67. Victory in Vietnam: The Official History of the People’s Army of Vietnam, 1954—1975. — University Press of Kansas, 2002. — P. 138.
  68. "Кеннеди пытался избежать Вьетнамской войны". Дата обращения: 12 апреля 2017.
  69. См. James Willbanks. Vietnam War Almanac. — Facts On File, 2009. — P. 105.
  70. Schwarzkopf in Vietnam — A Soldier Returns (7:55 — 8:06) CBS.
  71. Shelby Stanton. The Rise and Fall of an American Army. — Novato, CA: Presidio Press, 1985. — С. 195—196.
  72. Дэвидсон Ф. Война во Вьетнаме (1946—1975). — М.: Изографус, Эксмо, 2002. — С. 465—466.
  73. Дэвидсон Ф. Война во Вьетнаме (1946—1975). — М.: Изографус, Эксмо, 2002. — С. 602—605.
  74. «Героин американским морским пехотинцам. Вьетнамский синдром» The New York Times Syndicate и La Stampa от 27 октября 2009 г. «Выход из вьетнамской войны, пишет автор статьи, был частично обусловлен употреблением американскими солдатами героина».
  75. «…в марте 1967 г. Салотх Сар провел расширенное совещание Постоянного бюро ЦК, на котором было заявлено, что коммунисты завоевали абсолютное превосходство по сравнению с правящими классами, что национально-демократическое движение находится на подъёме и вступило в этап непосредственной революции. Исходя из таких оценок, Компартия приняла решение развернуть „гражданскую войну“ против королевского правительства Сианука»; «После Самлаута [восстание в Самлауте 1967 года] вопрос о тактике борьбы с Сиануком для них уже не стоял на повестке дня — в стране вспыхнула гражданская война, и крестьяне из числа беднейших пошли за ними». Мосяков Д. В. История Камбоджи. XX век. — М.: Институт востоковедения РАН, 2010. С. 223, 228.
  76. «Военная Литература» Военная история, Глава 22. Рейды в Камбоджу. 1970 г.
  77. James Willbanks. Vietnam War Almanac. — Facts on File, 2009. Appendix III, p. 528.
  78. Tank: 100 Years of the World's Most Important Armored Military Vehicle. Michael E. Haskew. Voyageur Press, 2015. P.199
  79. Spencer C. Tucker. Vietnam. — Virginia Military Institute, 1999. — P. 171.
  80. Дэвидсон Ф. Война во Вьетнаме (1946—1975). — М.: Изографус, Эксмо, 2002. — С. 318.
  81. James Willbanks. Vietnam War Almanac. — Facts On File, 2009. — P. 444.
  82. James Willbanks. Vietnam War Almanac. — Facts On File, 2009. — P. 445.
  83. Потери генералитета во второй индокитайской войне
  84. Anh Do and Hieu Tran Phan, Camp Z30-D: The Survivors, Orange County Register, 29 April 2001.
  85. Rummel, Rudolph, Statistics of Vietnamese Democide, in his Statistics of Democide, 1997.
  86. General Statistics Vietnam war
  87. Arsenal of Democracy 2 (1981). Tom Gervasi
  88. Estimated Numbers of Personal Weapons Left Behind, 1975
  89. «Among the items listed were 48,000 radios. U.S. Army National Guard and reserve forces are still suffering from a lack of radios. The list made public by the Pentagon includes: A total of 550 M48 medium tanks and M41 light tanks, 1,200 M113 armored personnel carriers which carry troops into battle, 1,330 howitzers and large caliber self-propelled guns, 791,000 M16 rifles, 857,580 other types of rifles and 15,000 machine guns. Also included are 63,000 light antitank weapons, 47,000 M79 grenade launchers, 12,000 mortars and 90,000 45-caliber pistols. The inventory includes 430 UH1 helicopters, 36 larger CH47 Chinook helicopters, 73 F5 fighter planes, 113 A37 light bombers, 36 old propeller- driven A1 bombers, 90 transport planes and 212 miscellaneous aircraft. Ammunition The North Vietnamese also inherited a mountain of 130,000 tons of ammunition and 42,000 trucks. Without going into details, the Pentagon list spoke of 940 naval ships and craft.» San Antonio Express. Texas. November 10, 1976. P.4
  90. 5 Billion in U.S. Arms lost to Reds. Scottsdale Progress. November 11, 1976
  91. The Danville Register. Virginia. November 10, 1976. P.5
  92. «The PAVN seized from the RVNAF 467 aircraft, 466 helicopters, 80 self-propelled guns, 1,250 105mm and 155mm howitzers, 3,300 armoured personnel carriers, 400 tanks, 42,000 trucks, 47,000 grenade launchers, 63,000 light anti-tank weapons, 15,000 machine guns, 12,000 mortars, 791,000 M16 rifles and 857,580 other small arms, 90,000 pistols, 940 ships (mostly landing craft) and 130,000 tons of ammunition.» Vietnam. Spencer C. Tucker, Taylor & Francis, 2002. P.188
  93. «Captured U.S. Arms Bolster Vietnam Might. The Pentagon disclosed that 940 ships and small naval craft were lost but did not give a breakdown. Our children’s shoe specialists tured included 90,000 .45 caliber pistols and 857,580 rifles in addition to the M-16s. Captured U.S. weaponry ideally suited to a fast moving, light infantry includes 50,000, M-60 machine guns, 47,000 M-79 grenade launchers and 12,000 mortars. For heavier thursts, the Vietnamese have gained this American armor: 300 M-41 light and 250 M48 medium tanks; 1,200 M-113 armored personnel carriers. Vietnam’s defenses against another nation’s tanks and other armor received a boost from the capture of 63,000 U.S. light antitank weapons. Also captured were 48,000 U.S. military radios and 42,000 trucks. In light arms, according to the Pentagon figures, Vietnam captured 1.6 million rifles, including 791,000 modern M-16s, and a mountain of ammunition weighing 130,000 tons. The ammunition works out to more than 4 pounds for every person in what was North and South Vietnam. Also, the Communists captured giant American cannons including 80 175 mm self-propelled guns which can fire a shell 20 miles. They obtained 1,000 105 mm and 250 155 mm howitzers which American troops used in Vietnam for holding hilltop positions, blasting enemy infantry and protecting friendly patrols. The captured American equipment was worth about $5 billion. What Vietnam’s leaders do with their captured American helicopters 430 UH-1 Hueys and 36 CH-47 Chinooks.» Albuquerque Journal. New Mexico. November 15, 1976. P.10
  94. «When the U.S. pulled out of Southeast Asia, over five billon dollars worth of military equipment was left behind. According to the Center for Military History in Washington, a partial list of the equipment includes: 430 Huey helicopters, 36 CH47 medium choppers, 73 F-5 jet fighter/interceptors, 36 A-1 groung attack planes, 10 C-130s, 40 C-119s, 40 C-7s, 36 C-47 cargo planes, 22 T-41 trainers and 144 T-34s. Also left behind were 42,000 trucks, 940 ships of various sizes, 300 M41 light tanks, 250 M48 medium tanks and 1,200 armored personnel carriers. The list also contains thousand of weapons including 90,000 .45 cal. pistols, 791,000 M16 rifles, 857,580 other assorted rifles and carbines, 50,000 M60 machine guns, 47,000 M79 grenade launchers, 12,000 mortars, 63,000 light antitank weapons and 1,330 assorted cannons.»/Chapter 2. The Missing in Action/Prisoners of War./Reasons Vietnamese May Have Withheld POWs. Page 24./First Heroes: The POWs Left Behind in Vietnam. Rod Colvin. Addicus Books. 2013
  95. «Take, for example, the Asian region: Smith (1999) reports that between Vietnam and Cambodia, the United States abandoned the following weapons and associated ammunition in 1975: 114,000, .45 M1911A1 pistols, 946,000, 5.56mm M16A1 rifles, 961,580 additional rifles, 15,320, 7.62 M60 GMPG machine guns, and 65,500 40mm M79 grenade launchers for a total of 2,102,400 weapons.» Who Cares About Small Arms Anyway? An evaluation of research and policy. Joel Raffety. Georgia State University. 2014. P.10
  96. A History of the Cambodian Armed Forces, 1970-1975. Fank Conboy. 2011. P.223
  97. Listing of General-Grade Officers who Evacuatedfrom Vietnam. CIA. 25 Jul 1975
  98. См. Американская (США) агрессия во Вьетнаме Архивная копия от 16 ноября 2016 на Wayback Machine; Атаки патриотов // Правда, 24.6.1971.
  99. Developmental Dictatorship and the Park Chung-hee Era p248 (Homa & Sekey, 2006).
  100. Ю. Ю. Наумов. Энциклопедия спецназа стран мира. Харьков — Белгород, 2011. с. 25.
  101. The Historical Combat Effectiveness of Lighter-Weight Armored Forces. Final Report DASW 01-98-D0058 / The Dupuy Institute, от 6 августа 2001 с. 36.
  102. Р. Эрнест Дюпюи, Тревор Н. Дюпюи. Всемирная история войн (в 4 т.). Книга 4 (1925—1997). СПб., М., «Полигон — АСТ», 1998. с. 493.
  103. VietnamWar.govt.nz, New Zealand and the Vietnam War | A site about Vietnam for all New Zealanders. Дата обращения: 30 апреля 2013. Архивировано 10 мая 2013 года.
  104. Марек Хагмайер. За союз — оружие. Двусторонние союзнические соглашения США 1950—1978. М., Воениздат, 1982. с. 112—113.
  105. 1 2 3 Ю. Луговской. Ландскнехты Пентагона // «Новое время», № 8 (1186) от 23 февраля 1968, с. 16—17.
  106. Р. Эрнест Дюпюи, Тревор Н. Дюпюи. Всемирная история войн (в 4 т.). Книга 4 (1925—1997). СПб., М., «Полигон — АСТ», 1998. с. 623.
  107. Марек Хагмайер. За союз — оружие. Двусторонние союзнические соглашения США 1950—1978. М., Воениздат, 1982. с. 83—85, 111, 114—116.
  108. Марек Хагмайер. За союз — оружие. Двусторонние союзнические соглашения США 1950—1978. М., Воениздат, 1982. с. 116.
  109. KC-135 Stratotanker in Action. — Squadron/Signal Publications, 1991. — P. 45.
  110. Ю. В. Георгиев. Япония накануне 1970 года. М., «Наука», 1969. с. 19—20.
  111. А. Минеев. Наши на Вьетнамской войне. //Эхо планеты. — 1991. — № 35. — С. 29.
  112. 1 2 Воронов Борис Александрович. Записки начальника штаба Группы Свс во Вьетнаме.
  113. Вооруженные Силы СССР после Второй мировой войны: от Красной Армии к Советской. В. И. Феськов, В. И. Голиков, К. А. Калашников, С. А. Слугин, «Издательство НТЛ», 2013. с. 62.
  114. Марк Штернберг. Советские ланскнехты за рубежом
  115. А. Минеев. Наши на Вьетнамской войне, с. 30.
  116. China’s Involvement in the Vietnam War: 1964 to 1969. Chen Jian, Cambridge University Press, 2012. P.379
  117. The Encyclopedia of the Vietnam War. A Political, Social, and Military History. — ABC-CLIO, 2011. — P. 199.
  118. The Dispute Over Rail Transit // The 1965 Sino-Soviet-Vietnamese Controversy Over Soviet Military Aid to North Vietnam (англ.). — Memorandum / Intelligence Study. — Langley, Virginia: Directorate of Intelligence, 20 December 1965. — P. 14—17.
  119. Министерство иностранных дел Социалистической Республики Вьетнам. Правда о китайско-вьетнамских отношениях за последние 30 лет. — Ханой: МИД СРВ, 1979. — С. 45. — 112 с.
  120. King C. Chen. The Vietnam War // China's war with Vietnam, 1979. — 1 ed. — Stanford, California: Hoover Institution Press, Stanford University, 1986. — P. 17, 21. — 234 p. — ISBN 0-8179-8571-9.
  121. Лу Сяопин и др. Борьба с истребителями второго поколения // Военно-воздушные силы НОАК : [рус.]. — Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2017. — С. 98—102. — 216 с. — (Вооружённые силы Китая). — ISBN 978-5-7310-3839-3.
  122. 1 2 General Statistics Vietnam War
  123. USN/USMC Fixed Wing Aviation Southeast Asia Statistical Summary 1962—1973
  124. The Tragedy of the Vietnam War: A South Vietnamese Officer’s Analysis (2008). Van Nguyen Duong. McFarland. P.223
  125. Wagner, William: Lightning Bugs, and other Reconnaissance Drones (1982). Armed Forces Journal International in cooperation with Aero Publishers, Inc. стр.200,213
  126. Dark Eagles: A History of the Top Secret U.S. Aircraft (1999). Peebles Curtis. Presidio Press. стр.39
  127. Helicopter Losses During the Vietnam War
  128. Боец восточной школы. А. Котлобовский. АиВ 2008 01
  129. Их укрывали джунгли
  130. South Viet Nam Airforce — VNAF — Eqiupment
  131. Потери ВВС ДРВ
  132. Roger Boniface. MIGs Over North Vietnam: The Vietnam People’s Air Force in Combat, 1965-75, стр.148
  133. Flying Dragons: The South Vietnamese Air Force (2005). Robert C.Mikesh. стр.150-151
  134. Peter Fey. The Effects of Leadership on Carrier Air Wing Sixteen’s Loss Rates During Operation Rolling Thunder, 1965—1968. Fort Leavenworth, Kansas, 2006.
  135. Духов Б. И. История создания и развития войск противовоздушной обороны сухопутных войск. - М., МО РФ, 1998. - ISBN 5-86064-036-6. - с. 213-216
  136. Wayne Thompson. To Hanoi and Back. Washington: Air Force History and Museums Program, 2000.
  137. Бабич В. К. Авиация в локальных войнах. — М.: Воениздат, 1988. −207 с: ил. ISBN 5-203-00137-5
  138. 1 2 http://artofwar.ru/k/kolesnik_n_n/text_0230.shtml Воронов Борис Александрович. Записки начальника штаба Группы Свс во Вьетнаме
  139. Сергей Ганин, Владимир Коровин, Александр Карпенко, Ростислав Ангельский. Система 75. // Техника и вооружение, 2003, № 4. Интернет-версия Архивная копия от 1 ноября 2012 на Wayback Machine
  140. Peter Mersky. US Navy and Marine Corps A-4 Skyhawk Units of the Vietnam War 1963—1973. — Osprey Publishing, 2007. — P. 64. — (Combat Aircraft, № 69).
  141. THE THREAT Архивная копия от 31 марта 2014 на Wayback Machine (сайт Национального музея ВВС США)  (Дата обращения: 30 января 2013)
  142. цитируется по: Ал Сантоли. Всё, что было у нас. Устная история Вьетнамской войны (Everything We Had: An Oral History of the Vietnam War). 1981. Русский перевод Анатолия Филиппенко на сайте artofwar.ru
  143. Douglas Robinson. ENEMY DESTROYS A FISHING VILLAGE; 88 CIVILIANS DEAD… // The New York Times, 30 June 1968.
  144. III Marine Amphibious Force Command Chronology, June 1968, p. 18.
  145. World: Night of Death
  146. James Willbanks. Vietnam War Almanac. Facts On File, 2009, p. 341.
  147. Combat Operations After Action Report — Battle of The Slopes, Hill 1338
  148. http://www.galaxy.com.ua/publications/history/13/5.htm
  149. Hour № 228 (647). Daily Newspaper. Petit Архивная копия от 27 сентября 2007 на Wayback Machine
  150. John Kifner. Report on Brutal Vietnam Campaign Stirs Memories (The New York Times, 28 декабря 2003)
  151. Nick Turse, Deborah Nelson. Civilian Killings Went Unpunished. Los Angeles Times, 6 August 2006.
  152. Статья «Военный экоцид». Всероссийский институт научной и технической информации РАН. Дата обращения: 30 августа 2009. Архивировано 25 августа 2011 года.
  153. 1 2 Трибунал Рассела по расследованию военных преступлений совершенных во Вьетнаме. Архивировано 6 июля 2013 года.
  154. Death Tolls for the Major Wars and Atrocities of the Twentieth Century
  155. 25 Social Customs (англ.)
  156. Common Vietnamese Beliefs Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine (англ.)
  157. How Polygamy Works (англ.)
  158. Ли Куан Ю. Сингапурская история: из третьего мира в первый. М.: 2005. С. 285.
  159. Huyền thoại Hoàng Cơ Minh: «Vị tướng kháng chiến duy nhất — tự sát tại mặt trận sau 1975»
  160. Pacific Rebuild. // Military Review. — March 1972. — Vol. 52 — No. 3 — P. 98 — ISSN 0026-4148.
  161. Clodfelter M. Warfare and armed conflict. V. 2. Р. 1320.
  162. Clodfelter M. Warfare and armed conflict. V. 2. Р. 1323.
  163. Никольский М. В. Боевой вертолёт AH-1 «Кобра». — М.: АСТ, Астрель, 2002. — С. 65.

Литература

  • Дэвидсон Ф. Война во Вьетнаме (1946—1975) = Vietnam at War: The History 1946-1975. — М.: Изографус, Эксмо, 2002.
  • Гордиенко А. Н. Войны второй половины XX века. — Мн.,: "Современная литература", 1999. — ISBN 985-437-507-2.
  • Zeb Bradford. US Tactics in Vietnam. // Military Review. — February 1972. — Vol. 52 — No. 2 — P. 63-76 — ISSN 0026-4148.
  • Stanley Karnow. Vietnam: A History. — Penguin, 1997. — ISBN 0140265473.
  • Andrew Krepinevich Jr. The Army and Vietnam. — The Johns Hopkins University Press, 1988. — ISBN 0801836573.
  • Guenter Lewy. America in Vietnam. — Oxford University Press, 1980. — ISBN 0195027329.
  • Michael Lind. Vietnam: The Necessary War. — Free Press, 2002. — ISBN 0684870274.
  • Lewis Sorley. A Better War. — Harvest Books, 2007. — ISBN 0156013096.
  • Shelby L. Stanton. The Rise and Fall of an American Army. — Novato, CA: Presidio Press, 1985. — ISBN 0-89141-232-8.
  • Harry Summers. On Strategy: A Critical Analysis of the Vietnam War. — Presidio Press, 1995. — ISBN 0891415637.
  • Marilyn Young. Vietnam Wars 1945-1990. — Harper Perennial, 1991. — ISBN 0060921072.
  • The Measure of Agression = A Documentation of the Communist Effort to Subvert South Vietnam. — Saigon, 1966.
  • Sliwinski, Marek. Le Génocide Khmer Rouge: Une Analyse Démographique. — Paris : L'Harmattan, 1995. — ISBN 978-2738435255.

Ссылки