Обсуждение:SHA-3: различия между версиями
| Строка 9: | Строка 9: | ||
Очевидно же, что это вандализм. Есть какие-нибудь меры по защите статьи от вандалов? [[Special:Contributions/188.32.147.132|188.32.147.132]] 14:19, 24 декабря 2012 (UTC) |
Очевидно же, что это вандализм. Есть какие-нибудь меры по защите статьи от вандалов? [[Special:Contributions/188.32.147.132|188.32.147.132]] 14:19, 24 декабря 2012 (UTC) |
||
Название алгоритма «Keccak» правильно произносить, как «Кет-чак» |
Название алгоритма «Keccak» правильно произносить, как «Кет-чак». Источник - https://miningbitcoinguide.com/mining/sposoby/keccak [[Special:Contributions/78.106.34.44|78.106.34.44]] 17:21, 7 февраля 2019 (UTC) knzsoft |
||
== Есть черновик == |
== Есть черновик == |
||
Версия от 17:23, 7 февраля 2019
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 26 января 2015 года. Старое название Keccak было изменено на новое: SHA-3. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Переименование
Не думаю что это хорошая идея. Нужно написать о SHA-3 поближе к названию напр. - "Keccak (..., также известный как алгоритм «SHA-3»)", чего, с перенаправлением, будет вполне достаточно. Grain 12:28, 19 ноября 2012 (UTC)
- BTW, перенаправлять SHA-3 на Keccak возможно не очень верно (можно например написать о конкурсе SHA-3 вещи) Grain 12:28, 19 ноября 2012 (UTC)
Произношение названия
Кто-то написал, что keccak читается, как "тесак". Желательно указать источник... Ndelko 16:21, 24 декабря 2012 (UTC)
Очевидно же, что это вандализм. Есть какие-нибудь меры по защите статьи от вандалов? 188.32.147.132 14:19, 24 декабря 2012 (UTC)
Название алгоритма «Keccak» правильно произносить, как «Кет-чак». Источник - https://miningbitcoinguide.com/mining/sposoby/keccak 78.106.34.44 17:21, 7 февраля 2019 (UTC) knzsoft
Есть черновик
Я как-то писал такую статью, но не довел до ума. Может пригодится Ndelko 19:08, 17 декабря 2013 (UTC)
Недостатки
Скорость в софте гораздо меньше, чем у sha1/sha2. Т.е. sha3sum будут очень вряд ли использоваться. Winrar5 использует Blake2. Добавьте кто-нибудь в статью.