Убийство в Пизенхолле

Убийство в Пизенхолле — нераскрытое преступление произошедшее в Суффолке, в ночь на 31 мая 1902 года. Убийство произошло в загородном доме, около полуночи, во время грозы. Жертвой стала Роза Харсент, молодая служанка, которая была зарезана неизвестным.

Обстоятельства дела

В XIX веке маленький деревенский город Пизенхолл стал обителью приверженцев методисткой церкви, а точнее сектантов, последователей учения Якоба Аммана. Молодая женщина Роуз Харсент приехала в Пизенхолл и устроилась служанкой в дом к супругам Крисп — религиозным христианам. Они симпатизировали Роуз и помогали ей. Дочь чернорабочего, Роуз обладала удивительной красотой и острым умом. Она планировала построить большую карьеру. В скором времени она познакомилась с Уильямом Гардинером, известным в городе священником, учителем и предпринимателем. Он стал давать ей уроки игры на органе. В скором времени их отношения переросли в тайный роман. Влюблённые тайно слали друг-другу нежные письма, а позднее вступили в интимную близость. В городе поползи слухи, а один из местных рабочих прямо обвинил Гардинера в прелюбодеянии и лицемерии. Была начата судебная тяжба, в результате которой Гардинер и Харсент были полностью оправданы.

Несмотря на оправдание репутация обоих была очень подмочена. На момент этого суда Гардинер был женат и у него было 6 детей. У его жены перегорело молоко, и их совсем недавно родившая дочь умерла. У Роуз был жених, который не выдержал позора и разорвал помолвку. Со временем Гардинер восстановил репутацию, вернулся к работе и снова стал читать проповеди. Однако кривотолки продолжались, а жена Гардинера получила анонимное письмо, в котором утверждалось что Харсент и Гардинер продолжают встречаться.

К моменту убийства Роуз Харсент не была замужем, но была на шестом месяце беременности. 31 мая 1902 года, ночью, во время сильной грозы она была убита в доме супругов Крисп. Изначально полиция считала, что это самоубийство, но после расследования местный священник — методист Уильям Гардинер был арестован «по горячим следам». Улик против него было предостаточно — любовные письма, лекарства для прерывания беременности (выписанные на его имя, но обнаруженные у Роуз), следы крови на его одежде. Он дважды представал перед судом в Ипсвиче, в 1902 и 1903 году. Утверждалось, что Гардинер был отцом ребенка Харсент, поэтому он убил свою любовницу, чтобы избежать позора. Общественное мнение было в пользу обвиняемого священника. Несмотря на открытую антипатию судьи по этому делу, оба раза присяжные не смогли вынести вердикта — в итоге Гардинер был полностью оправдан в убийстве. Главным аргументом против виновности Гардинера была его любовь к убитой служанке, кроме того, многие сомневались что оправданный мог решиться на столь страшный грех как убийство.

Подозреваемые

Дело об убийстве Роуз Харсент не было раскрыто. Несмотря на то, что главный обвиняемый в этом преступлении был оправдан, а дело формально осталось нераскрытым, полиция серьёзно подозревала в убийстве ещё нескольких человек.

1. Боб Керридж. Жених Роуз был раздавлен скандальным судом над Гардинером и Харсент. Керридж разорвал помолвку, однако позднее пошли слухи о том, что он пытался возобновить отношения с Харсент. Было даже предположение что ребёнок у Харсент был от Керриджа. Согласно этой версии Керридж в порыве ярости и ревности убил Роуз. Однако эта версия была признана несостоятельной.
2. Фред Дэвис.
3. Альберт Гудчайлд.
4. Генри Русс.
5. Джорджия Гардинер.

В массовой культуре

• Документальный фильм «Дело Роуз Харсент» из цикла «Самые таинственные убийства».

Литература

• Robert Church, «Murder in East Anglia: A New Look at Notorious Cases», Robert Hale, 1987, ISBN 0-7090-2963-2, pp. 57-75.
• Caroline Maughan, Julian S. Webb, «Lawyering skills and the legal process» (2nd ed), Cambridge University Press, 2005, ISBN 0-521-61950-5, pp. 357-360.
• Edwin Packer, «The Peasenhall Murder», Yoxford Publications, 1980, ISBN 0-907265-01-4.
• Bresler, Fenton, 'The Choirmaster's Ordeal', Sunday Express, 26 May 1968.
• Cooper, Brian, Genesis 38, London, Heinemann, 1964. (Fictionalised treatment).
• Dickens, Sir Henry F., Reminiscences, London, Heinemann, 1934.
• Fido, Martin and Keith Skinner, The Peasenhall Murder, Stroud, Alan Sutton, 1990.
• Freeman, R. Austin (ed.), Great Unsolved Crimes, London, Hutchinson, 1935.
• Futter, R. H., 'The Peasenhall Murder', Ipswich, East Anglian Magazine, Vol. 14, 1955.
• Gladstone, Rev. H. H., 'The Unsolved Mystery of Peasenhall', Ipswich, East Anglian Magazine, Vol. 24, 1964.
• Goodman, Jonathan (ed.), The Country House Murders, London, W. H. Allen, 1987.
• Henderson, William, The Trial of William Gardiner, Notable British Trial Series, London & Edinburgh, William Hodge, 1934.
• Jobson, Allan, An Hour-Glass on the Run, London, Michael Joseph, 1959.
• Jobson, Allan, 'The Peasenhall Murder', Suffolk Fair Magazine, Vol. 2, 1972.
• Jobson, Allan, Something of Old Suffolk, London, Robert Hale, 1978.
• Kingston, Charles, Famous Judges and Famous Trials, London, Stanley Paul, 1923.
• Lambton, Arthur, Echoes of Causes Celebres, London, Hurst and Blackett, 1931.
• Logan, Guy B. H., Guilty or Not Guilty?, London, Stanley Paul, 1928.
• Parrish, J. M. and J. R. Crossland (eds.), The Fifty Most Amazing Crimes of the Last 100 Years, London, Odhams, 1936.
• Pemberton, Max (ed.), The Great Stories of Real Life, London, Newnes, 1924.
• Reeves, Marshall, 'Suffolk Village Mystery', Master Detective magazine, June 1987.
• Rowland, John, The Peasenhall Mystery, London, John Long, 1962.
• Shew, Edmund Spencer, A Second Companion to Murder, London, Cassell, 1960.
• Smith-Hughes, Jack, Eight Studies in Justice, London, Cassell, 1953.
• Villiers, Elizabeth, Riddles of Crime, London, Werner Laurie, 1928.
• White, R. J., The Women of Peasenhall, London, Macmillan, 1969. (Fictionalised treatment).
• Wilkes, Roger, An Infamous Address, London, Grafton, 1989.
• Wilson, Colin, The Mammoth Book of True Crime, London, Robinson, 1988.