Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Решения: различия между версиями
Helgo13 (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
дополнение |
||
Строка 19: | Строка 19: | ||
== Оценка источника «Ватандаш» == |
== Оценка источника «Ватандаш» == |
||
Ранее в рамках [[ВП:КОИ]] и оценки источников в посредничестве затрагивался вопрос о возможности применения журнала «Ватандаш» в качестве источника статьей, поэтому посредничество считает необходимым закрепить его статус в качестве решения. Журнал «Ватандаш» учреждён и издается Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан Издательским Домом «Республика Башкортостан», что может вызвать у участников подозрения в предвзятости журнала и публикуемых в нём статей. Несмотря на то, что журнал не является рецензируемым, на него ссылаются при публикации других работ, а статьи в журнал пишут эксперты своей области, поэтому при использовании журнала стоит пользоваться правилом [[ВП:ЭКСПЕРТ]]. При этом в случаях [[ВП:НЕВЕРОЯТНО]], которые подтверждаются данным журналом стоит обратиться с запросом в посредничество. '''<font color="#36c">С уважением,</font> [[У:Helgo13|<font color="#36c"><u>Helgo13</u></font>]] • [[UT:Helgo13|<font color="#14866d">(Обс.)</font>]]''' 15:59, 6 мая 2019 (UTC) |
Ранее в рамках [[ВП:КОИ]] и оценки источников в посредничестве затрагивался вопрос о возможности применения журнала «Ватандаш» в качестве источника статьей, поэтому посредничество считает необходимым закрепить его статус в качестве решения. Журнал «Ватандаш» учреждён и издается Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан Издательским Домом «Республика Башкортостан», что может вызвать у участников подозрения в предвзятости журнала и публикуемых в нём статей. Несмотря на то, что журнал не является рецензируемым, на него ссылаются при публикации других работ, а статьи в журнал пишут эксперты своей области, поэтому при использовании журнала стоит пользоваться правилом [[ВП:ЭКСПЕРТ]]. При этом в случаях [[ВП:НЕВЕРОЯТНО]], которые подтверждаются данным журналом стоит обратиться с запросом в посредничество. '''<font color="#36c">С уважением,</font> [[У:Helgo13|<font color="#36c"><u>Helgo13</u></font>]] • [[UT:Helgo13|<font color="#14866d">(Обс.)</font>]]''' 15:59, 6 мая 2019 (UTC) |
||
<br><small> Это не [[{{TALKPAGENAME}}|страница обсуждения]] решения посредничества. Для обсуждения решения используйте [[{{TALKPAGENAME}}|соответствующую страницу]], а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов [[ВП:БТВ-ЗКА]]</small> |
|||
== Оценка источника «Мегабук» == |
|||
Посредничество считает необходимым повторить в виде решения. Ранее в рамках [[ВП:КОИ]] ([[Википедия:К оценке источников/Архив/2018/4#Megabook.ru (Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия)|первое]] и [[Википедия:К оценке источников/Архив/2018/4#Megabook.ru|второе]] обсуждения) и [[ВП:БТВ]] ([[Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/КОИ/Архив/2019#Мегабук|обсуждение]]) энциклопедия «Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия» или просто «Мегабук» (https://megabook.ru/) признавалась источником не авторитетным и подлежащим удалению. Информация, подкрепляемая этим источником, должна быть удалена вместе с «Мегабуком»; в противном случае должен быть сразу представлен [[ВП:АИ|авторитетный источник]] по тематике статьи, содержание которого доступно с сети «Интернет». -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 13:24, 17 мая 2019 (UTC) |
|||
<br><small> Это не [[{{TALKPAGENAME}}|страница обсуждения]] решения посредничества. Для обсуждения решения используйте [[{{TALKPAGENAME}}|соответствующую страницу]], а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов [[ВП:БТВ-ЗКА]]</small> |
<br><small> Это не [[{{TALKPAGENAME}}|страница обсуждения]] решения посредничества. Для обсуждения решения используйте [[{{TALKPAGENAME}}|соответствующую страницу]], а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов [[ВП:БТВ-ЗКА]]</small> |
Версия от 13:25, 17 мая 2019
Наложение топик-бана от 19 марта 2019 года
В связи с обострением ситуации вокруг статей, касающихся или рассматривающих тематику Башкирии в составе РСФСР (СССР). На участников конфликта в рамках башкиро-татарского вопроса (@Ryanag, Валко, Регион102) накладывается топик-бан на внесение любых изменений в статьи, которые рассматривают тему Башкирии в составе РСФСР (СССР) в основном или обзорном порядке. К таким изменениям также относятся изменения по реализации имеющегося итога по Башкирской Советской Республике. В ближайшее время посредничество определит основные положения и расширит имеющийся итог по данной тематике. Дополнения по итогу будут опубликованы на этой странице. — Helgo13 • (Обс.) 16:11, 19 марта 2019 (UTC)
- В связи с постепенным решением данного вопроса и отсутствия напряжения, топик-бан снимается. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:42, 29 апреля 2019 (UTC)
Это не страница обсуждения решения посредничества. Для обсуждения решения используйте соответствующую страницу, а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов ВП:БТВ-ЗКА
Решение посредничества «Об статусе посредника Jannikol» от 3 апреля 2019 года
Согласно п.8 АК:1062, а именно в связи с отсутствием активности посредника Jannikol в течении 3-х месяцев, посредничество приняло решение перевести его в статус «неактивных посредников». В связи с тем, что на данный момент сил двух посредников хватает для решения конфликтов, то донабор объявлен не будет. — Helgo13 • (Обс.) 16:11, 19 марта 2019 (UTC)
Это не страница обсуждения решения посредничества. Для обсуждения решения используйте соответствующую страницу, а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов ВП:БТВ-ЗКА
Проект комплексного решения по Башкирии в составе РСФСР
Это черновик решения, который подлежит дополнению, изменению и пояснению в процессе соответствующих обсуждений
Дата образования Башкирской АССР:
1. Согласно соответствующему итогу на странице Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Башкирия в составе СССР, показанным в процессе обсуждения источникам, консенсусу участников, а также решению АК:1095, годом образования Башкирской АССР принято считать 1919 год, в соответствии с подписанным Соглашением центральной Советской власти с Башкирским Правительством о Советской Автономной Башкирии; при этом не исключается возможность указания альтернативного мнения (образование Башкирской АССР в 1922 году) в любом разделе статьи Башкирская АССР, за исключением преамбулы (см. ВП:НТЗ, ВП:ВЕС);
2. В статьях обзорного характера (статьи, единственным предметом [объектом] которых не является Башкирская АССР) не допускается использования альтеративного мнения относительно даты образования Башкирской АССР, ввиду несоответствия правилу ВП:ВЕС;
3. В статьях обзорного характера (статьи, единственным предметом [объектом] которых не является Башкирская АССР) допускается использование даты образования только в совокупности с наиболее распространённым названием Башкирской республики в составе РСФСР — Башкирской АССР;
Официальное наименование республики:
1. В статьях обзорного характера (статьи, единственным предметом [объектом] которых не является Башкирская АССР) не допускается использования альтернативных названий республики, т.к. наиболее распространенным и узнаваемым является названием «Башкирская АССР» или «Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика»;
2. В основной статье Башкирская АССР возможно указание альтернативных названий республики в соответствующем разделе для освещения информации о том, что в отношении Башкирской АССР применялись различные наименования, в особенности в первые годы её существования.
Проект выложил — Helgo13 • (Обс.) 13:27, 22 марта 2019 (UTC)
Наложение топик-бана от 05 мая 2019 года
На участника Валко накладывается топик-бан на внесение изменений в статьи Башкурдистан и Малая Башкирия до окончания обсуждения по ним и вынесения итога посредничеством. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:39, 4 мая 2019 (UTC)
Это не страница обсуждения решения посредничества. Для обсуждения решения используйте соответствующую страницу, а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов ВП:БТВ-ЗКА
Оценка источника «Ватандаш»
Ранее в рамках ВП:КОИ и оценки источников в посредничестве затрагивался вопрос о возможности применения журнала «Ватандаш» в качестве источника статьей, поэтому посредничество считает необходимым закрепить его статус в качестве решения. Журнал «Ватандаш» учреждён и издается Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан Издательским Домом «Республика Башкортостан», что может вызвать у участников подозрения в предвзятости журнала и публикуемых в нём статей. Несмотря на то, что журнал не является рецензируемым, на него ссылаются при публикации других работ, а статьи в журнал пишут эксперты своей области, поэтому при использовании журнала стоит пользоваться правилом ВП:ЭКСПЕРТ. При этом в случаях ВП:НЕВЕРОЯТНО, которые подтверждаются данным журналом стоит обратиться с запросом в посредничество. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 15:59, 6 мая 2019 (UTC)
Это не страница обсуждения решения посредничества. Для обсуждения решения используйте соответствующую страницу, а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов ВП:БТВ-ЗКА
Оценка источника «Мегабук»
Посредничество считает необходимым повторить в виде решения. Ранее в рамках ВП:КОИ (первое и второе обсуждения) и ВП:БТВ (обсуждение) энциклопедия «Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия» или просто «Мегабук» (https://megabook.ru/) признавалась источником не авторитетным и подлежащим удалению. Информация, подкрепляемая этим источником, должна быть удалена вместе с «Мегабуком»; в противном случае должен быть сразу представлен авторитетный источник по тематике статьи, содержание которого доступно с сети «Интернет». -- La loi et la justice (обс.) 13:24, 17 мая 2019 (UTC)
Это не страница обсуждения решения посредничества. Для обсуждения решения используйте соответствующую страницу, а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов ВП:БТВ-ЗКА