Обсуждение:Кобзев, Игорь Иванович (политик)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Pafnutiy (обсуждение | вклад) в 14:07, 26 декабря 2019 (Вопрос 2). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопрос

@Участник:Михаил Рус. Вам уже указывали, что даты пишутся вместе со словом «год» и вы согласились. Ещё раз напомнить? «Шаблон не предусматривает разделение» — посмотрите, пожалуйста Шаблон:Государственный деятель, там всё разделено по разделам «Военная служба», «Личная жизнь» и т.п. — так удобнее править, а не когда всё скопом, сплошным перечислением. Викификацию трёх важных биографических дат на всю статью вы считаете излишней? Чем это, интересно, мешает викификация трёх дат? — Engelberthumperdink (обс.) 18:59, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

  • Без эмоций ещё раз напомнить, это не корректно с вашей стороны, и приближается к ВП:ЭТ, кроме того — данные даты попадают под исключения из правил написания год (п. 2: к числу наращено падежное окончание, в данном случае года). Найдите конкретное правило или пункт правил о том, что неразделение частей шаблона не допускается. Вам удобно так, другим совсем по другому. Я не говорил про эти даты, я говорю про даты вообще: практика девикификации дат. Михаил Рус (обс.) 19:11, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • «Временно исполняющий обязанности губернатора Иркутской области с 12 декабря 2019» — что означают цифры «2019» без слова «года»? Википедия:Оформление_статей#Слово_год: «В русском языке не принято опускать слово год как в устной речи, так и на письме. Поэтому слово год в полном или сокращённом виде, как правило, должно присутствовать при его числовом выражении в тексте. Например: В декабре 2003 года аппарат прибыл к Марсу.». У вас есть возражения к этому указанию оформления статей? Вы не понимаете что такое падежное окончание у числа? Правильно: 1953 года. Неправильно: 1953-го года. Частица «-го» это и есть падежное окончание числительного, вообще-то. «Хорошо, я приму к сведению. Постараюсь писать так, как надо. Если все же заметите мои недочёты, смело их исправляйте». — Engelberthumperdink (обс.) 20:07, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Смотрим Шаблон:Государственный деятель:
<!-- ВОЕННАЯ СЛУЖБА -->
 |звание             = <!-- высший достигнутый чин/воинское звание* — обязательный пункт для отображения блока военной службы -->
 |годы службы        = <!-- годы службы персоны -->
 |принадлежность     = <!-- страна или организация, с которой связана военная служба персоны -->
 |род войск          = <!-- (армия, флот, и т. д.). Следует оставлять пустым, в том случае, если военная организация 
                       была неформальной -->
 |командовал         = <!-- какими подразделениями командовал; указывается для военачальников -->
 |сражения           = <!-- перечислить заметные сражения с участием персоны  -->

<!-- НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -->
 |научная сфера      = <!-- сфера научной деятельности -->
 |место работы       = <!-- место научной деятельности -->
 |известен как       = <!-- чем известен как учёный -->

 <!-- ПРОЧЕЕ -->
 |партия             = <!-- политическая партия -->
 |образование        = <!-- образование персоны -->
 |учёная степень     = <!-- учёная степень персоны -->
 |учёное звание      = <!-- учёное звание персоны -->
 |профессия          = <!-- профессия персоны -->
 |деятельность       = <!-- деятельность персоны -->
 |вероисповедание    = 
 |награды            = <!-- полученные награды -->
 |автограф           = <!-- автограф персоны -->
 |монограмма         = <!-- монограмма персоны -->
 |ширина монограммы  = <!-- ширина монограммы персоны -->

Вопрос 2

@Участник:Pafnutiy. Зачём всё дублировать в преамбуле? В тексте статьи есть и полная дата присвоения звания, и правильно оформленный источник на него. — Engelberthumperdink (обс.) 13:59, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Хорошо, можно не дублировать. Но исправлять на неправильную дату тем более не стоит— Pafnutiy (обс.) 14:07, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]