Обсуждение участника:Eraevsky/Архив/2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Обсуждение участника:Eraevsky
Это старая версия этой страницы, сохранённая Eraevsky (обсуждение | вклад) в 07:06, 9 февраля 2020. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Заболотский, Пётр Петрович

Обратите внимание, что добавленная вами информация по большей части неверна и противоречит содержанию статьи до ваших правок, поскольку основана на ошибке в справочнике академии. Там сабжу поставили чужие как минимум год смерти и работу на большую золотую медаль, которая принадлежит Седову. --Springbok (обс.) 12:06, 25 января 2019 (UTC)

  • Уважаемый коллега! Приношу извинения, если мной была внесена ошибочная информация. Я считал Справочник Академии достаточно авторитетным источником. Eraevsky (обс.) 12:20, 25 января 2019 (UTC)
  • Убрал информацию о золотой медали у Заболотского. Насколько можно быть уверенными, что в справочнике ошибка? Тема программной работы одинаковая, но год получения большой золотой медали у Заболотского указан 1865, а у Седова — 1866. Кроме того, как известно, бывали случаи вручения в один год нескольких золотых медалей первого достоинства. Eraevsky (обс.) 12:59, 25 января 2019 (UTC)
  • Я уверен, что он умер не в 1867, потому что в галерее приведен ряд картин, написанных десятилетиями позже. Так что у меня был критический настрой в отношении дальнейшей информации, но он действительно написал "Владимира". Правда нигде не вижу информации, что он получил большое золото, и, раз уж он его получил, о его годах за границей. --62.141.70.50 13:35, 25 января 2019 (UTC)

Сухово-Кобылина, Софья Васильевна и др.

Уважаемый коллега! Вы подписи под иллюстрациями напрасно оформляете мелким шрифтом. Дело не в эстетике, а в том, что для ряда пользователей (со слабым зрением) это неудобно. Даже если нам не нравятся жёлтые кружки на прозрачных дверях, это всё-таки кому-то просто необходимо. -- N_Fishman 08:36, 14 февраля 2019 (UTC)

Конкурс Общественное достояние — 2019

Здравствуйте! Вы являетесь автором ряда статей о художниках, поэтому приглашаю принять участие в конкурсе Общественное достояние — 2019. На этот конкурс принимаются статьи о писателях, учёных, скульпторах, художниках, чьи работы находятся в общественном достоянии. Чтобы принять участие в конкурсе достаточно добавить свои статьи в таблицу. Участники, представившие на конкурс 10 и более статей, могут претендовать на ценные призы. --Andreykor (обс.) 09:27, 4 марта 2019 (UTC)

Неделя Алтая

Добрый день, Eraevsky. Сегодня в Википедии стартовала Алтайская неделя. Предлагаю Вам принять в ней участие, так как Вы недавно написали статью о барнаульском художнике (Мягков, Михаил Иванович). С уважением, --Алматинец ✉ 06:14, 15 марта 2019 (UTC)

Благодарность

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»
За участие в рамках Алтайской недели. --Алматинец ✉ 04:29, 22 марта 2019 (UTC).





Камеженков

Портрет Лихачёва - точно Василий Иванович? Использован в статье о Якове Ивановиче, см. http://rulex.ru/rpg/portraits/33/33530.htm -- Arachn0 обс 17:17, 27 марта 2019 (UTC)

Тайная вечеря (картина Ге)

Добрый день! Спасибо за интересную информацию из книги «Академия художеств. История повседневности…». Правда, её придётся обрабатывать, поскольку такая огромная непереработанная цитата в избранной статье (и без того достаточно насыщенной цитатами) оставаться не может. Информацию надо будет перенести в основной текст и частично пересказать своими словами. Я попробую что-нибудь сделать, но для начала нужно понять следующиую вещь. Очевидно, эта цитата — отрывок из чьих-то воспоминаний… Но из чьих воспоминаний — это-то как раз вы не указали. — Adavyd (обс.) 14:20, 8 апреля 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Бах Евгений-Карл Романович - Санкт-Петербург. Рижский пр. 11 (1903).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Бах Евгений-Карл Романович - Санкт-Петербург. Рижский пр. 11 (1903).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:17, 17 мая 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Бах Евгений-Карл Романович - Особняк Строганова. Моховая 36 (1903).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Бах Евгений-Карл Романович - Особняк Строганова. Моховая 36 (1903).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:17, 17 мая 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Бах Евгений-Карл Романович - Жилой дом. Санкт-Петербург. Рижский проезд 3 (1903).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Бах Евгений-Карл Романович - Жилой дом. Санкт-Петербург. Рижский проезд 3 (1903).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:18, 17 мая 2019 (UTC)

Три изображения зданий к статье Бах, Евгений-Карл Романович

Уважаемый Dogad75! Вы правы. Изображения будут удалены из статьи. С уважением, Eraevsky (обс.) 06:17, 18 мая 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Бржозовский Станислав Антонович.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Бржозовский Станислав Антонович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 09:20, 20 мая 2019 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Тибо-Бриньоль, Иосиф Францевич

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Тибо-Бриньоль, Иосиф Францевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.prishvinka.ru/glavn/door/calend2015/09/09Tibo-Briniol.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Тибо-Бриньоль, Иосиф Францевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Yellow Horror (обс.) 19:06, 14 июня 2019 (UTC)

Статья про Ф. Ф. Львова

Добрый день! Спасибо, что сделали статью про Ф. Ф. Львова. Я собирала про него материал, так как он связан с историей Рисовальной школы ОПХ. Но не делала о нём статью, потому что сведения о нём какие-то отрывочные, источники пристрастные, а я мало обо всём этом знаю. Вот, например, насчёт его работы конференц-секретарём в АХ. Есть собственные воспоминания Львова про гадюшник Совет Академии, есть мнение Крамского, что он-де «пал в борьбе с Советом, будучи обвинен в превышении своей власти» [1]. А где посмотреть какие-нибудь нейтральные современные источники про эту ситуацию — может быть, Вы подскажете? Была бы благодарна Вам за помощь. --О.М. (обс.) 14:32, 18 июня 2019 (UTC)

  • Уважаемая @О.М.:! Описание деятельности Ф. Ф. Львова в ИАХ можно найти в нижеприведённой книге:

Академия художеств. История повседневности в воспоминаниях и изображениях современников. XIX — начало XX в. / Сост.: Е. Н. Литовченко, Л. С. Полякова. — СПб.: Историческая иллюстрация, 2013. — С. 103—123. — 320 с. — ISBN 978-5-89566-113-0.
В данном источнике (вероятно основанного в основном на воспоминаниях Ф. Львова) утверждается, что Ф. Ф. Львов вступил в конфликт с практически несменяемым Советом ИАХ при попытке внесения изменений и введении нового либерального устава по воле князя Гагарина, являясь исполнителем воли последнего, что похоже на правду. Возникновение Высшего художественного училища при Императорской Академии художеств (1893) является, по-моему, подтверждением этого и завершило реформы, осуществлённые Гагариным при помощи Львова.
Eraevsky (обс.) 16:26, 18 июня 2019 (UTC)

Отлично, спасибо! книгу посмотрю. «Вероятно основанном на воспоминаниях» — да, если верить описанию, это и есть «сборник воспоминаний». Но там есть вступительная статья. Начну с этого. ВХУ это мне в пример, как нужно доделывать статью про школу ОПХ, а то никак не собрать её :) --О.М. (обс.) 23:43, 18 июня 2019 (UTC)

Шаблон редактирую раздел в статье Андерсон, Карл Карлович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Андерсон, Карл Карлович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую раздел}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:34, 27 июня 2019 (UTC)

Выборы в АК-28

Добрый день, коллега! Предлагаю вам выдвинуть свою кандидатуру на выборах в Арбитражный комитет 28-го созыва. Впервые в истории нашего раздела Википедии (не считая вторых и третьих туров) выборы в АК проводятся летом. Чтобы выдвинуться, зайдите a страницу выдвижения и добавьте в неё код {{subst:/self}}. Сегодня и завтра — последние дни выдвижения! Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:47, 29 июня 2019 (UTC)

Удалятор: ВП:К улучшению/8 августа 2019#Васин, Александр Алексеевич — Номинация КУЛ

AndreiK (обс.) 17:50, 8 августа 2019 (UTC)

Категория профессоров удалена по обсуждению, что вам непонятно?

MBH 18:20, 23 августа 2019 (UTC)

Создание пустой статьи

Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям.

Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе, что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 25 августа 2019 (UTC)

Шаблон редактирую раздел в статье Балинский, Пётр Иванович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Балинский, Пётр Иванович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую раздел}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:21, 7 сентября 2019 (UTC)

Шаблон ОРИ

Коллега! Вы сами указали в описании шаблона, что он предназначен «для использования в статьях, шаблоны-карточки которых не содержат параметров по образованию». И теперь вошли в раж и ставите его и в статьях где есть (или вы сами ставите) шаблоны Врач, Учёный. Предлагаю вам пересмотреть Вам то, что вы наваяли в самое последнее время (по меньшей мере — сегодня). — N_Fishman 11:56, 20 сентября 2019 (UTC)

  • PS. А категории, уже стоящие и дублирующиеся шаблоном, кто будет удалять из текста статьи? — N_Fishman 11:59, 20 сентября 2019 (UTC)
    • Уважаемый коллега! Позвольте изложить свою точку зрения на проблему. Если какой-либо шаблон повторяет в своём действии имеющуюся уже ручную запись категории, в случае когда они совпадают, то есть ли в этом проблема? Проблема ведь возникает только в случаях, когда категория формируемая шаблоном не совпадает с прописанной вручную категорией, но это я всегда проверяю. В случае совпадения это служит дополнительной гарантией фиксации категории. Мы с вами знаем, например, что карточка-шаблон {{Врач}} под угрозой удаления и в этом случае все категории оформленные через него слетят. Завтра кто-нибудь начнёт компанию против шаблона {{ОРИ}}. В этих условиях мне не очень ясно, что вас смущает в случае дополнительной фиксации одноимённой категории? Это видно только редакторам (да и то не всем), а для пользователей это незаметно. Eraevsky (обс.) 12:55, 20 сентября 2019 (UTC)
      • Ещё раз указываю на то, что вы сами указали в назначении шаблона (процитировано мною выше). Это единственное, что удерживает от постановки вашего шаблона на удаление; уберите эту фразу и существование шаблона потеряет основной смысл и очень скоро шаблон, видимо, будет удалён. Во всяком случае, предлагаю вам оставить пока массовую простановку этого шаблона в статьях. — N_Fishman 13:09, 20 сентября 2019 (UTC)

Шаблон:Дерптский университет

Уважаемый коллега! До 1850 года физико-математический и историко-филологический факультет университета были в составе философского. Поэтому м.б. целесообразно ввести его в шаблон!? И, кстати, м.б. нужно сделать и отдельный раздел о философском факультете в статье?! — N_Fishman 12:31, 22 сентября 2019 (UTC)

  • Уважаемый коллега! Ввёл в шаблон, но для раздела потребуется некоторое время для уточнения информации. Надеюсь, что описание факультета найдётся у Е. В. Петухова в Императорский Юрьевский, бывший Дерптский, университет за сто лет его существования (1802—1902). Пока ссылка будет вести на всю статью дерптского университета. Сейчас я ввожу в шаблон факультеты с которыми сталкиваюсь непосредственно в статьях о персоналиях. Eraevsky (обс.) 21:30, 22 сентября 2019 (UTC)
  • Почему-то не вижу изменений в шаблоне. — N_Fishman 05:06, 23 сентября 2019 (UTC)
    • По Дерптскому университету внёс все факультеты в шаблон и проверил. Если заметите ошибки, буду признателен за сообщение об этом. Eraevsky (обс.) 14:24, 23 сентября 2019 (UTC)

Ваша статья «Раевский, Александр Евгеньевич (значения)»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, ваша статья была удалена, так как в Википедии уже существует статья на данную тему: «Раевский, Александр Евгеньевич». Создание нескольких статей об одном и том же явлении запрещено правилами проекта. Вы можете доработать основную статью, если считаете, что она требует дополнения.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на справочный материал Википедии о профилактике дублирования, а также на эссе об ответвлении мнений.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 21:16, 17 октября 2019 (UTC)

Вики-Толмач 2019

Приветствую, уважаемый коллега!
Приглашаю Вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Dmitry Rozhkov (обс.) 02:58, 8 ноября 2019 (UTC)

Физико-математический факультет Московского университета

Смотрите ВП:СН. Вы неверно используете сноски они предназначены для указания на источник информации, использованный при написании статьи. и в примечаниях ваши тексты совсем не комментарии, как это предполагается в у приведённом эссе. — N_Fishman 19:15, 17 ноября 2019 (UTC).

  • Уважаемый коллега! Буду учитывать ваше замечание при оформлении. Хотя в эссе и указано, что сноски могут использоваться не только как отсылка к источнику информации, но и как комментарий, но согласен, что комментарии не должны иметь массовый характер. Eraevsky (обс.) 20:12, 17 ноября 2019 (UTC)
    • Не так. Дело не в количестве, а смысловой нагрузке комментария: это не строчка, которая вполне уместна в основном тексте. А вот, например, если персоналия может не совсем соответствовать критериям значимости в Вики, но вам кажется необходимым дать о ней сведения, то в комментарии (соответственно оформленном, например, через указание группы — <ref group="Комм"> ) можно дать короткую биографическую справку — именно такого рода комментарии имеются в виду. Теперь по вашему оформлению раздела списка деканов: согласно ВП:РУБ, в заголовках разделов сноски не ставятся. — N_Fishman 13:49, 18 ноября 2019 (UTC)

PS. Ставьте длинное тире между годами и в добавляемом вами шаблоне: «заглавие= Императорский Московский университет: 1755—1917». И ещё, если указываются конкретные страницы, то — библиографически правильно — не указывать общее число страниц (которое нужно, если идёт общий отсыл на печатное издание). — N_Fishman 14:53, 18 ноября 2019 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Общество любителей российской учёности

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Общество любителей российской учёности, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://drevlit.ru/docs/russia/XVIII/1780-1800/Obsest_ross_ucen/text1.php. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Общество любителей российской учёности.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Ghirla -трёп- 11:23, 2 декабря 2019 (UTC)

  • Цитата из статьи «Общество любителей российской учености» при московском Университете // Исторический архив. — М.—Л., 1950. — Т. V., вызвавшая претензию, удалена из статьи полностью. Eraevsky (обс.) 12:44, 2 декабря 2019 (UTC)

Савельев, Николай Александрович (терапевт)

Год смерти - 1943, сообщила правнучка, Гулая Вероника Николаевна.Олег Черкасский (обс.) 05:35, 4 декабря 2019 (UTC)

Рост, Иван Акимович

На каком основании вы поставили дату рождения 29.9.1726 по юлианскому стилю? Сами додумали или «на автомате» все даты в Российской империи так ставить? Но ведь он родился в Ганновере! Где точно указан календ. стиль даты его рождения? — N_Fishman 06:55, 6 декабря 2019 (UTC)

  • Исправил. Вы правы, в данном случае нет смысла указывать и в григорианском стиле. Меня смутило, что до этой версии дата смерти была указана в двух разных форматах: 7 (18) апреля 1791 года, а дата рождения только в юлианском стиле — 29 сентября 1726. Eraevsky (обс.) 07:03, 6 декабря 2019 (UTC)

Научный сотрудник (звание)

Добрый день! Внёс правки в указанную статью, созданную Вами. Судя по всему, там случилась какая-то путаница. Звание мнс присваивали без ВАКа, а вот звание снс — через ВАК, там я даже в одном месте дал ссылку на пример документа, оформленного ВАК. В старом варианте статьи она противоречила информации (верной!) из статьи Учёное звание (см. конец подраздела «Учёные звания в Союзе ССР»). Поскольку Вы, судя по всему, многое знаете по части званий, просьба проверить и, по ситуации, доправить или отменить. --Mikisavex (обс.) 10:57, 6 декабря 2019 (UTC)

  • Уважаемый коллега, спасибо за правку. Текст из энциклопедии может быть несколько оторван от реалий. В этой области постоянно происходили изменения. Думаю, что мнение участника процесса здесь уместнее. Eraevsky (обс.) 11:08, 6 декабря 2019 (UTC)

Дурдины

Коллега, у Вас 5 статей про этих купцов. Трое из них родились без фамилии, но умерли Дурдиными, поэтому в преамбулах желательно указать фамилии, это общая практика. — Vvk121 02:36, 10 декабря 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Eraevsky/Архив/2019&oldid=105034433