Обсуждение участника:Leganto Esploristo

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 18 февраля 2017 (UTC)

Лидер Палаты общин

Добрый день. Прошу уточнить причину, по которой Вы считаете необходимым наличие отдельной словарной (subst:ds) статьи вместо произведенного переноса с перенаправлением. Спасибо. S. (обс.) 12:34, 30 марта 2017 (UTC)

• Это не просто должность в Палате общин, а должность в Кабинете министров (не все министры являются членами кабинета). Почему для такой министерской должности как Канцлер герцогства Ланкастерского есть статья, а для этой нет? Для этой она просто полезна с учетом и того, что название не соответствует сути (Лидер Палаты общин не является таковым и не является даже председателем парламентской фракции), не говоря уж о том, что желательны отдельные статьи по всем членам британского кабинета, как это есть по членам кабинета США. Алексей Галушкин (обс.) 14:50, 30 марта 2017 (UTC)
  
  • Ваша позиция понятна. Спасибо. S. (обс.) 17:26, 30 марта 2017 (UTC)

Добротная статья - ?

Уважаемый Алексей Галушкин, прошу вас высказать своё мнение: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/3_апреля_2017 Заранее спасибо. Товарищ герцог Мальборо (обс.) 11:27, 3 апреля 2017 (UTC)

	Орден «За энциклопедическую содержательность»
	За прекрасные статьи-биографии. С уважением, Товарищ герцог Мальборо (обс.) 14:10, 4 апреля 2017 (UTC)

Спасибо! --Алексей Галушкин (обс.) 15:33, 4 апреля 2017 (UTC)

Мне очень нравятся ваши статьи. Написаны свежо, хорошо. Это вам спасибо! Товарищ герцог Мальборо (обс.) 16:58, 4 апреля 2017 (UTC)

Рецензирование

Уважаемый Алексей Галушкин, прошу вас проверить/отрецензировать статью Инкубатор:Центральный банк (модификация статьи). В какой мере она готова заместить текущую Центральный банк? --Tuzanna (обс.) 05:30, 13 июля 2017 (UTC)

Алексей, никто больше интерес к черновику статьи не предъявил. Делать ли замену или подождать? --Tuzanna (обс.) 11:43, 14 июля 2017 (UTC)

Делайте замену. Ничего спорного в ваших дополнениях не вижу. -- Алексей Галушкин (обс.) 14:00, 14 июля 2017 (UTC)

Алексей, не могли бы вы посмотреть еще одну модификацию Участник:Tuzanna/Денежно-кредитная политика, подготовленную вместо текущей Денежно-кредитная политика государства --Tuzanna (обс.) 09:16, 16 июля 2017 (UTC)

Поскольку статья не в инкубаторе, рецензирование не требуется. Посоветую написать пару строчек о применении правила Тейлора и викифицировать такие понятия как операции на открытом рынке. -- Алексей Галушкин (обс.) 12:11, 16 июля 2017 (UTC)

ОЭФ

Добрый день! Я приветствую ваше желание нанести статье пользу, но вы сделали несколько ошибок. Вы путаете мнение Кобищанова\Илюшечкина с деление истории согласно критерию отчуждения труда. Первое ко второму отношения не имеет. Во-вторых, это не постсоветская интерпретация, она существовала и в советское время, будучи умышленно маргинализированной. В общем, кратко, вы постарались логически структурировать текст, что лично я очень уважаю и вправду приветствую, но это привело к обратному, и я вынужден это отменить. С уважением. 37.214.149.99 08:40, 13 августа 2017 (UTC)

Политические партии Ливана

В чем заключается реклама A Basic Guide to Lebanon's government, factions and political parties? DENAMAX (обс.) 15:19, 4 октября 2017 (UTC)

• Коммерческий сайт. Я понимаю, что вы скопировали ссылку из англ. ВП, не посмотрев, что там нет никакой информации по теме статьи. Я удалил эту ссылку из статьи и в англ. ВП. --Алексей Галушкин (обс.) 17:14, 4 октября 2017 (UTC)
  • Я понял. Спасибо за ответ. DENAMAX (обс.) 18:06, 4 октября 2017 (UTC)

Поправка по Депутатам от Вятской губернии

Спасибо большое, все исправлено. Первый раз у меня такое. Hunu (обс.) 11:10, 21 октября 2017 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, Алексей! Если Вас не затруднит, отпатрулируйте 4 правки в этой статье. Я Вас увидел в истории статьи, оттого и обращаюсь. Спасибо! - 2.93.143.73 18:01, 25 марта 2018 (UTC).

• У меня статус - автопатрулируемый, он не позволяет патрулировать чужие правки. -- Алексей Галушкин (обс.) 18:40, 25 марта 2018 (UTC)

• Понял Вас. - 37.144.105.58 20:58, 25 марта 2018 (UTC).

«Дописание» стать

Приветствую, уважаемый коллега. Заметил интерес к статье. Отрыл её у себя в черновике, как давно хотел написать. Сейчас крайне занят Канадой, боюсь не смогу дописать, так как писать там не так мало, мягко говоря. Сама статья очень интересная. В общем, если есть желание — можете её дописать, переводя с английского. При качественной и аккуратной работе можно даже довести не то, что до ХС, а даже до ИС. --OlegCinema (обс.) 16:00, 5 апреля 2018 (UTC)

• Я скорее читатель, чем писатель. -- Алексей Галушкин (обс.) 16:03, 5 апреля 2018 (UTC)

Приглашаю в патруль

Коллега, мне кажется, что вам уже пора стать патрулирующим и, тем самым, внести вклад в борьбу с вандализмом в рувики. Загляните на ВП:ЗСП и всё у вас получится.--P.Fiŝo☺ 05:38, 23 мая 2018 (UTC)

Цвета ссылок

Добрый день. Список статей к созданию (он же список «красных ссылок») — это список, простите за тавтологию, красных ссылок. Ср. остальные страницы такого рода. Если вам неудобен именно красный цвет, вы можете в личных настройках переопределить его на любой другой, см. инструкцию на странице ВП:Цвета ссылок.--Abiyoyo (обс.) 14:24, 3 июня 2018 (UTC)

Выборы в ландтаг Рейнланд-Пфальца

Не обратил внимания, что это разные Петеры. Если Вам не сложно, то не могли бы вы заменить их на всех страницах, где он встречается.

• Я поменял в статьях о выборах в ландтаг Рейнланд-Пфальца. --Алексей Галушкин (обс.) 07:54, 20 июля 2018 (UTC)

• • Зачем нужно было удалять в статье коалиции и партию Социал-демократическая партия Германии (SPD) из Карточки выборов? Helgo13 (обс.) 12:26, 21 июля 2018 (UTC)
    • Называйте статью, о которой пишете и подписывайтесь. Если речь о выборах 1971, то СДПГ я удалил случайно. Коалиции СДПГ и НДПГ никогда не существовало ни в одной из земель, ни на федеральном уровне. Коалиции ХДС и СвДП не было на выборах, т. е. не было общего партийного списка. Корректно говоря партиям правящей коалиции ХДС и СвДП противостояли СДПГ и НДПГ каждая по отдельности. Коалиция в ФРГ формируется обычно после выборов, ХДС получил 53 места из 100 (абс. большинство) и партнер ему был не нужен, если ХДС все же пригласил СвДП в правительственную коалицию, то это надо оговаривать отдельно. Вообще неизвестно пошла бы СвДП в коалицию с ХДС, если б тому не хватало мест, ведь на фед. уровне СвДП была с 1969 в коалиции с СДПГ и там были самые острые разногласия в истории ФРГ между ХДС и СДПГ/СвДП (по вопросу восточных договоров). --Алексей Галушкин (обс.) 12:19, 21 июля 2018 (UTC)
      • Прошу прощения, забыл подписаться. Спасибо за разъяснения, я не слишком знаком с темой коалиций в избирательном праве в принципе. То есть, я верно понимаю, что во всех предыдущих годах тоже стоило бы удалить коалиции? И интересно, почему про коалиции в немецкой википедии говорится в разделе «Начальное положение»? Helgo13 (обс.) 12:26, 21 июля 2018 (UTC)
        • В карточках стоит удалить коалиции. Параметр "коалиция" уместен в карточке в случае, например Парламентские выборы в Италии (2018), когда есть договорённость между её участниками о формировании ими правительства в случае победы. В 1971 такой договоренности наверняка не было, если б ХДС не набрал абс. большинство, скорее всего возникла бы коалиция СДПГ + СвДП как на фед. уровне. На прежних выборах возможно договоренность была, но нужны на это АИ. В тексте желательно указывать какие партии входили в правительственную коалицию до выборов, т. к. избиратели оценивают их по деятельности правительства, и какая правительственная коалиция сформировалась в результате выборов. -- Алексей Галушкин (обс.) 13:10, 21 июля 2018 (UTC)
          • Благодарю за помощь. Helgo13 (обс.) 14:18, 21 июля 2018 (UTC)
• Алексей, я бы хотел попросить Вас, не удалять, пожалуйста, сокращения немецких партий (касается всех статей относительно выборов в ландтаг Рейнланд-Пфальца), особенно из таблицы. В тексте, возможно, они не нужны, но думаю, что в таблице они просто необходимы. Или аргументируйте свои правки. Helgo13 (обс.) 16:47, 23 июля 2018 (UTC)
  • Латинские аббревиатуры не нужны в тексте этих статей. Посмотрите, например, статью о СДПГ в БРЭ, там лат.аббревиатура встречается только 1 раз рядом с нем. названием. Надо использовать рус. аббревиатуры. Использовать можно те лат. аббревиатуры, которые традиционно используются в рус. АИ, например МРП для Народно-республиканское движение. Не рекомендуется также чрезмерная викификация, обычно достаточно викифицировать 1-ое упоминание, указать рядом с названием в скобках рус. аббревиатуру и дальше использовать рус. аббревиатуру. Возьмите за образец статьи о выборах в Испании, созданные AlanNova, например, Парламентские выборы в Испании (1986). Использование не применяемых обычно в рус. АИ аббревиатур выдает случайного человека в теме (ряд статей о фед.выборах в ФРГ созданы таким случайным автором, их не стоит брать за образец). --Алексей Галушкин (обс.) 17:11, 23 июля 2018 (UTC)
    • Я понял Вашу точку зрения и она имеет место быть, но вот что делать с теми партиями, у которых нет устоявшейся аббревиатуры? Создавать её самим, либо же указывать партию полностью, если у неё нет устоявшейся аббревиатуры? Helgo13 (обс.) 17:19, 23 июля 2018 (UTC)
      • Создавать самому не надо. Указывайте партию полностью или используйте не устоявшуюся, если пишете по рус. прессе и автор её использует, при этом делайте сноску на статью. --Алексей Галушкин (обс.) 17:25, 23 июля 2018 (UTC)

БС

Здравствуйте, просьба сделать коррективы в статье про Бориса Савинкова (бывший террорист). Даже младенец знает про лестничный пролёт, а не выпал из окна: https://yandex.ru/search/?lr=12&text=%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%20%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82 . Я не рискну сам правку сделать: меня забанят (или фильтры) как вандала, если я вырезать тексты начну. Вас увидел почти в авангарде истории статьи, оттого обратился. - 2.93.159.43 16:42, 2 сентября 2018 (UTC).

• Здравствуйте. Дело тёмное, есть разные версии. Найдите АИ про лестничный пролёт и напишите: по такому источнику было так. -- Алексей Галушкин (обс.) 17:09, 2 сентября 2018 (UTC)

Перенаправление с ошибкой в названии «Маастрихсткая школа менеджмента»

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как его название содержало грубые ошибки или смесь алфавитов в одном слове.

В соответствии с правилами Википедии, такие перенаправления подлежат удалению. Исключение делается для перенаправлений с устаревших форм написания; а также случаев, когда существуют множественные корректные варианты написания личных имён, терминов или топонимов, при наличии подтверждающих это авторитетных источников; перенаправлений со множественного числа на единственное (и наоборот).

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 09:32, 14 февраля 2019 (UTC)

Рябушинские

«Рябушинские. Фабрики и банки знаменитой династии России» — книга? Тогда почему вы её поместили в разделе Ссылки? -- N_Fishman 16:29, 9 марта 2019 (UTC)

Химик-аналитик, эсеры и война правок

Вчера Вы правили в статье Ю. В. Морачевский. У меня к Вам просьба: не включаясь в полемику, выразите, пожалуйста, своё мнение о конфликте по поводу некорректного (на мой взгляд) размещения эсерской темы в статье об учёном. Это обращение не предполагает Вашего участия в споре. Меня интересует внешняя оценка ситуации, т. к. реакции на мой запрос не последовало. Однако действия оппонента предстают, по моему мнению, не только противоречащими тематике статьи, но и не вполне внятными. Что хотел сказать Hunu? «Юрий Морачевский входил во вторую группу подсудимых, задача которых была в том, чтобы, дав признательные показания, помочь осудить первую группу. Лишь двоих подсудимых, его и Григория Ратнера, Революционный трибунал освободил в зале суда». Кто-то поставил задачи или вторая группа сама имела таковые? Не даёт ответа и тот факт, что освободили только двоих. Hunu предлагает читателю, при столь скудной информации, делать выводы самому? А выводы можно сделать очень разные (источники, ссылки на которые мною даны, я читал). Что касается формы подачи информации в статье моим оппонентом («выпячиванию» её), безусловно, я остаюсь при своём мнении. Буду признателен, если Вы ответите. Можно на моей СО, но лучше — емелю — адрес на личке. Serge Lachinov (обс.) 19:02, 27 марта 2019 (UTC)

Президентские выборы в Словакии (2019)

Зузана Чапутова станет первой женщиной-президентом в Словакии.

Женщины-президенты в странах

• Литва - Даля Грибаускайте
• Грузия - Саломе Зурабишвили
• Хорватия - Колинда Грабар-Китарович

--NatigKrolik (обс. • вкл.) 00:11, 31 марта 2019 (UTC)

Дестют де Траси

Здравствуйте. В статье о Дестюте де Траси Вы перенесли раздел «Сочинения» из списка литературы в основной текст. Вероятно, Вы не обратили внимания, что в статье уже есть раздел «Труды», где дается их характеристика, а в разделе «Сочинения» списка литературы лишь приводятся наиболее доступные современному читателю издания. Получилось непонятное дублирование разделов статьи. Danila1968 (обс.) 10:43, 20 апреля 2019 (UTC)

• Здравствуйте. Я заметил. Обычно перечень статей оформляется отдельно от литературы о персоналии, так привычней. Раздел «Труды» правильней переименовать, например, «Характеристика работ». --Алексей Галушкин (обс.) 10:51, 20 апреля 2019 (UTC)
  • Учитывая, что в разделе «Сочинения» в основном русские переводы (и полное собрание сочинений), возможно, стоит как раз его переименовать в «Переводы на русский язык», а упоминание о ПСС просто убрать. Danila1968 (обс.) 10:57, 20 апреля 2019 (UTC)
    • Внёс изменения с учетом Ваших замечаний. Можете исправить, для меня это вопрос менее принципиальный, чем для Вас, войну правок устраивать не буду. -- Алексей Галушкин (обс.) 11:24, 20 апреля 2019 (UTC)
    • Спасибо. Исправлять не вижу необходимости, теперь все вполне логично выглядит.Danila1968 (обс.) 11:54, 20 апреля 2019 (UTC)

Цируль, Карл Юрьевич

Уважаемый коллега! Я сознательно использую последнее наименование Петербургского учительского института, поскольку планируется переименовать статью о нём, но в настоящее время по каким-то причинам (появляется сообщение об отсутствии прав на это действие) это не удаётся. -- N_Fishman 19:01, 7 июля 2019 (UTC)

• Спасибо (слово введено было не через клавиатуру, а через буфер, возможно и в тексте статьи есть такие символы). -- N_Fishman 19:29, 7 июля 2019 (UTC)
  • Невидимые символы появляются при копировании текста из БРЭ, возможно они отмечают конец слога для правильного автоматического переноса. -- Алексей Галушкин (обс.) 19:50, 7 июля 2019 (UTC)
    • Да, так. -- N_Fishman 20:04, 7 июля 2019 (UTC)

ВолгГМУ

• Будьте любезны уточнить, почему вы хотите отменить мои правки на странице о ВолгГМУ? J. Magpie (обс.) 15:19, 12 сентября 2019 (UTC)
  • Петров по-прежнему ректор, несмотря на избрание ему преемника. Алексей Галушкин (обс.) 15:31, 12 сентября 2019 (UTC)
    • Нет, Петров является и.о. ректора с 2017 года. Всю документацию он подписывает, как исполняющий обязанности. J. Magpie (обс.) 16:10, 15 сентября 2019 (UTC)

Зарудин, Николай Николаевич

Уважаемый коллега! Я сейчас буду вынужден отменить Вашу последнюю правку по оформлению статьи. Но после отмены правок коллеги Ермолина постараюсь все восстановить. С уважением, Hunu (обс.) 06:35, 6 ноября 2019 (UTC)

Тестовые правки

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 15:23, 14 июня 2020 (UTC)

Помощь

Алексей, здравствуйте! Не могли бы Вы помочь правильно соорганизовать дополнение в статью Наполеон I? Я хочу добавить в раздел 8 слово "техника", т.е. "Отражение в культуре, науке, технике и искусстве". Под техникой я подразумеваю названия кораблей (каронимика). Мне необходимо помочь правильно оформить ссылку на научный доклад в музее от 09.09.2020 г. Спасибо depo (обс.) 21:26, 9 сентября 2020 (UTC)

• Здравствуйте! В чем вопрос? -- Алексей Галушкин (обс.) 21:35, 9 сентября 2020 (UTC)
  • Спасибо! Разобрался самостоятельно.depo (обс.) 09:20, 10 сентября 2020 (UTC)

Савойский дом

"После кончины короля Левона VI из династии Лузиньян, посредством династических браков и наследования титулов, с 1485-го года титул Короля Армении перешел к Савойскому дому. Так, в полной титулатуре Виктора Эммануила II числится и Армения: «Милостью Божьей и волею народа Король Италии, Король Сардинии, Кипра, Иерусалима, Армении». "

Где авторитетный источник этих правок, если не Вы правили, то направьте тому, кто это указал. На странице, отпатрулированной версии - Левон VI, указанно - цитата - "Мария дочь, от неизвестной любовницы". То же самое относится и к Кипру, на странице Кипрское королевство. Последний король Иерусалима, Кипра и Киликийской Армении - Яков III (король Кипра). Детей у него не было. Какие династические браки, о чем идет речь ? Если имеется в виду Шарлотта (королева Кипра), то цитата - "С 1456 года — за инфантом Иоанном Португальским, графом Коимбры (1433 — 1457; отравлен, как полагали, по приказу тёщи); второй раз — с 4 октября 1459 года за Людовиком Савойским (5 июня 1436 — август 1482), который был её соправителем[1]. Эта свадьба была инициирована генуэзцами, обещавшими Шарлотте свою поддержку в борьбе за корону с её сводным братом Жаком (Яковом). В июле 1464 года у них родился сын, который умер через месяц после рождения.

Сестра Шарлотты Клеофа умерла молодой. " Как произошло унаследование, если предки этих домов (До Шарлоты), не были друг другу,родственниками, так как потомки от этого брака не выросли (умерли молодыми) и не имели детей.

• Поищите в истории изменений статьи, кто занёс интересующую Вас информацию (это не я). --Алексей Галушкин (обс.) 19:13, 8 декабря 2020 (UTC)

Мендельсон и КБУ

Добрый день. Пожалуйста, будьте точнее при выносе статей на быстрое удаление. Прочитайте список критериев и ставьте правильный, всем будет проще. Например, если вы видите, что "... то ли вандализм", значит и ставьте {{уд-ванд}}, а не "бессвязный текст" — ведь этот текст не бессвязный, а просто скопирован из преамбулы статьи Мендельсон, Феликс. Или же в неясных случаях можно использовать шаблон {{delete|причина}}; кстати в других шаблонах БУ тоже можно добавлять комментарий, если надо. Уверяю, реакция удаляющих будет быстрее. Землеройкин (обс.) 12:02, 20 декабря 2020 (UTC)

Добавление строчки в дизамбиг

Коллега, мое почтение. Когда Вы добавляете строчку в дизамбиг, то недостаточно поставить ссылку на статью, надо дописать всю строчку полностью, как в тех строчках, которые там уже есть. Я в двух местах поправил после Вас (здесь и здесь), но я вижу, что там очень много работы, поэтому оставляю остальное Вам. Спасибо за понимание. Vcohen (обс.) 07:05, 24 января 2021 (UTC)

• Коллега, мне только кажется или Вы действительно не заметили мое сообщение? Вы продолжаете создавать людям лишнюю работу. Vcohen (обс.) 22:04, 10 февраля 2021 (UTC)

We need your feedback!

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09:55, 2 августа 2021 (UTC)

Массовые убийства при коммунистических режимах

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, в переводе и улучшении статьи. Буду очень благодарен, с уважением. — Jaskirat.mj (обс.) 18:20, 15 ноября 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Я скорее читатель, чем писатель, так что многого не ждите. — Алексей Галушкин (обс.) 19:15, 15 ноября 2021 (UTC)