Обсуждение:Сокровища затонувших кораблей
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/29 апреля 2022. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мультипликация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с мультипликацией и мультфильмами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статистика просмотров страницы «Сокровища затонувших кораблей» |
Популярность мультфильма в контексте событий 2022 года
Есть смутное ощущение, что в статье необходимо отразить вирусную популярность мультфильма в апреле 2022 года. Однако участник Sergei Frolov постоянно удаляет эту информацию из статьи. Изначально ссылаясь на то, что АИ — русские и украинские. Затем, когда были приведены АИ иностранные (английский, итальянский и польский), начал ссылаться на то, что википедия — не новости. Предлагаю прийти к консенсусу, т.к. интерес к мультфильму актуализировался исключительно виральностью. SergioOren (обс.) 11:51, 19 апреля 2022 (UTC)
- Давайте подождём, когда улягутся новостные события. Зачем тащить сюда всё что попало? Правило ВП:НЕНОВОСТИ как раз для таких случаев и сделано. Мультфильм не профильный, чтобы его этим захламляли. --Sergei Frolov (обс.) 11:53, 19 апреля 2022 (UTC)
- Я предполагаю, что и статью сделали только после широкой новостной известности. Так что, кажется, этот момент нужно будет упомянуть. Я просто немного запутался в вашей логике. Сначала ОРИСС, потому нарушение источников зависимых сторон, затем не новости. Ну, давайте подождём. Ничего не имею против. SergioOren (обс.) 11:57, 19 апреля 2022 (UTC)
- Ну... вставки противоречили сразу нескольким правилам, я их все и перечислил в порядке важности. Было бы странным писать сразу про неновости, а вдруг там аналитика. --Sergei Frolov (обс.) 12:03, 19 апреля 2022 (UTC)
- Я предполагаю, что и статью сделали только после широкой новостной известности. Так что, кажется, этот момент нужно будет упомянуть. Я просто немного запутался в вашей логике. Сначала ОРИСС, потому нарушение источников зависимых сторон, затем не новости. Ну, давайте подождём. Ничего не имею против. SergioOren (обс.) 11:57, 19 апреля 2022 (UTC)
- Кстати, данные вставки удовлетворяют УКР, в том числе ВП:УКР-ВП, и если хотите, подайте запрос на ВП:УКР/З, и будем работать по итогу. --Sergei Frolov (обс.) 11:57, 19 апреля 2022 (UTC)
- А знак-то это не Z, а вольфсангель. — Эта реплика добавлена участником Кто-то (о • в) 14:53, 22 ноября 2022 (UTC)
Итог
Всплеск популярности мультика — очевиден, отражен АИ, и важен для мультфильма, вряд к нему когда-то до этого было столько внимания.
Что касается сообщений о возможной блокировке мультфильма на территории России, то к ним следует относиться с осторожностью, необычные утверждения требуют серьёзных доказательств. Сообщения о том, что мультфильмы с youtube-канала «Мультики студии Союзмультфильм» были недоступны на территории России появлялись ещё в 2020 году [1], и связаны с авторскими правами (и действительно наугад взятый мультик с этого канала в России сейчас недоступен). Поэтому мне представляется наиболее вероятным то, что YouTube не показывал мультфильм на территории России ещё задолго до войны, а после того как мультфильм приобрел вирусную популярность, это заметили журналисты и решили, что его заблокировали из-за этого. Поэтому о блокировке может быть написано только, если
- появятся АИ, которые явно говорят, что проверяли, что мультфильм был заблокирован недавно;
- либо наоборот АИ, которые прямо говорят, что это мультфильм был заблокирован до начала войны.