Википедия:К удалению/23 ноября 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Флаги
По всем
Значимость флагов? Mitte27 (обс.) 02:50, 23 ноября 2023 (UTC)
Статей для функционирования шаблона нет. Mitte27 (обс.) 03:19, 23 ноября 2023 (UTC)
Значимость белорусской телепередачи? В статье вообще нет ни одного АИ. —VolnyiLev (AleksanderTV) (✉) 03:27, 23 ноября 2023 (UTC)
- Пиар-статья без единого АИ (вообще без источников) от одноразового пиарщика. Быбеан (обс.) 05:23, 23 ноября 2023 (UTC)
ВП:Не новости Лиманцев (обс.) 04:13, 23 ноября 2023 (UTC)
- Короткий новостной всплеск. Быбеан (обс.) 05:23, 23 ноября 2023 (UTC)
- А теракты со смертельным исходом разве не значимы сами по себе? 95.220.8.69 15:49, 23 ноября 2023 (UTC)
- В недоправиле ВП:СОБ этот пункт не отмечен как консенсусный. Быбеан (обс.) 16:10, 23 ноября 2023 (UTC)
Нет значимости Лиманцев (обс.) 05:01, 23 ноября 2023 (UTC)
Значимость предмета статьи, с помощью ссылок на вторичные авторитетные источники, не показана. На стиль также рекомендую обратить внимание. Christopher Torner (обс.) 05:53, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 ноября 2023 года в 09:05 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 ноября 2023 года в 14:01 (по UTC) участником Arrnik.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 23 ноября 2023 (UTC)
- Выглядит как реклама. Удалить 188.254.126.97 11:54, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 ноября 2023 года в 17:10 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: Виктор Владимирович Пузанов является одним из учеников видного историка ЛГУ Игоря Яковлевича фроянова. однако на него отсутствует ссылка. К тому же Пузанов является заведующим кафедры отечественной истории УдГУ и видным специалистом в славянском этногенез и русской истории. Студенты должны находить ссылку на своего преподавателя!!!
-- QBA-II-bot (обс.) 06:49, 23 ноября 2023 (UTC)
- В текущем виде - три строчки - обсуждать просто нечего. Может где-то там есть три УЧС, а может и нет, кто ж его знает... Удалить — Archivero (обс.) 20:34, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 ноября 2023 года в 06:43 (по UTC) участником 81.23.104.222.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:49, 23 ноября 2023 (UTC)
- Оставить ВП:ПОЛИТИКИ п. 3 Xcite (обс.) 06:55, 23 ноября 2023 (UTC)
- Удалить, нет соответствия ВП:ПОЛИТИКИ, так как герой статьи был министром и депутатом Верховного Совета Азербайджанской ССР, которая в то время была в составе СССР. Если бы он занимал эти должности в период с 1991 года, когда Азербайджан стал самостоятельным государством, тогда можно было бы и оставить, а так — увы ... — Arachis99 (обс.) 10:47, 23 ноября 2023 (UTC)
- СССР — это союз государств. Он включал 15 республик. Не автономных республик, а республик. Союзные республики считались суверенными государствами — cт. 76-я Конституции СССР 1977 года: Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Xcite (обс.) 12:09, 23 ноября 2023 (UTC)
- Викисообщество неоднократно рассматривало подобные заявления и в итоге решило, что союзные республики в составе СССР были суверенными государствами только на бумаге. По факту они были административными единицами в составе СССР. Поэтому правила, которые определяют значимость политиков, применяются к СССР в целом и не применяются к республикам. Точнее, к республикам они применяются только в тот временной период, когда они стали республиками бывшего СССР, т.е. после 1991 года. Grig_siren (обс.) 05:31, 24 ноября 2023 (UTC)
- Ссылка на обсуждение ? Xcite (обс.) 06:41, 24 ноября 2023 (UTC)
- Викисообщество неоднократно рассматривало подобные заявления и в итоге решило, что союзные республики в составе СССР были суверенными государствами только на бумаге. По факту они были административными единицами в составе СССР. Поэтому правила, которые определяют значимость политиков, применяются к СССР в целом и не применяются к республикам. Точнее, к республикам они применяются только в тот временной период, когда они стали республиками бывшего СССР, т.е. после 1991 года. Grig_siren (обс.) 05:31, 24 ноября 2023 (UTC)
- То же самое есть во всех предыдущих конституциях СССР. Xcite (обс.) 12:13, 23 ноября 2023 (UTC)
- СССР — это союз государств. Он включал 15 республик. Не автономных республик, а республик. Союзные республики считались суверенными государствами — cт. 76-я Конституции СССР 1977 года: Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Xcite (обс.) 12:09, 23 ноября 2023 (UTC)
- Должности значимости не дают. Влияние и т. д. не показано. Единственное, что может спасти, — ВП:ПРОШЛОЕ. Если о нём есть статья в энциклопедии 2011 года, то это шанс. А если найдутся источники более поздние, уже 2020-х годов, то это железная значимость. На месте защитников статьи я бы занялся поиском таких источников, а не сомнительным толкованием правил (насколько «республики», входящие в СССР, были республиками, мы все прекрасно понимаем). Быбеан (обс.) 14:30, 23 ноября 2023 (UTC)
- Слушайте, описали же, что республики ССР - государства. Почему должности значимости не дают? Удаляйте тогда всех депутатов РСФСР. Формально это были отдельные государства. По закону. Что там по факту было, не важно Xcite (обс.) 14:37, 23 ноября 2023 (UTC)
- Почему должности значимости не дают? - потому, что эти должности республиканского уровня, а не общесоюзного. Удаляйте тогда всех депутатов РСФСР. - во-первых, аргументы такого рода к рассмотрению вообще не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "все или ничего". Во-вторых, наличие такой категории статей не подразумевает, что все депутаты Верховного Совета РСФСР будут представлены в Википедии. Категоризация - это вторичный механизм для организации поиска статей по определенным признакам. И из того, что статья о персоне попала в эту категорию, не следует, что статья о персоне существует из-за того, что попадает в эту категорию. Например, Елисеева, Антонина Семёновна тоже входит в эту категорию, но статья о ней существует не поэтому, а потому, что у нее есть награда Герой Социалистического Труда. Формально это были отдельные государства. По закону. Что там по факту было, не важно - это Ваше личное заблуждение. Как раз важно то, что по факту. А закон, о котором Вы говорите, толком не работал. Grig_siren (обс.) 05:41, 24 ноября 2023 (UTC)
- Это Конституция СССР. Xcite (обс.) 06:08, 24 ноября 2023 (UTC)
- Конституция СССР тоже во многом была только на бумаге. Grig_siren (обс.) 06:17, 24 ноября 2023 (UTC)
- В категориях РСФСР в каждом из созывов представлены все депутаты. Все они - Герои труда? Сейчас по каждому разбираться - у кого сколько значимости останется? Кроме того, что депутат ВС РСФСР. Я пишу не к тому, что а там так, а к тому, что РСФСР была отдельной республикой. По всем созывам все депутаты представлены. Посмотрите категории. 421 из 421 . 473 из 473. Xcite (обс.) 06:11, 24 ноября 2023 (UTC)
- Сейчас по каждому разбираться - у кого сколько значимости останется? - да, разбираться. Причем по каждому индивидуально. Потому что в Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Настолько нет, что из того, что статья существует, в общем случае не следует даже то, что она существует на законных основаниях. Запросто может оказаться, что законных оснований для существования статей нет, только на это не обратили должного внимания. И в любом случае существование других статей как аргумент в дискуссиях подобного рода не принимается. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Grig_siren (обс.) 06:20, 24 ноября 2023 (UTC)
- Вы вообще не понимаете, как работала система в СССР. В Верховный совет РСФСР, как и в Верховный совет РСФСР (которые исполняли чисто декоративные функции), входили люди, которые уже добились успеха в других сферах: писатели, актёры, директора, кавалеры наград и т. д. Только во время перестройки туда стали попадать «случайные» люди. Посмотрим по алфавиту. Булдаев, Сергей Николаевич — руководитель исполнительной, потом законодательной власти региона, потом депутат парламента уже независимой РФ. Власов, Владимир Михайлович (металлург) — глава законодательной власти региона, плюс, видимо, ВП:УЧ. Воронов, Борис Дмитриевич — главреж известного театра, плюс ВП:ПРОШЛОЕ. Гаевский, Павел Фёдорович — Герой Соцтруда, плюс ВП:ПРОШЛОЕ. Все эти люди значимы не как депутаты Верховного совета РСФСР. Если у вас цель — спасти статью, то вы не тем занимаетесь. Быбеан (обс.) 06:29, 24 ноября 2023 (UTC)
- а также лидеры по надоям, хлопку и прочему земледелию Xcite (обс.) 06:43, 24 ноября 2023 (UTC)
- Во-первых, не у каждого отдельно значимость. А они принимали законы, по которым действовала республика. Так что когда они стали парламентёрами, они приобрели возможность влиять на жизнь людей и деятельность республики. Соответственно, они были значимы внутри республики для республики. Верховный Совет СССР не определял, как конкретно строить какую-то промышленность в Азербайджанской ССР. Это определяли законы Азербайджанской ССР. Которые принимали депутаты. Xcite (обс.) 06:46, 24 ноября 2023 (UTC)
- И министры СССР не определяли, как конкретно министерства Азербайджанской ССР действуют, что делают. Это определяли министры Азербайджанской ССР. Xcite (обс.) 06:47, 24 ноября 2023 (UTC)
- Никакой фикции и ничего надуманного не было. То, что было записано в Конституции СССР, реально и выполнялось. Каждая республика определяла свою жизнь. Свою экономику, культуру. Единственное ограничение, которое было - послов своих республик в иных странах не было. Но в отдельных случаях были представительства. Xcite (обс.) 06:55, 24 ноября 2023 (UTC)
- В эфире новости из параллельной вселенной. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:50, 24 ноября 2023 (UTC)
- Это Конституция СССР. Xcite (обс.) 06:08, 24 ноября 2023 (UTC)
- Почему должности значимости не дают? - потому, что эти должности республиканского уровня, а не общесоюзного. Удаляйте тогда всех депутатов РСФСР. - во-первых, аргументы такого рода к рассмотрению вообще не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "все или ничего". Во-вторых, наличие такой категории статей не подразумевает, что все депутаты Верховного Совета РСФСР будут представлены в Википедии. Категоризация - это вторичный механизм для организации поиска статей по определенным признакам. И из того, что статья о персоне попала в эту категорию, не следует, что статья о персоне существует из-за того, что попадает в эту категорию. Например, Елисеева, Антонина Семёновна тоже входит в эту категорию, но статья о ней существует не поэтому, а потому, что у нее есть награда Герой Социалистического Труда. Формально это были отдельные государства. По закону. Что там по факту было, не важно - это Ваше личное заблуждение. Как раз важно то, что по факту. А закон, о котором Вы говорите, толком не работал. Grig_siren (обс.) 05:41, 24 ноября 2023 (UTC)
- Слушайте, описали же, что республики ССР - государства. Почему должности значимости не дают? Удаляйте тогда всех депутатов РСФСР. Формально это были отдельные государства. По закону. Что там по факту было, не важно Xcite (обс.) 14:37, 23 ноября 2023 (UTC)
- Сборник законов Азербайджанской ССР. Кто, по-вашему, принял эти законы? Xcite (обс.) 09:28, 24 ноября 2023 (UTC)
- Какая разница? 81.23.104.222 09:31, 24 ноября 2023 (UTC)
- В смысле? Xcite (обс.) 09:33, 24 ноября 2023 (UTC)
- В смысле - в Татарстане тоже принимают законы, и что? 81.23.104.222 09:34, 24 ноября 2023 (UTC)
- В смысле? Xcite (обс.) 09:33, 24 ноября 2023 (UTC)
- Какая разница? 81.23.104.222 09:31, 24 ноября 2023 (UTC)
- Кто решал, какой фильм снять? Тем более, не на русском. Кто учредил Азфильмфонд Кто принимал решения о наградах? Вообще все решения республик из центра принимались? Кто решал, какой завод открыть, какой район в городе создать, где строить новостройку ? Всё это решал Верховный Совет СССР ? По каждой республике ? И министерства ССР ? У этих министерств тогда должен был быть огромный штат специалистов по каждой республике Причём, со знанием языков республик В каждой республике ещё и много что делалось на языке республик Вещание, например Это кто делал? Лично Хрущёв? Поэтому и были республики Каждый в них своим делом занимался Xcite (обс.) 09:33, 24 ноября 2023 (UTC)
- И что? АзССР от этого стал страной? 81.23.104.222 09:35, 24 ноября 2023 (UTC)
- Что, по-вашему, страна? Xcite (обс.) 09:36, 24 ноября 2023 (UTC)
- СССР, конечно. 81.23.104.222 09:37, 24 ноября 2023 (UTC)
- СССР - это фикция. Xcite (обс.) 09:41, 24 ноября 2023 (UTC)
- Вы здесь статью спасаете или демагогией занимаетесь? 81.23.104.222 09:43, 24 ноября 2023 (UTC)
- Была РСФСР. Она и сняла все те фильмы, которые вы знаете. СССР - всего лишь аббревиатура. Союз. Внутри союза было 15 стран. Xcite (обс.) 09:47, 24 ноября 2023 (UTC)
- Ясно. Ничего ценного от вас ждать не приходится. Демагогией и мы умеем, только толку от этого чуть. 81.23.104.222 09:48, 24 ноября 2023 (UTC)
- Была РСФСР. Она и сняла все те фильмы, которые вы знаете. СССР - всего лишь аббревиатура. Союз. Внутри союза было 15 стран. Xcite (обс.) 09:47, 24 ноября 2023 (UTC)
- Вы здесь статью спасаете или демагогией занимаетесь? 81.23.104.222 09:43, 24 ноября 2023 (UTC)
- СССР - это фикция. Xcite (обс.) 09:41, 24 ноября 2023 (UTC)
- СССР, конечно. 81.23.104.222 09:37, 24 ноября 2023 (UTC)
- Что, по-вашему, страна? Xcite (обс.) 09:36, 24 ноября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 ноября 2023 года в 15:09 (по UTC) участником Alter73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования
-- QBA-II-bot (обс.) 06:49, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 ноября 2023 года в 17:09 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:49, 23 ноября 2023 (UTC)
- Быстрое C5 тут не по делу, но обсудить (не)значимость можно. Командир дивизии времён гражданской войны, гуглятся упоминания в просопографических источниках (в основном связанных с репрессиями). По текущему состоянию Удалить, но потенциал к спасению небольшой есть. — Igor Borisenko (обс.) 10:08, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 ноября 2023 года в 11:37 (по UTC) участником 95.25.248.21.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:37, 15 ноября 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:50, 23 ноября 2023 (UTC)
- Быстро оставить. Критика наблюдается + награда за лучшую документалку Sand Kastle 17 (обс.) 10:13, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 ноября 2023 года в 01:49 (по UTC) участником -PhoeniX-.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 06:50, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 23 ноября 2023 в 10:32 (UTC) участником WindEwriX. Была указана следующая причина: «К2: переименованная категория: к:Сборные Украины по баскетболу (Q9229956)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:34, 24 ноября 2023 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 ноября 2023 года в 17:09 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:50, 23 ноября 2023 (UTC)
Итог
Копивио 99,9 %. Быстро удалено. Значимость не рассматривалась. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:55, 23 ноября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 ноября 2023 года в 15:22 (по UTC) участником Kolobor2000.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление
-- QBA-II-bot (обс.) 06:50, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 23 ноября 2023 в 10:31 (UTC) участником WindEwriX. Была указана следующая причина: «П5: некорректное по смыслу перенаправление: (→ Исаева, Сайёра Джунайдовна)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:34, 24 ноября 2023 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 ноября 2023 года в 22:25 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 06:50, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 23 ноября 2023 в 10:29 (UTC) участником WindEwriX. Была указана следующая причина: «П3: перенаправление с ошибкой в названии: перЕселенцы». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:34, 24 ноября 2023 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 ноября 2023 года в 17:08 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:51, 23 ноября 2023 (UTC)
- "первоконник" и ой непростой. Тут ВНГ - у персоны БКЗ-то явно за Гражданскую (пруфнуть бы). Но инфы о нём реально мало, в своё время его даже с фото отретушировали. Оставить как стаб. — Archivero (обс.) 20:41, 23 ноября 2023 (UTC)
- UPD: а пруф на БКЗ, кстати, там указан - Приказ РВСР 1921. N 182. — Archivero (обс.) 20:43, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 ноября 2023 года в 09:28 (по UTC) участницей Megitsune-chan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:28, 15 ноября 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:52, 23 ноября 2023 (UTC)
- Комментарий: Слухи о досрочных выборах действительно имеют место, например тут и тут. Однако дальше слухов пока ничего не видно. Официально следующие выборы назначены на 28 января 2025 года (ссылка). Удалить по ВП:НЕГУЩА. — Tarkoff / 12:48, 23 ноября 2023 (UTC)
Машинные переводы Мажора Беларуса — 2
Продолжаю выносить на удаление нечитаемые машинные переводы участника Мажор Беларус согласно обсуждению на форуме «Вниманию участников». Rijikk (обс.) 07:05, 23 ноября 2023 (UTC)
«была дополнена изображением коленопреклоненного св. Казимир с четками в руках», «В 1994 году Гродненский рядовой Александр Кашкевич сделал церковь в Трокелях епархиальной санктуарий», «3 с правой стороны от нее». Rijikk (обс.) 07:20, 23 ноября 2023 (UTC)
«Роман Сладкопевец в светлой юбке, розовый далматик, с голубой епитрахиллой и указывает на Божию Матерь», «Андрей Юродивый в синей гиматии с тростью», «Икона выявлены 14-й экспедицией Государственного художественного музея БССР». Rijikk (обс.) 07:20, 23 ноября 2023 (UTC)
«располагалась в часовне под хорами при входе в кармелитскую церковь ... основанную в 1639 году. мстиславский воеводой Юсеф Корсак .», «Композицию расширяет пурпурная завеса, окутывающая фигуру Марии», «Также на иконе было много обетов, которые до сих пор видны на картине 1930-х годов, но впоследствии были утеряны». Rijikk (обс.) 07:20, 23 ноября 2023 (UTC)
«В начале XIX в. был одним из самых уважаемых в Виленском крае» (это про икону), «Конечно, гравюра иконы 18 века» (это и есть всё предложение), «в 1926 г. икона была возвращена Важинскими в костёл, а в 1927 г. восстановлена виленским художником Г. Шрамовная.». Rijikk (обс.) 07:20, 23 ноября 2023 (UTC)
«Это был скромный деревянный, прямоугольное в плане здание, по-видимому, двухэтажный или с мансардной крышей», «Альба имела черты возрождения усадеб», «На верхнем этаже, выполненном из " прусской стены "», «Они закрывались столбами (столбами) со скульптурными изображениями животных», «Основным мотивом композиции парка стала система лучистых аллеи с видами люстр больших водоемов», «Деревню окружал ландшафтно-регулярный парк с геометрической сетью аллей, подстриженными обоями», «В прудах обитало разная рыба, плавали лебеди». Rijikk (обс.) 07:20, 23 ноября 2023 (UTC)
По всем
В вышеуказанных статьях есть проблемы с неверным переводом, неверными ссылками, проверяемостью, грамматикой, смыслом и стилем. Так как горе-переводчик постоянно перевирает смысл оригинала, очень прошу не оставлять статьи без ознакомления с оригиналом или источниками. Rijikk (обс.) 07:20, 23 ноября 2023 (UTC)
- Да, действительно, в статьях есть все обзначенные выше проблемы. Artcurator (обс.) 21:32, 23 ноября 2023 (UTC)
Соросовские профессии
Итог
Быстро оставлено по итогу обсуждения Википедия:К удалению/11 апреля 2016#Соросовский учитель, новая номинация не содержит новых аргументов. Выявленные там источники, правда, далеко не все внесены в статью, это проблема, но удаления она не требует. AndyVolykhov ↔ 15:44, 23 ноября 2023 (UTC)
По всем
Статьи про категории лауреатов премии фонда Сороса, без каких-либо источников, подтверждающих их значимость кроме новостных, значительная часть информации которых вообще без каких-либо источников. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 09:37, 23 ноября 2023 (UTC)
- Довольно сложно считать новостным источником о программе 1990-х гг. публикации 2015 года. Тут, правда, можно придраться к аффилированности Сойфера с программой. AndyVolykhov ↔ 15:47, 23 ноября 2023 (UTC)
Значимость сабжа? В биографии только информация о родителях. Сносок нет Sand Kastle 17 (обс.) 10:11, 23 ноября 2023 (UTC)
Итог
Ровно та же ситуация, что и в прошлый раз. И текст почти тот же. Быстро удалено. — El-chupanebrei (обс.) 20:46, 23 ноября 2023 (UTC)
На самом деле это репост, статья про этого персонажа «Симпсонов» удалялась в 2016 году. 17 сносок пусть не сильно обманывают читателя — 12 из них это ссылки непосредственно на серии, то есть первичные. Количество интервик это не аргумент, поэтому нужно хотя бы формально рассмотреть, изменилось ли что-нибудь со времени прошлой номинации, и оценить значимость по источникам. -- windewrix (обс.) 10:27, 23 ноября 2023 (UTC)
Статьи участника Зырты
Энциклопедической значимости и соответствия ВП:БИО не вижу, ВП:ПРОВ не соблюдается, нарушение ВП:СОВР. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:59, 23 ноября 2023 (UTC)
- Быстро оставить Значим, как директор театра. Зырты (обс.) 09:26, 23 ноября 2023 (UTC)
- Должность директора театра имманентной значимости не имеет, а оставлять или нет статью, нужно разбираться, в частности, по какому критерию рассматривать значимость — Arachis99 (обс.) 10:54, 23 ноября 2023 (UTC)
- Посмотрел на номинацию ниже — кстати, да. Помимо сомнения в значимости, здесь ещё и копивио 73,2 %. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:48, 23 ноября 2023 (UTC)
- 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱, название вузов, министерств, должностей и прочее как писать своими словами? Зырты (обс.) 13:19, 23 ноября 2023 (UTC)
- По ссылке пройдите. Дело не в названиях вузов и должностей. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:59, 23 ноября 2023 (UTC)
- 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱, аналогичный пример, вы сами писали, что директор театра Баганд Магомедов значим и его нужно оставить, и его оставили, а сейчас требуете удалить другого директора театра Зырты (обс.) 14:19, 23 ноября 2023 (UTC)
- В том обсуждении я лишь давал наводку, поскольку до этого его пытались провести как политика. И оставили его в конечном итоге не потому, что он был директором театра, а потому, что нашлись рецензии на его творчество. Найдите рецензии, и вопросов не будет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:28, 23 ноября 2023 (UTC)
- В этот раз тоже дайте наводку, что он значим как директор театра и закройте обсуждение Зырты (обс.) 14:34, 23 ноября 2023 (UTC)
- Это уже начинает напоминать троллинг. Могу закрыть обсуждение и удалить статью. Хотите? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:23, 23 ноября 2023 (UTC)
- В этот раз тоже дайте наводку, что он значим как директор театра и закройте обсуждение Зырты (обс.) 14:34, 23 ноября 2023 (UTC)
- В том обсуждении я лишь давал наводку, поскольку до этого его пытались провести как политика. И оставили его в конечном итоге не потому, что он был директором театра, а потому, что нашлись рецензии на его творчество. Найдите рецензии, и вопросов не будет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:28, 23 ноября 2023 (UTC)
- 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱, аналогичный пример, вы сами писали, что директор театра Баганд Магомедов значим и его нужно оставить, и его оставили, а сейчас требуете удалить другого директора театра Зырты (обс.) 14:19, 23 ноября 2023 (UTC)
- По ссылке пройдите. Дело не в названиях вузов и должностей. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:59, 23 ноября 2023 (UTC)
- 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱, название вузов, министерств, должностей и прочее как писать своими словами? Зырты (обс.) 13:19, 23 ноября 2023 (UTC)
- Посмотрел на номинацию ниже — кстати, да. Помимо сомнения в значимости, здесь ещё и копивио 73,2 %. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:48, 23 ноября 2023 (UTC)
- Должность директора театра имманентной значимости не имеет, а оставлять или нет статью, нужно разбираться, в частности, по какому критерию рассматривать значимость — Arachis99 (обс.) 10:54, 23 ноября 2023 (UTC)
Директор театра, почему-то назван режиссёром, хотя о режиссёрских работах информации нет. Соответствия ВП:БИО не вижу. Томасина (обс.) 11:20, 23 ноября 2023 (UTC)
- Томасина (обс.), если актёры театра значимы, как может директор театра быть незначимым? Зырты (обс.) 14:28, 23 ноября 2023 (UTC)
- Актёры театра значимы далеко не все. Каждый случай индивидуален. Не всяк директор викизначимого театра, где играют викизначимые актёры, значим сам по себе. Актёрам и проще, они чаще попадают в фокус критики и прочих СМИ, чаще получают дающие значимость награды (того же Народного). То, что я вижу в статье сейчас, склоняет к Удалить. Если не будет проведена доработка, конечно. Но, судя по Вашим репликам, не будет. Вы и так уверены. 95.25.250.212 15:28, 23 ноября 2023 (UTC)
- 95.25.250.212, что нужно тут доработать? Это огромный и самое важное — главный Театр Дагестана, где два зала, каждую неделю идут представления, тут отмечают все республиканские праздники, происходит вручение тех или иных наград и т.д., как директор такого театра не может быть значим? Зырты (обс.) 06:45, 24 ноября 2023 (UTC)
- Вот и так незначим. Праздники там отмечают, надо же. Странная аргументация для участника с Вашим стажем, простите. 95.25.250.214 10:36, 24 ноября 2023 (UTC)
- 95.25.250.212, что нужно тут доработать? Это огромный и самое важное — главный Театр Дагестана, где два зала, каждую неделю идут представления, тут отмечают все республиканские праздники, происходит вручение тех или иных наград и т.д., как директор такого театра не может быть значим? Зырты (обс.) 06:45, 24 ноября 2023 (UTC)
- Актёры театра значимы далеко не все. Каждый случай индивидуален. Не всяк директор викизначимого театра, где играют викизначимые актёры, значим сам по себе. Актёрам и проще, они чаще попадают в фокус критики и прочих СМИ, чаще получают дающие значимость награды (того же Народного). То, что я вижу в статье сейчас, склоняет к Удалить. Если не будет проведена доработка, конечно. Но, судя по Вашим репликам, не будет. Вы и так уверены. 95.25.250.212 15:28, 23 ноября 2023 (UTC)
Кумыкский поэт и драматург. Соответствие ВП:КЗДИ возможно. но не показано. Значительная степень заимствования текста отсюда. Томасина (обс.) 11:22, 23 ноября 2023 (UTC)
- Копивио 53,1 %. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:50, 23 ноября 2023 (UTC)
- 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱, название книг, издательств, ВУЗов как писать своими словами? Зырты (обс.) 13:20, 23 ноября 2023 (UTC)
- Никак. Но весь остальной текст должен быть переработан так, чтобы не возникало впечатления, что он скопирован. Томасина (обс.) 13:54, 23 ноября 2023 (UTC)
- Томасина (обс.), вы понимаете, что этот драматург писал не на мировом языке, а языке малого народа, что вы хотите, чтоб у него издавались произведения в миллионном экземпляре? По его произведениям играли актёры в различных театрах, этого должно быть достаточно. Зырты (обс.) 14:22, 23 ноября 2023 (UTC)
- Никак. Но весь остальной текст должен быть переработан так, чтобы не возникало впечатления, что он скопирован. Томасина (обс.) 13:54, 23 ноября 2023 (UTC)
- 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱, название книг, издательств, ВУЗов как писать своими словами? Зырты (обс.) 13:20, 23 ноября 2023 (UTC)
- Кумыкский поэт и драматург (тут полояльнее нужно бы: даже в самом Дагестане его сборники выходили тиражом лишь в 1000 экз.), и вдруг член СП СССР, в переводе на русский сборник вышел в издательстве «Современник» (1985), в "ЛГ" в переводе печатался (21.01.81), тут вот даже критика есть в журнале "Современная драматургия" (1991) - уже отражает КЗДИ. За Оставить. — Archivero (обс.) 20:53, 23 ноября 2023 (UTC)
- Переработано. Зырты (обс.) 06:22, 24 ноября 2023 (UTC)
Актриса Кумыкского театра. Соответствие ВП:КЗДИ не показано, текст почти дословно скопирован отсюда. Томасина (обс.) 11:25, 23 ноября 2023 (UTC)
- Томасина (обс.), про актёров Кумыкского театра нельзя писать статьи? Зырты (обс.) 14:24, 23 ноября 2023 (UTC)
По всем
Доброго дня, коллеги, подобную значимость дает тем деятелям культуры республики, которые имеют прямое отношение к искусству народов. Среди номинантов все необходимо отметить, что перечисленные деятели пишут, на языках народах Дагестана. Таки образом восстановили статью о Кристине Рамазановой. Тут такая же ситуация. Директора театров малых народов однозначно значимы, как и их поэты. То что у них мало книг, выставок, театральных представлений, ролей в театре, не повод их удалять. Они те, кто сохраняет культуру и искусство своего народа. Прошу всех Оставить. — Эта реплика добавлена участником Зырты (о • в) 12:23, 23 ноября 2023 (UTC)
- Подписывайтесь правильно, пожалуйста! Или включите гаджет «удобных дискуссий». Рамазанова — Народная артистка, потому и значима. Среди этих деятелей искусства Народных нет, и значимости нет. Томасина (обс.) 13:52, 23 ноября 2023 (UTC)
- Томасина (обс.), почему тогда её удалили, если она народная, почему её пришлось восстанавливать? Зырты (обс.) 14:13, 23 ноября 2023 (UTC)
- Это давайте Вы сами расследуете, почему её удалили. Может быть, потому, что в статье про "Народную" не было сказано? А лучше займитесь изучением ВП:БИО и самостоятельным поиском ответов на заданные Вами вопросы в номинациях этого раздела. Томасина (обс.) 14:38, 23 ноября 2023 (UTC)
- Томасина (обс.), почему тогда её удалили, если она народная, почему её пришлось восстанавливать? Зырты (обс.) 14:13, 23 ноября 2023 (UTC)
Юное дарование. Источники сомнительные, сами достижения тоже. Андрей Романенко (обс.) 12:51, 23 ноября 2023 (UTC)
Итог
Это же 100% быстрое по незначимости. Не первое уже. Работа с Netflix с источниками в виде интервью героя статьи в местных изданиях, какие-то конкурсы для школьников и все. — El-chupanebrei (обс.) 20:59, 23 ноября 2023 (UTC)
- Не согласна. Статья имеет право на жизнь.
- Публикация в Mash.ru, которое явно не является местным изданием(Mash (интернет-издание)) - https://mash.ru/vkz/news/149418?ysclid=lpbpd019y8436548073
- Публикация в региональных СМИ: https://smkbr.ru/node/797
Публикация на сайтах организаций, которые также не являются местными изданиями:
- https://heroestime.ru/histories/sem-shkolnikov-pokazhut-rossiyu-glazami-detei.html
- Публикация организованного Маратом кинофестиваля на сайте международных кинофестивалей мира FilmFreeway (https://en.m.wikipedia.org/wiki/FilmFreeway):
- https://filmfreeway.com/BaksanInternationalFilmFestivalandAwards
- Участие и дисквалификация с международного кинофестиваля LiftOff Sessions 2022 в связи с санкциями:
- https://nalchik-gid.ru/news/obschestvo/sostoyalsya-pokaz-filma-uchenika-mkou-sosh-6-marata-tutaeva-quot-bilet-quot.htm 37.18.92.251 21:47, 23 ноября 2023 (UTC)
Серия машинных переводов
Огромная статья машинным переводом без единого источника. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:40, 23 ноября 2023 (UTC)
То же самое, меняется пол и причём не раз. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:33, 23 ноября 2023 (UTC)
Статья без источников с небольшим машинным переводом. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:40, 23 ноября 2023 (UTC)
Источники есть, но огромная статья полностью создана машинным переводом. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:40, 23 ноября 2023 (UTC)
Какая-то ерунда в статье и к тому-же пол «выпустил» о певице меняется Граф Рауль Валуа (обс.) 13:33, 23 ноября 2023 (UTC)
- Тут и значимости никакой нет. Интервик нема, статья только на Фэндоме. Местами машперевод, местами вообще бред. 95.25.250.214 10:33, 24 ноября 2023 (UTC)
По всем
С быстрого. Очередная серия машинных переводов от разных участников (анонимов или не самых активных), про учёных огромные статьи, а у двух певиц вообще пол меняется неоднократно по ходу статьи. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:31, 23 ноября 2023 (UTC)
Объекты NGC
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 13:35, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 ноября 2023 года в 13:15 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 14:57, 23 ноября 2023 (UTC)
- Многовато ОРИССа в статье. -- 128.71.203.142 18:32, 23 ноября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 ноября 2023 года в 13:14 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (О8) Копия существующей страницы: Твардица
-- QBA-II-bot (обс.) 14:59, 23 ноября 2023 (UTC)
В источниках сплошь базы данных, включая внесённый в спам-лист kino-teatr.ru. В указанном сборнике Гостелерадиофонда тоже лишь каталожная информация.— 95.25.250.212 16:29, 23 ноября 2023 (UTC)
- Тыц. И по мелочи можно нагуглбукить (типа такого в ТиР). Учитывая характер предмета статьи, уже неплохо на ОКЗ. За Оставить. — Archivero (обс.) 21:04, 23 ноября 2023 (UTC)
В настоящем виде оригинальное исследование. Но и вообще соответствие общему критерию значимости неочевидно. Андрей Романенко (обс.) 19:44, 23 ноября 2023 (UTC)
Шаблон не нужен, поскольку есть только одна статья. Mitte27 (обс.) 20:13, 23 ноября 2023 (UTC)
- Удалить. Даже в АнглВике такого нет (и явно не будет). Ладно бы по участницам, а по годам конкурса - это абсолютно бесперспективно. — Archivero (обс.) 20:58, 23 ноября 2023 (UTC)
значимость? пока похоже на ВП:НЕНОВОСТИ.— 95.25.250.212 22:23, 23 ноября 2023 (UTC)
- И потому хорошо бы на КБУ ―желая счастья Мелкий ₩ 22:24, 23 ноября 2023 (UTC)
- Да я разве ж против ) — 95.25.250.212 22:26, 23 ноября 2023 (UTC)
- А по-моему картина начинает нарисовываться. Тут нам и источники из различных интервик подъехали. Evgen kov (обс.) 22:58, 23 ноября 2023 (UTC)
- Картина вырисовывается за один день? ―желая счастья Мелкий ₩ 23:49, 23 ноября 2023 (UTC)
Итог
Да, это НЕНОВОСТИ. Но давайте дадим время, чтобы понять резонанс и влияние события. Временно оставлено на 3 месяца, а потом можно будет рассмотреть удаление. И я сейчас свяжу с «2023 Dublin unrest». С уважением, Олег Ю. 01:14, 24 ноября 2023 (UTC)
Вообще не энциклопедично, да и значимость песни, пусть и авторства Дербёнева с Дунаевским, пока под вопросом.— 95.25.250.212 22:26, 23 ноября 2023 (UTC)
С быстрого. Журнал 1999-2000 гг. Вполне может быть значим. Андрей Романенко (обс.) 22:42, 23 ноября 2023 (UTC)
Я интегрировал этот механизм в основной Ш:Заявка на арбитраж и позаменял ботом, теперь этот шаблон не нужен, включений не осталось (одно видимое, про Арсения - ложное, застряло в кэше). MBH 22:45, 23 ноября 2023 (UTC)
Министр Туркменской ССР, депутат её же. Соответствия ВП:БИО нет. АИ нет. Томасина (обс.) 23:21, 23 ноября 2023 (UTC)
- Уважаемые коллеги!
- Данный персоналий - это мой отец, Гукасов Сергей Багратович, который на протяжении 21 года в период 1965 -1986 годы являлся министром мясной и молочной промышленности Туркменской Советской социалистической республики.
- я бы хотела внести лепту, оставив память об отце. Он не проходит в интернете как министр, так ка о нем некому было писать и вот после его смерти я хочу оставить след о нем.
- Я при написании статьи о нем руководствовалась шаблоном, то есть опредленным стандартом, когда создаются статьи о персоналях.
- Для примера я использовала страницу об Антонове Сергее Федоровиче, который был также министром мясной и молочной промышленности СССР. Ссылка на его страницу оправляю Антонов, Сергей Фёдорович (государственный деятель) .
- Вместе с тем, есть ссылка о депутатах верховного совета ТСССР 9-го созыва Список депутатов Верховного Совета Туркменской ССР 9-го созыва
- Просьба не удалять страницу, а наоборот оставить и поставить фото, это будет подтверждением его деятельности и памяти о нем.
- С уважением,
- Ирина Гукасова Irinagukasova (обс.) 09:13, 24 ноября 2023 (UTC)
- Прочитайте ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ и ВП:НЕМЕМОРИАЛ, навсегда поймите, что это плохие аргументы. 21 год министр важной отрасли промышленности в целой советской республике, допускаю, может быть и значим. Для этого нужно продемонстрировать его персональный вклад. Но Вы вовсе не озаботились поиском источником об отце, сейчас в статье ни одной ссылки. Что тут рассматривать? Ох, как бы это корректнее сказать... Ну не стоит родственникам статьи писать. Сколько не видел их, всё чисто ВП:ОРИСС на грани мемуаров с перечислением всей родни. Да и к слову, Вы пишете, что являетесь автором статьи. Но там автор под совсем другим ником. Как понимать? — 95.25.250.214 10:27, 24 ноября 2023 (UTC)
По заявленной теме сведений в статье нет, АИ нет, фото контрафакт. Томасина (обс.) 23:34, 23 ноября 2023 (UTC)
Реклама потенциального кандидата в президенты. Соответствие ВП:БИО, если и есть, не показано. Не на быстрое, чтобы иллюзий не было. Томасина (обс.) 23:43, 23 ноября 2023 (UTC)
Итог
Это 100% быстрое удаление по незначимости. Вчерашний-позавчерашний новостной всплеск и все. Держать это в основном пространстве не следует. — El-chupanebrei (обс.) 00:36, 24 ноября 2023 (UTC)