Википедия:К удалению/10 октября 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая Ace111 (обсуждение | вклад) в 20:44, 11 октября 2010 (→Ядро Джексона). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фильмы

Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 00:09, 10 октября 2010 (UTC)

Страх (фильм, 1988)

Страх идёт по пятам (фильм)

Страх перед чёрной шляпой (фильм)

Страшное желание убивать (фильм)

Стрелки чести: Дерзкие мятежники (фильм)

Александр Музычко

С быстрого удаления. Основная претензия - не показана энциклопедическая значимость. --Николай Путин 02:24, 10 октября 2010 (UTC)

  • Деятельность персоналия широко освещена в СМИ (интервью, статья и т. д.)... Вне зависимости от моральной оценки жизненной позиции персоналия, он полностью подпадает под значимость в соответствии с ВП:БИО, а именно:

Люди, совершившие тот или иной из ряда вон выходящий поступок независимо от моральной оценки этого поступка — отрицательной (террористы, знаменитые преступники и т. п.), положительной (герои, спасители других людей, первые в истории участники важных научных экспериментов и т. п.) или нейтральной.

Исходя из приведенного ВП:БИО-положения, Оставить / 84.228.37.248 04:13, 10 октября 2010 (UTC)
Думаю, что приведенных источников вполне достаточно для того, чтобы подойти к вопросу не огульно, а объективно (с точки зрения НТЗ) / 84.228.37.248 12:06, 10 октября 2010 (UTC)
  • Вы вероятно не читали правила Википедии. Авторитетные источники (ВП:АИ) должны быть в статье, а не на странице обсуждения удаления. Про оформление статьи я вообще молчу (шаблон:rq говорит сам за себя, почти все элементы шаблона задействованы) Статью надо привести в божеский вид или удалить. В таком виде, к котором она сейчас её можно только удалять. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 15:00, 10 октября 2010 (UTC)
  • Ваше мнение, ув. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) вполне обосновано, но править эту статью у меня нет желания, очевидно так же, как и у вас... Однако, нейтральную точку зрения я высказал - она так же обоснована... Думаю, что спешить с удалением не стоит... Может кто-нибудь возмется за статью об этом персоналии и найдет, что сказать. / 84.228.16.153 19:23, 10 октября 2010 (UTC)
  • Ваше мнение, ув. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) вполне обосновано, но править эту статью у меня нет желания, очевидно так же, как и у вас... Однако, нейтральную точку зрения я высказал - она так же обоснована... Думаю, что спешить с удалением не стоит... Может кто-нибудь возмется за статью об этом персоналии и найдет, что сказать. / 84.228.16.153 19:27, 10 октября 2010 (UTC)
  • Разумеется, я не стану писать статью про подобного сорта субъектов. Но раз уж статью вынесли на удаление, то у того, кто захочет её доделать время ограничено. Итог то могут подвести быстро. Замечу, не я выставлял её на удаление, я лишь поставил шаблон rq, а к удалению поставили её позже. Удивительно, что автор статьи не пытается её спасти. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 19:28, 10 октября 2010 (UTC)

Городские новости:Челябинск в деталях

Сомнения значимости данной программы для Википедии WHISKY / обс 05:54, 10 октября 2010 (UTC)

Тогда просто поставил шаблон 

{{значимость}}

. С уважением, ДЕ, журналист (вклад|участник) 06:13, 10 октября 2010 (UTC)

  • Тем не менее статья — кандидат на удаление. Подводить итог будет или администратор, или подводящий итоги, но не автор статьи. --WHISKY / обс 06:25, 10 октября 2010 (UTC)
Как минимум переработать (малопонятно, о чём вообще) и привести АИ, иначе Удалить. --kosun 06:44, 10 октября 2010 (UTC)

АИ есть. Я ещё внёс полезные изменения. Так что Оставить. С уважением, ДЕ, журналист (вклад|участник) 06:47, 10 октября 2010 (UTC)

Я тут ещё добавил информацию о программе. И могут появиться ещё. Оставить по причине усиления доказательств этой энциклопедической значимости. С уважением, ДЕ, журналист (вклад|участник) 06:52, 10 октября 2010 (UTC)

А почему в ссылке на сайт программы присутствует параметр «p=67»? Если это для учета рефереров, то их можно учитывать без таких изысков, а если для чего-то другого — нехорошо. --Даниил Белый 08:16, 10 октября 2010 (UTC)
(!) Комментарий: Это не параметр, а адрес страницы с описанием программы. --INS Pirat 10:37, 10 октября 2010 (UTC)
Извините, не углядел. --Даниил Белый 11:48, 10 октября 2010 (UTC)
  • Удалить Официальные сайт — это не АИ. Получается, что АИ нет! Судя по странице автора, ему 12 лет. Файл логотипа тоже залил он. Может статья нужна только ему? Обратите внимание на его вклад: Вести-Урал (программа) — удалена! Советую также ознакомится с страницей обсуждения автора. Ink 07:21, 11 октября 2010 (UTC)

Макс Барских

По основным критериям значимости для музыкантов не подходит, по вспомогательным удовлетворяет только по кол-ву слушателей на Last.fm. kgpi-Igor 07:19, 10 октября 2010 (UTC)

Белова, Лариса Владимировна

Не показана значимость согласно правилам для деятелей искусства и культуры. Нет АИ. Предлагаю удалить. Bechamel 08:10, 10 октября 2010 (UTC)

Никакой значимости за пределами Запорожья не нашёл. В Запорожье она закрывает собой фуршеты, что само по себе не плохо и не хорошо. Может, кто-то окажется в поисках упорнее? А так -- Удалить. Андрей Бабуров 14:18, 10 октября 2010 (UTC)

Аватар

Магия Воды (Аватар)

Отсутствуют авторитетные источники, подтверждающие значимость предмета статьи. --D.bratchuk 08:39, 10 октября 2010 (UTC)

Фильмы и мультфильмы смотреть надо =)--Melandr 15:25, 10 октября 2010 (UTC)
  • Быстро удалить во вступлении не слово про фильм. Можно что-то перенести в статью о фильме. Ink 09:16, 11 октября 2010 (UTC)

Магия Земли (Аватар)

Отсутствуют авторитетные источники, подтверждающие значимость предмета статьи. --D.bratchuk 08:39, 10 октября 2010 (UTC)

Быстро удалить раздуто без оснований, значимость переоценена Ink 11:54, 11 октября 2010 (UTC)

Магия Воздуха (Аватар)

Отсутствуют авторитетные источники, подтверждающие значимость предмета статьи. --D.bratchuk 08:39, 10 октября 2010 (UTC)

Быстро удалить тоже Ink 11:54, 11 октября 2010 (UTC)

Файл:Adzhemyan VM.jpg

Несвободная фотография умершего человека, в статье есть свободное изображение - марка. --Дарёна 08:57, 10 октября 2010 (UTC)

  • Оставить КДИ соблюдено. Для инфобокса лучше использовать такую фотографию,а не марку. --WHISKY / обс 10:35, 10 октября 2010 (UTC)
    • Если бы оба файла были свободны - то лучше была бы фотография. Но для достижения заявленной цели "идентифицировать основной объект статьи" марки вполне достаточно, поэтому несвободный файл не должен использоваться. --Дарёна 12:07, 10 октября 2010 (UTC)

Файл:R-24913-1082836192.jpg

Несвободный файл, присутствовавший в статье о ныне живущей персоналии.--Обывало 08:59, 10 октября 2010 (UTC)

История Вологодской области

Абрамовка (Оренбургская область)

С быстрого. Весь бред снёс, сделал стаб. Думаю, можно быдет оставить. --kosun 10:30, 10 октября 2010 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку. Оставлено. --Sigwald 20:01, 10 октября 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Кэпский язык

Есть подозрение, что это фальсификация и такого языка не существует. Гугл такого не знает [1], Яндекс тоже [2]. Поиск по самоназванию тоже ничего не даёт [3]. Указанные в списке источников книги также гуглу не известны: [4], [5]. Geoalex 10:36, 10 октября 2010 (UTC)

Итог

Быстро удалено как мистификация--Yaroslav Blanter 05:37, 11 октября 2010 (UTC)

Статьи участника Дагиров Умар

Галушкин, Борис Лаврентьевич

Несмотря на то, что статья отпатрулирована, я уверена, что это копивио с книги «Золотые Звёзды Чечено-Ингушетии».

  • Огромный невикифицированный текст в художественном стиле якобы написан участником Дагиров Умар. Поверить, что текст По ночам железнодорожное полотно освещалось прожектороми, беспрерывно патрулировалось. Подобраться к насыпи почти невозможно. Вдоль полотна пролегали непроходимые болота. Нам был дан приказ остановить движение на 15 суток. Раз приказ — умри, но выполни. И мы, партизаны, задачу решили. написал лично Умар, я не могу при всем ПДН.
  • Источником указана книга «Золотые Звёзды Чечено-Ингушетии». В другой статье уже обнаружено явное нарушение АП копированием с этой книги.

Мне кажется, мы скоро придем к повторению английского дела 23 тысяч статей, а тем временем идет обсуждение присвоения участнику флага патрулирующего. --Дарёна 11:04, 10 октября 2010 (UTC)

Я давно не пишу с книжек. Дагиров Умар 11:41, 10 октября 2010 (UTC)

Удалялка у Вас не выросла удалять страницы о Героях Советского Союза. Предположительное копивио удалено. Запрос на удаление снят. dvm362 17:35, 10 октября 2010 (UTC)

Подвести итог номинации на удаление может только администратор или подводящий итоги. Снятие шаблона «к удалению», также как и фразы в таком стиле — нарушение правил. --Дарёна 07:27, 11 октября 2010 (UTC)

Сарбала (развалины)

Копивио с указанного источника. Проверить можно, скачав книгу здесь и выполнив в ней поиск по слову «Саьрбала». --Дарёна 11:10, 10 октября 2010 (UTC)

Щас можно оставить. Дагиров Умар 20:15, 10 октября 2010 (UTC)

Балойн Лам

копия раздела «БАЛОЙН ЛАМ (балой)» из той же книги. --Дарёна 11:30, 10 октября 2010 (UTC)

  • Сделал что мог, правда на {{rq}} теперь страшно смотреть… Z-Glebё 19:36, 11 октября 2010 (UTC)

Бороздиновская

Раздел «БОРОЗДИНОВСКАЯ» из той же книги. --Дарёна 11:37, 10 октября 2010 (UTC)

Таком виде можно оставит.Дагиров Умар 20:24, 10 октября 2010 (UTC)

Брагуны

Раздел «БОРГIАНЕ (БРАГУНЫ)». --Дарёна 11:47, 10 октября 2010 (UTC) Поправил оставить.Дагиров Умар 20:27, 10 октября 2010 (UTC)

По всем

Нда, вот это новость :-(. Всё же, надеюсь, таких статей немного. О флагах теперь, конечно, придётся забыть надолго. --Dmitry Rozhkov 11:13, 10 октября 2010 (UTC)

  • А это не новость. «Топонимия Чечни» копировалась (точнее, перепечатывалась вручную) им долгое время. Когда-то этот вопрос уже упоминался, но потом заглох. Почему-то никак не могу найти тот случай, когда я и скачала эту книгу. Если идти подряд по всем статьям, ссылающимся на эту книгу, то они практически все копируют ее, иногда с дополнениями, иногда просто так. --Дарёна 11:28, 10 октября 2010 (UTC)
Из за того что статьи старые я думал ктото успел их переписать. И давно их не проверял. Дагиров Умар 12:14, 10 октября 2010 (UTC)

МОУ "Средняя общеобразовательная школа №16" города Березовский Кемеровской области

Школа может и интересная, но в статье кроме карточки (и то недозаполненной) ничего. --Melandr 11:33, 10 октября 2010 (UTC)

Активируйте, пожалуйста, название. Андрей Бабуров 12:29, 10 октября 2010 (UTC)
Прошу прощения, исправился --Melandr 12:39, 10 октября 2010 (UTC)

Insight (ансамбль)

Очень короткая статья. Значимость ансамбля возможна, но не показана (нет АИ на награды и не ясен их статус). --Drakosh 13:12, 10 октября 2010 (UTC)

Период экстренных мер безопасности в МФТИ

Значимость (широкое освещение в АИ) не показана. Alex Spade 13:44, 10 октября 2010 (UTC)

  • Однозначно Удалить. ...В ночь на 1 апреля 1987 года неизвестными были сняты с петель и унесены запертые ворота рядом с Новым корпусом (и утоплены в Долгих прудах).... Помню ещё, где-то так в 1999 в коридоре лабораторий в новом корпусе стояли какие-то металоконструкции с листом бумаги с принтерным текстом "Эту (трубу)... можете забирать", и ниже шариковой ручкой от руки было приписано "Тяжёлая, блин!!!" А. Кайдалов 19:28, 11 октября 2010 (UTC)

Минин, Илья Владимирович

Фэйк... Надо бы КБУ --fhmrussia 14:37, 10 октября 2010 (UTC)

Добавил шаблон db-vand... --fhmrussia 15:05, 10 октября 2010 (UTC)

Итог

вроде мистификация, но в любом случае не показана значимость. --Ликка 15:31, 10 октября 2010 (UTC)

«Вроде»? Единственная ссылка на некий «сайт дочери» персонажа, где размещены эротические фото Наоми Кембэлл…--fhmrussia 17:27, 10 октября 2010 (UTC)

IFamous

Значимость. Сайт создан неделю назад, ВП:КЗС не может удовлетворять в принципе. — Fluffy86 14:41, 10 октября 2010 (UTC)

Цек

Словарно --Melandr 15:22, 10 октября 2010 (UTC)

Малые реки новокузнецка

Из Новокузнецка кто нибудь возьмётся спасти? --kosun 16:04, 10 октября 2010 (UTC)

Baku White City

Рекламно. Значимость если и есть, то очень хорошо спрятана. Подозреваю копивио, но проверить не могу — сайт чисто флэшовый, в кэше яндекса только корневая страница (хотя домен зарегистрирован 20 мая 2010). (для тех, кто всё же рискнёт заняться) 92.242.87.229 17:04, 10 октября 2010 (UTC)

Оставить, значимость проекта велика. Похоже что копивио , но не пойман — не вор . Bahruz Djafarov 14:29, 11 октября 2010 (UTC)

Таджикский рэп

Не ставлю под сомнение наличие данного музыкального направления в данной стране, но данная статья должна быть удалена как оригинальное исследование. --Drakosh 17:22, 10 октября 2010 (UTC)

TrustedBitrixDocuments

Значимость модуля 1с-битрикс не показана, авторитетные источники отсутствуют. См. также Википедия:К удалению/8 сентября 2010#TrustedBitrixLogin. --D.bratchuk 17:33, 10 октября 2010 (UTC)

Старшова, Екатерина Игоревна

Нет ссылок на АИ в качестве фигуристки, призёра конкурса, а также самого спортивного заведения, от которого ребёнок выступает. А что касается актрисы, то сериалов и ситкомов масса, и каждого их участника записать на страницах Википедии не представляется резонным. 95.165.179.242 18:00, 10 октября 2010 (UTC) 95.165.179.242 18:05, 10 октября 2010 (UTC)С уважением, Алексей 95.165.179.242 18:05, 10 октября 2010 (UTC)95.165.179.242 18:00, 10 октября 2010 (UTC)

Итог

Не доводите до абсурда. Актриса несколько лет играет главную роль в сериале, транслируемом на всю страну. На сомнительные факты можете поставить запрос источников. Номинация закрыта. INSAR о-в 18:10, 10 октября 2010 (UTC)

Басхой

Неформат, нет источников, оригинальное исследование подписавшегося автора, часть текста скопирована из статьи Бас-Гордали. --D.bratchuk 21:34, 10 октября 2010 (UTC)

АИ́СТ (Автоматизированная информационная система содействия трудоустройству выпускников учреждений профессионального образования)

АИ́СТ (Автоматизированная информационная система содействия трудоустройству выпускников учреждений профессионального образования). Значимость сайта в статье не показана, хотя некоторое освещение в СМИ есть. --D.bratchuk 21:40, 10 октября 2010 (UTC)

Ядро Джексона

Короткая статья без источников; значимость не показана. --D.bratchuk 22:00, 10 октября 2010 (UTC)

Добавил в статью источник, а также увеличил её за счёт одного варианта константы в ядре, а также доказательства, что эта константа действительно верна. А значимость, думаю, сама по себе ясна, т.к. во всём рунете нет ни одного источника на эту тематику. Единственный более-менее интересный материал я нашёл на сайте Кембриджского университета.Иван Поморцев 17:33, 11 октября 2010 (UTC)
... что скорее подтверждает незначимость. --D.bratchuk 17:41, 11 октября 2010 (UTC)
Не согласен. В статье доказано утверждение, которое явно не вытекает из источника, но при этом является довольно не сложным для доказательства и единственным известным мне авторитетным источником этого доказательства может быть только немного изменённое доказательство из конспекта лекции человека (преподавателя кафедры МатАнализа на факультета МатМех СПБГУ), который занимается тематикой тригонометрических рядов Фурье всю жизнь. Вообще, я буду очень благодарен человеку, который сможет отыскать это доказательство (или хотя бы его аналог) в каком-либо авторитетном научном журнале.Иван Поморцев 18:15, 11 октября 2010 (UTC)

Тора ми Цион

Организация предположительно значима (действует в десятке стран), но авторитетных источников, способных подтвердить значимость, в статье нет. --D.bratchuk 22:06, 10 октября 2010 (UTC)

Чжао (период Чжаньго)

Слишком коротко, надо или доработать, или Удалить. --Никитос 22:07, 10 октября 2010 (UTC)

Давайте сделаем вот так: Чжао (царство), тем более, что почти все ссылки в других статьях и шаблонах ведут туда. А Чжао (период Чжаньго) Быстро удалить. — Dangaard 10:28, 11 октября 2010 (UTC)

Битва при Чанпине

Слишком коротко. До стаба не дотягивает. Или надо доработать, или Удалить --Никитос 22:10, 10 октября 2010 (UTC)

Удалить если автор не доработает. Ink 12:00, 11 октября 2010 (UTC)

Проектный расчёт затрат

Слабо переработанное копивио ([6][7]), возможное несоответствие названия статьи её содержимому. --D.bratchuk 22:12, 10 октября 2010 (UTC)

Халес, Юнус

Значимость под сомненмем, статья неэнцеклопедична. --Никитос 22:17, 10 октября 2010 (UTC)

  • Один из лидеров Афганские моджахеды#Пешаварская семерка — «Альянс семи», глава партии. Имеется 7 интервик, статья представляет собой перевод из enwiki. Оставить. — Ace 00:57, 11 октября 2010 (UTC)
  • Быстро оставить, участнику Nichita1975/Никитос сделать предупреждение за доведение до абсурда.--Dmartyn80 06:31, 11 октября 2010 (UTC)
  • Статья может быть доработана и тогда её можно будет оставить, если будут АИ и показана значимость. Что касается доведения до абсурда, это высказывание явно нарушает ВП:ЭП Никитос 08:29, 11 октября 2010 (UTC)
  • Оставить Один из главнокомандующих душманами. Первую мою статью про него удалили с обьяснением «просроченное копивио». Спрашивается: где я могу найти информацию про него кроме как из интернета, где копирование с любого сайта некоторыми участниками Википедии расцениваются как «копивио». Мне оставалось только расспрашивать его или его близких о его деятельности (но для этого нужно было ехать в Афганистан, а билет дорогой), или переводить статью о нём из другой Википедии (где никто, слава Богу, не додумался удалить статью про него). Я сделал второе.

109.169.232.138 13:43, 11 октября 2010 (UTC)

Итог

На правах номинатора снимаю претензии к статье. Оставить --Никитос 19:24, 11 октября 2010 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/10_октября_2010&oldid=28479107