Википедия:К удалению/22 октября 2011

К удалению: 13 декабря; 14 декабря; 15 декабря; 16 декабря; 17 декабря; 18 декабря; 19 декабря; 20 декабря; 21 декабря

См. также: список всех кандидатов на удаление
проекты: К восстановлению; К улучшению; К объединению; К разделению; К переименованию

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Гибель свидетелей по делу Кеннеди

Конспирологический список со ссылками на известного специалиста по зелёным человечкам Джима Маррса и его российского брата по разуму Николая Старикова. Соответствие ВП:ПРОВ, ВП:МАРГ и ВП:СПИСКИ вызывает вопросы. --the wrong man 02:41, 22 октября 2011 (UTC)

Но не вызывает вопросов соответствие ВП:АИ Konst2010 15:03, 22 октября 2011 (UTC)
Соответствие трудов геноссе Маррса и тов. Старикова ВП:АИ вопросов не вызывает – в силу очевиднейшего несоответствия. =) --the wrong man 18:27, 22 октября 2011 (UTC)
Насчет ВП:ПРОВ что-то я не пойму - что Вы хотите проверить? Трудно что ли их книги достать и проверить соответствие изложенного в статье изложенному в источниках? Или Вы хотите ФАКТЫ проверить? Ну Вы даете! Тогда давайте будем последовательны и шаблон ВП:ПРОВ поставим в основной статье об убийстве Кеннеди - ПРОВЕРЬТЕ был ли убийцей Освальд? Учитывая многие доказательства против этой точки зрения. И заодно ответьте на вопросы, почему гибли свидетели? Стариков и Маррс приводят свои версии - а Вы хотите все это удалить. Konst2010 15:03, 22 октября 2011 (UTC)
Насчет ВП:СПИСКИ. В двух словах: Списки в основном пространстве имён должны быть нейтральными, с чётко сформулированной темой и вступлением, объясняющим содержимое списка. Где тут Вы нашли несоответствие? Konst2010 15:03, 22 октября 2011 (UTC)
Да соответствие ВП:АИ трудов как как Старикова, так и других конспирологов, а точнее полное отсутствие этого соответствия никаких сомнений не вызывает. Удалить, как нарушающий ВП:МАРГ и не имеющий авторитетных источников. Также замечу, что трудами того же самого участника подобной маргинальщиной, с теми же источниками медленно наполняется статья об убийстве Кеннеди. --El-chupanebrej 16:39, 22 октября 2011 (UTC)

Photek Records

Нет никаких АИ, в интервиках даже статей таких нет, что лично мне как бы намекает на неясную значимость. Dmitry89 06:28, 22 октября 2011 (UTC)

TEKDBZ

Дочерний лейбл Photek Records, если у главного нет значимости, так у этого тем более. В случае удаления не забудьте про файлы. Dmitry89 06:28, 22 октября 2011 (UTC)

Доктор Манхэттан (Хранители)

Значимость не показана. Насколько могу судить в интервиках о нем пишут только в общей статье о персонажах комиксов. Dmitry89 06:47, 22 октября 2011 (UTC)

MegaFon Long Race

Предполагаю, что при желании можно показать какое-то освещение в СМИ, а значит и зацепиться за значимость. Хотя при таком оформлении статьи ее нужно полностью перерабатывать. Dmitry89 06:50, 22 октября 2011 (UTC)

ЭШВСМ Москвич

Статья очень короткая и совершенно неясна значимость. MaxBioHazard 06:53, 22 октября 2011 (UTC)

Колхоз (библиотека)

Источников нет, значимости, по-видимому, тоже. --the wrong man 06:59, 22 октября 2011 (UTC)

Харючи, Сергей Николаевич

Политик, может и значим, но видимо копипаст http://zsyanao.ru/index.php?newsid=1768 Dmitry89 06:59, 22 октября 2011 (UTC)

Корчагин, Валерий Николаевич

Соответствия частным критериям значимости пока не видно. Dmitry89 07:00, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:Станция метро Трубная.jpg

ВП:НЕХОСТИНГ, файл, не имеющий ценности. В статье уже достаточно файлов лучшего качества. MaxBioHazard 07:00, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:DSCI0394.JPG

ВП:НЕХОСТИНГ, файл, не имеющий ценности. В статье уже достаточно файлов лучшего качества. MaxBioHazard 07:05, 22 октября 2011 (UTC)

Арамян, Ара Арамович

значимость? генеральный директор гостиницы --Фидель22 07:12, 22 октября 2011 (UTC)

Бывший член правления и вице-президент MIRAX GROUP -- значим без вариантов. Но если не найдётся желающих переписать статью -- удалить. У Арамяна достаточно средств, чтобы нанять себе хорошего пиарщика. Андрей Бабуров 17:11, 22 октября 2011 (UTC)

Арктические тундры

есть статья Арктическая тундра. нужен бессодержательный дубль?--Фидель22 07:15, 22 октября 2011 (UTC)

Антимонов, Леонид Сергеевич

значимость? В 1981 году была персональная выставка в г. Шяуляе Литовской ССР. Член Союза художников СССР. всё без АИ--Фидель22 07:18, 22 октября 2011 (UTC)

Антонов, Александр Степанович (анархист)

значимость? участвовал в подавлении Тамбовского восстания + вводит в заблуждение по поводу Антонов, Александр Степанович - руководителя Тамбовского восстания--Фидель22 07:22, 22 октября 2011 (UTC)

Антонов, Василий Игоревич

значимость? российский актёр театра и кино--Фидель22 07:25, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:DSCN0891.JPG

Нехостинг опять же. В описании не сказано, что это за цветы, а без этого использовать файл не представляется возможным. Если кто-то из биологов определит цветы, сниму. MaxBioHazard 07:56, 22 октября 2011 (UTC)

Это можно удалить безболезненно, потому что на викискладе таких фоток полно (96 категорий при 98 видах рода ирис [1]), причём намного лучшего качества.

Что касается определения, то по фотографии это может быть затруднительно при неизвестной цветопередаче. Λονγβοωμαν 12:38, 22 октября 2011 (UTC)

Больше всего похоже на ирис сибирский, на викискладе его опять же полно [2]. Λονγβοωμαν 12:49, 22 октября 2011 (UTC)

Телеигры

Значимость не показана, авторитетные источники отсутствуют. Статьи целиком состоят из пересказа правил игр и «шаблонной» информации. --the wrong man 13:17, 18 октября 2011 (UTC)

Балда (телеигра)

Время — деньги

Добро пожаловать (телеигра)

Естественный отбор (телеигра)

В январе 2009 года статья успела побывать на КУ и была оставлена лишь на том основании, что передача номинировалась на шуточную антипремию «Золотая калоша». Какое отношение это имеет к критериям значимости — бог весть. Кроме того, с момента прошлого вынесения на КУ никаких попыток привести статью в соответствие с правилами ВП не предпринималось. --the wrong man 08:04, 22 октября 2011 (UTC)

Золотая лихорадка (телеигра)

По всем (Телеигры)

Файл:DSCN33311.jpg

Опять нехостинг. Не вижу ценности для проекта, в статье о такой поэзии эта обложка низачем не нужна. MaxBioHazard 08:07, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:DSCN33382.jpg

В описании сказано: "Копия рунического камня в натуральную величину". Если, как я понял, это современная имитация, встаёт вопрос - оно нам надо ? Файл не используется. MaxBioHazard 08:10, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:DSCN33391.jpg

Аналогично номинации выше. MaxBioHazard 08:11, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:DSCN33401.jpg

Опять же, нужна ли нам неизвестно чья "реконструкция" (возможно, сколь угодно отличающаяся от реальности) ? Файл тоже не используется. MaxBioHazard 08:17, 22 октября 2011 (UTC)

Альбомы

Romantic Tragedy’s Crescendo

Suzumiya Haruhi no Tsumeawase

Black Cherry

Unplugged (альбом Zimbl’а)

Valoissa

По всем (Альбомы)

Статьи не соответствуют минимальным требованиям, и в них не показана значимость.--Cinemantique 08:17, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:DSCN3342.JPG

См. выше. MaxBioHazard 08:18, 22 октября 2011 (UTC)

Кронверк (кинотеатр)

Значимость сомнительна. --the wrong man 08:39, 22 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Кинотеатры Харькова

Большинство объектов, собранных в шаблоне, не обладают самостоятельной энциклопедической значимостью. Для навигации уже есть Категория:Кинотеатры Харькова. --the wrong man 08:42, 22 октября 2011 (UTC)

Кронверк

Министаб, который не расширяется с 2005 года. Единственное улучшение за 6 лет — добавили фотографию. Текст стаба дословно совпадает с определением, данным на странице Список фортификационных терминов. --the wrong man 08:47, 22 октября 2011 (UTC)

Википедия:Подведение итогов

Поскольку, как выяснилось здесь и здесь, многие участники не видят даже шаблона "отвергнутое правило" и руководствуются в своих действиях подобными проектами, что бы в них ни было написано, считаю, что после отклонения их имеет смысл удалять. MaxBioHazard 09:19, 22 октября 2011 (UTC)

Никаких "многих участников" по ссылкам нет. Оставить, чтобы не изобретать велосипед.--Обывало 15:47, 22 октября 2011 (UTC)

Зачем нам страница с таким громким названием, на которой размещено отвергнутое правило?

Удалить. (А вот было бы у нас пространство «Правило:», можно было бы и оставить в ВП-пространстве…) Кикан^{вклад|обс} 16:02, 22 октября 2011 (UTC)

Методика преподавания математики

Очень короткая статья, почти только список известных педагогов-математиков, и нет ни одного источника. SmesharikiAreTheBest 09:20, 22 октября 2011 (UTC)

Каримов, Абдулкарим и Трио Спасибо

Есть значимость? Вроде нет. --Viplux 09:45, 22 октября 2011 (UTC)

Нереальная история

После удаления копивио из сюжета текст напрочь отсутствует. --Дарёна 11:09, 22 октября 2011 (UTC)

Праиндоевропейская религия

Статья о религии, которая теоретически могла существовать у группы дописьменных народов. В статье не приведены археологические находки или письменные истчники, которые могли бы свидетельствовать о наличии у праиндоевропейцев некой общей да еще и политеистической религии. Фактически, статья состоит из перечесления притянутых за уши сходств в мифологии индоевропейских народов, которых от праиндоевропейцев отделяет несколько тысяч лет и полностью основана на домыслах различных авторов разной степени авторитетности. При этом подается информация как исторически достоверная. С тем же успехом можно было бы написать статьи Религия питекатропов. Поскольку невозможно собрать в одной статье ВСЕ предположения ученых о религии и духовной культуре праиндоевропейцев (как, впрочем, и о самих праиндоевропейцах - но в случае самого народа помогает археология, в случае же описания их религии никаких источников в принципе быть не может), а какая-то одна версия не будет отвечать принципу объективности, то статью надлежит удалить. Или переименовать в Домыслы о религии праиндоевропейцев. 178.176.15.158 11:13, 22 октября 2011 (UTC)

Предварительный итог

Позволю себе снять номинацию согласно правилам, поскольку статья была оставлена по результатам обсуждения Википедия:К_удалению/15_июля_2011#Праиндоевропейская религия. Примерно с аналогичными претензиями. См. также шаблон тут Обсуждение:Праиндоевропейская_религия. Λονγβοωμαν 11:30, 22 октября 2011 (UTC)

Придержите коней, в тот раз номинатор сам отказался от номинации. Итога подведено не было, и статья достовернее с тех пор не стала. Я настаиваю на номинации. — Эта реплика добавлена с IP 178.176.24.11 (о) 11:56 22 октября 2011 (UTC)
- Обсуждение состоялось. Итог есть, хотя и без объяснений. Возражений против итога не было. Если вы посмотрите в обсуждение, увидите также консенсус за оставление. Шаблон на обсуждение поставлен правомерно. Новых аргументов не выдвинуто. Λονγβοωμαν 12:08, 22 октября 2011 (UTC)
- И каким образом отказ от номинации может служить аргументом за повтор номинации. Скорее уж наоборот. Если даже сам номинатор решил не продолжать. Λονγβοωμαν 12:11, 22 октября 2011 (UTC)
  - Я внимательно изучил обсуждение. Похоже, некоторые участники забыли о том, что без опоры на данные археологии, все предположения о религии исчезнувших народов и племен являются только кабинетными теориями. Нет таких научных методик, которые с достаточной достоверностью определили бы черты праиндоевропейской религии, если таковая действительно существовала. Тем более несостоятельно выглядят всякие голословные утверждения, которыми пестрит эта статья. Например, попытки выделить пантеон. Все это весьма напоминает теории о коммунизме в палеолите. — Эта реплика добавлена с IP 178.176.24.11 (о) 12:55 22 октября 2011 (UTC)
    - Если вы возражаете, попрошу кого-либо из администраторов подтвердить итог или опровергнуть. По существу: мне думается, что тут в виде аргументации преподносится контрорисс, который сам по себе вп:орисс. В виде не-орисса это уже было. Но спорить больше не буду. Λονγβοωμαν 13:17, 22 октября 2011 (UTC)
      - И что, мы будем, простите за выражение, мериться администраторами? Я хотел бы, чтобы состоялось обсуждение в том ключе, который наиболее принципиален - можно ли вообще представлять этнографическую или религиоведческую реконструкцию не как одну из теорий, а в виде "и я там был, сому-хаому пил". В историографии есть разные теории, но ни одна, как правило, не претендует на абсолютную истинность, потому что во всем, что относится к эпохе до письменности, есть определенная доля условности. Вроде как "так принято считать, но как было на самом деле, мы не знаем". Религиоведы, конечно, не историки, и методы "реконструкции" у них свои, но пускай тоже имеют совесть и свои теории держат в рамках теорий. — Эта реплика добавлена с IP 178.176.24.11 (о) 13:31 22 октября 2011 (UTC)
        Постараемся соблюдать правила. Λονγβοωμαν 13:32, 22 октября 2011 (UTC)

Имедженси Принт

Читается как реклама. shattered 11:46, 22 октября 2011 (UTC)

Интернет-бомжи

На луркмор! shattered 11:49, 22 октября 2011 (UTC)

А причём здесь луркомор? Ющерица 11:56, 22 октября 2011 (UTC)

Оставить, современное интернет-явление, в прессе описано не раз. --Рыцарь поля 15:53, 22 октября 2011 (UTC)

Покажите существование подобного термина и подобного явления несколькими ссылками на АИ. Berlioz (обс, вклад) 16:23, 22 октября 2011 (UTC)

Оставить — реально существующее всемирное движение. Правда я не совсем понял почему там рассказано, что зародилось оно в Москве? По-моему я лет 5-ть назад читал об этом в солидном журнале «Компьютерра» и там рассказывалось больше про Западный опыт, если найду журнальную статью то добавлю оттуда истории этого движения. --ZBoris 18:25, 22 октября 2011 (UTC)

Несвободные кадры

Файлы, имевшие шаблон {{кадр}}, но не имевшие ни шаблона {{изображение}}, ни ОДИ (хотя бы в текстовом виде)

Alex Spade 11:53, 22 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Муар

Практически не используется. В обоих случаях файлы находятся на Викискладе. Имхо, целесообразнее информировать об этой проблеме на Викискладе. Alex Spade 12:24, 22 октября 2011 (UTC)

Интересно, что на Викискладе это понятие не используется, но упоминается на странице французского перевода Commons:Media for cleanup/fr с рекомендацией ставить шаблон CleanFFT. Впрочем, думаю это примерно то, что нужно в данном случае. Шаблон, думаю, можно удалять. Dmitry89 12:36, 22 октября 2011 (UTC)

Наша Украина (значения)

Для чего нужен данный редирект? Если человеку нужна будет просто ссылка на Нашу Украину, он её поставит. --Karz 12:59, 22 октября 2011 (UTC)

Кхм. Сначала вы делаете из страницы редирект, затем спрашиваете, для чего он нужен. Позвольте спросить, для чего вы сделали редирект?--Cinemantique 13:42, 22 октября 2011 (UTC)

Что по вашему должно быть на этой странице? Есть нормальная страница Наша Украина-дизамбиг. --Karz 17:34, 22 октября 2011 (UTC)

Что должно быть: созданную вами страницу удалить ({{уд-автор}}), ваши правки в сабже откатить и затем переименовывать дизамбиг (если в этом есть необходимость). История правок должна сохраняться.--Cinemantique 17:42, 22 октября 2011 (UTC)

Хорошо, так можно сделать, как можно переименовать дизамбиг (или где это обсудить, хотя кто может быть против?) --Karz 18:27, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:Instantbird2.jpg

Не используется. Нужен или удаляем в пользу Файл:Instantbird 0.2.png? Alex Spade 13:44, 22 октября 2011 (UTC)

Укрепления

Галерея (фортификационное сооружение)

Валганг

Ретраншемент

Фланк

Горнверк

По всем

Словарные определения.--Обывало 15:04, 22 октября 2011 (UTC)

Фотографии животных, загруженные Olyngo

Файл:Чаша Нептуна.jpg

Файл:Чаша Нептуна 2.jpg

Файл:Benthophilus durrelli.jpg

Файл:Ranodon sibiricus.jpg

Файл:Pachypanchax sakaramyi.jpg

По всем

Несвободные заменяемые файлы. Губка известна больше двухсот лет, есть рисунки в общественном достоянии. В сушёном виде хранится в зоологических коллекциях крупных музеев. С остальными файлами похожая история. Налицо непонимание ВП:КДИ. Проинформировал участника на его странице обсуждения. Серебряный 16:30, 22 октября 2011 (UTC)

Футболисты Текстильщик (Иваново)

Ешкин, Александр Александрович

Значимость согласно ВП:ФУТ весьма сомнительна - соответствует только одному второстепенному критерию. --El-chupanebrej 17:18, 22 октября 2011 (UTC)

Николай Вдовиченко ‎

Не соответствует ни одному из критериев в ВП:ФУТ --El-chupanebrej 17:18, 22 октября 2011 (UTC)

Википедия:К удалению/22 октября 2011

Телеигры

По всем (Телеигры)

Альбомы

По всем (Альбомы)

Каримов, Абдулкарим и Трио Спасибо

Предварительный итог

Несвободные кадры

Укрепления

По всем

Фотографии животных, загруженные Olyngo

По всем

Футболисты Текстильщик (Иваново)

Николай Вдовиченко ‎

По всем

Навигация

Поиск