Обсуждение участника:Alma Pater/Архив 2010-11

Почему удалили статью Владивостокская епархия?

Здравствуйте, Вопрос к Вам, Почему удалили статью Владивостокская епархия? Епархия здравствует по сей день, Епископ Владивостокский и Приморский Вениамин также здравствует, Прошу вернуть статью на ее законное место.

80.243.77.5 00:24, 27 января 2010 (UTC)

Григорий

• Статья была удалена как нарушающая авторские права, поскольку ее текст был скопирован со страницы http://www.patriarchia.ru/db/text/31110.html. --Alma Pater 20:28, 27 января 2010 (UTC)

Заливки данных от 69.62.218.59

Коллега, Вы удалили пару статей, которые нарушали АП и были выставлены мной на КБУ. Участник воссоздаёт уже удалённые в том же виде и плодит новые. Помогите, пожалуйста. -- Felitsata 22:27, 9 февраля 2010 (UTC)

Как администратора википедии прошу принять участие в обсуждении

Обсуждение на заглавной странице. С Уважением, --ПешСай 17:26, 22 февраля 2010 (UTC)

Просьба

Уважаемый Alma Pater! Если не затруднит, проконтролируйте деятельность участника Arnopeters в статье Россия в 1839 году. Участник предпочитает настаивать на "русофобстве" автора книги со ссылками на современную патриотическую публицистику. 95.25.206.56 18:25, 2 апреля 2010 (UTC)

Удаление некорректного редиректа Шаблон:Subst:L

Коллега, поскольку вы использовали сабж, прошу обратить внимание на эту тему. --Michgrig (talk to me) 18:48, 9 апреля 2010 (UTC)

Каптаж

Статья из БСЭ, являющейся общенациональным достоянием, т.к. 50 летний срок истек (хотя, международному по законадательству сейчас 20 летний срок) - подробнее на странице обсуждения статьи.Oldfox2003 07:05, 4 мая 2010 (UTC)

• Это распространённое заблуждение. Права на статьи третьего издания БСЭ (оттуда скопировано?) принадлежат авторам или их наследникам, найдите, пожалуйста, правообладателей «Каптажа» и получите у них разрешение на использование статьи. Подробнее, чтоб далеко не ходить по юристам, см. Обсуждение шаблона:PD-Russia/Архив#Очень плохие новости в отношении БСЭ.--Alma Pater 07:19, 4 мая 2010 (UTC)
• Я отсылал подробнее к обсуждению статьи, там есть не только это.Oldfox2003 08:17, 4 мая 2010 (UTC)

“цитировать” в словаре Даля цитировать ЦИТИ́РОВАТЬ, цитова́ть кого, немецк. ссылаться, приводить чьи-либо слова, делать выписку дословно. Цитация, цитова́нье или цито́вка, действие по глаголу. Цита́ть, ссылка на кого, приведенье слов его и самые слова эти.Oldfox2003 08:24, 4 мая 2010 (UTC)

• Вот именно «делать выписку дословно» (и не отсебятничать в авторском тексте) с ссылкой на авторов.--Alma Pater 09:08, 4 мая 2010 (UTC)
• Читайте обсуждение, пожалуйста, там все более полно и с сылкой на ГОСТы. Если отсебятничал - это уже не их текст. Спасибо. И да, если дословно - то цитата и никаких претензий насчет нарушения быть не может.Oldfox2003 09:12, 4 мая 2010 (UTC)
• Ворованные материалы, не подлежащие изменениям, неприемлемы для Википедии. А трансформация ворованных защищенных авторским правом текстов — нарушение авторских прав. Технические особенности Википедии таковы, что сохраняются практически все версии, и держать плагиат, слегка закамуфлированный — подставлять Викимедию под суд.--Alma Pater 09:21, 4 мая 2010 (UTC)

"@Скоммуниздить текст статьи целиком — это не цитирование, а плагиат, тем более без указания авторов" Ну во-первых авторы указаны, во-вторых понятие "плагиат", насколько мне известно (хотя я могу и ошибаться) в ГОСТ не прописано, а под цитирование попадает.

Но спорить считаю не уместным, поэтому снесите, пожалуйста, я её перепишу в ближайшее время, в много меньшем объёме, чисто для разъяснения термина.Oldfox2003 10:03, 4 мая 2010 (UTC)

Переименование учетной записи

Здравствуй, зайчонок. Я бы хотел, чтобы ты переименовал мою учетную запись "Gnulius" в "Линь" (или заблокируй мой аккуант навсегда). зы: о бюрократах слышал. Огромное спасибо. Линь (Хитрый гнУс) 16:39, 6 мая 2010 (UTC)

Бенито Муссоллини

Перенаправление выставлено к удалению. Есть ли у вас возражения? --АлександрВв 22:05, 6 мая 2010 (UTC)

С опозданием, но — возражений нет.--Alma Pater 22:40, 7 мая 2010 (UTC)

Кжижановский, Конрад

Переименованная Вами статья выставлена мною на переименование в Кржижановский, Конрад Марцеллович. При желании Вы можете высказаться по поводу. Bogomolov.PL 10:15, 3 июня 2010 (UTC)

ВЕТКАРД

Здраствуйте! Почему удаляется фантазийное слово ВЕТКАРД? Прошу Вас рассмотреть возможность оставить описание и инфо в СМИ, а именно:

ВЕТКАРД - сеть розничной дистрибуции услуг ветеринарных клиник.

ВЕТКАРД - фантазийное слово, запатентованное и защищенное авторским правом.

ВЕТКАРД - впервые в РФ запатентовано также, как бизнес идея и не имеет аналогов в РФ и других государствах мира. рекламный девиз - "ТАКОГО ЕЩЕ НЕ БЫЛО!", первая рекламная публикация в российском издании журнала Forbes (июнь 2010)

• В соответствии с Википедия:Значимость и Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не трибуна--Alma Pater 08:48, 16 июня 2010 (UTC)

Прошу обратить внимание

Добрый вечер, прошу обратить внимание на деятельность Участник:KENT light, которым создаются (только за сегодня более 7 штук) статьи нарушающие авторские права. --Anaxibia 19:07, 13 июля 2010 (UTC)

Обьявился автор статей. заявляет следующее

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ни одна из этих статей не была написана или создана мною. Я лишь раскидал по эпизодам весь тот текст, который уже был на странице первого сезона, а сделано это было для переоформления таким образом, каким привык я это делать - единой таблицей на странице сезона с кратким описанием всех событий. Откуда информаци - я не знаю. Кто её там разместил - не знаю. Я лишь переместил с одной страницы на другую. Просьба удалить со страницы моего обсуждения кучу уведомлений о нарушенни авторских прав - лично я нарушений не производил, так как считал, что текст, опубликованный уже несколько месяцев в википедии, соответствует её требованиям. Спасибо. --KENT light 20:20, 13 июля 2010 (UTC)

--Anaxibia 20:38, 13 июля 2010 (UTC)

11:49, 24 июля 2010 (UTC)Garmin-Asus ссылки

Добрый день,

Прошу уделить Ваше внимание вопросу удаления ссылок на сайты компании Asus и Garmin в разделе: http://ru.wikipedia.org/wiki/ASUSTeK_Computer

А именно ссылки на ресурс Garminasus.com.

Мы имеем все права на использование вышеуказанных ссылок, так как являюсь директором по развитию представительства ASUS в Украине и отвечаю за бизнес Garmin-Asus в Украине (вопрос с российской частью сайта согласован). Данные ресурсы полностью принадлежат нам и мы ими полностью управляем.

Если необходимы подтверждения вышесказанного, я готов их предоставить.

With best wishes, Yaroslav Severin --- Handheld Business Group, ASUS Technology Pte Ltd, Ukraine http://3rich.garmin.asus.ua

Патрулирование

Почему вы отпатрулировали статью в таком виде? --Shadow112 13:18, 29 августа 2010 (UTC)

А что там было не так? Последние перед этой версией правки касались часового пояса, раздела о евреях, орфографических уточнений.--Alma Pater 17:39, 29 августа 2010 (UTC)

Взгляните на раздел ссылки, и сразу все поймёте! --Shadow112 17:44, 29 августа 2010 (UTC)

Ачё? Ничё непо.--Alma Pater 05:17, 30 августа 2010 (UTC)

Там была ссылка на форум! К тому же она там уж точно не к месту! --Shadow112 08:50, 30 августа 2010 (UTC)

Вот оно что, оказывается. А хороший форум-то? --Alma Pater 20:05, 31 августа 2010 (UTC)

Zuname

Объясните причину удаления темы группы Zuname? Я являюсь директором этой группы и поэтому никаким образом не могу нарушать авторские права, так как текст статьи принадлежит группе, он же выложен на майспейсе.

Хуульч Сандаг

Почему статья была удалена? Нарушение авторских прав какого источника? Почему вы не соизволили указать этот источник? Почему сразу удалили статью а не выставили на ней шаблон о возможности удаления ? Почему не потрудились указать всё это вместе сразу же после удаления? 109.169.142.111 12:40, 8 сентября 2010 (UTC)

Статья

Странный глюк случился, в истории написано, что я создал эту статью, а я только поставил шаблон КБУ. Huller 20:36, 9 сентября 2010 (UTC)

• Должно быть, в те считанные секунды, когда Вы ставили шаблон, я её удалял, — и вот взамен удалённой появилась снова.--Alma Pater 20:39, 9 сентября 2010 (UTC)

Восстановление Купавна (микрорайон)

Уважаемый Alma Pater!

Я хотел бы написать статью о Купавне, которая ранее была в Википедии под именем Купавна (микрорайон) и была удалена Вами.

Я не являлся автором удаленной статьи и к настоящему моменту собрал обширный и подробный материал по данному населенному пункту, который с 1939 по 1992 годы являлся закрытым гарнизоном ВМФ, в котором располагались важные военные научные заведения.

Прошу Вас восстановить статью с тем, чтобы я мог наполнить ее данными.

Восстановил было, но тут же удалил: там же нет ничего, кроме названия. Зачем такая в буквальном смысле пустышка? Прочитайте Википедия:Руководство для быстрого старта — и вперёд!--Alma Pater 20:10, 20 сентября 2010 (UTC)

Статья "Мпонгве" и "Мпонгве (народ)"

Уважаемый Alma PAter, 24.05.2010 в 20.53 я создала статью "Мпонгве (народ)". 25.09.2010 Хайруллин Марат создал статью "Мпонгве", которую вы правили. Продолжать ли мне дальше работу над своей статьей, или администрация удалит ее? Татьяна Филонова 21:29, 30 сентября 2010 (UTC)

Уважаемая Татьяна Филонова, отсутствовал и не мог сразу ответить. Созданная Вами «Мпонгве (народ)» уже удалена? На Вашей странице участника это её копия? Об одном предмете (в данном случае народе) должна быть, конечно, одна статья. Если образуются дублирующие друг друга статьи, то их следует объединить, перенеся существенное в содержании одной из них в другую, см. Википедия:К объединению (в таких очевидных случаях, конечно, без обсуждения). Имеет смысл сразу же проставить в одну шаблон {{перенести}}, в другую — {{перенести сюда}}, вот как, например, в статьях Манзы и Китайцы в России. --Alma Pater 11:34, 1 октября 2010 (UTC)

Трансформационная Игра

Вы удалили страницу "Трансформационная Игра". Потому, что нет доказательств энциклопедической значимости. А у страницы игра "Мафия" - есть доказательства? Или она просто более популярна и поэтому - более "энциклопедически значима". Как вы оцениваете значимость? Я не знаю, значит этого явления нет? Википедия же свободная энциклопеция. Почему же я не могу разместить информацию об игре, которая существует?

Потому что в статье Мафия (игра) приведены сведения, подтверждающие значимость описываемого в статье предмета, и приведены подтверждающие эти сведения ссылки. См. Википедия:Значимость.--Alma Pater 21:36, 13 октября 2010 (UTC)

Кухта, Мартин

А кто, как не Дубовец, утверждал, что типографию Кухты закрыл русский генерал-губернатор))--Ohlumon 15:32, 16 октября 2010 (UTC)

Они, поэты-журналисты, что Орлов, что Дубавец, больше на суггестивность давят, чем на первичные источники опираются. Вот в толстом справочнике по печатням Литвы Вилюса Ужтупаса, должно быть, фактография точнее. Но её, конечно, под рукой нет. Во всяком случае тут по следам статьи в Visuotinė lietuvių enciklopedija справедливо, должно быть, утверждают, что типография была закрыта в 1907 году, но ненадолго (trumpam uždaryta)--Alma Pater 15:49, 16 октября 2010 (UTC).

Категория:Гербы городов Литва

Заголовок точно не "...Литвы"? — Jack 04:36, 1 ноября 2010 (UTC)

Ну конечно. Спать надо вовремя ложиться.--Alma Pater 10:00, 1 ноября 2010 (UTC)

Можно или нет отвергатъ аворитетностъ источника

Здраствуите, я прошу вас решитъ: можно или нет отвергатъ аворитетностъ источника Мари Броссе в статъе Грузинское_письмо толъко за то, что он не современный? С уважением. --Tungsten Carbide 20:04, 3 ноября 2010 (UTC)

Признаться, с трудами Броссе не знаком, как и в целом с исследованиями грузинского письма, однако полагаю, что положения его работ не могут отвечать современным теоретическому уровню и фактографической полноте. Иначе говоря, Броссе авторитетный источник только для теории Броссе и опираться на него в вопросе о грузинском письме — всё равно что по части Египетское иероглифическое письмо считать АИ Шампольона.--Alma Pater 22:07, 3 ноября 2010 (UTC)

Большие школы (Франция)‎‎

Замена шаблона не является корректной, т.к. существуют частные Большие школы (например, ЕСЕ). Вы удалили ссылку на шаблон, восстановление которого сейчас обсуждается здесь. --Max Shakhray 13:33, 7 ноября 2010 (UTC)

Собственно, потому и заменил, что удалённый, понятное дело, не отображался.--Alma Pater 14:45, 7 ноября 2010 (UTC)

Категория:Памятники Вильнюса‎

Почему не убрали из Вильнюса? -- Abc82 17:39, 13 ноября 2010 (UTC)

• Моё дело, конечно, 11-е, но я бы назвал Культурные памятники Вильнюса. Памятники - это, все же, памятники (скульптура). Далее - подкатегории зачем делить? Можно и так: Храмы и часовни Вильнюса.--Ohlumon 17:51, 13 ноября 2010 (UTC)
• Abc82: признаться, у меня грешного нет ясной картины дерева категорий для Вильнюса. Вероятно, должно быть так (по аналогии с Категория:Достопримечательности Москвы, Категория:Достопримечательности Санкт-Петербурга и пр.): Категория:Вильнюс → Категория:Достопримечательности Вильнюса → Категория:Дворцы Вильнюса, Категория:Музеи Вильнюса, Памятники Вильнюса, Категория:Храмы Вильнюса, также другое древо, с включениями отдельных статей — Категория:Вильнюс → Категория:Архитектура Вильнюса → Категория:Здания и сооружения Вильнюса (и Категория:Спортивные сооружения, Улицы Вильнюса, Площади...) → Категория:Памятники архитектуры Вильнюса.--Alma Pater 21:38, 13 ноября 2010 (UTC)

  Ohlumon: предпочтительнее какое-то единообразие сохранять по разделу и ради него него оставить Категория:Храмы Вильнюса, но одновременно сделать Категория:Памятники архитектуры Вильнюса, куда вошли бы не все храмы (например, Костёл Святого Иоанна Боско — нет), но и Часовня Святого Яцека в Вильнюсе (в литовской она значится среди костёлов lt:Kategorija:Vilniaus bažnyčios, чему сопротивляется здравый смысл и реальность).--Alma Pater 21:38, 13 ноября 2010 (UTC)

• Да, понял. Вы правы.--Ohlumon 12:57, 14 ноября 2010 (UTC)
• Alma Pater, а почему тогда не уточнили из Вильнюса в Здания и сооружения Вильнюса? -- Abc82 04:03, 15 ноября 2010 (UTC)

Как раз Категория:Здания и сооружения Вильнюса не должна прямо следовать из Категория:Вильнюс, правильное схемой представляется такая:

                         Категория:Вильнюс
                      ↙                           ↘
  Категория:Архитектура Вильнюса    Категория:Достопримечательности Вильнюса
        ↙                                             ↘                     ↓                       ↘
Здания и сооружения Вильнюса   Памятники архитектуры Вильнюса   Категория:Памятники Вильнюса, Храмы, Памятники... --Alma Pater 16:06, 15 ноября 2010 (UTC)

• Хм. И как это получается связано с моим первым вопросом? -- Abc82 16:12, 15 ноября 2010 (UTC)

Так и связано, если с другой стороны:

Памятники Вильнюса должна быть включена в категории Здания и сооружения Вильнюса, Достопримечательности Вильнюса, Памятники по городам Литвы
Здания и сооружения Вильнюса — в Архитектура Вильнюса и Здания и сооружения по городам Литвы
Достопримечательности Вильнюса — в Вильнюс и Достопримечательности по городам Литвы
Архитектура Вильнюса — в Вильнюс и Архитектура городов Литвы,
— чтобы в категории Вильнюс остались Архитектура Вильнюса и Достопримечательности Вильнюса, а также История Вильнюса и другие, но не Памятники, Мосты (они в Здания и сооружения), Улицы (они в Архитектуру)... --Alma Pater 17:50, 15 ноября 2010 (UTC)

• Не убрали Памятники Вильнюса из Вильнюса потому что не было этого общего представления? -- Abc82 04:58, 16 ноября 2010 (UTC)

Да оно и сейчас не вполне отчетливо.--Alma Pater 05:46, 16 ноября 2010 (UTC)

• Ошибка нахождения Памятников Вильнюса одновременно в Достопримечательностях Вильнюса и в Вильнюсе не связана с общим представлением. М? -- Abc82 17:10, 16 ноября 2010 (UTC)

• А это ошибка?--Alma Pater 17:29, 16 ноября 2010 (UTC)
• Ошибка. -- Abc82 05:23, 17 ноября 2010 (UTC)

• А что ж не исправили?--Alma Pater 14:14, 17 ноября 2010 (UTC)

• А не мной сделана. -- Abc82 16:23, 17 ноября 2010 (UTC)

• А никакие ошибки не исправляете или только меня грешного?--Alma Pater 23:56, 17 ноября 2010 (UTC)

• А надо исправлять вместо сделавшего? -- Abc82 16:14, 18 ноября 2010 (UTC)

• А не читали Правьте смело? Рекомендую, полезное чтение.--Alma Pater 18:32, 18 ноября 2010 (UTC)

• Вы сделанное ошибкой не считаете? -- Abc82 15:34, 19 ноября 2010 (UTC)

• Что именно сделанное — создание категории Памятники Вильнюса? создание категории Достопримечательности Вильнюса? --Alma Pater 22:15, 19 ноября 2010 (UTC)

• Не то и не это, а оставление категории Памятники Вильнюса в категории Вильнюс при включении в более точную категорию Достопримечательности Вильнюса. -- Abc82 04:13, 21 ноября 2010 (UTC)
• Размышляете? -- Abc82 05:03, 26 ноября 2010 (UTC)

О "Не засорять пространство"

Я лишь пытался сделать необходимые разделы для работы. Вы это считаете сором. Я не умею это делать пока. Вы помогли. Спасибо. Но тон ваш - о "моём соре" вашего (?) пространства нахожу недопустимым. Все равны, но вы - равнее? Больше так не надо, не попадайте в обойму, прошу Вас.--Heljqfy 21:54, 25 ноября 2010 (UTC)

Не похоже, что не умеете: а кто создал остальные подстраницы участника? В пространстве статей должны быть статьи, остальное для этого пространства (не для меня и не моего, разумеется) — мусор.--Alma Pater 22:03, 25 ноября 2010 (UTC)

• Видимо, я и создал. Но даже сейчас я плохо представляю, как это делается. Все, что не задевает мозг, пролетаем мимо меня, я так устроен. Прошу Вас в дальнейшем, если есть возможность - помогите без реплик, для Вас. вероятно, обычных, а меня - задевающих. Если не трудно. С уважением, --Heljqfy 14:39, 27 ноября 2010 (UTC)

Донован, Уильям Джозеф

Здравствуйте! Спасибо за помощь. Вроде бы осилил и дополнил библиографическими ссылками: Донован, Уильям Джозеф.

Обсуждение.

Yevrowl 20:53, 2 января 2011 (UTC)

Ура! Вам спасибо за вклад.--Alma Pater 22:07, 5 января 2011 (UTC)

Просьба о помощи с конфликтом

Уважаемый Alma Pater! Хотел бы обратиться к Вам с просьбой о помощи в разрешении возникшей непонятной ситуации вокруг . Дельфийский вопрос стоит в Википедии около 2х лет. Нашей задачей является приведение всех статей данной категории к нейтральному, википедичному виду, однако периодически возникают сложности. В статьях нередко встречаются материалы, по словам администратора NBS в обсуждении удаления статьи Международный Дельфийский совет, "надёрганное по одному абзацу или даже по одной фразе из независимых источников разной авторитетности". татьи о самих играх, как о значимых мероприятия, становятся "продолжениями" сайтов организаций, эти мероприятия проводящие, и это тоже большая проблема. По виду обзорной статьи Дельфийские игры также не достигнуто консенсуса. Хотел бы попросить Вас, как опытного участника и админа, помочь с урегулированием данной проблемы! :) Ваня (!,?) 08:28, 10 января 2011 (UTC)

К сожалению, обстоятельства складываются так, что в силу занятости не могу уделять много времени Википедии и, следственно, откликнуться на Вашу просьбу.--Alma Pater 23:50, 11 января 2011 (UTC)

Здравствуйте. Было ли что-то фактическое в статье "Анаит Каначян"? Биография, фотография? Про эту певицу ничего достоверно не знают даже армяне. Если было, нельзя ли вернуть статью? 91.76.32.84 14:51, 14 февраля 2011 (UTC)

Анаит Каначян

Здравствуйте. Было ли что-то фактическое в статье "Анаит Каначян"? Биография, фотография? Если да, нельзя ли вернуть статью, про эту певицу никто ничего достоверно не знает. 91.76.27.159 07:48, 15 февраля 2011 (UTC)

• Там было буквально: «Вследствие Карабахского конфликта, Азербайджан и Турция проводят экономическую блокаду Армении. В начале 1-й блокады Армении Анаит Каначян уехала на ПМЖ в США и прекратила музыкальную карьеру.», запостил незарегистрированный 83.237.111.152.--Alma Pater 19:04, 16 февраля 2011 (UTC)

Анаит Каначян

Или подскажите, как связаться с автором удалённой статьи 91.76.23.240 08:26, 16 февраля 2011 (UTC)

Топонимы Литвы на разных языках

Можете как администратор наложить ограничение на редактирование для анонимов? Один наглый аноним шесть раз с шести разных IP упёрто исправляет выражение "русский язык" на "кириллица". Уже порядком надоело.--Заворкинский 15:40, 26 февраля 2011 (UTC)

Прискорбный случай. На три дня для новых и незарегистрированных.--Alma Pater 21:29, 27 февраля 2011 (UTC)

Спасибо!Жалко только, что ненадолго.--Заворкинский 06:35, 28 февраля 2011 (UTC)

Это в надежде, что у анрега-вандала кратковременное весеннее обострение. --Alma Pater 21:43, 1 марта 2011 (UTC)

Кошкулак → Кашкулак, Кошкулакская (пещера) → Кашкулакская (пещера)

Здравствуйте! Я хотел бы привлечь, если это в рамках правил, Ваше внимание к оспариваемому итогу[[1]]. Anadolu-olgy 09:57, 1 мая 2011 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Весна 2011/Выдвижение

Приветствую! Я предлагаю стать кандидатом в арбитры, соглашайтесь.·Carn 13:52, 6 мая 2011 (UTC)

• Спасибо за доверие, но не чувствую себя призванным к такой деятельности--Alma Pater 18:15, 6 мая 2011 (UTC).

Съезд русскоязычных участников Википедии в Латвии

Уважаемый Алма Патер приглашаю Вас принять участие в Съезде.

Съезд русскоязычных участников Википедии в Латвии Где: Даугавпилс Когда: конец мая 2011 года (суббота, 28 мая) Продолжительность: один день Место: Даугавпилсский университет, Виенибас, 13 (предварительный разговор с Ректором состоялся) Время: Начало в 10 часов. Темы: Краеведение, городские страницы, персоналии, география, история, унификация текста, разметки, категории и т.д. Александр, живу в Даугавпилсе 62.205.216.207 21:57, 20 мая 2011 (UTC)

Дело хорошее, но не смогу принять участие, к сожалению, буду на пути в другой регион Европы.--Alma Pater 19:15, 21 мая 2011 (UTC)

Шатриёс Рагана

Не посмотрите в статье Шатриёс Рагана правильность написания литовских топонимов и фамилий?--User№101 01:09, 23 мая 2011 (UTC)

Посмотрел.--Alma Pater 19:42, 23 мая 2011 (UTC)

Хуульч Сандаг

Почему статья была удалена? Нарушение авторских прав какого источника? Почему вы не соизволили указать этот источник? Почему сразу удалили статью а не выставили на ней шаблон о возможности удаления ? Почему не потрудились указать всё это вместе сразу же после удаления? 109.169.156.167 11:19, 11 июня 2011 (UTC)

Не понимаю, о чём идёт речь. Вы уверены, что это я удалил статью? Когда? --Alma Pater 14:11, 11 июня 2011 (UTC)

Когда? а вот когда:http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A5%D1%83%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%87_%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%B3&action=edit&redlink=1 2.95.235.79 23:32, 28 октября 2011 (UTC)

• Спасибо за разъяснение.--Alma Pater 17:49, 30 октября 2011 (UTC)
• а когда будет ответ на вопрос? 176.15.242.3 18:18, 30 октября 2011 (UTC)?
• Какой именно вопрос имеется в виду?--Alma Pater 20:58, 31 октября 2011 (UTC)
• какой-нибудь из вышеперечисленных(желательно на все ответить). 2.93.148.73 08:31, 1 ноября 2011 (UTC)

Статья была удалена в виду явного нарушения авторских прав, выразившегося в дословном копировании двух из четырёх предложений из одного источника, третьего (и перечня сочинений) из другого. Сравним удалённую версию:

Хуульч Сандаг — монгольский поэт-импровизатор 1-й пол. 19-го века. Создатель оригинального жанра уг ( буквально-«слово» ) - аллегорий, нередко сатирических. Произведения Х. С. включаются в монгольские школьные хрестоматии. Наиболее известные произведения:

• "Слово тающего весной снега"
• "Слово гонимого ветром перекати-поля"
• "Слово верблюжонка, разлученного с матерью"
• "Слово сторожевого пса"
• "Слово о хороших и плохих чиновниках и писарях"

с, например, таким текстом1, 2:

ХУУЛЬЧ САНДАГ, монгольский поэт-импровизатор 1-й пол. 19 в. Создатель оригинального жанра уг (букв. — "слово") — аллегорий, нередко сатирических.

или таким3:

Хуульч Сандаг, монгольский поэт-импровизатор 1-й половины 19 в. Создатель оригинального жанра уг (буквально — слово) — аллегорий, нередко сатирических.

А откуда прочее? А вот откуда4 (или с фильтруемого либ.рус.ека /b/152931/read 5):

... судьбу («Слово тающего весной снега») ... («Слово гонимого ветром перекати-поля», «Слово верблюжонка, разлученного с матерью») ... («Слово сторожевого пса») ... («Слово о хороших и плохих чиновниках и писарях») ... Произведения Х. С. включаются в монгольские школьные хрестоматии.

Создателя статьи об удалении, признаюсь, не предупредил, так как, судя по своему, возможно, ошибочному опыту, незарегистрированные пользователи с правилами Википедии не знакомятся и после пары-тройки таких вкладов в Википедию не появляются.--Alma Pater 20:20, 1 ноября 2011 (UTC)

Статья про польское восстание 1863

Уважаемый Alma Pater! В Вашей статье про Польское восстание 1863г (самая первая редакция от 16 ноя 2005г) указано, что "За причастность к восстанию было казнено 128 человек; 12500 было выслано в другие местности, в частности в Сибирь". Меня интересует откуда взята цифра 128 и, если это возможно, подскажите можно ли увидеть где-то список казнённых.

P.S. вопрос не с т.з. возможной ошибки, а с т.з. поиска самого списка.

--85.93.155.138 19:02, 19 июля 2011 (UTC)Анатолий

Сейчас, к сожалению, не помню, по каким источникам писал (и, как видно, напрасно не обозначил, в частности, происхождения этих данных), но скорее всего это было какое-нибудь не самое редкостное историографическое сочинение наших дней; вот за что ручаюсь, так это за то, что были только цифры и списка не было. Постараюсь восстановить происхождение цифры, — возможно, там-то были какие-то ссылки.--Alma Pater 21:10, 19 июля 2011 (UTC)

Список вымышленных писателей

Статья выставлена к удалению, предлагаю обсудить. Зейнал 09:57, 18 октября 2011 (UTC)

спасибо

Вы с такой скоростью стали править эскаливаду, что я и глазом не успела моргнуть :). Мерси. Но я собираюсь завтра дополнить сносками и историей. На всякий случай говорю, если вы в том же направлении будете работать.--Magazelka 00:58, 16 января 2013 (UTC)

А Вы знаете про Шаблон:Редактирую? Полезно поставить на пару дней, если статья дописывается.--Alma Pater 21:06, 15 января 2013 (UTC)

OK. --Magazelka 00:58, 16 января 2013 (UTC)

извините,но

считаю ,что вы(кто выбрал иноязычный ник) не имеете права обижаться , когда его исказили в русском написании(ибо на то она и русская, чтобы была привилегия,использующим родной язык)

при этом за выставление моей статьи на удаление, несмотря на призывы не портить своей поспешностью мой рабочий настрой, заподозрю ,фто у вас несколько учётных записей. Поскольку Вы первый, с кем я здесь стокнулся, хотел бы от вас ра3'яснений... Спрашивать?

Предполагаю, что все ответы на интересующие Вас вопросы Вы найдёте в правилах и рекомендациях Википедии.--Alma Pater 09:38, 22 апреля 2012 (UTC)

Корма - УКУР

Уважаемый Alma Pater, не могли бы Вы объяснить, почему без какого-либо обсуждения переименовали статью Балтазар Кормакур в Балтазар Кормаукур? Какими правилами испанского языка Вы руководствовались? И почему во всех словарях и справочниках, доступных на сегодняшний день, присутствует именно первый вариант написания, а не тот, который Вы навязали Wiki-сообществу?--Dutcman 16:02, 13 января 2012 (UTC)

Судя по истории, мне грешному довелось переименовать Кормакур в Кормакур, Балтазар, и эта правка был вскоре участником Sasha l возвращена в прямой порядок Балтазар Кормакур. Кормаукур появился, кажется, моего участия.--Alma Pater 20:57, 14 января 2012 (UTC)

Вы правы, ибо точный порядок переименования многострадальной статьи я восстановил на странице обсуждения, куда хочу пригласить Вас для высказывания своего экспертного мнения: Википедия:К переименованию/15 января 2012.--Dutcman 10:05, 15 января 2012 (UTC)

Активность

Вы вошли в список малоактивных администраторов. Напоминаю, что низкая активность может привести к снятию флага.--Обывало 16:37, 23 февраля 2012 (UTC)

Так вот в чём причины спешки неких удалистофф! Ребята, вам пора пересматривать правила.213.101.188.26

Wikipedia Stories Project

Здравствуйте!

В настоящее время, многие считают, что Википедия создается людьми, которым платят за то, чтобы они писали статьи. Многие не знают, что редакторы Википедии прилагают свои усилия к созданию открытой электронной энциклопедии добровольно, что никто им не платит за эту работу. Для того, чтобы ознакомить общественность с процессом создания Википедии и пригласить заинтересованных людей принимать участие в ее редактировании, Фонд Викимедия-США, вместе с Фондом Викимедия-Россия, собирает личные рассказы редакторов русскоязычной Википедии о том, что движет ими в их добровольной редакторской деятельности и о том, как Википедия повлияла на их жизнь. Сбор подобных историй в разных странах уже позволил нам открыть для мировой общественности, что Википедия создается обыкновенными людьми на добровольных началах. Мы надеемся открыть для себя и общественности личные истории редакторов Википедии в России.

Если у Вас есть интересные истории о себе и о Вашем вкладе в развитие Википедии (или если Вы знаете кого-нибудь с интересными рассказами), пожалуйста свяжитесь с Виктором Григасом:

vgrigas@wikimedia.org Обсуждение_участника:Vgrigas

Заранее благодарен, Виктор Григас

Удаление СО участника по его просьбе

Коллега, обратите пожалуйста внимание, что согласно ВП:СОУ страницы обсуждения участников по их просьбе не удаляются. --El-chupanebrei 15:12, 15 мая 2012 (UTC)

Спасибо, запамятовал.--Alma Pater 19:55, 21 мая 2012 (UTC)

Проект "Банкт обещаний"

Здравствуй, Alma Pater! Я взялась тут напомнить о давнем обещании. Давайте попытаемся его всё-таки завершить. Доктор рукиноги 18:16, 8 июня 2012 (UTC)

Дело хорошее. Правда, достойные окрестности мною грешным уже в Викискладе. Но можно ж модифицировать индивидуальное задание, мало ли, на какого-нибудь фигуранта статьи нанесёт.--Alma Pater 23:13, 8 июня 2012 (UTC)

Особенно хорошее дело, если статья неиллюстрированная.) Доктор рукиноги 09:23, 9 июня 2012 (UTC)

На литовском

Коллега, может вы понимаете что написано тут и тут про Пятраса Паулайтиса? Я так понимаю, что его имя увековечено, но что именно назвали - не понимаю. --Pessimist 20:38, 9 июня 2012 (UTC)

По первой ссылке постановление совета самоуправления Юрбаркского района, позволяющее администрации Юрбаркского района передать в безвозмездное пользование Юрбраркской 1-й роте имени Пятраса Паулайтиса 7-ого легиона великого князя литовского Кястутиса Таурагского округа Литовского союза стрелков нежилого здания 22,66 кв. м и 25,52 кв. м гаражного здания до 2021 г.; т. е. документ не об увековечении, а об использовании помещений добровольческим формированием, носящим имя Паулайтиса. По второй ссылке информация 1) о мессе, посвященной 25-летию смерти Паулайтиса, в костёле Богоявления в Кретинге, и о 2) вечере памяти Паулайтиса в зале дворца Св. Антония. Т. е. эта ссылка годилась бы в подтверждение того, что в память Паулайтиса проводятся мессы и вечера. --Alma Pater 21:52, 10 июня 2012 (UTC)

Спасибо.--Pessimist 05:22, 11 июня 2012 (UTC)

Никотин (фамилия)

Здравствуйте, возможно вам будет интересно знать, что тут вашу статью выставили на удаление. — Ace 18:22, 14 июля 2012 (UTC)

• Спасибо. Будет удалена — туда ей и дорога, даже не помню, зачем создал, наверное, собирался про А. И. Никотина писать, как-никак автор знаменито оды, восхваляющей М. Н. Муравьёва, которую долго приписывали Некрасову. --Alma Pater 21:48, 15 июля 2012 (UTC)
  • Дизамбиг удалён, но про Ивана Акимовича стоит написать, почему нет? И брошюрка о нём выходила, и Бухштаб писал, и губернаторство со счетов не сбросишь. 91.79 13:49, 20 июля 2012 (UTC)
    • Да, стоит, только руки пока не доходят.--Alma Pater 19:06, 20 июля 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Вейсайте, Ирена

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Вейсайте, Ирена был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 14:45, 3 сентября 2012 (UTC)

Михаил Рыба

Позвольте, почему вы удалили страницу, посвященную выдающемуся человеку? Михаил Павлович Рыба - один из ярчайших оперных певцов середины 20-го века, к тому же с редчайшим тембром... обидно, еще недавно статья была доступна, теперь её нет. В чем причина? Hot roller 21:50, 23 сентября 2012 (UTC)

Статья была удалена как явное нарушение авторских прав, так как содержимое было скопировано с http://mryba1.narod.ru. --Alma Pater 17:18, 24 сентября 2012 (UTC)

Ваша статья Оле Лагербуш

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Оле Лагербуш, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Calibrux 19:41, 10 октября 2012 (UTC)

• Прошу прощения, не тому участнику написал. Calibrux 19:47, 10 октября 2012 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Достопримечательности Белоруссии, одним из соавторов которой вы являетесь, 10 октября выставлена на удаление. --Vizu 19:42, 15 октября 2012 (UTC)

Минделл, Эрл

Вы можете посмотреть эту статью. Она, по-моему, уже не изолированная. Bellissimo 06:29, 13 ноября 2012 (UTC)

Мраморное мясо

Удаление вами статьи "Мраморное мясо" по причине "нарушение авторских прав" неправомерно и не соотвествует истине по причине того, что статья в Интернете, на которую вы сослались как на доказательство ваших слов, не существует: http://www.rogozhka.ru/for-buyers/meat/marble-meat/ 78.111.187.222 20:07, 13 мая 2013 (UTC)

Удаление статьи с сайта на авторские права не влияет. Текст был опубликован не позднее ноября 2009 года --Pessimist 20:25, 13 мая 2013 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте ! Прошу отпатрулировать внешнее изменение статьи. Мнение приветствуется. Спасибо. --Makshes 19:45, 14 июня 2013 (UTC)

Авторские права

Скажите, пожалуйста, можно ли использовать отсюда фотографии для иллюстрации статей ? Естественно с указанием стайта, откуда взят снимок и авторством.

Если коротко, то нет. Трудно обосновать бесспорную необходимость несвободных изображений (см. Википедия:Критерии добросовестного использования), то, что без них ну никак нельзя обойтись. С другой стороны, права на исходные снимки принадлежат живому автору, который теоретически может воспротестовать. И кому это надо? --Alma Pater 17:05, 16 июня 2013 (UTC)

Жаль, но против правил не попрёшь. Понятно. Спасибо. --Makshes 17:34, 16 июня 2013 (UTC)

Статья о председателе Сейма Литвы

Прошу помощи в оформлении (фотография) статьи - там слишком "опасно" для простого пользователя, как я, с оформлением авторских прав. Или, может, можно скопировать/перенести фото на Commons ? Адрес фото: фото на Литовской Википедии. В случае вашего согласия - не обращайте внимания на шаблон {{subst:L}} —«Эта статья в данный момент активно редактируется...». Заранее спасибо. --Makshes 07:50, 18 июня 2013 (UTC)

Статья готова. Прошу вас отпатрулировать и, тогда, снять шаблон {{subst:L}} --Makshes 10:44, 18 июня 2013 (UTC)

Здравствуйте !

Я давно скачал (не помню, откуда и когда, прошло несколько лет) из и-нета фото, которое можно было бы использовать для статьи. Недавно нашёл еще одно место в и-нете, где опубликован тот-же самый документ. Мой вопрос: можно ли использовать в статье эту цифровую копию документа ? Авторство установить не удастся, тем более, что в лихие 1990-е этот документ был опубликован несколько раз. Автор, опубликовавший фото на ФотоШаре вряд-ли является владельцем ДОКУМЕНТА, ибо оригинал, скорее всего, находится у Валерия Иванова (бывш. глава этой организации).

Я не юрист, но по здравому смыслу думаю: 1) исходный объект относится к официальным документам, каковые ни обычно в США (на что имеет смысл оглядываться из-за юрисдикции, в которой находится Wikimedia Foundation), ни по Закону ЛР (įstatymas, law) не являются объектами авторского права; 2) к такому чисто «механическому» скану неприменимо определение произведения фотографии, предполагающему оригинальность композиции, выбор объектов или их фиксации (“Photographic work” means an image produced on surfaces sensitive to light by means of light or any other radiation the composition, selection or way of capturing the chosen objects of which show originality, irrespective of the technology (chemical, electronic, etc.) of such fixation...). То есть это файл общественного достояния (так же, как Act of Restoration of Independence).--Alma Pater 19:51, 20 июня 2013 (UTC)

Верховный Совет Литовской ССР

Прошу отпатрулировать изменение статьи. Старался максимально нейтрально переводить и излагать; но если посчитаете, что что-то некорректно - спорить не буду.

Дмитриева, Лариса (политик)

Прошу отпатрулировать новую статью.

• Прошу помощи: у статьи "отнимают" иллюстрацию, сделанную анологично, как в Литовской вики, только я взял фото "посвежее". --Makshes 18:11, 24 июня 2013 (UTC)

Да и ладно. Были у меня где-то фото Дмитриевой, может, не такие портретные. Зато будут под свободной лицензией.--Alma Pater 20:39, 24 июня 2013 (UTC)

• • "Слущ, абыдна, да ?" Вместо положенных "до семи дней", фото не продержалось и полсуток... Да у этого Участник:Dogad75, немало файлов тоже можно выставить на удаление... например: [2] Что, в арбитраж обращаться ? --Makshes 20:57, 24 июня 2013 (UTC)

Vilna Edition Shas

Сижу полчаса и не могу точно придумать название статьи: (англ. Vilna Edition Shas) Виленское издание/издательство ШАС. ШАС - это современная партия в Израиле. Название будет не в Тему. Сама статья о Талмуде, издававшемся в Вильне в издательстве Ромма. Может "Талмуд (Виленское издание)" ? Что посоветуете ? --Makshes 10:24, 25 июня 2013 (UTC)

Лучше, чем Талмуд (Виленское издание), ничего на ум не приходит, и по принципу правьте смело так статью и назвать, пока лучше кто-нибудь не предложит.--Alma Pater 16:03, 25 июня 2013 (UTC)

Так и назову. Спасибо. --Makshes 16:33, 25 июня 2013 (UTC)

Готово. Прошу, по возможности, проверить текст и отпатрулировать. --Makshes 11:38, 26 июня 2013 (UTC)

Администрирование

Здравствуйте ! Обращаюсь к вам, как к администратору: прошу оценить «деятельность» Андрюса Амбросимоваса: он повсюду на страницах официальных лиц поменял гербы на флаги. Цель и правильность правок оценить затрудняюсь. Спасибо. --Makshes 08:03, 12 июля 2013 (UTC)

Википедия:К удалению/5 августа 2013#Литовские поэты

Здравствуйте. Обращаю ваше внимание на эту номинацию; не знаю, следите ли вы за «ужесточающими» «новыми веяниями» по спискам. — Postoronniy-13 14:46, 6 августа 2013 (UTC)

Спасибо. Признаться, за «ужесточающими» «новыми веяниями» по спискам не слежу. Ну, не станет его — Википедия обеднеет. --Alma Pater 21:18, 7 августа 2013 (UTC)

Удаление файла

Здравствуйте ! Извиняюсь за беспокойство. Прошу помощи, чтобы не удалили этот файл: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Romain_Gary.jpg Почему "прицепились" именно к нему - непонятно. Спасибо. --Makshes 08:20, 23 сентября 2013 (UTC)

Ну, тут-то все понятно, таков дурацкий закон ЛР об авторском праве, в обсуждении все верно объяснили. Кажется, я и сам когда цинично снимок той же скульптуры загрузил, но его, как и положено, снесли. Руки не доходят написать, списаться с Гитисом Умбрасасом, чтобы потом с его разрешения снимки его художественных объектов загружать.--Alma Pater 21:40, 25 сентября 2013 (UTC)

Граужинене, Лорета

Здравствйте ! Оказывается целый месяц Русская википедия без обновления о переменах в политической жизни Литвы (шутка). Задумал сделать статью о новом Председателе. Скажите, правильно ли я транслитерировал её имя ? ЛорЯта (на сайте Сейма) ну неправильно так ! Если есть уже официально устоявшееся написание буду благодарен.

Одно время, в конце 1980-х и начале 1990-х действовали официально утверждённые правила транскрипции литовских имён, по которым Ландсбяргис, Лорята и т. п. Сейчас правил нет, приходится выбирать или официальную версию, или, так сказать, более нормальную, например, в ru.delfi.lt, или полагаться на очень толковую статью http://www.vu.lt/leidyba/lt/mokslo-zurnalai/kalbotyra-slavistica-vilnensis/archyvas/item/1215-2013-05-21-12-12-26 : Лорета все-таки казус близкий к Одетте (по ) и это на русском её ударяют на е, литовское ударение на последнем слоге, так что адекватнее была бы Лорета.--Alma Pater 16:42, 27 ноября 2013 (UTC)

Спасибо. Так оставляем а) Лорета и б) Лоре́та (и букву и ударение). Если считаете что то не так, правьте смело и под шаблоном. --Makshes 05:21, 28 ноября 2013 (UTC)

Вроде готово. Буду благодарен, если просмотрите и отредактируете, если посчитаете нужным и снимете шаблон "Редактирую". Спасибо.--Makshes 13:48, 28 ноября 2013 (UTC)

Просьба о создании статьи

Здравствуйте! Хочу Вас попросить - может Вы сможете сделать хотя бы небольшую статью о данной персоне в литовской Вики. Её предки некоторое время служили в ВКЛ, думаю, там бы эта тема могла быть нужной. Думаю, что по литовски будет как «Agatha Grušeckaja», но Вам виднее. С уважением --Грушецкий Олег 20:42, 24 января 2014 (UTC)

Скиландис

Здравствуйте ! Буду благодарен, если сможете пройтись и подправить, в случае необходимости, небольшую статью. Спасибо. --Makshes 12:51, 26 мая 2014 (UTC)

Подведите итог

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, запрос на ЗКА не дает результата уже более месяца. Вы оказались пятым в списке администраторов проекта, потому обращаюсь к вам: подведите, пожалуйста, итог в голосовании. Я постарался максимально облегчить вам жизнь: написал предварительный итог, где полностью разобрал позиции и обосновал выводы, позвал обратно обсуждать предлагаемый итог участников.

До вас писал Adavyd и Aleksandrit. Если вы не будете брать на себя ответственность, уведомите об этом. --higimo (обс.) 14:59, 31 мая 2014 (UTC)

Оперативно вникнуть в этот довольно запутанный вопрос у меня грешного сейчас не получится. Со временем, может быть, попробую, но точно не сейчас.--Alma Pater 06:56, 7 июня 2014 (UTC)

• • Пойду дальше, пока вы не созреете=) --higimo (обс.) 14:53, 10 июня 2014 (UTC)

Вопрос!

Здравствуйте! я вижу что вы из Литвы, поэтому хотел попросить вас, вы могли бы помочь в детальном составлении описания для статьи о интернет-домене .lt, который относится к Литве и в данный момент удалён из-за вандалистических действий некоторых пользователей Википедии? Graf (обс) 19:28, 24 сентября 2014 (UTC)

Вопрос по статусу "К удалению"

Добрый день, Alma Pater! 5 ноября было принято решение оставить статью "Цитомед", но стасус "К удалению" с нее не сняли, он там висит с 8 августа. Что можно сделать, чтобы эту пометку убрали? Спасибо Krasiloffa

Не принято решение оставить статью, а один участник высказался за то, чтобы оставить, так как источники приведены. Обсуждение, возможно, следует продолжить (статья на беглый взгляд выглядит рекламной), либо кто-то из администраторов должен проверить статью, подвести итог и снять пометку. Мне сейчас трудно это сделать в связи с занятостью по ту сторону монитора. --Alma Pater 18:07, 18 декабря 2014 (UTC)

Спасибо!Krasiloffa

активность

В течение 6 месяцев администратор должен сделать не менее 100 правок, из которых не менее 50 должны приходиться на пространства имён «Статья» (основное), «Файл», «Шаблон», «Категория», «Портал» и «Инкубатор», а также совершить не менее 25 административных действий: удаление, восстановление, блокировка, защита страниц или снятие защиты, редактирование пространства имён MediaWiki и подведение администраторских итогов (то есть итогов, которые не могут подводить другие участники или которые при подведении администратором имеют более высокий статус); для чекъюзеров также учитываются проведённые проверки. - DZ - 01:07, 22 декабря 2014 (UTC)