Обсуждение:Австрийский референдум по аншлюсу (1938)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Seryo93 (обсуждение | вклад) в 15:44, 17 мая 2014. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Крым

Причём тут референдум о статусе Крыма (2014)? И где тут аналогия? Совсем другая ситуация. Во-первых, речь идет не о целом государстве, а об отдельном регионе, который отмежевался от центра, а, во-вторых, инициатива о референдуме идет от самого Крыма, а не от России. В-третьих, на такую аналогию нужны АИ. Скорее, тут аналогия с объявлением независимости Косова — вот тут даже АИ есть, и политологи постоянно ставнивают эту ситуацию именно с Косовом, а не с аншлюссом Австрии. --charmbook 19:14, 16 марта 2014 (UTC)[ответить]

А причем тут Косово? Что Косово вошло в сотав Албании? Нет. Как раз очень похожая ситуация с присоединением к другой стране. --178.67.55.151 22:45, 16 марта 2014 (UTC)[ответить]
А что Крым вошёл в состав России? А что Россия организовала референдум? --charmbook 16:45, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
Хотите дождаться официального вступления? Ок давайте подождем.
А что, без ее оккупации Крыма кто-то дал бы его провести? А кто отключил украинский зомбоящик и включил российский? А почему росиюшка не проведет у себя в Чечне или Дагестане референдум, хотят ли они входить в состав росии?

Да есть большое подозрение, что именно Россия этот референдум организовала. 178.67.45.147 20:19, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]

Источников на связь событий так и нет.--Draa kul talk 20:37, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
А на что вы хотите источники для раздела см. также? Оба события - референдумы о присоединении к другой стране, этого вполне достаточно 178.67.45.147 09:37, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]
А почему именно этот референдум, и почему его нужно связывать именно с этой статьёй? Референдумов о присоединении\отделении было много, например Варминско-Мазурский плебисцит, Верхнесилезский плебисцит, Плебисциты Итальянского королевства, Шлезвигские плебисциты, Саарские референдумы. И потом, аншлюс Австрии существенно отличается от присоединения Крыма - там проводился референдум во всей стране, а тут только в двух отдельных административных единицах, и самое главное, ещё не известно, чем всё это кончится, так что проводить какие-то исторические аналогии пока рано. С уважением,--Draa kul talk 14:53, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]
Чувак, уже все известно. — Эта реплика добавлена с IP 178.10.178.127 (о)
Косово получило независимость, а Крым перешел к роиссюшке, так что тут именно аннексия части Украины. — Эта реплика добавлена с IP 188.99.114.131 (о)


>на СО так и не появилось аргументов - нет ни источников о связи, не сказано, почему нужно связывать именно_эти_референдумы

>и самое главное, ещё не известно, чем всё это кончится

Ну уж теперь-то ясно, что референдум в крыму проводился с целью присоединения к роиссюшке. — Эта реплика добавлена с IP 88.67.232.89 (о)

А почему нельзя сравнивать с несколькими событиями сразу? Сравнивать с фолклендами нельзя хотя бы по результату.
А потому, что мнение отдельных википедистов не нужно. Нужны источники.--Draa kul talk 19:25, 24 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Авторитетный Источник (R)(tm), который говорит, что Крымский и Австрийский рефереднумы можно линковать на википедии, да еще поди и на русском? Даже не буду спрашиват, где их брать, но где такие критерии применяются в других статьях и каковы вообще критерии их применения? Ну кроме "ой, печет".
Есть такое старое доброе понятие "ярлык" (он же Политическое клише). Если его где и вешать, то здесь (с аттрибуцией: "тот то сравнил X с Y"). Seryo93 (обс.) 15:44, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]