Обсуждение:Конечное поле

Untitled

Примеры конечных полей
...
Факторкольцо $\mathrm {K} /\mathrm {M}$ кольца $\mathrm {K}$ по его максимальному идеалу $\mathrm {M}$.

А почему? Это же вроде не верно. Рассмотрим для простоты кольцо $\mathbb {R} [x]$ и фактор по идеалу $\langle x^{2}+1\rangle$ получим поле комплексных чисел. Оно очевидно не конечно.

Я удалю это утверждение, если не прав, верните.Mkot 17:24, 25 марта 2009 (UTC)

• Думаю, достаточно дописать «если он конечен». Полем он будет всегда. --Мышонок 18:20, 25 марта 2009 (UTC)
  • Кто он? (Во фразе "если он конечен"). Mkot 18:55, 25 марта 2009 (UTC)
    • Фактор (коммутативного ассоциативного) кольца (с единицей) по максимальному идеалу. --Мышонок 20:34, 25 марта 2009 (UTC)
      • Тогда, откидивая лишнее, это утверждение сводится к следующему: если поле конечно, то оно конечно. И вообще, первыми двумя примерами исчерпываются все конечные поля. Так что этот пример ни к селу ни к городу. Mkot 05:04, 26 марта 2009 (UTC)
        • С точностью до изоморфизма — да, исчерпываются. Но то, что в данном случае также получается поле, причём не зависимо от исходного кольца, упомянуть можно. Всё-таки одно дело — общие теоремы о классификации, и другое — определение типа конкретных объектов. С другой стороны, если перенести это утверждение в статью Поле (алгебра), статья не пострадает. --Мышонок 17:54, 26 марта 2009 (UTC)

Не совсем понятно, как вычисляются элементы F₄. Точнее, совсем не понятно. F₃, вроде, так: F+_i,j = i+j mod 3. Fx_i,j = i*j mod 3

Об этом написано здесь (вторая строка для случая p=n=2), если я правильно понял вопрос. Danneks 12:19, 24 июня 2014 (UTC)

Оформление литературы

Уважаемые коллеги! Сноски на литературу лучше всего оформлять с помощью шаблона sfn, например, так: {{sfn|author|2010|с=111}} При этом в шаблон Книга нужно добавить |ref=author, Где вместо author - фамилии авторов через запятую или, если автора не выделено, название книги. РоманСузи 17:19, 11 ноября 2014 (UTC)