Обсуждение:Голодомор/Предложения по первому абзацу преамбулы
Предложение
Новый вариант текста первого абзаца преамбулы:
"Голодомо́р — социальная катастрофа, массовый голод, охватывающий обширные территории и приводящий к значительным человеческим жертвам. Голодомором на Украине стали называть массовую гибель населения Украинской ССР от голода в 1932—1933 гг. В СССР в «доперестроечные» времена
масштабы произошедшей трагедии и еёсам факт произошедшей трагедии, а также её масштабы и подлинные причины скрывались. В настоящее время в научной среде существует точка зрения, согласно которой массовая гибель населения Украины от голода во многом была вызвана сознательными и целенаправленными действиями советского руководства. Эта точка зрения получила определённое признание на международном уровне, а слово «Голодомор» в значении «Великий голод на Украине в 1932—1933 гг.» вошло в международные документы."
Суть изменения: подчёркивается, что скрывались не только масштабы и причины, но и сам факт события.
Голосование за предложение
Поддерживаю предложение
- --pavlosh (автор предложения), впервые предложено в другом документе 00:20, 21 января 2006
- --Jannikol 05:08, 21 января 2006 (UTC) (см. реакцию на предложение в части "С приведенным абзацем согласен").
- --wulfson 08:26, 21 января 2006 (UTC) (см. реакцию на предложение в части ""В СССР в «доперестроечные» времена сам факт произошедшей трагедии, а также её масштабы и подлинные причины скрывались." - согласен").
- -- --siga73 16:58, 26 января 2006 (UTC) С редакцией полностью согласен. Приводил данные, потверждающие факт отсутсвия упоминаний о голодоморе. С удалением слова "во многом" категорически не согласен - так как это противоречит фактам - были 3 причнины - действия властей, действия крестьян (см. - саботаж, хлеб в сортире) и собственно недород.
- --195.66.208.61 10:00, 26 января 2006 (UTC) согласен. Также считаю, что слова "во многом" должны быть удалены ("массовая гибель населения Украины от голода во многом была вызвана сознательными и целенаправленными действиями советского руководства")
Процедурное уточнение: поддержка предложения сохраняет за голосующим право в последующем предлагать новые модификации к обсуждаемому тексту
Против предложения
Процедурное уточнение: Следует помнить, что "критика должна быть конструктивной" и, в частности, предлагать альтернативные варианты
- --Nekto 18:19, 26 января 2006 (UTC) против. Во первых, считаю, что начинать надо было с названия статьи. Голодомор - это POV, т.к. слово подразумевает, что голодом морили. Это не доказано. Нейтральное, с моей точки зрения, название статьи - "Голод на Украине". Тогда и обсуждаемый абзац будет совершенно другим. А по нынешнему абзацу, сразу бросается в глаза вот это - "...в научной среде существует точка зрения..." - что некорректно. Получается, что это точка зрения всей "научной среды", а остальные точки зрения - ненаучные - а это не так. Читайте Уиткрофта, Таугера, например. Корректно могло бы быть "в украинской научной среде". А вообще говоря, без смены названия считаю бессмысленным дальнейшее обсуждение статьи.
Итоги голосования
Процедурное уточнение: Поддержка данного предложения не означает, что предложенный текст является окончательным и не может быть в последующем подвергнут дальнейшим улучшениям.