На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Cтатья о Металическом Боге с 5-октавным голосом возведена мной со стаба. Страничка является единственной в рунете более-менее полной биографией музыканта. Просьба ногами не бить, притензии предъявлять в пронумерованном списке. Алый Король17:43, 28 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Смею предположить, что вы не фанат :) Если ж всё-таки фанат и статья правда скучная, то вот Вам наводочка http://www.gay.ru/art/music/singer/foreign/jpriest1.html :) здесь уж авторы (не я) написали занимательно как могли. Я мог бы последовать их примеру, но решил воздержаться от этого. По возможности добавлю занимательность, ибо для меня много значит, когда люди не в силах дочитать до конца --Алый Король05:45, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Очень достойная статья, но есть недочеты. Во-первых, не совсем понятно, зачем две фэйр-юз фотографии Judas Priest одного периода. Во-вторых, по возможности хотелось бы видеть оригиналы цитат. В-третьих, упоминающийся в разделе "Юные годы" Волвергемитон - это случайно не Вулверхэмптон? Наконец, стиль надо править. Некоторые выражения типа "действительно внушительное ритмическое партнёрство" и "все те замечательные вещи, которые метал действительно значит для меня" режут глаз. Blacklake21:02, 28 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо, что прочитали полностью. 1) Фотографии отражают разные периоды (просто в одной не был проставлен год), возможно временный промежуток не столь велик, но поскольку они не идентичны в хронологическом отношении, да и Хэлфорд на них выглядит по-разному, то я их оставил; 2)оригиналы цитаты я привёл по возможности, более не владею; 3)собственно то же самое, поскольку не имел оригиналов цитат, понадеялся на переводчиков, исправил на Вулверхэмптон. Ну относительно выражения про ритм-секцию, то оно мне не понравилось, когда я его писал, а на счёт второго- переведите лучше, оригинал ведь предоставлен. --Алый Король05:14, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Вопрос - слова «Металлический Бог» возможно писать в кавычках и второе слово с маленькой буквы? - Участник:Zac allan/Подпись 06:40, 29 февраля 2008 (UTC)
На мой взгляд, даты лучше викифицировать не так, как сейчас ([[25 августа]] [[1951]]), а вот так: [[25 августа]] [[1951 год]]а, или так: [[25 августа]] [[1951 год|1951]] --lite07:41, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]
я могу ошибаться, но викификация стоит даже не просто на года, а на года в музыке. Н анекоторые года её нет, ибо я избегал излишней викификации по годам, ровно как и по всему остальному. Доставлю по возможности, но по большому счёту притензия не по сути немного. --Алый Король14:10, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Будьте внимательней, вот примеры: "Роб Хэлфорд (англ. Robert John Arthur Halford; род. 25 августа 1951)", "Хэлфорд вернулся к своим металическим корням в 2000 году с новой группой Halford и тепло встреченным, как журналистами, так и поклонниками альбомом[7] Resurrection (2000)", "Killing Machine (1978) (released as Hell Bent for Leather in the USA 1979)" и др. --lite09:26, 1 марта 2008 (UTC)[ответить]
| 
За. «Страничка является единственной в рунете более-менее полной биографией музыканта.»--Leper Messiah 19:02, 28 февраля 2008 (UTC)
Сделано