Обсуждение участника:Седьмая волна/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая BotDR (обсуждение | вклад) в 00:57, 8 августа 2016 (Archiving ← Обсуждение участника:Седьмая волна). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дополните статьи о политиках, пожалуйста--Станислав Савченко 14:46, 23 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Финли

Раз уж [1], то уж будьте добры исправьте [2]. --WikiFido 15:40, 18 марта 2016 (UTC)[ответить]
Решили игнорировать я так понимаю. Сбили ссылки в десятках статей и даже не чешитесь. --WikiFido 12:50, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый Wikifido! Разве это лично я виноват, что кто-то изначально сделал неправильно? Я исправил на правильное, надеюсь, нет нужды это объяснять (см., напр., те же интервики). --Скороварка 12:58, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Я вообще не против переименования, я против того что ссылки теперь ведут на дизамбиг, а вы сэр не озаботились их исправлением. --WikiFido 13:11, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]

Викизначимость учёных

Здравствуйте. Зачем переводить значительное число статей о сомнительно значимых? Их могут запросто удалить. Пример: Шолль, Рейнгольд — на portal.dnb.de у него лишь 14 записей: монографий без указания тиража (вероятно, маленького) и статеек на 2-3 стр.--Philip J.1987qazwsx 15:50, 22 марта 2016 (UTC)[ответить]

Янко

Вы уверены, что фамилия произносится именно так, а не Дженкоу? Francois 06:56, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • Не уверен совершенно. ВП:ПС

Примечания в разделе ссылок

[3] - странная правка. С каких пор так оформляют примечания, хотелось бы узнать? Вроде бы в ВП:Оформление статей#Структура статьи ничего не поменялось. — Rafinin 19:43, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение 24.05.2016

Добавление мнения террористов в биографические статьи о других людях (быть может, кроме статей об их «соратниках» — здесь вопрос более сложный) нарушает правило ВП:МАРГ, а в случае статей о ныне живущих — и ВП:СОВР. NBS 14:11, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 15 июня 2016 года

Не надо отменять отмену и устраивать чатик в комментариях. Если что-то не ясно, спрашивайте где угодно (в данном случае, лучше всего на СО статьи), но не в комментариях. В данном случае, я сразу указал какое правило нарушено. --higimo (обс.) 14:48, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]

Коа

Коллега, ссылки-то исправьте после себя. Advisor, 11:20, 22 июня 2016 (UTC)[ответить]

Викинаграда

Большое спасибо! Это моя первая награда. Будем стараться))) --BASant (обс) 18:10, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]

Заявки на статус патрулирующего

Спасибо, что боролись за меня. Постараюсь не подвести)))--BASant (обс) 14:43, 14 июля 2016 (UTC)[ответить]

Вопрос

  • Коллега! Во-первых, хочу отметить, что высоко ценю и уважаю Ваш вклад. Теперь по-существу вопроса.

Типичный пример - Ваша статья Цзинь Юэлинь. Зачем в электронной энциклопедии сокращения: ун-те ф-та ин-та лит-ры проф. филос.? С уважением, - Vald (обс) 09:33, 27 июля 2016 (UTC)[ответить]

ответ - ВП:ПС (я ведь не настаиваю оставлять, как написано, )