Обсуждение участника:Andrès

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Andrès (обсуждение | вклад) в 09:36, 31 мая 2018 (Нюгати пайаудвар (станция метро)). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Обсуждение участника:Andrеs/Архив
Обсуждение участника:Andrеs/Архив2
Обсуждение участника:Andrеs/Архив3
Обсуждение участника:Andrеs/Архив4
Обсуждение участника:Andrеs/Архив5
Обсуждение участника:Andrеs/Архив6
Обсуждение участника:Andrеs/Архив7
Обсуждение участника:Andrеs/Архив8
Обсуждение участника:Andrеs/Архив9
Обсуждение участника:Andrеs/Архив10
Обсуждение участника:Andrеs/Архив11
Обсуждение участника:Andrеs/Архив12
Обсуждение участника:Andrеs/Архив13
Обсуждение участника:Andrеs/Архив14
Обсуждение участника:Andrеs/Архив15
Обсуждение участника:Andrеs/Архив16
Обсуждение участника:Andrеs/Архив17

Обращаться ко мне можно по нику Andres, можно русифицировать - Андрес, можно обращаться по имени, меня зовут Андрей. Обращаться ко мне Andrès не стоит - это имя учётки было мне навязано.

Лист карты

Добрый день. Не могли бы вы подсказать, как пользоваться ссылками на "Лист карты N-__-__". Возможно ли с помощью интернета понять, на каком листе требуемый географический объект? X0stark69 (обс.) 12:39, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Есть несколько способов. Я лично использую сайт loadmap.net (правда, он периодически падает, но каждый раз честно восстанавливается). Там в левой колонке можно ввести название интересующего города, в правой выбрать генштаб и (при желании) масштаб. Когда на экране появится искомый город, достаточно один раз щелкнуть мышью по карте и справа высветится код карты. К примеру, набираем слева "Витебск", делаем один щелчок по карте - справа высвечивается "Карта 100k--n36-025--(1981)". Значит в Википедии для ссылок на этот лист нужно использовать шаблон "Карта|N-36-25" --Andres 13:16, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • Большое спасибо! Буду пробовать. Как я понял, при написании некоторых статей о реках вы именно оттуда и брали информацию о некоторых географических данных? X0stark69 (обс.) 13:40, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]
      • Не понял вопроса, если честно. Естественно, если я ссылаюсь на карту Генштаба, как на источник информации, я и брал информацию с карты Генштаба. Затем и нужны ссылки на источники информации, чтобы показать, откуда ты брал информацию. --Andres 14:02, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • X0stark69: номенклатура листов карт 1 к 100 000 также отображается рядом с координатами под буквой «Т» (если включён скрытый блок). Advisor, 22:48, 29 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обращаюсь за помощью

Доброго времени суток, Андрей. Хотел бы обратиться к вам с просьбой защитить статьи о храмах УГКЦ. В частности недавно был выставлен на удаление Храм Святой Княгини Ольги (УГКЦ, Сатпаев), построенный по уникальной древней технологии без единого гвоздя. Этот храм - один из немногочисленных в Казахстане и важный для католиков восточного обряда в этой стране. Во время запроса по оценке источников, в котором необоснованно была поставлена под сомнение авторитетность официального сайта УГКЦ и ряда других католических источников (вот ссылка Википедия:К оценке источников#Храм Святой Княгини Ольги (УГКЦ, Сатпаев)), инициированной противниками этого храма, большинство из них были признаны авторитетными, однако это не препятствует продолжению давления на церкви украинских и беларуских грекокатоликов, которые оказались в Казахстане по причине репрессивных действий в отношении УГКЦ в 40-50-е годы ХХ века. 125.172.41.118 09:33, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

  • "Защитить" я ничего не могу, я не администратор. Статью посмотрю, возможно из неё надо вычистить лишнее. Лучший способ спасти статью от удаления - добавить больше ссылок на АИ, в частности на "уникальную древнюю технологии без единого гвоздя" и т.д. --Andres 09:52, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]
    • Благодарю за поддержку. Возможно, что-то нужно и почистить, просто объявлять на ВП:КОИ официальный сайт греко-католической церкви не авторитетным источником - это перебор как мне кажется. Как и информацию об открытии с официального сайта акимата (мэрии) города Сатпаев. По поводу древней технологии без единого гвоздя там уже написано в контексте торжественной церемонии открытия, попробую поискать более подробное описание 125.172.41.118 10:10, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждение 28 октября 2017 года

Здравствуйте, коллега! Несмотря на использованное по отношению ко мне обращение на Вы, я полагаю, что Ваше письмо, отправленное мне через вики-почту, нарушает правила ВП:ЭП/ВП:НО. Переход на личность мало способствует конструктивному обсуждению содержанию статей. P. S. К тому же я, собственно, не вполне понимаю причины, по которым Вы решили задать мне столь интересный вопрос. Dinamik (обс.) 22:07, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]

1) Если Вы говорите об этих правках, то очевидно вандальными они не являются. 2) Эти правки были внесены автоподтверждённым участником, который мог бы внести эти правки и при наличии полузащиты. 3) Даже если предположить, что кто-то по какой-то причине защитил какую-то из статей на вандальной версии, это не даёт права оскорблять этого участника. В Википедии принято более этичное поведение. Комментарий к этой Вашей правки, кстати, тоже не больно хорош. Dinamik (обс.) 20:43, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]
Ок, пардон. Следите только внимательнее, тема-то горячая. --Andres 12:30, 29 октября 2017 (UTC)[ответить]

Приветствую! По-Вашему, добавляемая мной информация не имеет места в Википедии, а Ваша (крайне сомнительная) имеет? 93.85.157.251 09:50, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]

  • Совершенно верно. По моему, добавляемая Вами информация (в высшей степени сомнительная) не имеет места в Википедии, поскольку является Вашими собственными размышлениями и нарушает ВП:ОРИСС. А моя информация имеет место в Википедии, поскольку она не моя, а ссылается на авторитетный источник. Если есть другие версии по этимологии гидронима, то надо приводить АИ и писать так - под данным того-то такая версия (ссылка на источник), а по данным того-то - другая версия (ссылка на источник). При продолжении добавления собственных размышлений без АИ последуют административные меры. --Andres 09:55, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • Но ведь Ваша информация тоже не подтверждается указанным Вами источником. В частности, Жучкевич никогда не писал про топоним Мрай, а просто описывал термин "мраево" в контексте других топонимов. Если бы деревня и называлась Мраево/Мраевка, Вы могли бы об этом написать, но тут не Мраево, а Мрай. 93.85.157.251 10:01, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
      • Как это не писал? Я же ссылку привёл. 245 страница, самый низ. Чётко и ясно написано про топоним "Мрай". --Andres 10:02, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
        • Ага. Вижу-вижу... Но я нашёл другое! (про Жортай, правда, пока не нашёл) 93.85.157.251 10:03, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
          • Ничего Вы не нашли, Викимапия никаким авторитетным источником не является, её как и Википедию, может править каждый и каждый может написать там любую глупость. Нужна ссылка на нормальную книгу или статью авторитетного лингвиста. Есть предложение - Вы ищите источники, и сначала публикуете их не в статье, а на странице обсуждения статьи - а там посмотрим. --Andres 10:10, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Осло расположен не в юго-восточной ,а в юго-западной части Норвегии.

Автор сообщения: Эндерс Т.А. 94.78.207.242 14:48, 8 ноября 2017 (UTC)

  • А если взять и карту посмотреть? Ошибки нет. --Andres 14:51, 8 ноября 2017 (UTC)
    • Интересно, что в таком случае считается центром Швеции. То есть каковы географические координаты точки, от которой можно было бы определять направления на тот или иной НП страны. --37.190.0.166 19:56, 8 ноября 2017 (UTC)
  • А если всё-таки ответить на вопрос? Посмотрев на карту, конечно. --37.190.0.166 11:32, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • Не понимаю вопроса, то что Осло находится на юго-востоке Норвегии абсолютно очевидно, вне зависимости от каких-то "географических координат точки, от которой можно было бы определять направления". Если Вы считаете, что на северо-западе, обсудите этот вопрос на СО статьи, мне такое обсуждение не интересно. --Andres 11:46, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
      • На страницу обсуждения уже перенесено. Меня как раз интересует именно Ваше мнение. Очевидно как раз обратное: от Осло до запада страны всего 6-7 градусов, а до восточных границ около 20. Какой же это восток? типичный запад. Или Вы на другую карту смотрите? --37.190.0.166 13:19, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
        • Наверное, на другую. От центра Осло до крайнего юго-востока страны (район Халдена) 120 км. До крайнего юго-запада (район Ставангера) - 330 км. Мне всегда казалось, что 120 - это меньше 330, но я могу ошибаться, не настаиваю. --Andres 13:35, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
          • С чего Вы решили, что район Халдена - это юго-восток всей страны? Разве что считать Норвегией только её "утолщение" на юго-западе. Но это не так, ведь есть гораздо (и намного) более восточные районы, так что в целом Осло лежит именно в юго-западной части страны. --37.190.0.166 14:03, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
          • ОК, где по Вашему юго-восток Норвегии? --Andres 14:04, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
          • "ведь есть гораздо (и намного) более восточные районы" - конечно, есть. Из того факта, что северо-восточная оконечность Норвегии намного восточнее, чем юго-восточная, никак не проистекает факт, что юго-востока в Норвегии нет. В России, к слову, та же картина - Чукотка намного восточнее Приморского края, но это не означает, что Владивосток находится на юго-западе. --Andres 14:11, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
            • Владивосток - не совсем в тему. Для сравнения в данном конкретном случае больше подходит, скажем, Пятигорск: и на юге, и недалеко от восточной части южного выступа России. Но на СО дали вполне википедийный ответ (то есть не просто "мне так каацца", а со ссылками на АИ), так что приходится смириться. Как я там уже отметил, нет предела странностям разума человеческого. Спасибо за внимание и терпение. --37.190.0.166 20:03, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • MisterXS (обс.) 11:53, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]

    Привет, хочу поинтересоваться

    Здравствуйте! Я недавно зарегистрировался в Википедии, хочу сделать шаблон как у Вас типа такого:

    Участник из Москвы
    Герб Москвы
    Герб Москвы
    Этот участник родом из
    Москвы

    Но вместо Москвы, написать свой город, как мне это сделать? В интернете искал, но не нашёл( Thegunner1004 (обс.) 07:00, 20 января 2018 (UTC)[ответить]

    Привет, хочу поинтересоваться удалением раздела на странице Вавуличи

    Известные люди, родившиеся или проживавшие в деревне[править код] Почему-то данный раздел удалён... Неужели даже статья в ВИКИ Седляр, Сергей Емельянович не является основанием для наличия такого раздела в основной статье? 178.120.73.10 18:19, 21 января 2018 (UTC) З павагай, iнфолiякрат 178.120.73.10 18:30, 21 января 2018 (UTC)[ответить]

    Фил Вечеровский (обс.) 16:53, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]

    Фил Вечеровский (обс.) 16:57, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]

    Фил Вечеровский (обс.) 16:57, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]

    Маршрут Борджиа

    Можно бы любую помощь и коррекции настоящей статьи: Маршрут Борджиа. Большое спасибо

    Will be possible some help and correction with this article: Маршрут Борджиа. Thank you very much!. --Valencian (обс.) 15:53, 6 марта 2018 (UTC)[ответить]

    Просьба помочь с русификацией имени хорватских академиков

    Андрей, я делаю список членов Хорватской академии наук и искусств. Большей частью для русификации имён следую статье Гаевица, но кое с какими именами нужна помощь - можете проконсультировать? Пока два вопроса

    1. hr:Koraljka Kos - Коралька Кос? Смущает лишь написание ее имени в статье профильного русскоязычного журнала, при практическом отсутствии других упоминаний в русских источниках.
    2. Mladen Machiedo Здесь вообще не знаю, как передать; допускаю, что фамилия не хорватская - но какая?

    Заранее спасибо, Tatewaki (обс.) 01:48, 13 марта 2018 (UTC)[ответить]

    • Добрый день. Коралька Кос - без вариантов, тут как-то по-другому и прочитать нельзя. Machiedo - это, скорее всего, слегка искажённое en:Macchiedo - далматинско-итальянская фамилия с Хвара. Если да, то читается Макьедо, а если вдруг нет, то и представить не могу. Но скорее всего, да :-) --Andres 07:56, 13 марта 2018 (UTC)[ответить]
      • Похоже, что да - на его собственном сайте даже говорится о семье родом из Хвара [1] (еще и с предшествующими этому португальскими корнями, но думаю, так углубляться уже не стоит). Спасибо. Дам знать, если еще с кем будут сложности. Tatewaki (обс.) 13:21, 13 марта 2018 (UTC)[ответить]

    Андрей, пока идет наполнение, хотелось бы вашего мнения еще по одному вопросу об этой академии: у них есть старший статус "Redoviti članovi", который нет проблем считать "действительными членами", а вот как вернее передавать младший "Članovi suradnici"? В статье Матасович, Ранко это передано как "ассоциированный член", но в отличие от, к примеру, "Asosye Üyeler" Турецкой АН это явно не буквальный перевод - насколько тут допустимы более привычные "члены-корреспонденты"? Кстати, у них есть еще и "Dopisni članovi", которые могли бы буквально так переводиться, но это явно иностранные члены ("членкоры" в старом значении термина). Tatewaki (обс.) 15:37, 14 марта 2018 (UTC)[ответить]

    • Не знаю, как правильно, но изобретать новые термины, основанные на буквальном переводе, вроде "члены-партнёры", явно не стоит. Можно написать член-корреспондент, а в скобках привести хорватский термин. --Andres 08:30, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]

    Здравствуйте. В Едином Государственном реестре ОКН храм именуется как Польский костёл? а инфобокс-карточка там стоит не культового сооружения а достопримечательности. Я думаю, следует добавить это именование как дополнительный параметр в шапке инфобокса? --Frutti-mytti (обс.) 08:45, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

    • Это ненормально, когда статья имеет одно имя, а заголовок карточки - другое. Надо сделать так, чтобы в карточке отображались оба имени, и человеческое и чиновно-безграмотное. --Andres 10:39, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]
      • Не соглашусь с Вами, коллега. Это скорее народное (историческое) название нежели «чиновно-безграмотное». Но я собственно и предлагаю два имени, или три. Как считаете? Посмотрите пожалуйста, я добавил историческое наименование в карточку как в преамбуле. --Frutti-mytti (обс.) 11:18, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]
        • Да безграмотное оно, хоть и "народное". Но да, так нормально, согласен. И в карточке и в преамбуле. Кстати, ИМХО, откровенно не лучшая фотография в карточке - на коммонсе полно фоток, где целиком виден фасад. --Andres 13:11, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

    Хочу заручиться вашим согласием на переименование через мягкий знак: Ньюгати. Так Венгерско-русская практическая транскрипция велит: ny = нь. Не хочется затевать волокиту на ВП:КПМ. Что скажете? Спасибо. --Dlom (обс.) 14:13, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]

    Ещё: Баттяни тер (станция метро): он же Лайош Баттьяни. И площадь Баттьяни. Спасибо. --Dlom (обс.) 14:36, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]

    • Надо всё именовать строго по транскрипции. Можно переименовывать сразу, на КПМ вынести надо будет только если будут возражения, но они должны быть очень серьёзные, учитывая многолетнюю практику именовать венгерские географические объекты строго по транскрипции, а не по фактическому произношению, которое во многих случаях сильно разнится. Вчера из Будапешта :-) --Andres 09:36, 31 мая 2018 (UTC)[ответить]