Википедия:К удалению/30 июля 2019
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Прим.: наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 30 июля 2019 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Прим.: наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 30 июля 2019 (UTC)
- Курокава, Кисё.
Удалить Dantiras (обс.) 02:05, 30 июля 2019 (UTC)
Итог
Быстро удалено как копия имеющейся статьи. Tatewaki (обс.) 03:27, 30 июля 2019 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Прим.: наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 30 июля 2019 (UTC)
Значимость отдельно от группы вызывает сомнения.--Сергей Саханский (обс.) 01:00, 30 июля 2019 (UTC)
- Но этот человек существует Анонимка15 (обс.)
- Это Ваш аргумент за оставление?--Сергей Саханский (обс.) 05:16, 30 июля 2019 (UTC)
Больше перенаправлений! Коротких и страшных! А если по сути, то не знаю, зачем оно создано и для чего содержать дальше ещё одного диковинного зверя в зоопарке. Усложняет insource-поиск. Advisor, 01:55, 30 июля 2019 (UTC)
Значимость персоны по ВП:БИО не подтверждена и не находится. Обсуждение на СО также не помогло. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:40, 30 июля 2019 (UTC)
Герои России. Но для соответствия ВП:ВНГ есть единственная ссылка на Warheroes. Который, в свою очередь, ссылается не на печатные источники, как обычно, а на "публикации в сети Интернет". Делает ли warheroes эти неназванные источники авторитетными своим пересказом? Если нет, то и ОКЗ нет. ShinePhantom (обс) 05:48, 30 июля 2019 (UTC)
Оставить В силу понятных всем причин и особенностей национальной государственной наградной политики, информация о награждениях (и ранее весьма скупая) сейчас сведена к минимуму. Warheroes в брехне не замечены и вся их информация по прочим ГРФ находит подтверждение. Поэтому ставить данную публикацию априори под сомнение оснований не вижу. Что касается конкретно В. Романова, то парочка публикаций в прессе, где он назван ГРФ, есть. Лесовик-2 (обс.) 06:57, 30 июля 2019 (UTC)
- ну понятно, что наградная политика нынче сводится к тому, что награждают за то, в чем признаться стыдно. А парочка пцбликаций - где он просто назван или сфоткан или хоть что-то кроме? ShinePhantom (обс) 07:17, 30 июля 2019 (UTC)
- И вообще, как мне кажется, сомнения в точности части информации не есть основания для уничтожения всей статьи. Лесовик-2 (обс.) 06:57, 30 июля 2019 (UTC)
- если есть сомнения в ОКЗ - можно и все удалить, строки в списке вполне достаточно. ShinePhantom (обс) 07:17, 30 июля 2019 (UTC)
музыкальный альбом. Источники - свой ютуб, айтюнс и такое прочее. Есдинственное, что непонятно - ссылка на некий www.melon.com - правда авторитетным он не особо выглядит. Но могу и ошибаться. ShinePhantom (обс) 05:53, 30 июля 2019 (UTC)