Обсуждение:Зулейха открывает глаза (сериал)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 94.158.32.103 (обсуждение) в 15:56, 16 апреля 2020. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

"Критика"

Коллега вернул в статью мини-раздел «Критика», в котором три ссылки на ЖЖ, а четвёртая — на какую-то статью с ругательной лексикой, которая тоже не выглядит как АИ. Это нарушение правила НЕСВАЛКА, например. Николай Эйхвальд (обс.) 05:56, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  • Стирание критических откликов похоже на выполнение поставленной кем-то задачи по расхваливанию. Возможно даже на платной основе. Вам не нравится критика? Приведите положительные рецензии. Но стирать.... нехорошо.94.158.32.175 05:59, 16 апреля 2020 (UTC)кинообзорщик[ответить]
    • Пожалуйста, почитайте Википедия:АИ. «Поскольку каждый может создать веб-сайт или опубликовать книгу за свой счёт и на этом основании претендовать на статус эксперта в какой-либо области, самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы. К таким источникам относятся самостоятельно изданные книги, информационные листки, личные веб-сайты, открытые вики, блоги, сообщения на форумах и тому подобное». Ещё там же: «…спросите себя: А нет ли у публикатора каких-либо интересов в данной области, которые могут исказить представленную информацию?» (это про ссылку на «Ротфронт»). Николай Эйхвальд (обс.) 06:06, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    • «Стирание критических откликов похоже на выполнение поставленной кем-то задачи по расхваливанию. Возможно даже на платной основе» — такие обвинения могут быть квалифицированы как достаточно серьёзное нарушение правил Википедии. Николай Эйхвальд (обс.) 06:06, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Если считаете кого то не АИ - ставьте запрос АИ. Или добавляйте своих, положительных. Но стирать.... нехорошо.94.158.32.175 05:59, 16 апреля 2020 (UTC)кинообзорщик[ответить]