Обсуждение:Село

Интервики

Поменял местами большинство интервик в статьях Деревня и Село, подробнее на странице Обсуждение:Деревня. --V2k 23:01, 7 декабря 2009 (UTC)

Источники

Отменил правку незарегистрированного участника, указавшего в преамбуле источник «Энциклопедический Словарь». Запрос источника касается утверждения, что «В среднем село вмещает в себя около 1000—2000 жителей». Если это действительно написано в энциклопедическом словаре, необходимо указать, в каком именно (в доступных онлайн подтверждения не нашел). --V2k 21:34, 26 января 2010 (UTC)

Географические названия

• «Названия многих сёл традиционно оканчиваются на -о, например: Петрово, Тёмкино, Балобаново. В соответствии со строгой литературной нормой, такие названия в русском языке склоняются по падежам: из Петрова, в Тёмкине, в Балобанове.» Это специфично только для России и то не во всех регионах. Например в Украине сел на «-о» практически нет. Утверждение мало того что спорное, так ещё и недостоверное. 91.203.48.238 10:06, 9 июля 2011 (UTC)
  • Подтвердю) Единственное село на Псковщине, которое я знаю, — Серёдка :)— Demetrius60 (обс.) 12:18, 5 октября 2019 (UTC)

Сёла Беларуси

В Беларуси сёл нет. Есть деревни, посёлки, хутора.--Андрей Перцев 1967 08:13, 3 мая 2012 (UTC)

Лишний раздел?

А раздел «Типы сельских населённых пунктов» — не лишний в статье, посвященной конкретно селу? — Demetrius60 (обс.) 12:16, 5 октября 2019 (UTC)

В том-то и дело, по-моему здесь он лишний. В статье Населённый пункт написано: "В зависимости от размеров и других характеристик выделяются разные типы населённых пунктов — город, посёлок городского типа, село, хутор и прочие". Но в статье "Село" в разделе "Типы сельских населённых пунктов" также есть хутор. То есть в первом случае хутор это не разновидность села, а один из видов населённого пункта наряду с селом, а во втором — один из видов села, точнее "сельского населённого пункта" как указано в названии раздела, но я так понимаю, что в этой статье сельский населённый пункт и село синонимичны (одно и тоже это или нет не знаю). В одной из этих статей что-то неверно. Либо в статье населённый пункт нужно указать, что хутор — подвид села, и не перечислять его наравне с селом, либо в статье о селе этот раздел лишний. Тоже самое касается всех этих аулов и деревень. Артём (обс.) 08:45, 2 декабря 2020 (UTC)

• Сельский населенный пункт и село не могут быть синонимами. Населенные пункты могут быть городскими или сельскими. Сельские бывают разных типов: село, деревня, хутор и др. Сейчас четких различий между ними нет, и эти наименования продолжают существовать по традиции, но это не причина впихивать в одно из этих понятий все остальные, причем при отсутствии такого словоупотребления (даже сейчас при исчезновении границ между этими понятиями, никто не относит деревни и хутора к числу сел). Тем более, что раньше они различались. Поэтому этот раздел нужно перенести в более общую статью. См. Ожегова и БСЭ. -- Nikolay Omonov (обс.) 15:47, 2 декабря 2020 (UTC)
  • Да, по-моему действительно лучше убрать этот раздел. Кстати, в статье хоть и сказано, что до революции понятия деревня и село чётко различались, но похоже, что это не всегда было так. У Герхарда Миллера в "Описании Сибири": "Имеющиеся здесь деревни с церквями: 1. Кривощёкова Большая или Никольское село...". Вроде деревни перечисляет, но в тоже время в одном из названий слово "село" есть. Возможно также путались в этих значениях. Артём (обс.) 05:33, 3 декабря 2020 (UTC)
    • Если существуют различные типы и это описано в АИ, то это должно быть отражено в статье. — Лобачев Владимир (обс.) 07:40, 3 декабря 2020 (UTC)
      • Если деревня, хутор и т. д. — разновидности села, то конечно должно быть отражено, но, как видно выше в обсуждении, есть сомнения на этот счёт. Артём (обс.) 09:12, 3 декабря 2020 (UTC)

Новгородчина

В Новгородчине ранее село состояло из многих, раскинутых деревенек, приписанных к одному приходу. Возможно стоит дополнить. — 91.246.88.50 09:41, 6 ноября 2019 (UTC)