Обсуждение участника:Fx235
Добро пожаловать, Fx235!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику DR. — 15:38, 5 января 2024 (UTC)
Удалятор: Australis
Страница Australis, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Optimizm (обс.) 15:22, 7 января 2024 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
- Зачем мою статью удалять Fx235 (обс.) 19:38, 8 января 2024 (UTC)
- Продолжите заниматься вандализмом - получите бессрочную блокировку. Bapak Alex (обс.) 18:21, 9 января 2024 (UTC)
Вандализм
Убедительная просьба перестать заниматься правками в статье о страусе. Это можно рассматривать как вандализм, что может привести к бессрочной блокировке. Bsmirnov (обс.) 07:57, 25 января 2024 (UTC)
Удалятор: Святобор—бог
Страница Святобор—бог, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/26 января 2024#Святобор—бог. - DZ - 18:13, 26 января 2024 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Ваша статья «Святобор(мифология)»
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако созданная вами страница была удалена, так как она не содержит полезной информации для Википедии. Для создания статьи можно воспользоваться вашей подстраницей (только для зарегистрированных участников) или Инкубатором, где можно спокойно работать, не опасаясь преждевременного удаления заготовки. А для небольших экспериментов также можно использовать «песочницу», где вы никому не помешаете.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 18:17, 26 января 2024 (UTC)
Ваша статья «Святобор—бог» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Святобор—бог», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 января 2024#Святобор—бог». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:24, 26 января 2024 (UTC)
Удаление служебных шаблонов
Просьба не удалять шаблоны «К удалению»
Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{К удалению}}/{{К быстрому удалению}} со страницы Святобор—бог, не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги. Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и если оно совершено неоднократно, то расценивается как деструктивное поведение, а участник подвергается блокировке. В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале «Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление».
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
— Владлен Манилов [✎︎] / 04:29, 27 января 2024 (UTC)
Статьи по ихтиологии
Уважаемый участник! Большая просьба не исправлять статьи по рыбам, основываясь на старых источниках. Систематика рыб довольно существенно изменилась в последнее время. Да и сами статьи рекомендую писать в Инкубаторе. И выучите уже правила ВП по написанию статьей по биологической тематике. Bsmirnov (обс.) 18:38, 27 января 2024 (UTC)
Ваша статья «Хаковые сомы» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Хаковые сомы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 января 2024#Хаковые сомы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:48, 27 января 2024 (UTC)
Предупреждение
Уважаемый участник! Прекратите вносить в статьи недостоверные сведения и переименовывать статьи. Пытаюсь показать Вам, как нужно оформлять статьи, но понимания не вижу. Bsmirnov (обс.) 11:01, 28 января 2024 (UTC)
Неприемлемая ссылка
Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.
- Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
- Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
- Запросы на изменение спам-листа рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:49, 29 января 2024 (UTC)
Ваша статья «Святобор (мифология)»
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице «к восстановлению», так как она уже удалялась по решению на странице «к удалению».
Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости, а также с тематическими правилами о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице «к удалению», где было принято решение об удалении данной статьи.
Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи «Святобор (мифология)» с помощью авторитетных источников, то приведите их в заявке на странице «к восстановлению». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 16:54, 13 февраля 2024 (UTC)
Разделы
Пожалуйста, используйте для разделов двойные "==" по краям заголовка. Xiphactinus88 (обс.) 14:38, 18 февраля 2024 (UTC)
- Услышьте меня, пожалуйста. Xiphactinus88 (обс.) 11:54, 27 февраля 2024 (UTC)
- == Хорошо==
- Я вас услышал, спасибо Fx235 (обс.) 14:04, 27 февраля 2024 (UTC)
Здравствуйте, коллега. А можете проверить по вашей статье латинское написание (Leccinum atrostipiatum). Оно верное? В англовики я просто встречаю написание Leccinum atrostipitatum (отличающееся на одну t). Но в грибах и латыни я не силён, поэтому не могу понять, насколько речь идёт об одном и том же. Статья en:Leccinum_versipelle — она о том же грибе или нет? okras (обс.) 09:27, 11 марта 2024 (UTC)
- Добрый день, коллега. На странице Болетовые
- указано Leccinum atrostipiatum. Fx235 (обс.) 09:34, 11 марта 2024 (UTC)
- Извините, на странице Обабок Fx235 (обс.) 09:37, 11 марта 2024 (UTC)
- Да, в целом я видел, что в других статьях русской Википедии такое написание фигурирует. Но есть некоторые опасения, что это может быть опечатка, которая просто тянется дальше с какого-то времени. Ну и в целом тут вопрос даже не столько в самом написании на латыни (хотя с этим тоже хорошо бы разобраться, чтоб не было путаницы), но и в том, что упомянутая мной выше статья в английской вики — про тот же самый гриб или нет? okras (обс.) 09:57, 11 марта 2024 (UTC)
- Leccinum atrostipiatum и Leccinum atrostipiatum - это следствие опечатки. Мнение о самостоятельности вида Leccinum atrostipiatum разнятся. Некоторые авторы считают что этого вида не существует [1], другие рассматривают его как двойника [2]. Сейчас информация о виде не соответствует сведениям в авторитетных источниках, которые выделяют вид. Подтверждение русскоязычного названия в авторитетных источниках не нашел. Atylotus (обс.) 10:38, 11 марта 2024 (UTC)
- Да, в целом я видел, что в других статьях русской Википедии такое написание фигурирует. Но есть некоторые опасения, что это может быть опечатка, которая просто тянется дальше с какого-то времени. Ну и в целом тут вопрос даже не столько в самом написании на латыни (хотя с этим тоже хорошо бы разобраться, чтоб не было путаницы), но и в том, что упомянутая мной выше статья в английской вики — про тот же самый гриб или нет? okras (обс.) 09:57, 11 марта 2024 (UTC)