На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Тема меня привлекала давно (в общем контексте интереса к фантастике и одновременно к интеллектуальной истории). Статью принял вот в таком состоянии. Исходя из МАРГ и корпуса авторитетных источников, решалась следующая задача:
Статья написана на тему философского мифа, который был создан Платоном и «выстрелил» сравнительно поздно, не раньше XVI века (звездоносная статья в Дойчевики, кстати, в этом отношении написана хорошо).
Все спекуляции на тему расположения Атлантиды на всех мыслимых материках и прочее — это оккультизм и мистика, и они отражены в нашей статье строго по АИ. Если кто-то там захочет сделать сводный список разных Атлантид — имеет полное право, и источники для этого есть.
Поскольку позволяет объём по знакам и корпус АИ, я всё-таки в ближайшее время добавлю пару-тройку абзацев по источникам платоновского мифа, как это представляет себе современное антиковедение. — Dmartyn80 (обс.) 11:56, 6 октября 2024 (UTC)[ответить]
Библиография выстроена на АИ, все маргиналы, которые там упомянуты, рассматриваются в АИ, и, соответственно, в том или ином разделе нашей статьи. Сообразно ВП:ВЕС. — Dmartyn80 (обс.) 11:59, 6 октября 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Добрый день. В разделе «Кинематограф и другие искусства» подробно описаны некоторые экранизации XX века, но нельзя ли там упомянуть популярные фильмы XXI века, например, такие как «Путешествие 2: Таинственный остров» (2012) или «Аквамен» (2018), где Атлантида является основным местом действия? Например, по типу «В XXI веке Атлантида также упоминается или является местом действия во многих кинофильмах и сериалах, например, в таких произведениях, как …» Правда это может быть предельным по знакам, с учётом того, что вы желаете добавить ещё информации. Думаю полностью перечислять фильмы не надо, но привести два-три примера всё-же стоит. С уважением, Dan Watcher 32, 13:09, 6 октября 2024 (UTC)[ответить]
Собственно, самих произведений именно в наше время на эту тему не так много. Самым прибыльным фильмом конечно же является «Аквамен» ($ 1,15 млрд), в остальном по мелочи, в англоязычной вики есть категория en:Category:Films set in Atlantis, в которой приводятся некоторые фильмы на эту тему, да и в самой статье есть ссылка на Атлантиду в поп-культуре[англ.], в которой присутствует список фильмов и телесериалов. Это так, для ориентации. С уважением, Dan Watcher 32, 13:42, 6 октября 2024 (UTC)[ответить]
Отличная статья! Было бы хорошо в контексте затерянных и мифических миров улучшить статью также про Нептун до ИС. К тому же прошло 20 лет с момента первого избрания этой планеты в русской вики.
Комментарий: Добрый день. В разделе «Кинематограф и другие искусства» подробно описаны некоторые экранизации XX века, но нельзя ли там упомянуть популярные фильмы XXI века, например, такие как «Путешествие 2: Таинственный остров» (2012) или «Аквамен» (2018), где Атлантида является основным местом действия? Например, по типу «В XXI веке Атлантида также упоминается или является местом действия во многих кинофильмах и сериалах, например, в таких произведениях, как …» Правда это может быть предельным по знакам, с учётом того, что вы желаете добавить ещё информации. Думаю полностью перечислять фильмы не надо, но привести два-три примера всё-же стоит. С уважением, Dan Watcher 32, 13:09, 6 октября 2024 (UTC)