Мигранян, Андраник Мовсесович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 82.179.90.244 (обсуждение) в 11:58, 7 апреля 2014 (Скандалы). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Андраник Мовсесович Мигранян
Անդրանիկ Միհրանյան
Дата рождения 10 февраля 1949(1949-02-10) (75 лет)
Место рождения Ереван, Армянская ССР, СССР
Страна
Род деятельности политолог
Награды и премии
Орден Почёта
Почётная грамота Президента Российской Федерации
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Андраник Мовсесович Миграня́н (арм. Անդրանիկ Միհրանյան, 10 февраля 1949, Ереван, Армянская ССР) — российский политолог, вице-президент международного фонда экономических и социальных реформ. Член Общественной палаты Российской Федерации. Кандидат исторических наук. Глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества (с 2008).

Биография

Окончил МГИМО по специальности «референт-международник» (1972), аспирантуру Института международного рабочего движения АН СССР (1975). Кандидат исторических наук.

Скандалы

3 апреля 2014 года в газете Известия была опубликована статья Андроника Миграняна «Наши Передоновы», в которой он заявил о том, что «нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года». По мнению российского политолога, «если бы он…был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса»[1].

4 апреля 2014 года на сайте Эхо Москвы, в ответ на статью «Наши Передоновы», был опубликован отрицательный отзыв Георгия Мирского - историка, заслуженного деятеля науки РФ, под названием «Мигранян — Семичастный сегодня»: «И вот вам, пожалуйста, перл: если бы Гитлер остановился в 1939 году, то "остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса". Чувствуете неподдельное восхищение? "Высочайшего" — слово-то какое подобрал: не просто политиком, даже не крупным или эффективным – высочайшим! Это о Гитлере, который к 1939 году давно уже расправился с оппозицией, сгноил в концлагерях коммунистов и социал-демократов, уничтожил чехословацкое государство, дал Германии средневековые юдофобские законы, а еще десятью годами раньше в книге Майн кампф и в бесчисленных речах открыто, не стесняясь, рассказал всему миру, что он думает о низших расах и что он намерен с ними сделать. Да наплевать на это Миграняну — ему просто ужасно жаль, что фюрер во-время не остановился в своей экспансии, и теперь наш именитый политолог может восхищаться «высочайшим» только до определенного года, а дальше – уже как бы неудобно»[2].

Так же резкой критике статью «Наши Передоновы», подверг Евгений Гонтмахер — член правления Института современного развития, замдиректора ИМЭМО РАН. На сайте Эхо Москвы, им была опубликована статья «Я ошибаюсь, Владимир Владимирович?»: «Существо по имени Мигранян когда-то закончило МГИМО, на сайте которого его опус был перепечатан без всякого комментария. Учитывая, что этот университет находит в системе российского МИДа, можно сделать вывод: оправдание деятельности Гитлера до 1939 года – официальная позиция, по крайней мере, этого министерства. Это подтверждается тем, что профессора Зубова увольняют за то, что он разошелся во взглядах с официальной внешнеполитической линией России. Давайте себя поздравим! "Человек" по имени Мигранян очень четко обрисовал то, что ждет нашу страну, видимо, уже в ближайшем будущем. Или я ошибаюсь, Владимир Владимирович? В заключение хочу напомнить, что термин "национал-предатели" (Nationalverräter) был введен в оборот Гитлером в его книге Майн кампф задолго до 1939 года»[3].

4 апреля 2014 года депутаты петербургского законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский и Александр Кобринский написали письмо к главе следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой проверить опубликованную статью в «Известиях», и привлечь Андраника Миграняна к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 282 Уголовного кодекса РФ[4].

Справедливо отметить, что критика статьи "Наши Передоновы" вероятно вызвана информационной война развязанной оппозиционной общественностью в отношении Российской власти по поводу крымских событий. Первоначальный текст в статье Миграняна такой: "Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса." Фразу «остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса» вырванную из контекста нельзя рассматривать без отнесения к «и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем». Нетрудно заметить, что имеется ввиду смоделированная Зубовом ситуация при которой до 1939 г. Гитлер мог и не совершить все свои кровавые зверства.

Хочется также отметить «отдельные примеры увольнений преподавателей в США за высказывания на самые разные темы» приведенные в статье "Наши Передоновы" ускользнувшие от взгляда ”критикующих”.

Публикации

  • Нищета лидерства // Рецензия книги: К. Н. Брутенц. Несбывшееся. Неравнодушные заметки о перестройке. М., 2005.

Награды

Примечания

Ссылки