Обсуждение:Бронированная медицинская машина

Машины по странам

Список «с неба», самодельный. Источника на список нет. --Animaloid 06:06, 25 июля 2015 (UTC)

• источники указаны в статьях на технику, на базе которого они сделаны. попробую восполнить пробел. 83.149.35.116 06:32, 25 июля 2015 (UTC)
• Согласен, список - типичный ВП:ОРИСС и нарушение АК:855. Список не имеет никаких авторитетных обобщающих источников по теме. С уважением, Smell U Later 09:20, 25 июля 2015 (UTC)

• АИ на список-перечень в статье? Вы не путаете списки? 83.149.35.116 09:24, 25 июля 2015 (UTC)
  • В соответствии с АК:815 и АК:855 нет разницы между списками внутри статьи и статьями-списками, кроме того, в соответствии с ВП:СПИСКИ#Общие требования ко всем спискам в основном пространстве имён список должен основываться на авторитетных источниках и должен иметь разумную область охвата, с тем чтобы в завершённом виде иметь разумные размеры. В статьях Танк или Боевая разведывательная машина таких списков нет. Smell U Later 09:40, 25 июля 2015 (UTC)
• Количество БММ не так уж и безгранично, так, что данный список не будет "безграничным". АК:855 здесь вообще не приемлем, проводить аналогию между "списком интересных фактов" и перечнем бронированных мендицинских машин как-то не совсем может и грамотно. Что касаемо танков - целый раздел "Классификация" выделен в отдельную статью. В данной статье по БММ еще не так много информации, чтобы выносить в отдельную статью, накопится информация, тьогда и можно вынести. Одновременно, обратите внимание, что количество моделей танков и БММ несоразмеримы. Большая часть моделей танков описана в отдельной статье, где присутствуют СПИСКИ модификации (к примеру Т-80). По БММ в таком количестве модификации и моделей нет, чтобы по каждой составлять статью в соттветсвии с ВП:Знач и в них уже составлять списки модификации, к примеру как в БМП-1. Там то почему-то под сомнение список не ставили, хотя АИ с полным списком модификации тоже отсутсвуют. 83.149.35.116 10:12, 25 июля 2015 (UTC)