Обсуждение:ВИД

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 85.29.196.52 (обсуждение) в 19:45, 17 июля 2008. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Три маски

Такой заставки не было. У меня есть записи Поля Чудес тех лет - там идет обычная заставка. Скорее всего тут вмешалась вот эта картинка (ВП:Внешние ссылки#Неприемлемые ссылки п. 4 и п. 8.), она сделана из кадров из заставок с разным качеством. Cheriksoft 18:10, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

Ну понятно. Я вас не так понял. Меня тоже многие не так понимают. Приношу свои извинения --Tol-dmitriy 22:25, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

Ну может быть хватит ко всему придираться. Ну это же обсуждение, а не статья --Tol-dmitriy 23:35, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]

0

"дысь-тын, дысь-тын, дысь"? Однако =) M0d3M 13:11, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Вообще-то "То-ди-до-ди-до!"

блин, я до ужаса боялся этой рожи... ррр...


Вы что, все программы 1 канала будете приписывать телекомпании ВИД? Dars-dm 11:48, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

А кто тут все программы 1 канала ВИДу приписывает? Tol-dmitriy 11:48, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]

источник

"Многие дети считали, что на логотипе телекомпании ВИD был изображен Борис Ельцин"... ОТКУДА ЭТО? ГДЕ ИСТОЧНИК? 89.232.124.94 11:50, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]

Логотип

Вы уверены, что современный логотип телкомпании Вид используется с 2000 года? Это неправда! Во-первых, посмотрите на других сайтах. А во-вторых, я сам прекрасно помню, как поменялась заставка телекомпании. Я уже второй раз исправил 2000 год на 2002, потому что точно знаю. А вас бы попросил оставить 2002 год в покое. Простите меня за такую строгость. Постарайтесь делат поменьше ошибок, если не уверены и вас исправили, хорошо? А на остальных участников внимания не обращайте, дальше у вас всё правильно сделано. --Tol-dmitriy 19:11, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]

  • Современный логотип появился в 2000 году - достаточно просмотреть архив программы "Жди меня" на их сайте. Могу даже назвать точную дату - 25 января 2000 г. Другие сайты ошибаются. Cheriksoft

Да, мы уверены. [Посмотрите или скачайте] какой-нибудь эфир «Жди меня» за 2000 год и убедитесь. И вас бы попросил оставить 2002 год в покое. Уверенным можно быть и в ложной информации. 77.241.35.4 18:54, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]

Но дело в том, что я сам лично помню, как и когда поменялась заставка. Я думаю, в "Жди меня" заставку поменяли раньше всех, а потом и в оcтальнsх --Tol-dmitriy 19:30, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]

А вы не знаете, есть ли такие архивы, где в конце демонстрируется новогодний логотип? --Tol-dmitriy 14:03, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Это было найдено в том же архиве «Жди Меня» за соответствующие года показа. 77.241.35.4 12:38, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Да я нашёл уже, спасибо, мне ваш друг подсказал. Я надеюсь, вы принимаете моё решение спора? --Tol-dmitriy 17:40, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Откуда Вы взяли это? Логотип после "Угадай мелодию" появлялся один раз, я сам помню. Я писал об этом в статье о данной передаче. 217.159.171.6 08:55, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

Дата создание компании

В док.фильме "Владислав Листьев. Вспомнить всё" было сказано, что в сентябре создана телекомпания ВИD, а через месяц ВИD выпускает свой первый хит: Поле чудес. Так что, на сайте ВИDa опечатка: не 30 октября, а 30 сентября. User:Artyshok-96

Другие заставки телекомпании ВиД

А где можно найти эти заставки ("спички", "экраны" или "чудо-телевизор")? Дракончик 13:03, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]

Эти заставки опытные видоисследователи уже полгода ищут. ГТРФ=FAIL, Телецентр, телекомпания - результат тот же, Ретро ТВ год не показывает программы производства ТК «ВиД». Недавно Ностальгия показывала Тему с Владом Листьевым, может быть, покажет и передачи с этими заставками. Вам остаётся только одно: следите за эфиром. --Tol-dmitriy 0:11, 17 июня 2008 (UTC)

Вы уверены в том, что мы увидим "Воспоминания", теперь известные как "Чудо-экран"? (Сделано гостем в 19:25, 18 июня 2008 (UTC) 217.159.171.6 16:25, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]

Конечно нет. Я просто сказал "может быть". Такая заставка была перед Непутёвыми заметками --Tol-dmitriy 20:30, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я не собираюсь сдаваться! вот бы изобрели какую-нибудь машину времени! или хотя бы доставили мне эту заставку! И кстати, я писал в отделе редакции статьи, что есть другие программы, перед которыми есть такая заставка! А у "Непутёвых заметок", клянусь Господом Богом, была версия С ГОЛОСОМ! Мне хотя бы без голоса... 217.159.171.6 09:07, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я тоже не собираюсь. Но я вам сразу: не звоните в ГТРФ, не звоните в телекомпанию ВиД, не связывайтесь сТелецентром и не закидывайте письмами vid@vid.ru, поскольку этим вы ничего не добьётесь --Tol-dmitriy 16:03, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

Пародии на заставку

А Вы, наверное, не знаете, как выглядит пародия "А если бы не было шара?" (кроме того, что его нет)? 217.159.171.6 17:19, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]

Почему не знаем? Знаем. Просто это самодельная пародия, не официальная --Tol-dmitriy 21:25, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]

С чего вы взяли, что логотип ТОЧНО говорил "Бя", а потом поздравлял зрителей с чем-то?? Пока не увижу эту пародию (официальную, а не фейк) своими глазами - в жизни не поверю. 79.164.233.4 04:50, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]

И в то, что 1 апреля 1995 года в "Л-Клубе" "специально забыли" превратить маску в Ярмольника, тоже с огромным трудом верится. 79.164.233.4 04:57, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]

почитай эту тему http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=5165000 Poker85 14:31, 29 июня 2008 (UTC)[ответить]

Так или иначе, в заставке Эль-клуба маска Вид показала язык, а Ярмольником и не пахло. 217.159.171.6 17:28, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я имею в виду 1.04.1995 года 217.159.171.6 17:29, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я не знаю че было 1.4.95, но я отлично помню что маска вначале морфировалась в Ярмольника, а потом высовывала язык.Я помню лишь что в этот день начало вещание ОРТ с какого-то юмористического концерта Poker85 10:54, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]

Новая заставка перед Жди меня, ПЧ и Как это было

Здесь начало 2000 года поставлено немного некорректно. В январе 2000 стали использовать новый логотип перед "Жди меня", потом, по-моему в июне, перед "Как это было", а в октябре, по-моему, и перед Полем чудес Tol-dmitriy 11:45, 2 июля 2008 (UTC)[ответить]

В Контакте

Ради бога, оставьте в контакте в покое. Во-первых, это очень популярный сетевой ресурс. Во-вторых, интересно знать, насколько страшен логотип телекомпании. К тому же, группа очень многочисленная и очень интересная. А если не зарегистрированы, сделать регистрацию не составляет времени и труда. --Tol-dmitriy 18:55, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

  • ВП не каталог ссылок
  • ВП не содержит рекламы
  • Источники должны поддаваться проверке
  • С таким подходом в ЛЮБУЮ статью можно впихнуть вконтакт. Подпись: Fnaq.

Этому сайту реклама не нужна. А если вы считаете, что контакт в любую статью можно пихнуть, почему бы и нет. Полгода была эта ссылка, никто не жаловался. --Tol-dmitriy 19:33, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Согласен - ссылка нужна, т. к. масса информации из этой группы использовалась при составлении статьи. Поэтому я вернул линк на эту группу и поддерживаю Tol-dmitri'я. А вас прошу оставить ссылку в покое. 79.164.170.123 15:53, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Вы вообще все интересные факты и примечания теперь собираетесь убрать?! 79.164.170.123 15:56, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Рекламные и неуместные - да. Fnaq 16:02, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Это уместные факты и не рекламные. Там что, написано - заходите на В Контакте, это самый лучший сайт? Там всё уместно --Tol-dmitriy 20:33, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Тогда из статьи про Александра Друзя можно удалить, например ссылку на его ЖЖ. Ссылка на группу в контакте нужна! Cheriksoft 16:35, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Организуйте пожалуйста запрос к администраторам на соответствующей странице по поводу упоминания вконтакта. Я сам бы сделал это, но с телефонного браузера крайне неудобно. Доберусь до компа- сделаю, если будет актуально. Fnaq 16:41, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Да, это будет актуально. Все считают, что эти ссылки необходимы --Tol-dmitriy 20:45, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

"Все" это вы? Fnaq 16:53, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Да, это мы и не только --Tol-dmitriy 21:45, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Я не понимаю, зачем вы сносите ссылки в интересных фактах? Верните ссылки! Или тогда этим интересным фактам грош цена. Читает кто-нибудь заинтересовавшийся - "На сцене висел объемный вариант логотипа" и хочет посмотреть, что за логотип, а ссылки нет. Ну или как минимум фотографии поставьте! И опять же - факты должны подтверждаться источниками. Полностью поддерживаю Tol-dmitri'я! Дракончик 12:51, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

  • Если я, например, хочу видеть зоофильское порно, это же не значит, что в статье о Виде нужно давать ссылку на него. ВП это не место для того, что хотят видеть пользователи. Тут есть правила и формат, вы путаете с социальной сетью, где любой может размещать любое.--Fnaq 14:03, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Вы ничего не понимаете. Мат, насилие, порно — это одно дело, а концерт - где вы там зоофильское порно увидите? Концерт - это не насилие, и смотреть можно в любое время для любого возраста. Тоже самое, что учебник по биологии можно составить с зоофильским порно, и авторы описывают в рисунках то, что пишут. Если там что-то написано о порно, это преследуется законом. А размножение животных не преследуется. Так что не сравнивайте несравнимые вещи --Tol-dmitriy 18:57, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Не пишите, пожалуйста, "вы ничего не понимаете", это некомильфо. А зоофилия или концерт - все дело в обоснованности ссылки. Fnaq 08:37, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Опять же, насчет второй новогодней заставки уже давненько стоял шаблон о необходимости источника. Я раскопал эту заставку и выложил на YouTube - вы тоже удалите эту ссылку? Кстати, также можете удалить ссылку и на досье на Рацкевича - это же реклама форума:) Cheriksoft 15:02, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Вот, я полностью поддерживаю Чериксофта. Но как объяснить, что зоофилия - это разврат, предназначенный для отдельных возрастных и психологических категорий. А концерт - для любой категории. Концерт и зоофилия - это две абсолютно несравнимые вещи --Tol-dmitriy 18:59, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Не важно, сколько сторонников у той или иной идеи, главное - соблюсти правила. Википедия это не социальная сеть, это энциклопедия. В энциклопедии не размещают видеоссылки к каждому слову и не ссылаются на социальные сети. Кстати, как вам вот такие упоминания: [1], [2], [3], [4],[5] ? Как вам кажется, уместны ли они и почему? Ознакомьтесь так же с правилами Википедия:Внешние ссылки и обратите внимание, что каждая внешняя ссылка должна быть хорошо обоснована. Т.е. одного вашего желания недостаточно. --Fnaq 17:24, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Ну вы можете дать ссылки. Не надо просто писать, что В Контакте есть люди, интересующиеся этим, добавьте ссылки. И напишите, какую это имеет значимость. Если мало людей, то нет значимости, а если людей много, более 2000-5000, это интересный факт, и можно указать его, дав ссылку. Так что эти ссылки вполне обоснованны. --Tol-dmitriy 22:37, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • В том-то и дело, что ссылки на сети типа вконтакe, запрещены. И вполне обоснованно. Читайте ВП:Внешние ссылки#Неприемлемые ссылки п. 4 и п. 8. Если вы не согласны с правилами, попытайтесь их изменить. --Fnaq 18:54, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]

Вандализм

Я предлагаю запретить редактировать эту страницу незарегистрированным пользователям. Чё за мышки? Чё за Валдис Мышь? И что за Виктор Рабазжа? Отменить правку этого вандала - опять чё-нить напишет. Давайте поставим на неё запрет для незарегистрированных пользователей. Кто за? Tol-dmitriy 16:55, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]

  • Для блокировки страницы нужен более масштабный и настойчивый вандализм. По мне, дак почти все статьи следует закрыть для редактирования анонимами, но таковы правила. --Fnaq 13:00, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Ну я не говорю, что сейчас. Просто если этот аноним ещё внесёт подобные правки, так блокировать надо --Tol-dmitriy 17:02, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Третий раз за день! Меня это уже раздражает! Что предлагаете сделать? --Tol-dmitriy 18:57, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Кто здесь такой молодец? Защитил страницу от вандализма! Правильно, нечего вандалам здесь делать --Tol-dmitriy 21:35, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Я против того, чтобы обзывать мышью Валдиса Евгеньича Пельша. Против того тоже я, что у другого ведущего этот вандал ради шутки сменить имя на Виктора Рабазжу. Короче, если Валдиса Евгеньича опять обзовут мышью, то будь я рядом с тем чёртом, я бы преподал ему урок - пусть не меняет имён и фамилий!