Обсуждение:Присоединение Крыма к Российской империи

Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Посещаемость статьи за последний год

Диспропорция

Собственно присоединению Крыма посвящён текст, который теряется на фоне обширного исторического экскурса. Целесообразно сократить те части статьи, которые удалены во времени от 1783 года, тем больше, чем больше они удалены. 46.39.230.2 18:40, 7 июля 2015 (UTC) Хранитель

А может более подробно описать само присоединение и адаптацию?:) --Anahoret 07:14, 8 июля 2015 (UTC)

Было бы хорошо, но все равно имеет место быть информация, не относящаяся к теме статьи. Никому же не пришло в голову освещать данный вопрос с крещения св. кн. Владимира в Корсуни! 46.39.230.22 06:31, 17 июля 2015 (UTC)Хранитель

он там не крестился! - Devlet Geray (обс.) 19:03, 12 мая 2019 (UTC)

Бессмыслица

Зачем нужен раздел "Крым в составе России"? Тем более, что он доведён лишь до 1802 г. 46.39.230.35 16:30, 6 января 2016 (UTC) Хранитель

Ложь

Как слова какого-то историка могут являться свидетельством отречения Шахина Герая от престола? нужен документ его отречения, такого нет. Можно написать: "по мнению историка такого-то, Шахин Герай отрекся от престола", не более - Devlet Geray (обс.) 22:53, 27 апреля 2019 (UTC)

Фальсификация

Но крымцы и теперь отказывались принимать независимость - очевидно надуманная и националистическая формулировка. Согласно доктору ист. наук, сотруднику РАН, профессору И. В. Зайцеву, Крымское ханство было независимым на протяжении всей своей истории -  Devlet Geray (обс.) 19:01, 12 мая 2019 (UTC)

Не аннексия

• Не было аннексии Крыма при Екатерине II. Крым был присоединён к Российской Империи без насилия. Информация о том, что «императрица аннексировала Крым» появилось сразу после Евромайдана на Украине. В учебниках всемирной истории, сделанные до 2014 года, в статье за XVIII век, вы не найдёте слова «annexion the Crimea». Это всё украинский новодел. Цитата из большой российской энциклопедии про присоединение Крыма подделана как-раз украинцами, в том числе и украинцу Рейму Хакурей. В оригинале цитата выглядит иначе: «Присоединение Кры­ма ста­ла при­чи­ной но­вой вой­ны с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей <…> В дек. 1791 Рос­сия и Тур­ция под­пи­са­ли Яс­ский мир, по ко­то­ро­му Тур­ция при­зна­ла присоединение Кры­ма, а но­вая гра­ни­ца ме­ж­ду дву­мя стра­на­ми бы­ла оп­ре­де­ле­на по Дне­ст­ру». Не верите? -- 128.71.89.61 19:30, 24 июня 2019 (UTC)
  • Рейму Хакурей не украинка, а бот ЛингвоЧел^{написать,деяния} 19:47, 24 июня 2019 (UTC)
    • А ро́ддом как раз из Украины. -- 83.149.47.29 19:50, 24 июня 2019 (UTC)
      • Ну это программа, Рейму Хакурей автоматически отменяет правки. ЛингвоЧел^{написать,деяния} 19:52, 24 июня 2019 (UTC)
        • Ага! Программа Рейму Хакурей, разработанная в/на Украине. -- 83.149.47.29 19:54, 24 июня 2019 (UTC)
          • Спрашивай у хозяина, MBH)) Но он вроде не из Украины. ЛингвоЧел^{написать,деяния} 19:57, 24 июня 2019 (UTC)

  Там стоит источник, Большая российская энциклопедия, год издания, судя по всему, 2004. Издано при поддержке МинКульта РФ. И там «Ан­нек­сия Кры­ма ста­ла при­чи­ной но­вой вой­ны с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей» Track13 ^о_0 19:34, 24 июня 2019 (UTC)

  Цитата по «Ан­нек­сия Кры­ма ста­ла при­чи­ной но­вой вой­ны с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей» — это лживая подделка украинцев, переписанная в 2014 году. В оригинале БРЭ 2004 года цитата написана иначе и по-настоящему, читаем: «Присоединение Кры­ма ста­ла при­чи­ной но­вой вой­ны с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей». Вот так надо правильно читать и писать, белорус Track13. Ты бы рискнул туда написать грязное для России слово «Московия» вместо слова «Россия»? Рискнул бы? --83.149.47.29 19:44, 24 июня 2019 (UTC)