Президентские выборы в России (1996)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая ДракулаБор (обсуждение | вклад) в 15:08, 26 июня 2019 (→Преамбула). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
У этого термина существуют и другие значения, см. Президентские выборы в России.
Президентские выборы в России
1991
Россия
2000
Информация
Дата 16 июня и 3 июля 1996 года
Явка 69,8 % (первый тур)
69,4 % (второй тур)
Кандидаты
Фото­графия
Кандидат Борис Ельцин Геннадий Зюганов Александр Лебедь
Партия самовыдвижение КПРФ КРО
Голосов в первом туре 26 665 495
(35,32 %)		 24 211 686
(32,03 %)		 10 974 736
(14,52 %)
Голосов во втором туре 40 402 349
(53,82 %)		 30 104 589
(40,31 %)
Фото­графия
Кандидат Григорий Явлинский Владимир Жириновский Святослав Фёдоров
Партия Яблоко ЛДПР Партия самоуправления трудящихся
Голосов 5 550 752
(7,34 %)		 4 311 479
(5,70 %)		 699 158
(0,92 %)
Прочие кандидаты
Михаил Горбачёв (0,51 %); Мартин Шаккум (0,37 %); Юрий Власов (0,20 %); Владимир Брынцалов (0,16 %)
Распределение голосов по территориям
Результаты первого тура по субъектам федерации
Результаты второго тура по субъектам федерации
     Борис Ельцин
     Геннадий Зюганов
Итоговый результат выборов
Борис Ельцин переизбран президентом России на второй срок во втором туре
Портал:Политика
Россия

Статья из серии
Политическая система
России

Всенародное голосование о принятии Конституции (1993)
Внесение поправок:
• 2008
• февраль 2014
• июль 2014
• 2020 (общероссийское голосование)
Народовластие
Федерализм
Государство:
Социальное
Светское
Политическое и идеологическое многообразие
Владимир Путин
Администрация президента
Государственный совет
Совет безопасности
Состав правительства
Председатель Правительства Российской Федерации
Михаил Мишустин
Совет Федерации
Сенаторы
Председатель СФ
Валентина Матвиенко
Государственная дума
Депутаты Госдумы
Председатель Госдумы
Вячеслав Володин
Конституционный суд
Верховный суд

Прокуратура

Субъекты федерации
Республики • Края • Области
Города федерального значения
Автономная область
Автономные округа
Главы субъектов федерации
Федеральные территории
Парламентские выборы:
1990 • 1993 • 1995 • 1999 • 2003 •
2007 • 2011 • 2016 • 2021
Президентские выборы:
1991 • 1996 • 2000 • 2004 • 2008 •
2012 • 2018 • 2024
Референдумы: 1991 • 1993
Политические партии
Центральная избирательная комиссия

Внешняя политика
Внутренняя политика
Военное положение в России
Гражданство России
Оппозиция
Права человека
Сепаратизм
Участие в международных организациях

Выборы президента России были назначены на 16 июня 1996 года, в соответствии с переходными положениями Конституции России и в связи с истечением срока полномочий президента России Бориса Николаевича Ельцина, избранного в 1991 году президентом России (РСФСР).

На 2018 год единственные в истории России президентские выборы, где для определения победителя потребовалось два тура. Выборы прошли 16 июня и 3 июля 1996 года и отличались остротой политической борьбы между кандидатами, при этом прямых теледебатов двух основных кандидатов не было из-за отказа участвовать в них действующего президента Бориса Ельцина. Впервые в истории российских президентских выборов активно привлекались имиджмейкеры и политтехнологи, по примеру американских предвыборных кампаний был организованы гастрольные туры артистов эстрады в поддержку кандидатов.

Основными соперниками считались действующий президент России Б. Н. Ельцин и лидер КПРФ Г. А. Зюганов. Занявший 3 место в первом туре А. И. Лебедь на следующий день получил пост Секретаря Совета Безопасности РФ, после чего призвал своих сторонников голосовать за Бориса Ельцина[1]. По результатам второго тура Б. Н. Ельцин набрал более 50 % голосов избирателей и был переизбран на второй срок.

Обстановка перед выборами и начало избирательной кампании

Выборы были назначены решением Совета Федерации в декабре 1995 года, за несколько дней до завершения выборов в Государственную Думу второго созыва. По результатам выборов в Государственную Думу первое место заняла КПРФ (22,3 %), второе — ЛДПР (11,2 %), а поддерживаемое президентом движение «Наш дом — Россия» — только третье место (10,1 %). К тому времени президент России Ельцин утратил былую популярность из-за неудач экономических реформ, провалов в ходе Чеченской войны и коррупционных скандалов в своём окружении, рейтинги показывали его популярность на уровне 8—9 процентов.

Бывший советник Ельцина Сергей Станкевич утверждал, что Анатолий Собчак рассматривался как демократический кандидат на пост президента России на выборах-1996 вместо Ельцина, однако «ближе к декабрю 1995 года он (Собчак) окончательно отказался от этой идеи… у них была на эту тему личная беседа с Ельциным, в ходе которой Собчак понял: „Ельцин пойдет на второй срок, несмотря ни на что“»[2].

По утверждению бывшего главы администрации президента Сергея Филатова, изначально Ельцин не планировал участвовать в президентских выборах, но из-за успеха КПРФ на выборах в Госдуму 1995 года изменил своё решение: «В августе 1995 года у нас с президентом состоялся серьезный разговор на эту тему. Он тогда сказал мне, что не хочет идти на второй срок, что устал и очень соскучился по семье. Я ему возразил: „Борис Николаевич, но вы же понимаете, что если не вы, то будет Зюганов“. <…> Как известно, на парламентских выборах 1995 года коммунисты одержали победу. Ельцин вызвал меня к себе 4 января 1996 года и заявил: „Выборы в Госдуму мы [провалили]. Там теперь засилье коммунистов. Я не хотел идти на президентские выборы, но теперь иначе никак“»[3].

Ближе к Новому 1996 году стартовали подписные кампании Ельцина, затем и других кандидатов. Действовавший тогда закон требовал собрать в поддержку каждого кандидата 1 000 000 подписей, но позволял собирать подписи в поддержку кандидата без его согласия. В поддержку Ельцина было образовано около 10 инициативных групп. Ельцин долго не давал согласия на выдвижение, объявил о своём положительном решении лишь 15 февраля. В этот же день КПРФ выдвинула своего лидера Зюганова кандидатом в президенты России. На момент выдвижения обоих кандидатов Зюганов по рейтингу значительно опережал Ельцина. Позднее выдвинулись и другие кандидаты.

Директор Фонда «Общественное мнение» Александр Ослон, работавший в штабе Ельцина (в составе Аналитической группы, которой руководили А. Б. Чубайс и В. В. Илюшин), в 2006 году писал, что победа Ельцина была обеспечена благодаря использованию «политических технологий»[4]. В начале 1996 года Ельцин имел очень низкий уровень поддержки среди населения: «в феврале, когда он всё-таки заявил о своем участии в будущих выборах, его поражение казалось неминуемым»[5]. По данным опросов, 30 % населения выражали полное согласие с высказыванием «при коммунистах все было лучше, я хотел(-а) бы, чтобы все стало по-старому», и ещё 33 % частично соглашались с этим. По словам Ослона, в феврале на Всемирном экономическом форуме в Давосе Зюганова встречали как очевидного фаворита выборов и будущего президента России. В марте 1996 года у Ельцина, как пишет Ослон, было три возможных варианта поведения:

  • Отдать подготовку к выборам штабу, сформированному политиками и чиновниками; в таком случае политики из штаба руководили бы предвыборной программой и всеми предвыборными мероприятиями, что, по мнению Ослона, снова привело бы к поражению, как и в случае с НДР на выборах в Госдуму;
  • Последовать совету группы ряда приближённых и отменить выборы, для этого рассматривали вариант введения чрезвычайного положения по всей стране в связи с войной в Чечне; если парламент выступит против такой инициативы, то парламент предлагалось распустить (Конституция России это позволяла, но с некоторыми оговорками), а все военные части в стране привести в состояние повышенной боевой готовности для предотвращение массовых беспорядков;
  • Откликнуться на предложение группы крупных бизнесменов (именовавшихся в СМИ и обществе «олигархами») и передать проведение кампании специалистам-политтехнологам (как «делаются» выборы на Западе), разумеется, на это потребовалась бы огромная сумма денег, которую планировали выделить олигархи.

Ельцин пошёл по пути третьего варианта и придерживался его до конца, несмотря на крайнее обострение ситуации между первым и вторым турами. Была создана получившая широкие полномочия Аналитическая группа, которую возглавил А. Чубайс. В деятельности этой группы и предвыборного штаба активно участвовала влиятельнейший представитель семьи Ельцина — его дочь Татьяна Дьяченко.

В то же время в качестве сторонников Ельцина выступил ряд политических сил, ранее выступавших в оппозиции к нему, в том числе партия «Демократический выбор России» под председательством Егора Гайдара. В декабре 1994 года ДВР выступил с резким протестом против войны в Чечне и ушёл в оппозицию к правительству. Перед выборами после довольно длительных внутрипартийных дискуссий ДВР стал придерживаться линии на поддержку Ельцина, что сыграло существенную роль в первоначальном «сплочении» «демократического» электората.

В марте 1996 года, после принятия Госдумой постановления о признании недействительным беловежского соглашения в части прекращения существования СССР, Ельцин поручил подготовить указы о роспуске Думы, о переносе выборов президента и о запрете КПРФ. Однако Анатолий Чубайс убедил Ельцина отказаться от реализации этих планов[6].

В начале апреля были предприняты крупномасштабные исследования, охватившие как население в целом, так и массовые социальные группы (гендерные, возрастные, квалификационные, профессиональные, поселенческие, региональные и электоральные). Исследования должны были выявить основные «болевые точки», рассматриваемые населением в целом и его отдельными группами как острые социальные проблемы. На основе анализа опросов Аналитическая группа принимала важнейшие решения[4]. Разработанные группой сценарии предвыборной кампании и ведущаяся кандидатом Ельциным сверхактивная кампания вскоре начали давать результаты — его рейтинг начал расти.

Президент США Билл Клинтон говорил о Ельцине: «Мне безумно хочется, чтобы этот парень победил»[7]. В 2018 году были опубликованы стенограммы телефонных переговоров Клинтона и Ельцина 1996 года, в которых российский президент жалуется на американские СМИ, которые создают безобидный образ российских коммунистов, просит поддержки и называет окружение своего соперника по выборам Геннадия Зюганова «фанатиками, которые захотят вернуть Крым»[8].

Кандидаты

Центральной избирательной комиссией было зарегистрировано 78 инициативных групп по выдвижению кандидатов в президенты. Однако требуемый по закону 1 000 000 подписей избирателей сдали лишь 16 групп. ЦИК по результатам сдачи подписей зарегистрировал 9 кандидатов, ещё семерым было отказано. Шестеро из них обжаловали отказ Центризбиркома в Верховном суде, суд постановил зарегистрировать двоих[9].

Предвыборная агитация

Кампания Ельцина

Широкомасштабная предвыборная агитация кандидата Ельцина проходила под лозунгом «Голосуй или проиграешь». Ельцин лично вёл сверхактивную предвыборную кампанию, включая многочисленные поездки по стране и участие в массовых и прочих общественных мероприятиях, несмотря на неважное состояние здоровья перед её началом.

Перед выборами тиражом 10 млн экземпляров выходила бесплатная еженедельная цветная газета «Не дай Бог!», печатавшая негативные материалы в адрес Зюганова — главного соперника действующего президента Бориса Ельцина. Главными тезисами газеты являлись начало гражданской войны в случае победы Зюганова, начало массовых арестов и расстрелов, голод. Зюганов на страницах газеты неоднократно сравнивался с Гитлером. Наблюдатели отмечали использование газетой и другими СМИ технологий манипулирования[12][13].

По словам работавшего тогда в газете «Не дай Бог!» журналиста Андрея Васильева, он «тогда поступил неправильно», работая «против коммунистов»:

… раскаиваюсь, потому что тогда, действительно, ни для кого не секрет, коммунисты, действительно, побеждали. Побеждали они сильно, рейтинг Ельцина был надут с помощью и административного в том числе ресурса […] А вообще-то, строго говоря, надо было, ну, как бы сказать? Ну, позволить России совершить демократический выбор. Он был — этот выбор был за коммунистов[14].

Член предвыборного штаба Ельцина А. Ослон вспоминал, что они полностью контролировали телевидение. Так, главным советником избирательной кампании Ельцина был президент телекомпании НТВ Игорь Малашенко[15], глава ВГТРК Эдуард Сагалаев вошёл в состав Общественного комитета поддержки президента Ельцина.

Согласно учёту опросов общественного мнения и политтехнологическим рекомендациям аналитической группы и предвыборного штаба, особенную ставку Ельцин делал на население крупных городов высокоурбанизированной России, интеллигенцию и молодёжь[16] c целью привлечения этой категории, обычно равнодушной к участию в выборах. Также одним из ключевых моментов, благоприятно сказавшихся на росте рейтинга и поддержки Ельцина, стало публичное признание им как «ошибка» крайне непопулярной в народе войны в Чечне и обещание её остановить, которое Ельцин сдержал, сведя на нет боевые действия в период до выборов и заключив Хасавюртовские соглашения вскоре.

Алексей Венедиктов утверждает, что в феврале 1996 года Владимир Гусинский и Борис Березовский объявили ему о том, что российские бизнесмены на встрече в Давосе приняли решение выступить против коммунистов и поддержать Ельцина. Березовский потребовал, чтобы в эфире «Эхо Москвы» было меньше коммунистов. Венедиктов ответил отказом.[17]

27 апреля 1996 года в газетах было опубликовано обращение тринадцати ведущих влиятельных российских бизнесменов («олигархов»), в числе которых были Б. А. Березовский, В. А. Гусинский, В. О. Потанин, А. П. Смоленский, М. М. Фридман, М. Б. Ходорковский. Письмо завершалось предостережением: «Отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия на слишком беспринципных и на слишком бескомпромиссных политиков»[18]. Через две недели после появления письма Зюганов решил ответить на обращение, предложив провести теледебаты с Ельциным. Ельцин от дискуссии отказался[19].

В Москве на зданиях и улицах были развешены огромные плакаты, на которых улыбающийся Ельцин был изображен вместе с популярным в то время мэром столицы Юрием Лужковым, с надписью «Москвичи свой выбор сделали»[20].

Кампания Зюганова

Коммунисты вступили в президентскую гонку почти сразу после парламентских выборов, прошедший 11-12 января 1996 года пленум ЦК КПРФ поддержал кандидатуру Геннадия Зюганова. Выдвинуть его было решено как единого претендента от «народно-патриотических сил». Задача создать широкую коалицию стояла перед Алексеем Подберезкиным и его движением «Духовное наследие». Силами этого движения была создана инициативная группа, выдвинувшая Зюганова. К коалиции в поддержку кандидата присоединились СКП—КПСС во главе с Олегом Шениным, Аграрная партия Михаила Лапшина, группа «Народовластие», общество «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО), Всероссийское офицерское собрание во главе с Владиславом Ачаловым, Алевтина Апарина и ее Всероссийский женский союз, режиссер Станислав Говорухин, танцор Махмуд Эсамбаев, актеры Людмила Зайцева, Аристарх Ливанов, Николай Бурляев. Поддержали Геннадия Зюганова и глава «Трудовой России» Виктор Анпилов, лидер Российского общенародного союза, вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин, лидер движения «Держава», глава Кемеровской области Аман Тулеев и экс-вице-президент Александр Руцкой. Финансирование кампании осуществлялось силами представителей крупного бизнеса. Предвыборную программу Геннадий Зюганов представил 17 марта — в пятилетнюю годовщину референдума о сохранении СССР. В ней, в частности, подчеркивалось, что «демократия — это власть народа, а стало быть, ответственность государственных органов перед народом». Одной из ключевых составляющих программы была критика политики власти и лично Бориса Ельцина. Для «вывода страны из кризиса» Геннадий Зюганов предлагал «гарантировать гражданам права на труд, отдых, жилище, бесплатное образование и медицинское обслуживание, достойную старость», компенсировать «сбережения, потерянные в результате „реформ“», а также «обеспечить преимущество отечественным товаропроизводителям всех форм собственности». Прямого отрицания рыночной экономики в программе не было, признавалась лишь возможность «там, где это необходимо, принять меры прямого государственного регулирования». Присутствие в эфире кандидата от коммунистов в эфире федеральных телеканалов было сведено командой Ельцина к минимуму, упор в кампании пришлось делать на листовки, газеты, плакаты и брошюры. Материалы были адресованы как всем избирателям в целом, так и отдельным их группам. В послании к военным говорилось, что «правящий режим превратил армию и флот в разменную монету для политических игр», в то время как левая власть «прекратит войну в Чечне» и восстановит «былую мощь нашего государства». Эмоциональным было обращение к женщинам, тем, «кто не спит ночами, баюкая детей»,— «политика входит в наш дом, лишает еды и лекарств, опустошает кошельки, убивает наших сыновей»[21].

Кампания Лебедя

Спонсором избирательной кампании Лебедя стал бизнесмен Борис Березовский, курировал ее помощник президента РФ Виктор Илюшин. Перед Лебедем не ставилась задача победить, было необходимо лишь оттянуть голоса у Зюганова. Стратегический план кампании стали разрабатывать в феврале 1996 года. Среди причин ее успеха назывались : не коммунистическая, но и не ельцинская идеология реформ; четкое распределение функций между членами команды; использование опробованных на Западе предвыборных технологий. В штабе Лебедя публицист Леонид Радзиховский готовил тексты для листовок, статьи и программы. Кинодраматург Пётр Луцик, автор сценариев десяти роликов к «Русскому проекту» на ОРТ, делал сценарии предвыборных роликов. Слоган «Есть такой человек. И ты его знаешь!» придумали драматург вместе с режиссером Леонидом Рыбаковым. С Лебедем работала команда имиджмейкеров и политтехнологов во главе с депутатом Госдумы Алексеем Головковым, в прошлом советником Геннадия Бурбулиса. В их числе называют Григория Казанкова, проводившего избирательные кампании президентов Белоруссии и Таджикистана, а также ряда российских губернаторов, параллельно работала группа под руководством Владимира Кривилева. Создавался образ генерала, который призван спасать, который не голословно критикует власть, а знает что делать. Лебедя демонстрировали избирателям как представителя «третьей силы», авторитарного внепартийного руководителя, способного навести порядок в стране, переживающей сложную экономическую ситуацию[22].

Кампания Брынцалова

Кампании бизнесмена сопутствовал ряд скандалов: ЦИК признал большинство подписей, собранных в поддержку выдвижения кандидатом в президенты Владимира Брынцалова фальшивыми, однако Верховный Суд РФ принял решение о его допуске в выборам[23].

В мае 1996 года обозреватель газеты «Известия» Ирина Петровская опубликовала материал, в котором утверждала, что пресс-секретарь Брынцалова Александр Толмачев заплатил за участие своего шефа в ток-шоу Александра Любимова на телеканале ОРТ $5000, сторговавшись против первоначально потребованных Любимовым $15 000. Публикация вызвала недовольство со стороны руководства телеканала[24].

В СМИ появлялись фоторепортажи и телевизионные сюжеты, где демонстрировались роскошные и богатые интерьеры особняка Брынцалова в подмосковной Салтыковке, украшенные огромными портретами авторства Александра Шилова с изображением как самого Брынцалова, так и его жены. В интервью CNN он заявлял, что находится в великолепной спортивной форме, а состояние его здоровья, в том числе психическое — отличное и показывал заключение врачей[25].

За несколько дней до выборов журнал «Огонек» напечатал интервью жены Брынцалова Натальи, в котором она негативно отозвалась о муже и заявила, что собирается с ним развестись из-за «показного фона» в предвыборном поведении. В частности, ее недовольство вызвало, что в ходе кампании Брынцалов ни разу не отозвался положительно о своей семье и была шокирована, что в одной из телепередач он снялся голым[26]. Ранее в одном из телевизионных репортажей, Брынцалов с усмешкой демонстративно шлепал рукой по ягодицам свою жену[27]. В день голосования Брынцалов эпатировал журналистов, принеся на руках на избирательный участок жену Елену, одетую в ярко-красное платье и шляпу[28]. Стоит отметить, что супруга от него ушла через 10 лет после выборов - в 2006 году[29].

Как отмечал писатель Александр Проханов[30], в ходе предвыборной кампании Брынцалов «предстал в гротескном, пугающем, раздражающем обличии, которое вызвало к нему у публики острейший интерес. Однако этот интерес был отрицательным и не сделал его президентом».

Первый тур выборов 16 июня 1996 года

Избирательный бюллетень для голосования на первом туре выборов президента России

В выборах президента России 16 июня, несмотря на разгар лета, население проявило высокую активность. В выборах приняли участие более 75,7 миллионов человек, что составило 69,81 % от числа избирателей. Более 800 тысяч избирателей проголосовали по открепительным удостоверениям.

По результатам первого тура действующий президент России Ельцин показал наилучший, но далёкий от необходимого для победы большинства результат, получив 26,6 миллионов голосов, что составило 35,28 %. Зюганов получил 24,2 миллиона голосов, что составило 32,03 %, немного уступив Ельцину. Главной неожиданностью стало третье место А. И. Лебедя, который получил поддержку 10,7 миллионов избирателей, что составило 14,52 %. Серьёзное поражение потерпел бывший президент СССР М. С. Горбачёв, получив всего 386 тысяч голосов, что составило 0,51 %. Во второй тур вышли Ельцин и Зюганов.

Ельцина поддержали преимущественно население Москвы и Санкт-Петербурга, крупных промышленных городов, Севера России, Сибири, Дальнего Востока, некоторых национальных республик а также россияне, проживающие за рубежом. Зюганова поддержали преимущественно жители депрессивных сельских регионов Центральной России, Черноземья, Поволжья и некоторых республик Северного Кавказа. Ельцин занял первое место в 46 регионах (в 10 — абсолютное большинство), Зюганов — в 43 регионах (в 9 регионах — абсолютное большинство). Максимальный процент голосов Ельцин получил в Чечне, Зюганов — в соседнем Дагестане.

Числовые показатели первого тура голосования (результаты кандидатов)[31]:

Место Кандидаты Голоса %
1. Ельцин, Борис Николаевич 26 665 495 35,28
2. Зюганов, Геннадий Андреевич 24 211 686 32,03
3. Лебедь, Александр Иванович 10 974 736 14,52
4. Явлинский, Григорий Алексеевич 5 550 752 7,34
5. Жириновский, Владимир Вольфович 4 311 479 5,70
6. Фёдоров, Святослав Николаевич 699 158 0,92
7. Горбачёв, Михаил Сергеевич 386 069 0,51
8. Шаккум, Мартин Люцианович 277 068 0,37
9. Власов, Юрий Петрович 151 282 0,20
10. Брынцалов, Владимир Алексеевич 123 065 0,16
11. Тулеев, Аман Гумирович 308 0
Против всех 1 163 921 1,54
Недействительны 1 072 120 1,43
Всего (явка 69,81 %) 75 587 139 100,00

Второй тур выборов 3 июля 1996 года

После определения результатов первого тура голосования Центральная избирательная комиссия Российской Федерации назначила второй тур голосования на среду, 3 июля. Правительство России объявило этот день выходным днём. В бюллетень для повторного голосования были включены Б. Н. Ельцин и Г. А. Зюганов. Столь необычный выбор дня голосования (обычно дни голосования на всех выборах — воскресенье) объясняется стремлением увеличить активность избирателей.

В прогнозах ряда политологов отдавалось предпочтение Ельцину, но отмечалось, что он имеет высокие шансы на избрание при условиях высокой явки избирателей и поддержки кандидата Александра Лебедя. Считалось, что потенциальных сторонников Ельцина больше, но они менее политически активны, в то время как потенциальных сторонников Зюганова меньше, но они более дисциплинированы и политически активны. Кандидат Лебедь, которому по некоторым данным штаб Ельцина предусмотрительно благоволил «про запас»[32], получил в первом туре 15 %, заняв третье место и «золотую акцию», фактически определяющую положение голосования избирателей на втором туре.

Ввиду низких результатов кандидата Ельцина даже по официальным данным, подвергаемым сомнению в ряде мест ввиду задействования административного ресурса, после первого тура голосования ситуация предельно обострилась. Сторонники действующей власти и противники коммунистов, не желающие реставрации Советской власти, объединились вокруг Бориса Ельцина, сторонники коммунистов и противники действующей власти — вокруг Геннадия Зюганова.

Среди мер давления на противостоящего кандидата называется в том числе то, что на следующий день после объявления итогов первого тура выборов у «Тверьуниверсалбанка» была отозвана лицензия. Совет банка возглавлял Николай Рыжков, близкий к Геннадию Зюганову[33].

В то же время, среди сторонников Ельцина обозначились два лагеря, один из которых, представленный Чубайсом и «олигархами», был настроен добиваться победы на выборах, а другой, возглавляемый начальником службы безопасности президента Александра Коржаковым, склонялся к внедемократическим «силовым» методам вплоть до откладывания второго тура или отмены выборов. Здоровье Ельцина слабело — за всю избирательную кампанию он получил около пяти инфарктов.

«Силовой» лагерь сторонников Ельцина попытался воздействовать на него и подготовить общественность к реализации своих планов и оттеснить «демократический» лагерь. После обращения «демократического» лагеря, поддержанного семьёй, Ельцин принял решение продолжить законный выборный процесс и идти на второй тур со всеми предложенными соответствующими мерами. Через несколько дней после первого тура выборов Ельцин объявил о назначении Александра Лебедя секретарём Совета Безопасности с особыми полномочиями (с посулами возможного преемничества[32]), после чего тот появился рядом с Борисом Ельциным перед телекамерами, поддержав его и фактически решив исход второго тура.

Вечером 19 июня 1996 года произошёл широко оглашённый в СМИ инцидент с арестом политтехнологов Ельцина — Сергея Лисовского и Аркадия Евстафьева на выходе из Белого дома с коробкой из-под ксероксной бумаги, в которой находились 500 тысяч долларов. 20 июня 1996 года Ельцин произвёл кадровые перестановки в Правительстве России, уволив заместителя председателя Правительства России Олега Сосковца, министра обороны Павла Грачёва, директора ФСБ Михаила Барсукова, а также начальника службы безопасности президента Александра Коржакова.

Во втором туре голосования избиратели, несмотря на разгар сезона отпусков, снова проявили высокую активность. В выборах приняли участие более 68 % избирателей.

По результатам выборов действующий президент России Ельцин получил 40,2 миллиона голосов (53,82 %), Зюганов — 40,31 %. 3,6 миллиона россиян (4,82 %) проголосовали против обоих кандидатов. Исход выборов во втором туре решили 14,52 % голосов, которые Александр Лебедь отдал Борису Ельцину. Спустя много лет, во время дебатов по предвыборной программе КПРФ на телеканале «Россия-1» в передаче Владимира Соловьёва в 2011 году, Зюганов подтвердил этот факт[34].

По итогам второго тура выборов действующий президент России Ельцин одержал победу и был переизбран на второй срок. Инаугурация состоялась 9 августа.

Числовые показатели второго тура голосования 3 июля 1996 года:

Место Кандидаты Голоса %
1. Ельцин Борис Николаевич 40 402 349 53,82
2. Зюганов Геннадий Андреевич 30 104 589 40,31
Против всех 3 603 760 4,82
Недействительны 780 405 1,05
Всего (явка 68,88%) 74 706 645 100,00

Оценки выборов

К. Ослон и другие эксперты и политики отмечают, что после выборов и прекращения «гигантского предвыборного информационного потока, направленного на общество» уже к концу 1996 года опросы общественного мнения снова демонстрировали массовое раздражение властью. После дефолта в августе 1998 года и до осени 1999 года опросы, по выражению Ослона, показывали «состояние безысходности»[4].

Как признался впоследствии главный аналитик телеканала НТВ Всеволод Вильчек, телевидение активно использовало технологии манипуляции сознанием в пользу Ельцина[35]:

Во время второго тура голосования 1996 года все избирательные комиссии были в шоке — до 11-12 часов дня никто не шёл на избирательные участки. <…> А объяснялось это очень просто. На телевидении знали, что первыми на избирательные участки обычно идут пенсионеры. Именно в утренние часы на избирательных участках создаётся однородная пенсионерская микросреда, и все они голосуют одинаково. Например, за Зюганова. Едва появляется интеллигенция, молодёжь и вообще более продвинутая публика, которая встаёт позже и не так спешит на избирательные участки, как обстановка разряжается. Мы специально пронаблюдали и выяснили, что даже самые принципиальные ветераны в такой обстановке начинали сомневаться в том, что необходимо голосовать именно за Зюганова.

Нельзя было создавать такую однородную среду представителей старшего поколения. Какое решение можно было принять в такой ситуации? В сетку были поставлены три серии «Секрет тропиканки» подряд. При этом было анонсировано, что это последние, заключительные серии. В итоге, во-первых, очень многие не поехали на дачи, а это было очень важно, поскольку практически все знали, что чем больше народа придёт на избирательные участки, тем больше шансов у Ельцина.

Во-вторых, была размыта однородность массы пенсионеров. Они пришли позже, вместе с другими группами населения, и соответственно многие из них проголосовали не так, как намеревались раньше. Вот вам пример манипулирования всего лишь соответствующим программированием передач. Разумеется, с помощью показа определённых фильмов можно было создать в обществе атмосферу тревоги: например, показывая «Холодное лето пятьдесят третьего…», «Защитник Седов» и убрав из эфира оптимистические ленты. В период выборов как раз на телевидении и близко не было ностальгического отечественного кино. То есть атмосфера вся создавалась за счёт эфира.

После выборов Фонд эффективной политики Глеба Павловского, работавшего на штаб Ельцина, опубликовал доклад «Президент в 1996 году: сценарии и технологии победы» («Как, почему и зачем мы победили на выборах 1996 года. Наш подход к победе Бориса Ельцина»). Как писала «Независимая газета», доклад «раскрывает хитроумную технологию манипулирования общественным мнением и оригинальный механизм политического и идеологического опережения конкурентов. <…> Формула победы: привлечение ресурсов экспертов + доминирование в информационном пространстве + блокирование ходов противника + доминирование в СМИ + доминирование в элитах»[36]. В другом номере газета писала: «В руках российских политиков появилось новое могучее оружие политической борьбы — так называемые современные политические технологии. Они, разумеется, существовали и применялись и раньше. Но лишь нынешние президентские выборы полностью продемонстрировали их силу и возможности. Ибо именно современные политические технологии, применяемые профессионалами, обеспечили победу Бориса Ельцина»[37].

По ряду мест высказывались также претензии в прямой подтасовке результатов и прочих злоупотреблениях административным ресурсом. Например, по словам Г. Зюганова, суд признал, что у него в Татарстане было украдено 600 000 голосов[38].

«В 1996 году, когда Ельцин, испортивший свою репутацию, баллотировался на второй срок, победа его соперника Зюганова казалась предрешённой», — отмечал Дэвид Ремник в The New Yorker в 2014 году[39].


В то же время часть политиков оценивала победу Ельцина в выборах как важную часть становления «Новой России». Так, в частности Егор Гайдар уже после выборов отметил: «Мы понимали, что вокруг Президента, особенно в тот момент, когда принималось это решение, очень много людей на редкость далеких от идеалов демократии и стабильного, справедливого развития России», но, тем не менее, единственным способом избежать «коммунистического реванша», по его мнению, было «поддержать нынешнего президента Ельцина, при всех его недостатках»[40].

Мнения о фальсификации результатов

Владимир Жириновский в ходе проведения своей кампании на следующих президентских выборах 2000 г., вице-спикер Госдумы Л. К. Слиска позднее и ряд других политиков и экспертов озвучивали мнение или утверждали, что истинные результаты как минимум первого тура или выборов вообще были иными, и что победу на них якобы одержал Зюганов, который якобы под мощным давлением не стал её отстаивать («слил»), разоблачая «победу» Ельцина в полной мере законными и публичными средствами.

20 февраля 2012 года на встрече с представителями «несистемной оппозиции» президент Д. Медведев cделал неожиданное заявление о выборах 1996 г., сказав следующее: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин». Информацию об этом подтвердили 4 участника встречи — Сергей Бабурин, Сергей Удальцов, Борис Немцов и Владимир Рыжков[41][42][43][44]. Однако позже анонимный источник в Кремле сообщил СМИ, что «этого президент не говорил», а официальный сайт президента РФ выложил стенограмму лишь вступительного слова президента на этой встрече[45]. Коммунисты просили провести проверку Генпрокуратуру по данным высказываниям Медведева, но получили отказ с мотивировкой: "сведения не содержат достаточных данных о совершении кем-либо преступлений, предусмотренных ст. 142, 278 УК (фальсификация итогов голосования и насильственный захват власти).

В 2013 году Геннадий Зюганов заявил, что информация о его победе в первом туре в 1996 году, не является достоверной. По мнению политика, ее злонамеренно распространяли некоторые СМИ 4 года спустя с целью опорочить его в ходе предвыборной кампании президентских выборов 2000 года[46].

В 2016 году Григорий Явлинский продолжал оставаться при своем убеждении, что результаты выборов были сфальфицированы и Ельцин проиграл в первом туре: "Очевидно, что выборы были нечестными. После гиперинфляции 1992 года, расстрела Белого дома, начала войны в Чечне, залоговых аукционов рейтинг Ельцина был на уровне нескольких процентов. Однако в результате выборов он победил. Представляете, что нужно устроить в стране, чтобы рейтинг в 4 % за пару месяцев довести до 50 % с лишним?[47].

Источники

  1. ↑ А. И. Лебедь делает политический выбор
  2. ↑ Станкевич С. Б. «Ельцин был великий интуитивист». Взгляд (1 февраля 2011). Дата обращения: 14 июня 2018.
  3. ↑ «Ельцин не хотел идти на второй срок»
  4. ↑ 1 2 3 Ослон А. Как в 1996 году Аналитическая группа сделала опросы социальным фактом Архивная копия от 22 сентября 2007 на Wayback Machine // Социальная реальность. — 2006. — № 6.
  5. ↑ В этом смысле показательным является одно из интервью того периода с лидером рок-группы «ДДТ» Юрием Шевчуком, в ходе которого корреспондент абсолютно серьёзно спросил музыканта, что он будет делать, когда с приходом Зюганова к власти и восстановлением коммунистического режима отечественный рок снова будет загнан в подполье.
  6. ↑ Ельцин Б. Н. «Президентский марафон». — М.: АСТ, 2000. ISBN 5-17-003500-4
  7. ↑ Главная ошибка Бориса Ельцина — это Владимир Путин // inopressa.ru, 13 января 2008
  8. ↑ Ельцин предупреждал США о возвращении Крыма
  9. ↑ Albert L. Osterheld. Candidates in 1996 Russian Presidential Elections. Ekskursii (Экскурсии) (13 мая 1996). Дата обращения: 14 августа 2011.
  10. ↑ Список выдвинутых и зарегистрированных кандидатов на должность главы исполнительной власти. Избирательная комиссия Белгородской области. Дата обращения: 14 августа 2011.
  11. ↑ Russian Presidential Candidates (англ.). Дата обращения: 14 августа 2011.
  12. ↑ Авченко В. Теория и практика политических манипуляций в современной России, 2002
  13. ↑ Быкова О. Н. Языковое манипулирование Архивная копия от 14 марта 2007 на Wayback Machine // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. Вып. 1 (8). — Красноярск, 1999.
  14. ↑ Радио ЭХО Москвы :: Особое мнение, 30.01.2012 19:08: Андрей Васильев\
  15. ↑ Конец третьей серии // Власть, № 50 (401), 19 декабря 2000.
  16. ↑ Бушуев А.С. "ГОЛОСУЙ ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ!": ПРЕДВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ 1996 Г. И РОССИЙСКАЯ МОЛОДЕЖЬ // Власть. — 2011. — № 6. — С. 46-50. — ISSN 2071-5358.
  17. ↑ Алексей Венедиктов. Мое особое мнение. Записки главного редактора «Эхо Москвы». — Эксмо, 2018. — 320 с. — ISBN 978-5-04-093259-7.
  18. ↑ «Заявление тринадцати». Предприниматели требуют от политиков взаимных уступок. Независимая газета (24 ноября 2000). Дата обращения: 14 августа 2010. Архивировано 22 февраля 2012 года.
  19. ↑ «Чёрная касса» президентской кампании Ельцина: Павел Хлебников. Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России
  20. ↑ Выборы-96. Случаи
  21. ↑ Неизбранные труды Геннадия Зюганова Как лидер КПРФ собирался выиграть президентские выборы 1996 года
  22. ↑ Статья «Настоящий муж»: кто и как раскручивал генерала Лебедя
  23. ↑ Некоммунистическая коалиция нужна уже в первом туре
  24. ↑ Журналистка «Известий» осталась один на один с Александром Любимовым
  25. ↑ Communist candidate challenges Yeltsin to a debate
  26. ↑ УЛЬТИМАТУМ КАНДИДАТУ В ПРЕЗИДЕНТЫ
  27. ↑ Как мы их воздвигали
  28. ↑ Владимир Брынцалов и его жена на избирательном участке
  29. ↑ Владимира Брынцалова бросила жена
  30. ↑ Газета Завтра 155 (47 1996)
  31. ↑ Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. Сводная таблица результатов выборов президента Российской Федерации 16 июня 1996 года (1 тур).
  32. ↑ 1 2 «Тайна гибели генерала Лебедя»
  33. ↑ Продавец денег Архивная копия от 11 февраля 2007 на Wayback Machine // SmartMoney, № 36 (36), 20 ноября 2006
  34. ↑ За Россию без воров и олигархов. Зюганов о проигрыше на выборах 1996 года (11 августа 2015). Дата обращения: 22 марта 2016.
  35. ↑ Главный аналитик НТВ г-н Вильчек о манипуляциях этой телекомпании на выборах 1996 года // Независимая газета, № 198 (1769), 23 октября 1998, с. 8
  36. ↑ Картофанов С. Подход к победе Президента // НГ — сценарии, № 160, 29.08.1996
  37. ↑ Ионин Л. О современных политических технологиях // Независимая газета, № 121, 05.07.1996
  38. ↑ Суд рассмотрит иск КПРФ об отмене результатов думских выборов. ЦИК предупредил: уже поздно
  39. ↑ Наблюдая за затмением: Майкл Макфол находился в России, когда там появились перспективы демократии и когда эти перспективы начали тускнеть
  40. ↑ Выступление Е. Т. Гайдара на совете партии // Архив Егора Гайдара
  41. ↑ О чём Президент советуется с «внесистемщиками»? Финам FM. Дата обращения: 18 февраля 2012. Архивировано 22 июня 2012 года.
  42. ↑ «Грани недели» с Владимиром Кара-Мурзой
  43. ↑ Его прощальный поклон
  44. ↑ Переписывая российскую историю: украл ли Борис Ельцин президентские выборы в 1996 году
  45. ↑ Кремль отрицает, что Медведев признал фальсификацию победы Ельцина DELFI 2012
  46. ↑ Зюганов отвергает миф о своей «победе» в 1996 году
  47. ↑ Голосовали, а то проиграли бы Где и почему поддержали Бориса Ельцина в 1996-м

Литература

  • От Ельцина к… Ельцину: президентская гонка-96. Ред. Доброхотов Л. Н., Горшков М. К., Журавлев В. В. Москва: Терра, 1997. ISBN 5300010944; 630 стр.

Ссылки

Видео

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Президентские_выборы_в_России_(1996)&oldid=100650655